Серж Левен - написанные рецензии

Рецензия на «Новый визит мессира на землю грешную...» (Алекс Савин)

Прочел с интересом, Алекс!

И в общем я согласен с Вашей мыслью о Православии как тормозе прогресса.
Добавлю еще - не только Православие, но и Христианство в целом, да и все
Авраамические (монотеистические) религии - в силу своих догматов и слепой
веры в Одного, Единственного, Непререкаемого, Идеального...
Вспомните античные мифы о жизни и похождениях богов и богинь - все как у людей!
Там кипят страсти, любовь, измена, геройство, предательство...
Эти боги нам понятны, они как мы.
Отсюда культ чистого, здорового и красивого тела, спорт, любовь к искусству во
всех его проявлениях, философия и тяга к познанию Природы...
А теперь вспомните средневековые Лондон и Париж (основанные, кстати,
римлянами),
хорошо известные нам по описаниям Гюго, например, - тотальная антисанитария,
грязь и смрад, искусство - только библейские сюжеты, костры и виселицы за
малейшую попытку отойти от христианских догм и посмотреть на мир по иному...
Христианство отбросило нас назад во тьму веков на 1000 лет.
Правда, сейчас они поняли и осознали и хотят быть белыми и пушистыми...
Никто уже не ответит за Коперника и Бруно, за сотни тысяч "ведьм" -
здоровых и красивых женщин детородного возраста.

Серж Левен   08.04.2024 20:35     Заявить о нарушении
Все религии были востребованы жизнью, они заполняли вакуум незнаний искусственными схемами и регулировали как-то социальную жизнь, духовную жизнь. Они были ступенями познания мирам в донаучные времена. Античные мифы были красивы но примитивны, для регулирования общественных отношений мало годились. Христианство - это идеология, менталитет если хотите, исстрадавшегося человечества, надежда на мессию в образе Спасителя. Но оно распалось на враждующие конфессии. Наиболее прогрессивная - католицизм, "теоретически" обоснованный Фомой Аквинатом, закончившим три университета. Он пытался примирить Аристотеля с религией и частично это получилось - католицизм считает все достижения науки доказательством Бога, а Православие к наукам относится прохладно и враждебно к эволюционной теории мира (не только живого). Именно Православие виновато в том, что у нас такой отсталый менталитет и эпоха Возрождения, смывшая всю средневековую грязь из Европы, обошла нас стороной и мы отмываемся до сих пор. По опросам ВЦИОМ и других 30% россиян имеет ветхозаветское представление о мире и это несмотря на наличие высшего образования! Так у нас учат студентов по естественным наукам боговерующие профессора в 21-ом веке!
Из других религий мне больше всех нравится буддизм - это скорее философия и психология в натуре чем религия. Спасибо за отзыв, интересно было с вами беседовать.

Алекс Савин   09.04.2024 04:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сновидение Кальпурнии, Письмо 2. Скорпион и орёл» (Юрий Николаевич Горбачев 2)

Красиво, цветисто, богато!
Вычурные метафоры услаждают глаз читающего поклонника Античности, но...

в то же время некоторые детали режут этот же самый глаз.
Вам, Юрий, наверняка известен Гай Марий - великий полководец, политик,
реформатор, который за полвека до описываемых Вами событий провел военную
реформу, в результате которой велиты, гастаты, триарии и принципы канули в
Лету.
На базе триария был создан единообразный тяжелый пехотинец, одинаково хорошо
владеющий всеми видами оружия - и гладиусом, и пилумом, и пугио, и длинным
копьем.
Манипулы* и перенятые у греков фаланги тоже исчезли - их заменили контубернии,
центурии и когорты. В общем, там много всего, долго писать...
Скажу кратко - благодаря Марию появился легион - тот, который стал хребтом
будущей империи, тот, который мы знаем...

Несомненно продолжу читать письма Вашего аквилифера, хотя столь легко
полученная им должность тоже вызывает сомнения...)))

*Первая центурия первой когорты была сдвоенной и её по традиции еще некоторое
время после реформы Мария продолжали называть манипулой.

С Днём Рождения Йешуа из Галилеи, философа, пророка, бродяги!

Серж Левен   07.01.2024 14:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «В Иерусалим центурия вступала» (Юрий Николаевич Горбачев 2)

У Вас не орлоносец, а водонос получается, Юрий!
Как-то не очень почетно...
AQUILA - орёл, отсюда AQUILIFER.
AQUA - вода.
И потом, золотой орёл один на легион, а у Вас что, в каждой центурии
свой аквила? Либо это была первая центурия первой когорты, уточните.
Опять же сандалии... Неужели префект лагеря калиги налево продал?)))

С уважением,

Серж Левен   21.12.2023 20:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Серж, за ценные замечания...Уточним. А разве сандалии- не калиги?

Юрий Николаевич Горбачев 2   21.12.2023 22:47   Заявить о нарушении
Не совсем. Полусапоги до середины голени. Толстая кожаная подошва,
подбитая медными гвоздями, очень устойчивая на почве. Правда, они были
не сплошные, а с отверстиями, верх шнурованный. Т.е. сандалии все-таки
напоминали. Неотьемлемая часть экипировки легионера - даже император не
гнушался носить прозвище Сапожок.)))

Серж Левен   21.12.2023 23:17   Заявить о нарушении
особенно -медные гвозди...Образ! Они ведь могут и вонзиться в ахиллесову пяту. И тога- каюк...

Юрий Николаевич Горбачев 2   22.12.2023 17:22   Заявить о нарушении
К счастью (или к несчастью), рядовой легионер сильно отличается от Ахилла,
сына Пелея...)))

Серж Левен   07.01.2024 14:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы к Эйнштейну» (Марина Славянка)

Совершенно согласен с Вами, Марина!

Я, как и Вы, ещё подростком, будучи большим фанатом НФ, начал задумываться об
этом феномене, излюбленной теме фантастов: путешествиях во времени. В отличие
от других тем - У Жюля Верна, например, почти всё сбылось: хочешь на Луну -
пожалуйста! Хочешь обогнуть планету под водой или в воздухе - легко!
Путешествия во времени никуда не "лезут" и ни с чем не стыкуются, а почему?
Потому что невозможно пересекать то, чего нет. Ни растянуть, ни сплющить, ни
взорвать, ни скрутить - ничего не сделать с тем, чего нет...
Время - это чудовищная, величайшая ошибка человечества! Оно существует лишь в
головах людей, в природе его нет. И эту химеру человек привязал к реальным
природным физическим, химическим и биологическим процессам.
Эйнштейн (плагиатор Пуанкаре и Марич), привязал время к Материи и Пространству
-двум главным явлениям, из которых состоит Вселенная - дурь полная!
Есть Пространство, в нем - Материя, вот и всё. Всё остальное лишь параметры
этих двух величин.
Материя (планета Земля) движется (совершает физический процесс) вокруг Материи
(Солнце). Один полный оборот люди назвали годом, насмерть связав реальность и
вымысел. То же самое и с месяцем, и с сутками. Небесная механика...
Древний охотник, наблюдая за перемещением тени от сосны по земле, придумал
солнечные часы - чтобы засветло вернуться в пещеру, дабы не быть сожранным
саблезубым тигром. Так родилось ВРЕМЯ.
О часе, минуте и секунде я и говорить не буду - эти понятия вообще ни к чему
не привязаны, более поздний, более изощренный вымысел...
Тема благодатная и богатая, но я закругляюсь с Вашего позволения - надо ехать
по делам, нет ВРЕМЕНИ)))

С уважением,

Серж Левен   02.12.2023 12:48     Заявить о нарушении
Мы тоже являемся частью Пространства, ведь оно ВСЕОБЛЕМЬЮЩЕ, оно не только где-то
там, в космосе, но и меж атомов всего сущего...

Серж Левен   03.12.2023 10:38   Заявить о нарушении
оно даже в ядре каждого атома большей частью.
Оно всё содержит в себе и содержится во всем.

Марина Славянка   03.12.2023 11:50   Заявить о нарушении
И это и есть сам КОСМОС в нас, и мы-в нем.

Марина Славянка   03.12.2023 12:34   Заявить о нарушении
И объективное физическое время тоже всё содержит в себе и содержится во всём.

А ещё объективный физический пространственно-временнОй континуум может и искривляться - и это гравитационные волны, то бишь рябь по пространственно-временнОму континууму - и они реально неоднократно обнаружены и их существование совершенно достоверно подтверждено, как и объективное замедление физического времени вблизи чёрных дыр и в пучках частиц в синхрофазотронах и в Большом Адронном Коллайдере!

Аня Гриневская   17.02.2024 14:50   Заявить о нарушении
СТО и ОТО Эйнтшейна научно подтверждены, так что действительно кроме психологического времени есть и физическое время, которое было и до появоения человека.
И в по-разному движущихся объектах, системах это время течёт по-разному, может замедляться, а пространство может искривляться в гравитационных полях или скукоживаться при субсветовых скоростях.

Геннадий Васильевич Пильщиков   17.02.2024 15:20   Заявить о нарушении
не было и нет никакого времени
Это выдумка землян.
Нам так удобно. Потому я не против часов.
Но надо понимать, что никакого времени и его движения,
бега-нет, та как нет объекта, выполняющего это движение.
Хотя все процессы происходят, но они ВНЕ времени происходят.

Марина Славянка   18.02.2024 12:52   Заявить о нарушении
согласна, Серёжа.

Марина Славянка   18.02.2024 12:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Национальность Христа» (Михаил Колобов 53)

<< Можно ли вести речь о национальной принадлежности Иисуса Христа?>>

Интересные рассуждения, Михаил, но во многом спорные.
В первую очередь мне понравилось то, что речь идет о человеке, реальной
исторической персоне, а не о каком-то мифическом божестве.
Вы увязали галлов, галатов и галилеян - ошибочно, мне думается.
Галилеяне не имеют никакого отношения к первым двум. Это лишь созвучие слогов.
Человеческая гортань способна производить всего-то две-три дюжины звуков, на
которых построены все языки, наречия и жаргоны мира, а их ТЫСЯЧИ.
Многочисленные совпадения слогов и слов неизбежны. Слово Галиль (Галилея)
означает на иврите область, местность. Кстати, Вы совсем не упомянули ни иврит,
ни древнегреческий койне - тогдашний язык международного общения как следствие
эллинизации Александра Великого. Упомянутый Вами арамейский, бывший международным во времена Ассирийского царства, утерял свое значение.
Существуют "историки" и "лингвисты", создавшие целые теории
на основании таких созвучий и совпадений. Например, этРУСков, хеРУСков, пРУСов
и РУСских обьединяют в один народ, что полная дичь, разумеется...

Но вернемся к Йешуа (ивр.) или Иисусу (кой.) и его биологическому отцу.
Незыблемая догма о Святом Духе в роли осеменителя женской яйцеклетки отметается
сразу, как антинаучная. Иосиф, немощный старец, был мужем Мириам и фиктивным
отцом, для этой роли - прикрытия, собственно, Мириам и выдали замуж за Иосифа.
Кто же остается? Да кто угодно! В моей версии это римский патриций, бывший
проездом в Назарете по армейским делам. Но мои рассказы - художественные и на
версии не претендуют. Есть еще устоявшийся слух о римском легионере по прозвищу
Пантера (Panthera). Почему бы и нет? Ни доказать, ни опровергнуть невозможно.

Наиболее вероятной мне представляется версия с каким-нибудь священником
Иерусалимского Храма - как общепринято считать, Мириам с детских лет воспитывалась там. Добровольно ли, нет ли... (а скорее, по принуждению.)

(Что-то меня понесло как Остапа, пора закругляться, времени нет)))

В любом случае, по законам Иудаизма, национальная принадлежность ребенка
определяется исключительно по матери, поскольку очевидна и не требует доказательств. Следовательно, Галилеянин был евреем.

С уважением,

Серж Левен   16.09.2023 10:44     Заявить о нарушении
В Евангелии нигде не говорится, что Дева Мария была еврейкой. Чтобы утверждать эту чушь ухватились за факт, что она жила при храме. Еврейский храм на весь Израиль один – Иерусалимский. А известно ли рецензенту, что женщина не могла по нему свободно передвигаться? То ест храм был римским, куда определили маленькую девочку в связи с тем, что пропал (умер) ее отец. Налоги для римлян – святое; вот и отрабатывала Мария за него. При храме Юпитера или Венеры всегда было хозяйство, а при них и работники из местных жителей. Чувствуете, какая грубая натяжка считать Марию еврейкой, а от нее по материнской линии и Иисуса Христа?

Михаил Колобов 53   16.09.2023 15:17   Заявить о нарушении
<<В Евангелии нигде не говорится, что Дева Мария была еврейкой.>>

На то и Евангелия сиречь мифология, предания, народное творчество.
А Вам что, свидетельства о рождении, метрики и аусвайсы в оригинале подавай?
Их нет и, к сожалению, вся эта ГРОМАДА под названием Христианство зиждется
на россказнях и выдумках древних "мудрецов". Согласно этим сказочникам родителей
Мирьям звали Иоахим и Анна. Сестра Анны - Елизавета. Муж Елизаветы - Захария, иудейский священник с длинной родословной, восходящей к праотцам, который по
определению не мог взять в жёны нечистую гойку.
Все пять имён безусловно еврейские. Места жительства этих персонажей - Сефорис,
Назарет, Иерусалим, города галилейские и иудейские. Нет оснований предполагать
НЕеврейскую национальность Мирьям-Мириам.
Что касается Второго Храма, который Вы непостижимым образом увязали с Юпитером, Венерой и налогами, я даже комментировать не буду.

Серж Левен   17.09.2023 11:12   Заявить о нарушении
Есть такой пунктик – записывать в евреи всех значимых личностей. Ленин, Сталин; Трамп только заявился – ему тут же еврейские корни приписали. Здесь на Проза ру один чудак на полном серьёзе утверждал, что Пётр I, еврей. Словом, Серж, ваша песня не нова и совершенно бессмысленна. А, вот, празднование «Введение девы Марии в иерусалимский храм» вне исторично со всей очевидностью.

Михаил Колобов 53   17.09.2023 14:30   Заявить о нарушении
Зря Вы так...
Приписывать мне юдофильство?
Скорее наоборот.
Но исторические факты для меня превыше всего.
Ленин, Сталин и прочее говно мне не интересны.

Серж Левен   17.09.2023 14:48   Заявить о нарушении
Настоящие историки всегда говорят о вне историчности празднования «введения девы Марии в иерусалимский храм» (женщины не могли там свободно передвигаться); это, если Вам действительно важен исторический аспект.

Михаил Колобов 53   17.09.2023 21:41   Заявить о нарушении
<<Настоящие историки всегда говорят о вне историчности празднования «введения девы Марии в иерусалимский храм>>

Именно!
Для настоящих историков Библия и Евангелия это не документы.
Я Вам о том же и толкую, но Вы не хотите понять...

Серж Левен   17.09.2023 23:52   Заявить о нарушении
Приглядитесь, мои выводы очень и очень расходятся с названными Вами источниками. Что мешает понять? Видимо, убеждение, что дева Мария была еврейкой. Ни одного значимого аргумента тут привести не в состоянии.

Михаил Колобов 53   18.09.2023 07:01   Заявить о нарушении
Михаил, не только христиане, но и иудаисты и мусульмане и большинство атеистов совершенно справедливо считают маму Иисуса Христа Деву Марию древней еврейкой, а не иноплеменницей.

Аня Гриневская   17.02.2024 14:59   Заявить о нарушении
Ну, мало ли кому хочется считать еврейкой деву Марию; фактов то считать, как хочется, нет. Вот и всё.

Михаил Колобов 53   17.02.2024 16:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ч. 394 Смена командиров на фрегате» (Владимир Врубель)

К описанному Вами времени, Владимир, Пастер уже изобрел консервирование.
Английский Королевский ВМФ уже брал в плавание консервы - мясные, овощные
и фруктовые. Злая ирония в том, что консервные банки герметизировались свинцом,
причем обильно. Наука еще не допёрла, насколько вреден свинец для организма.
Моряки второй половины 19-го века должны были испытать это на себе...
Так что Ваши пикольсы и оловянные тарелки - далеко не худший вариант!

С уважением,

Серж Левен   09.07.2023 11:59     Заявить о нарушении
Спасибо, Серж. Я писал о консервировании и об изобретении полевой кухни. На русских кораблях консервы и пресервы испытывались уже в первой половине 19-го века. Оловянные тарелки безвредны, олово по этой части после платины, золота и серебра на четвёртом месте.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   09.07.2023 13:50   Заявить о нарушении
конечно, я не настолько искушен в истории мореплавания, как Вы.
Я примерно догадывался, что Вы знаете о консервах!
Кстати, осветите еще один, очень важный аспект меню моряков времен великих открытий - каннибализм. Как ни ужасно это звучит, но ...
Это имело место в истории освоения земного шарика.
Если у Вас уже есть работа на эту тему, дайте ссылку, пожалуйста!

Серж Левен   09.07.2023 14:00   Заявить о нарушении
Специально об этом не писал, но есть упоминания в разных текстах, например, в этом
http://proza.ru/2017/08/12/1266
Кстати, в 60-х годах я служил вместе с капитан-лейтенантом Лёней П., он был командиром части, БДБ (быстроходную десантную баржу) которой унесло ураганом с "четвёркой отважных". Мы над ним подтрунивали, что пятого (по штатному расписанию) они съели. На самом деле они выдержали, благодаря самообладанию и выдержке Зиганшина, командира баржи. Он поддерживал дисциплину.

Владимир Врубель   09.07.2023 15:41   Заявить о нарушении
Спасибо!
Да, конечно помню то происшествие...

Серж Левен   10.07.2023 08:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем стрелял Юровский?» (Игорь Поветкин)

Главный организатор расстрела - Яков Михайлович Свердлов, урожденный
Яков-Арон Моисеевич Сверлов.

Организатор на месте - Филипп Исаевич Голощекин, ур. Шая Ицикович Голощекин.

Исполнитель - Яков Михайлович Юровский, ур. Янкель Хаймович Юровский.

Вам не кажется странным такое совпадение, Игорь?
Тем более, что не свастика была нарисована на стене подвала, а каббалистический
символ. Не могу ручаться ни за тот, ни за другой символы - они могут быть более
поздней подставой, но версию мести иудеев Романовым за <черту оседлости>
не исключаю.

С уважением,

Серж Левен   30.06.2023 12:41     Заявить о нарушении
Убийство из мести? Не думаю. Почему раньше не отомстили? Чего ждали?
Спасибо.

Игорь Поветкин   30.06.2023 13:55   Заявить о нарушении
"Организатор на месте - Филипп Исаевич Голощекин, ур. Шая Ицикович Голощекин.
Исполнитель - Яков Михайлович Юровский"

Забыли П. З. Ермакова.
Кстати, согласно мемуарам Ермакова, Юровский был против расстрела семьи Николая Романова. А вот роль Голощекина, действительно, зловещая.

Сергей Сазонов 5   01.07.2023 00:06   Заявить о нарушении
Ермаков лишь один из расстрельной команды. В своих мемуарах он лжет, сильно
преувеличивая свою роль в этом событии.
Руководит всем <процессом> Юровский. Я никогда и нигде не слышал, что Юровский
был против расстрела. Характеризуют его, включая близких родственников, как
жестокого, деспотичного, вспыльчивого.

Серж Левен   01.07.2023 09:59   Заявить о нарушении
<Почему раньше не отомстили? Чего ждали?>

Ленин был против расстрела Романовых, не желая портить отношения с кайзером
и британской короной, родственниками Николая. Решение приняли за его спиной.
Участие в решении о расстреле принял также Григорий Зиновьев, ур.
Овсей-Гершон Аронович Радомысльский. Сохранилась его телеграмма Свердлову из
Питера в Москву, где он настаивает на этом.

Серж Левен   01.07.2023 10:24   Заявить о нарушении
"Я никогда и нигде не слышал, что Юровский был против расстрела"

Он был за расстрел только одного Николая, считая все остальные распоряжения местничеством Голощекина. Воспоминания Ермакова я читал в 90-е в бумажном варианте
(издательство Чувашского Университета). Интернет-оцифровки не смотрел.

Сергей Сазонов 5   01.07.2023 20:29   Заявить о нарушении
Признаюсь, я не читал мемуары Ермакова, но есть свидетельство еще одного
участника расстрела, Никулина:

<… товарищ Ермаков, который себя довольно неприлично вёл, присваивая себе после главенствующую роль, что это он все совершил, так сказать, единолично, без всякой помощи… На самом же деле нас было исполнителей 8 человек: Юровский, Никулин, Медведев Михаил, Медведев Павел четыре, Ермаков Пётр пять, вот я не уверен, что Кабанов Иван шесть. И ещё двоих я не помню фамилий...>

Серж Левен   02.07.2023 13:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Босая девчонка-пионерка в 30-е годы» (Георгий Атаманенко)

Спасибо за отзыв, но - чрезвычайно важно быть агентом могущественной галактической цивилизации, и - при кажущейся физической слабости - на самом деле и благодаря своему уму и благодаря могущественным чужегалактическим шефам - в конце концов сокрушить и т.наз. "НАТО" - аббревиатура пишется в кавычках, в отличие от ДНР, ЛНР, СССР, СФРЮ, ДРВ, ДВР и др. - и многое другое. Напишите - пожалуйста - рецензию на http://proza.ru/2021/07/21/224 и прочитайте http://stihi.ru/rec.html?2023/02/14/7987 http://stihi.ru/rec.html?2022/08/20/5759 http://lgz.ru/article/-32-6846-10-08-2022/na-zvyezdnom-yazyke/ http://stihi.ru/2020/12/14/298

Георгий Атаманенко   02.06.2023 21:43     Заявить о нарушении
Знаете ли, и слово старик, старческий, и все остальное - относится именно к вам. C'est la vie.

Георгий Атаманенко   06.06.2023 15:32   Заявить о нарушении
А напишите рецензию на http://proza.ru/2022/05/19/1650 .

Георгий Атаманенко   06.06.2023 16:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об интеллигенции и пролетариях» (Татьяна Никитина 7)

<...Семья Ульяновых принадлежала к интеллигенции того времени, Владимиру и его братьям-сестрам предстояло заниматься умственным трудом. Революционеры конца 19-го – начала 20-го века были в большинстве выходцами из интеллигентных, а то и аристократических семей, из студенческой среды...>

<...Не люблю, когда Ленину (да и кому бы то ни было) приписывают злодейства...>

Вы, Татьяна, оперируете понятиями <интеллигент>, <аристократ>, <пролетарий>,
совершенно не понимая их значения. Судя по тому, что Вы член Союза Журналистов
СССР с 1981 года, Ваш возраст не позволяет уже когда-нибудь поумнеть, т.е. Вы -
типичный гомо советикус с полной кашей в голове. Интеллигент, одним словом.
ИНТЕЛЛЕКТ не приобретается с получением диплома о высшем образовании, он либо
есть либо нет.
По Вашим представлениям, <пролетарий>, получив вожделенную картонку, становится
<интеллигентом>, а <интеллигент>, наживший (или получивший в наследство)
состояние, становится <аристократом>. Если бы все было так просто, мы жили бы
в идеальном мире!
И не трогайте Древний Рим, там интеллигенции не было.


Серж Левен   23.04.2023 10:53     Заявить о нарушении
Самым уместным было бы не отвечать на ваши резкости и беспардонность. Вы не умеете ставить себя на место другого, и только поэтому уже не интеллигент. Хотя вполне можете быть интеллектуалом. Настоящий интеллигент в первую очередь человек культурный.

Татьяна Никитина 7   23.04.2023 19:43   Заявить о нарушении
Спасибо, что даете мне право быть интеллектуалом!
А интеллигентом (в Вашем и тов.Ульянова понимании) никогда не был
и быть не хочу.

Серж Левен   24.04.2023 21:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Трагедия нерусских русских» (профиль удален)

Елена, я тоже принадлежу к <нерусским русским>, хуже того - я русский немец.
Т.е. для <русских русских> я с детства был фашистом и остаюсь им...
Поэтому прекрасно Вас понимаю! Более того - мы земляки (почти), я вырос в
Караганде. Уже более 30 лет как покинул <советскую родину> и вместе с семьей
живу на <исторической родине>. Ни секунды не пожалел об этом!
Особенно сейчас, в связи с войной, глядя на то, что происходит в <русском русском>
мире, я благодарю богов, что не принадлежу к нему.
Вы правы - русские (или украинцы, белорусы, неважно) с окраин бывшей империи
не такие, как русские русские, у них другой менталитет. Почему так? Непонятно...

Желаю Вам удачи в достижении цели!

С уважением,

Серж Левен   09.04.2023 13:03     Заявить о нарушении