Алексей Пертов - написанные рецензии

Хотя одно ваше высказывание "так ли это безобидно, если еда становится богом" наводит на размышления. Можно ли навредить себе при неумеренном Вкушение Плоти и Крови Христовых в Таинстве Евхаристии? Как вы думаете, Елена?

Алексей Пертов   27.12.2015 07:55   Заявить о нарушении

Вот эта аббревиатура - МЯ 7 - означает: Молчание ягнят 7 глава.
А смысл раз'яснен в предисловии, естественно.
Читать нужно сначала, Алексей, и загадки исчезнут.
Публикация продолжается.
Скоро следующие главы.
Привет, Кот.

Кот Базилио 2   11.12.2015 23:25   Заявить о нарушении

Где можно прочитать предисловие?

Алексей Пертов   12.12.2015 09:34   Заявить о нарушении

В папке "Молчание ягнят".

Кот Базилио 2   12.12.2015 09:54   Заявить о нарушении

Почему пересказы исторических фактов вы называете естествознанием и кто они ягнята?

Алексей Пертов   12.12.2015 11:16   Заявить о нарушении

Леша!
Ты чё, думаешь, ты самый толстый тролль на Прозе?
Я огорчу тебя: ты ошибаешься.
Кот.

Кот Базилио 2   12.12.2015 11:54   Заявить о нарушении

На грубость не реагирую, так как за за ней скрываются ранимые натуры. Вы пишите неправильно. Естествознание это науки о природных явлениях. Вы намекаете на внеземные цивилизации. Пока они не обнаружены, природным явлением не являются и следовательно ваши публикации надо обозначить как фантастика. Потом, если вы грубите, это ещё не значит, что вы не ягнёнок. Даже щенку положи палец в рот он будет кусаться.

Алексей Пертов   12.12.2015 17:05   Заявить о нарушении

На эту фантастику, Леша, отпускаются фантастические, но реальные деньги за мой и твой счет, если не понимаешь.
К.Б.

Кот Базилио 2   12.12.2015 18:01   Заявить о нарушении

Суммы, цифры, документы? Если нет аргументов, не позорьтесь с тезисами.

Алексей Пертов   12.12.2015 20:40   Заявить о нарушении

http://lenta.ru/news/2014/12/15/roscos/

А, вообще, тролль, подними жопу и покопайся в сети.
Это последнее мое слово.
С троллями жалкими не общаюсь.

Кот Базилио 2   12.12.2015 20:54   Заявить о нарушении

А тем более со сраными антисемитами.

Кот Базилио 2   12.12.2015 21:28   Заявить о нарушении

Исследование космоса - не есть поиск внеземных цивилизаций. Делать выводы и писать публицистические циклы на основе новостного сообщения не просто безумно, но и вредно. Вы ведь не один с неустойчивой психикой (вон как разнервничались) и паралогическим мышлением. Глядишь, так и соберётся кучка "ненормальных ягнят" и выйдет на пикеты с требованием полностью сократить финансирование космоса. Провокацией занимаетесь, однако... И это в то время, когда и так нашей стране не сладко.

Алексей Пертов   13.12.2015 05:52   Заявить о нарушении

А ты чё, тролль, о стране беспокоишься?
Лжешь!
Такие, как ты, с озабоченными страданиями и проблемами страны лицами, имеют обязательно виллу в Испании, или Греции, наконец, к Афону поближе, по зову души.
А на страну им насрать.
Как только исчезнет возможность набивать карманы, такие, как ты, сразу исчезают и заботы вместе с ними к чертовой матери, к счастью.
Тебе, тролль, космос нужен только для возможности сп-здить еще немного (чаще много).
А моя позиция - вначале каждый имеет виллу в Испании, а затем космический бред не понадобится, потому что необходимость п-здить пропадет.
Привет тролль, Кот.

Кот Базилио 2   15.12.2015 16:40   Заявить о нарушении

В детстве в соседнем дворе жил один мальчик, с которым никто не дружил. Как пройдёт по телевизору рейтинговый фильм, так он превращался в главного героя. Если герой был футболистом, то мальчик с мячом не расставался и так далее. Однажды прошёл фильм про мушкетёров. И вот встречаю я мальчика в булочной со шпагой в руках.
- Мать, купи булку! - требует он у рядом стоящей своей матери.
- Ты же её есть не будешь.
- Клянусь честью!Буду!
А не дружил с ним никто потому, что он был психически ненормальным.


Алексей Пертов   15.12.2015 19:50   Заявить о нарушении

Тяжелое детство было у тебя, Леха.
Сочувствую.
Кот.

Кот Базилио 2   15.12.2015 21:56   Заявить о нарушении

Вы ругайтесь, грубите, не держите гнева в себе. Это своеобразная психотерапия. В реальной жизни же не можете себе этого позволить. А ненависть и держать в себе вредно для здоровья. В особенности для зрения.

А, вообще, тролль, подними жопу и покопайся в сети.
Это последнее мое слово.
С троллями жалкими не общаюсь.
Кот Базилио 2 12.12.2015 20:54
А вы, как и тот мальчик, слово своё не держите.

Алексей Пертов   16.12.2015 06:05   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв. Каковы отношения, таков и диалог.

Елена Микульчик   04.12.2015 12:48   Заявить о нарушении

Ах, да, насчет названия. Этот разговор был не нужен (см. эпиграф); переживания жены после смерти мужа тут абсолютно не при чем.

Елена Микульчик   04.12.2015 12:51   Заявить о нарушении

Елена, даже при формальных отношениях, люди в жизни говорят разговорным языком, а формализм проявляется в интонациях, что нельзя выразить в тексте. (Вот поэтому я вам и предлагал обсуждать произведения в скайпе). Манеры диалога местами напоминают беседы дореволюционных особ высшего общества, что вводит читателя в когнитивный диссонанс. Ну, не говорят сейчас так люди. Потом, если этот разговор ненужный, то и зачем тогда о нём писать? Можно было использую другие средствами показать жизненную трагедию. Хотелось бы знать, что послужило мотивом к написанию сего произведения: наблюдения со стороны или свой личный опыт?

Алексей Пертов   04.12.2015 13:19   Заявить о нарушении

Я не поняла этой фразы: "Потом, если этот разговор ненужный, то и зачем тогда о нём писать?" Если разговор не нужен героям, то это не значит, что он не нужен читателям. Впрочем, если вам, как читателю, не нужен, могли бы и не читать; ограничиться названием рассказа.

Елена Микульчик   04.12.2015 13:47   Заявить о нарушении

Вы опять спешите и ничего не поняли. Если разговор ненужный, то надо было показать, что он ненужный, что вы не сделали и читатель остаётся в недоумении, почему разговор ненужный. По сюжету (умирает муж), разговор как раз нужен. Все сняли маски и, как говориться - кончен бал и кончен вечер. Всё по честному. А вот если бы разговор не произошёл, то читатель бы и не узнал, какие у них были отношения друг к другу. Поэтому к произведению больше подошло название "Нужный разговор". И всё же, что вас натолкнуло на идею произведения, скажите честно, личный опыт?

Алексей Пертов   04.12.2015 14:40   Заявить о нарушении

Никакого личного опыта в основе.
Это вы ничего не поняли. Подобный разговор людям не нужен: она и так все знала, а он, как был эгоистом, так и остался им и на пороге смерти.

Елена Микульчик   04.12.2015 14:48   Заявить о нарушении

А как вы тогда объясните, что она, зная всё, не развелась с ним и продолжала жить? Выходит, она ненормальная? Для чего жить с человеком, зная. что он тебя ненавидит и ты ненавидишь его? Уверен, что вы бы сразу развелись а не тянули резину до смерти супруга, знай, что вы раздражаете его. Теперь я понял, ваш рассказ о психически не здоровой женщине.

Алексей Пертов   04.12.2015 15:09   Заявить о нарушении

И вообще, какой морально нравственный посыл несёт произведение "Ненужный разговор?" Это просто финал долгой несчастной жизни двух людей. Чем ваше произведение может улучшить жизнь людей и какая от него польза? На что оно может вдохновить людей? Что-то на вас Елена не похоже, чтобы вы написали без нравственного напутствия читателю.

Алексей Пертов   04.12.2015 15:20   Заявить о нарушении

Почему "психически нездоровой"? Она лишь странная. А почему она с ним не развелась, продолжала жить семьей, она объяснила супругу. И нельзя сказать, что она его ненавидела. Этого нет в рассказе, это вы сами додумали. Вообще, в браке очень многие живут без любви, без ненависти, без взаимного интереса, без уважения, без прочего всего, что многие считают в браке важным. Разве для вас это новость?

Елена Микульчик   04.12.2015 15:23   Заявить о нарушении

Елена, перепишите произведение и назовите его "Нужный разговор". Пусть жена не знает об эгоизме мужа, а когда перед лицом смерти (прилетела птица) он ей откроется, она осознает, что всю жизнь как дура ничего не замечала. Но муж не умер. а она с ним развелась, а он потом долго кусал локти, что такой жены ему не найти больше. А иначе рассказ унижает женское достоинство, прожила всё жизнь с эгоистом. Женщинам и так тяжело живётся, а вы ещё таких мужей подкидываете.

Алексей Пертов   04.12.2015 15:40   Заявить о нарушении

Конда психологу Литваку задали вопрос - Каким женщинам не изменяют? - Он ответил, - физически здоровым, духовно развитым и материально независимым. У наших женщин есть три сексуальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм. Во-первых, они берут мужчину не в мужья, а на воспитание. Во-вторых, живут с алкоголиками. А что такое алкоголик? Это животное. И в-третьих — страдают мазохизмом: любят, когда над ними издеваются.
Вот поэтому в вашем произведении супруга является укором всему женскому роду. Перепишите его, а иначе оно несёт вред.

Алексей Пертов   04.12.2015 15:48   Заявить о нарушении

Для кого-то этот рассказ несет морально-нравственный посыл, для кого-то - нет. Вот для вас, наверное, нет в нем морально-нравственного посыла. Для меня - есть. Конечно, это история, в котором морально-нравственный посыл не цветет буйным цветом в центре сюжета. Ну и что? На самом деле, вокруг нас много странных людей и странных историй, в которых часто трудно разобраться, кто прав, кто виноват, кто счастлив, кому нужна правда, так ли вредна ложь, велика ли ценность любви и пр..

Елена Микульчик   04.12.2015 16:07   Заявить о нарушении

Мне нравится мой рассказ (вместе с его названием). И никакого вреда мой рассказ не имеет.

Елена Микульчик   04.12.2015 16:13   Заявить о нарушении

Вы пишите не о странной женщине, а о женщине страдающей неврозом. В данном случае у неё страх одиночества и соответственно психологическая зависимость от партнёра. Таким женщинам необходима психотерапевтическая помощь плюс медикаменты, а вы из них делаете героинь рассказов. Вот вы же не странная женщина, ваш муж - ваше счастье. Вот и пишите о счастливых браках. А этот рассказ перепишите. Пусть супруга пролечиться у психотерапевта, а лучше - поверит в бога, и тот совершит чудо, муж перестанет быть эгоистом. Или удалите рассказ. В таком виде он не красит вас как писателя. И над диалогами поработайте.

Алексей Пертов   04.12.2015 16:20   Заявить о нарушении

Я не создавала формулу "уровня счастья". Знаете что, Алексей? Отстаньте.

Елена Микульчик   24.11.2015 18:31   Заявить о нарушении

А что тогда вы высчитывали?

Алексей Пертов   24.11.2015 18:34   Заявить о нарушении

"Знаете что, Алексей? Отстаньте". Как не конструктивно, Лена. Сбежали со всех дискуссионных полей. Пригласили на другое и на тебе - "Отстаньте". Сдаётся, что у вас патология характера. И, скорее по этой причине вам пришлось покинуть юриспруденцию.

Алексей Пертов   24.11.2015 18:48   Заявить о нарушении

Вы почитайте, какой вы бред написали. О чем с вами говорить? Вы же ведете себя, как больной: у вас истерика. Что это за фигня о каком-то уровне счастья, который зависит от уровня интереса к произведениям? Куда вас несет? Хотя, может, это ваша хилая попытка шутить, не знаю.
Если вы пытаетесь выставить меня идиоткой, то, Алексей, ответить вам тем же очень легко: вы слишком обидчивы, от этого плохо контролируете свои эмоции, спешите ответить, а значит, уязвимы.
Давайте я в вашем стиле изложу следующее: "По формуле Алексея Пертова можно высчитать уровень счастья авторов прозы.ру: она выражается в соотношении написанных вами рецензий и написанных вам рецензий. Дословно это звучит следующим образом: "...если человек кому-то пишет или звонит по телефону, то решает свои проблемы, а если ему, то наоборот. Посмотрите соотношение выходящих и входящих вызовов у себя в мобильном телефоне и поймите, кто кому нужен". Следовательно, не пишите никому рецензии, тогда рецензий, написанных вам, будет больше, и вы почувствуете себя счастливыми, так как можете считать, что все написавшие вам - нуждаются в вас, а вы не нуждаетесь ни в ком, или нуждаетесь в меньшей степени. А теперь, внимание на Алексея Пертова: у него, господа, ваших рецензий больше, чем он вам написал, что, безусловно, означает, что он не зря свои штанишки у компьютера просиживает: его творчество востребовано". Бурные аплодисменты.

Елена Микульчик   24.11.2015 21:05   Заявить о нарушении

Аплодисменты, разумеется, счастливому Алексею Пертову. Только он, почему-то, недостаточно счастлив: написал вот автору Елене Микульчик рецензию, пополнил ее "кубышку" рецензий. То ли это приступ доброты, то ли приступ острой нуждаемости в диалоге с Еленой Микульчик.

Елена Микульчик   24.11.2015 21:08   Заявить о нарушении

Мда? Сами изобрели этот приятный для себя способ подсчета? Ведь у вас 224 полученных рецензий, а вы написали всего-то 56. Знаете, как может получится такой результат? Например так. Долго находишься на сайте, редко пишешь рецензии, и время делает тебе твой результат: в какой-то момент число написанных тебе рецензий перерастет (и намного) число написанных тобой. Особенно легко получить положительный баланс, если разместить много произведений.
Вот смотрите, какую математику могу предложить вам я. У меня сейчас всего 11 произведений . Я нахожусь на сайте со своими произведениями с сентября 2013 года, числится читателей 2970, получено рецензий 87. У вас 31 произведение, вы пребываете с июля 2012 года, у вас 19843 читателя и вами получено 225 рецензий. С учетом количества наших читателей процент полученных мной рецензий выше, чем у вас: из числа моих читателей мне написали рецензии 2,9%, у вас - всего 1,1% отметились рецензиями. Так к кому из нас интерес больше, как думаете? Вот как раз посмотрела количество произведений у Эйно Тимонена, на чьей странице вы начали выяснять со мной отношения, и обнаружила, что у него тоже 31 произведение, пребывает он на сайте меньше вас (с ноября 2013 года), но количество рецензий впечатляет: 694. Вот это успех. Так что, не задирайте нос со своей надуманной теорией "нужности": вам есть еще куда расти, и есть, на кого равняться.

Елена Микульчик 24.11.2015 15:38

Леночка, ну скажите, что же вы всё-таки высчитывали? Если не формулу счастья, то формулу тщеславия или определения кто востребован больше? И не отсюда ли у вас "корни растут" что-то вычитать? http://www.psychol-ok.ru/lib/horney/nlnv/nlnv_11.html

Алексей Пертов   25.11.2015 05:39   Заявить о нарушении

А что вы высчитывали, Алексей? Формулу "нужности"? Так она явно небезупречна, хотя вы, очевидно, не способны это понять. У вас в голове каша: количество рецензий в адрес ваших произведений и входящих звонков мобильного вы переводите в уровень своей нужности и счастья, - и даже не видите, насколько это жалкий, смехотворный подсчет, демонстрирующий вашу зависимость от мнения окружающих, желание записать в свой актив придуманные победы. Я уже не знаю, какой вам пример привести, чтобы вы увидели пустоту своей модели. Может быть, этот. А, если вам позвонят десять раз в один день, чтобы сказать: пошел на ..., - а вам в этот день не придется набрать чей-то номер ни разу, вы будете считать себя в этот день нужным и счастливым?
Сто раз прав тот же Александр Соколенко2: "Опять этот линейный схематизм,человек ,крайне нелинейная,хаотичная субстанция,стоит Елене повстречаться с другими рецензентами,более резонансными,интересными и цифры контактов неизбежно изменятся-разве есть возможность встретится исключительно с близкими по духу ,интеллекту,интересам". Конечно, не количество важно, а важен круг тех лиц, которые могут оставить рецензию, качество полученной рецензии; попадаешь в круг единомышленников, людей заинтересованных - тогда может вырасти и количество, если это кому-то важно. Вот, к примеру, вашу "рецензию" на произведение "Что такое счастье?", рецензией считать вообще нельзя, но оно пошло в статистику, добавило мне количество. Мне это нужно?
Мой подсчет, в котором определено количество лиц (в процентном отношении), оставивших рецензию, от количества всех посетивших страницу был предложен вам, чтобы вынудить вас задуматься, что цифры, полученные в результате некоего анализа и подсчета, можно представить и истолковать, как угодно, в том числе, как выгодно автору модели. Вам такой подсчет не понравился, но он не так уж и плох, хотя, признаю, тоже не совсем объективен. Вы придумали для себя схему, которая тешила ваше самолюбие. Я вам предложила вариант, который показывал, что тешиться вам особенно нечем, вам есть куда расти. Мне вообще не приходило в голову что-то здесь, на прозе.ру, в плане цифр сравнивать. Это же вы начали, это же вас мучил вопрос вашей нужности, раз вы начали работать со статистикой, выкручивая цифры в свою пользу.
Алексей, я предлагаю закончить этот разговор, поскольку я не в настроении с вами сюсюкать, беречь ваше самолюбие, и вряд ли вам будут нравиться мои ответы.
P.S/ Насчет удаления моих рецензий. Вы продолжаете делать ошибочные выводы: "Просто удаляете свои высказывания за которые может быть стыдно". Мне не стыдно за свои высказывания, я не пишу бред. Ваш мир ограничен только собственными представлениями о возможных мотивах совершаемых поступков с учетом вашей личности, вы не можете понять мои представления, чем я руководствуясь: тужитесь, но разродиться чем-то стоящим не можете, вам не дано. И опять прав Александр Соколенко2, который справедливо заметил, что я вам - про Форму, вы мне - про Ерему. И происходит это просто потому, что мы слишком разные.


Елена Микульчик   25.11.2015 10:54   Заявить о нарушении

Видно нужен я вам, раз таким длинным монологом разразились! Во-первых, в отличие от вас я ничего не высчитывал. А во-вторых, вы, как всегда не разобравшись, спешите переплюнуть оппонента и из-за этого потом удаляете свои сообщения, что есть прямое проявление невротического соперничества. Я говорил, что тот, кто пишет вам рецензию или звонит вам по телефону, решает свою проблему. И если вас десять раз пошлют по телефону, то это надо им, а не вам, согласитесь. И теперь посмотрите сколько вы написали рецензий и сколько получили. Лена, пятый раз спрашиваю, почему вы ушли из юриспруденции? И кем сейчас себя ощущаете: писателем, публицистом, религоведом, домохозяйкой или может консультантом по общим вопросам?

Алексей Пертов   25.11.2015 12:04   Заявить о нарушении

Да никакую проблему он не решает. Это у вас проблемы, если вы факт написания рецензии кому-то или звонка связываете с нужностью, с решением проблем. Если вас десять раз пошлют по телефону, это не решение проблемы того, кто вам звонил. И, в действительности, это не нужно ни одному, ни другому. Что касается сравнения каких-то цифр, это всегда подсчет и сопоставление.
Я вам уже неоднократно говорила, что вас вопросы моей личной жизни не касаются. Почему до вас не доходит, и вы в пятый раз утруждаете себя подобными вопросами?

Елена Микульчик   25.11.2015 13:38   Заявить о нарушении

Давайте разбираться. Писатели не просили, чтобы вы им писали рецензии. И если вы им пишите, то это в первую очередь надо вам, а значит этим вы решаете свои проблемы. Если вам позвонили и послали далеко, значит вы кому-то создали проблему и посылая вас, он её пытается решить. Что тут не понятно? Даже пятиклассник бы давно уже понял. А вы формулы, вычисления, проценты.

Алексей Пертов   25.11.2015 19:15   Заявить о нарушении

Прям не знаю, что с вами делать, вы такой упрямый. Думала, что не буду вам отвечать, но - ладно уж.
Писатели, размещая свои произведения, и принимая правила сайта о рецензиях, дают согласие на получение любых рецензий в свободном доступе. То есть, они уже согласны.
Когда я пишу рецензии, я иногда это делаю не для себя (или не только для себя). Например. Бывают очень хорошие произведения, я хочу похвалить автора не потому, что из меня прет что-то восторженное (я свои восторги в состоянии пережить втихую) или я желаю, чтобы автор знал, что Я ЕГО одобряю. Я это делаю, в первую очередь, для него: чтобы он почувствовал внимание к своему произведению, чтобы он понял, что у него получается творить, что он создает ВЕЩЬ, а не козявку. Возможно, я тоже что-то получаю взамен. Но ведь и теряю тоже: время на анализ и изложение своей точки зрения без всякой гарантии, что автору это нужно, что автору это важно и тп. Я уверена в том, что нельзя смотреть на эту ситуацию с рецензиями и звонками так однобоко, как это делаете вы: кто больше обращается, тот и нуждается.
Что касается вашего утверждения: "Если вам позвонили и послали далеко, значит вы кому-то создали проблему и посылая вас, он её пытается решить",- то не пойму, вы наивный или играете под наив? Знаете, что такое хулиганство? Это ситуация, когда вас могут посылать, бить, делать что-то еще в отношении вас БЕСПРИЧИННО, по надуманному мотиву, без всякого повода, желая проявить, например, пьяную удаль, бахвальство и пр..

Елена Микульчик   25.11.2015 19:54   Заявить о нарушении

Писатели дают соглашение на получение рецензии, так как у них нет выбора. Или соглашаются или не регистрируются. То, что вы пишите для того, чтобы автор почувствовал внимание, лукавство. Хвалебной рецензией вы вымогаете у него благодарный ответ и, получив его ощущаете эмоции, которые подтверждают, что вы есть в мире и ещё живая. Таким образом, обратный ответ, даёт вам ощущение собственной реальности. Поэтому люди и стреляться к известности. Чем больше о человеке говорят, тем он реальнее присутствует в мире. Когда из хулиганских побуждений вас оскорбляют, бьют, то решают проблему своего самоутверждения.

Алексей Пертов   25.11.2015 20:33   Заявить о нарушении

Алексей, вы, как всегда, судите людей по себе: это вы вымогаете благодарности хвалебной рецензией, это вам нужно испытать какие-то эмоции.
Хотя я удивляюсь вашей способности достоверно определить, какая благодарность формальна, какая - искренняя. Или вы от той и другой тащитесь, без разбору?

Елена Микульчик   26.11.2015 12:23   Заявить о нарушении

Дорогая Елена! Не важно какую рецензию вы пишите хвалебную или разгромную. Важно, что пишите. Вы говорите; "Я это делаю,(пишу хвалебную рецензию) в первую очередь, для него (автора): чтобы он почувствовал внимание к своему произведению". Но делаете по своей инициативе. А значит, в первую очередь это надо вам. Что вы этим решаете, какие эмоции получаете, нужно разбираться. А вот формальную ли вам написали благодарность или искреннюю, вы никогда не узнаете и будете определять по своему настроению. Поэтому я вам и предлагал перейти в скайп, где можно будет считывать ещё и ваши интонации и мимику. Но вы струсили. (Или комплекс неуверенности или комплекс некрасивости у вас, выбирайте сами).

Алексей Пертов   26.11.2015 13:11   Заявить о нарушении

Вы дилетант в области психологии и психиатрии. Таким и останетесь. Не умеете слушать и не слышите оппонента. Слишком любите свою собственную песню. Закончим на этом, а то вы опять стали на путь заезженной пластинки со своим желанием выдать предположения за истину, требованием выйти на видеосвязь, подзуживанием с нажимом на мои мнимые комплексы.

Елена Микульчик   26.11.2015 13:44   Заявить о нарушении

Вот опять заэмоционировали, ничего не сказав по существу. Видно, что-то задело вас, а значит есть попадание в проблемную точку. Давайте посмотрим с конца ваш ответ: "нажим на мои мнимые комплексы". Тут и психологом не надо быть, чтобы понять где сидит глубинный корень вашего высказывания:"Вы дилетант в области психологии и психиатрии". Такое часто бывает при роботе психоаналитиков, когда пациент готов задушить своего врача. И это нормально. Процесс лечения, Лена, болезненный. А всё потому, что запустили вы себя и очень сильно. На выкрутасах манипулятивных вы уже не вывозите себя и окружающих, а значит, скоро будет серьёзный кризис. Вы посмотрите: из профессии ушли, с людьми ужиться не можете, скандалите, себя обманываете. С какими результатами вы пришли уже в столь серьёзный возраст? Уже не девочка давно, а всё кипятитесь. Жалко вас.

Алексей Пертов   26.11.2015 14:42   Заявить о нарушении

Вы опять фантазируете? Дорогой Алексей, если бы я "заэмоционировала", то послала бы вас в грубой форме куда-то подальше, куда, честно говоря, вы давно напрашиваетесь. Предыдущий мой текст был вполне спокойным, где вы увидели эмоции, чудо?
Я вот тоже решила проявить фантазию. Если вы не психиатр и не психолог, значит, вы - пациент? Ага. Вы набрались от своего психотерапевта терминов, тяги к психоанализу и постановке диагнозов? Вы там рецепты еще не стали выписывать? Не носите их в аптеку? Если нет, то вы к этому уже близки.
Алексей, вы утомили меня своими глупыми, далекими от реальности предположениями. Оставьте меня в покое. Займитесь лучше творчеством.


Елена Микульчик   26.11.2015 15:44   Заявить о нарушении

Вот Елена, уже и эмоциональное состояние улавливаю ваше. Нельзя эмоции вам в себе держать. А то опять скандалы, истерики... Надо уже учиться их выражать. Хоть кошку заведите на худой конц и гладьте её. Сопереживание, вот в чём у вас дефицит. Но, это следствие дефекта характера. Отовсюду со скандалами просят уйти,везде ищете правду, расседлывания ведёте. Зачем вам это? А затем, что нет у вас подлиной жизни. сходите к батюшке. Покайтесь уже и живите с миром в мире. Хватит уже перечить и противиться людям. Отдохните хоть на старости лет.

Алексей Пертов   26.11.2015 16:34   Заявить о нарушении

Алексей, сердобольный вы наш, что вы за мной таскаетесь по всем страницам? Хочу напомнить, что вы и теперь на моей странице. Вы не загостились, случайно? Не знаю, откуда вы взяли, что меня отовсюду просят уйти, но если бы просили, я, конечно, ушла бы. И вам советую поступать также: уходить. Уже дурной бы понял, что он злоупотребил гостеприимством и не только в смысле времени нахождения, но и в смысле приятности беседы, а вы, вроде, не дурак... или дурак, все-таки? Короче. Алексей, до свидания.

Елена Микульчик   26.11.2015 17:55   Заявить о нарушении

"Сердобольный вы наш", "что вы за мной таскаетесь", "Вы не загостились, случайно?", "Уже дурной бы понял", "а вы, вроде, не дурак... или дурак, все-таки?" - смотрите, сколько раздражения и скрытой агрессии в вас, проявляющейся в пассивной форме. Вы еле сдерживаете себя. Излёте свой гнев открытое. Не держите в себе плохое, не отравляйте тело и душу. Выругайтесь как сапожник. Вы можете, я знаю. И вам станет легче. А насчёт уйти - так это из юриспруденции вас попросили.

Алексей Пертов   26.11.2015 18:28   Заявить о нарушении

Алексей, в большей степени, на создание данного творения меня "вдохновила" статья В.Анисимовой.
Вы опять интересуетесь лично мной, а не моим произведением? В диалоге из рецензии Эйно Тимонена к этой статье есть информация, из которой можно сделать выводы об уровне моей религиозности. Попробуйте ответить на свой вопрос сами.

Елена Микульчик   06.11.2015 13:51   Заявить о нарушении

Да, вспомнила, что еще Вл.Алисову в его рецензии написала историю, как чуть не отказалась от креста.

Елена Микульчик   06.11.2015 19:17   Заявить о нарушении

Ладно там группа или классификация религиозности, но в чём измеряется уровень? В баллах, удовлетворительный или малоудовлетворительный, высокий или низкий? И вообще прекрасная идея: разработайте шкалу веры. Это будет полезная вещь как для прихожан, так и для священников, и даже для государства. Можно будет вычислять средний бал веры по стране. Я вами восхищен и тешу себя надеждой, что наши с вами беседы не проходят даром. Вы растёте, Елена.

Алексей Пертов   06.11.2015 19:25   Заявить о нарушении

Говорите прямо: благодаря вам и нашим беседам?

Елена Микульчик   06.11.2015 19:54   Заявить о нарушении

Хотелось бы в это верить. А всё же: если мать ребёнку в детстве что-то недодала, то никакая религия ему в будущем не поможет. Она будет только частично компенсировать недостаточность или помогать перманентно бороться с её следствиями, такими как зависть, ревность и так далее. Если у человека невроз, то это судьба.

Алексей Пертов   06.11.2015 20:21   Заявить о нарушении

Я не понимаю. Вы сейчас о ком- то конкретном или в общем? Звучит то, что вы сказали, не только глубокомысленно, но и двусмысленно.)))

Елена Микульчик   06.11.2015 21:25   Заявить о нарушении

К вопросу о развитии. Посмотрите статьи Вл. Алисова "Детский вопрос" и Э.Тимонена "Где находится Бог?". По-моему, интересные темы, статьи, рецензии.

Елена Микульчик   06.11.2015 22:11   Заявить о нарушении

Да и насчет матери (и вообще родителей): я не верю в это "мать недодала" - ребенок в "последствиях". Раньше в многодетных деревенских семьях матерям вообще не было времени сидеть над детьми, с каждым заниматься, над каждым трястись, и здоровых детей (в смысле без зависти, эгоизма, прочих бед "цивилизованного мира") было больше.

Елена Микульчик   06.11.2015 22:31   Заявить о нарушении

А верить в материнские "недоделки" и не надо. Это доказано наукой, а она не религия и базируется на фактах. То, что раньше было меньше зависти и эгоизма, вопрос не имеет смысла (вы "раньше" не жили, да и статистики такой нет). А корпеть над ребёнком матери и не надо, важно, чтобы она дала ему эмоциональную теплоту, ощущение защищенности и безопасности в грудном возрасте. А если не дала, то он становится невротиком или ищет любви и защиты у бога. Религия в какой-то мере костыль для хромающего, но ногу до конца не излечит.

Алексей Пертов   07.11.2015 04:51   Заявить о нарушении

Алексей, известно, что избыток материнской опеки, любви и заботы также приводит к неврозам. Как известно и то, что в семье с одним ребенком вырастить эгоиста легче, чем в многодетной семье. Опеку, теплоту и защищенность в грудном возрасте получают многие малыши, за исключением неблагополучных семей, поэтому все эти истории о защите от неврозов - предположение. "Раньше" я не жила, но имею возможность наблюдать представителей старшего поколения, вижу, что происходит с нынешними, и могу делать собственные выводы.

Елена Микульчик   07.11.2015 12:31   Заявить о нарушении

Материнская гиперопёка это проекция собственных страхов на ребёнка, и проявление амбициозных стремлений истеричных матерей и сокрытие ненависти к ребёнку у шизофренических мамаш и еще много вариантов психических отклонений у женщин из-за чего ребёнок становится невротиком. Благополучные семьи могут так выглядеть только со стороны,родители работают, занимают хорошее положение в обществе, но при этом мама страдает неврозом и таким делает и ребёнка. Насчёт "раньше", судить по представителям старшего поколения по меньшей мере некорректно. Со времён Аристотеля старшее поколения обвиняет молодежь в ухудшении моральных качеств и мир до сих пор не рухнул. Если вы так заговорили,то либо не довольны своим положением или завидуете прошлому и уж точно, вошли в фазу старшего поколения.

Алексей Пертов   07.11.2015 14:02   Заявить о нарушении

Мне нравится старшее поколение. Не поняла, в чем "некорректность" моих суждений о нем. Вы в своем репертуаре, опять беретесь меня судить и ставить мне диагнозы: "Если вы так заговорили,то либо не довольны своим положением или завидуете прошлому и уж точно, вошли в фазу старшего поколения". В который раз я у вас спрашиваю: при чем здесь я? В который раз я вам говорю: вы ошибаетесь в своих оценках; вам плохо дается анализ. Вы сейчас опять обидитесь, и начнете обзываться и опять ставить мне "диагнозы". Кому нужен такой диалог?
P/S. Первое. Я довольна своим положением. Второе. Я моложе вас (сколько вам лет, я знаю), поэтому, если я вошла в "фазу старшего поколения", то это - ваше поколение, вы уже там.

Елена Микульчик   08.11.2015 21:37   Заявить о нарушении

Давайте по порядку. Вы не поняли смысла.Старшее поклонение когда-то было поколением молодым и так же подвергалось критике со стороны пожилых людей и это историческая закономерность. (Вопрос зависти к молодости и не только). Вам нравится старшее поколение, значит оно вам по нраву, то есть соответствует вашему характеру (нрав это и есть характер), значит по характеру вы уже старшее поколение. Учёными доказано: характер и психика с возрастом претерпевает изменения и характер пожилых людей отличаются от характера молодых.По возрасту вы может и моложе меня, но по духу обвиняете неверующих как религиозная старушка вошедшую в храм девушку без платка. Елена, для молодых женщин (а вы же молодая!) в жизни есть много более приятных вещей, чем нравоучения для атеистов. Насчёт гиперопёки, как я понял, вы со мной согласны. И то ладно.

Алексей Пертов   09.11.2015 05:11   Заявить о нарушении

Всё, Лена? Иссякли?

Алексей Пертов   24.11.2015 16:32   Заявить о нарушении

Интересная мысль. Спасибо за отзыв!!!

Карине Саркисян   29.08.2015 17:10   Заявить о нарушении

Сложные вещи , разбивают на простые :)
1. Ехать, не ехать - Да/Нет
2. Если приехал : Копать, не копать - Да/Нет

А в комбинаторике используется И/Или/Нет
Наш мир троичен :)
С уважением, АА

Александр Альфабет   18.01.2015 15:55   Заявить о нарушении

Спасибо за разъяснение. Очень доходчиво и просто объясняете сложные вещи.

Алексей Пертов   18.01.2015 16:03   Заявить о нарушении

Спасибо Алексей за ответ.
По жизненному опыту, могу сказать, что самые сложные вопросы, это простые, которые имеют только два ответа Да и Нет.
Дружить - не дружить.
Любить - не любить.
Платить - не платить.
Верить - не верить.
И могу Вам сказать, что есть две теории, кто отвечает, на эти вопросы :)
Или Вы сами (Ваша свободная воля), или Господь Бог(предопределение).
И никогда нам не понять, что есть истина :)
Так же , как что есть свет? Частица или Волна?

Удачи Вам, в решении "простых" вопросов.
С уважением, АА

Александр Альфабет   18.01.2015 18:49   Заявить о нарушении

Ваши слова заставили задуматься меня, - так вот кто в девяти из десяти случаев толкает меня в московском метро!

Ванечка Сермягин   19.01.2015 10:25   Заявить о нарушении

Это же сколько в нью-йоркском метро евреев?
И все в метро?
И Арнольд Хатченкер, и Алексей Пертов?

Леонид Волокитин   19.01.2015 15:53   Заявить о нарушении

Арнольд Хатченкер еврей, а Алексей Пертов нет. Кто из них вас толкнул?

Алексей Пертов   19.01.2015 19:37   Заявить о нарушении

Алексей!
По этому поводу анекдот:
”Василий Иванович и Петька бухают.
Выпили. Петька спрашивает:
- Василий Иванович, ты еврей?
Василий Иванович:
- Видите ли Петр...”

С прошедшим Вас светлым праздником всех православных - ”Обрезание Господне”.

Леонид Волокитин   19.01.2015 20:40   Заявить о нарушении

не понимаю, зачем искать альтернативу зависимости. Вторую зависимость что ли?
Хех, нужно учиться самоконтролю.

Монах88   13.01.2015 17:09   Заявить о нарушении

Если есть зависимость, то это навсегда. Избавился человек от одного беса, как ему на смену другой приходит. И вот уже человек не днями водку пьет, а сутками из зала игровых автоматов выйти не может. Зависимость можно только попенять на другую зависимость, менее социально опасную. Например, наркоманы уходят в секты, где избавляются от химической зависимости, но попадают в зависимость психологическую, от диких молитв, вводящих их в транс. А формируется зависимость еще в младенческом возрасте. И виной тому недостаток теплых эмоциональных отношений с матерью, который потом во взрослой жизни компенсируется водкой, табаком, наркотиками, обжорством и много еще какими излишествами.

Алексей Пертов   13.01.2015 18:22   Заявить о нарушении

>>Если есть зависимость, то это навсегда.

На каких основаниях сделан этот вывод?

Монах88   13.01.2015 18:26   Заявить о нарушении

На тех, что до сих пор нет ни одного эффективного метода избавления от нее. Пытались замещать опиум, создали для этого морфий. Чтобы избавить потом от морфия, создали героин. От героина придумали лечить метановом и так может быть до бесконечности. Правда есть в Африке корень растения Ибога, однократное употребление которого вышибает и алкоголь и героин и табакокурение, но его объявили галлюциногеном. Лечение от зависимостей это большой бизнес в который вовлечены не только наркологи , но и крупные фарм компании и поэтому действенные методы и лекарства от зависимостей никогда не появятся.

Алексей Пертов   13.01.2015 19:14   Заявить о нарушении

Пока не будет свергнут капитализм.

Монах88   13.01.2015 19:14   Заявить о нарушении

От героина придумали лечить метадоном (прошу прощения).

Алексей Пертов   13.01.2015 19:15   Заявить о нарушении