Я не создавала формулу "уровня счастья". Знаете что, Алексей? Отстаньте.

Елена Микульчик   24.11.2015 18:31   Заявить о нарушении

А что тогда вы высчитывали?

Алексей Пертов   24.11.2015 18:34   Заявить о нарушении

"Знаете что, Алексей? Отстаньте". Как не конструктивно, Лена. Сбежали со всех дискуссионных полей. Пригласили на другое и на тебе - "Отстаньте". Сдаётся, что у вас патология характера. И, скорее по этой причине вам пришлось покинуть юриспруденцию.

Алексей Пертов   24.11.2015 18:48   Заявить о нарушении

Вы почитайте, какой вы бред написали. О чем с вами говорить? Вы же ведете себя, как больной: у вас истерика. Что это за фигня о каком-то уровне счастья, который зависит от уровня интереса к произведениям? Куда вас несет? Хотя, может, это ваша хилая попытка шутить, не знаю.
Если вы пытаетесь выставить меня идиоткой, то, Алексей, ответить вам тем же очень легко: вы слишком обидчивы, от этого плохо контролируете свои эмоции, спешите ответить, а значит, уязвимы.
Давайте я в вашем стиле изложу следующее: "По формуле Алексея Пертова можно высчитать уровень счастья авторов прозы.ру: она выражается в соотношении написанных вами рецензий и написанных вам рецензий. Дословно это звучит следующим образом: "...если человек кому-то пишет или звонит по телефону, то решает свои проблемы, а если ему, то наоборот. Посмотрите соотношение выходящих и входящих вызовов у себя в мобильном телефоне и поймите, кто кому нужен". Следовательно, не пишите никому рецензии, тогда рецензий, написанных вам, будет больше, и вы почувствуете себя счастливыми, так как можете считать, что все написавшие вам - нуждаются в вас, а вы не нуждаетесь ни в ком, или нуждаетесь в меньшей степени. А теперь, внимание на Алексея Пертова: у него, господа, ваших рецензий больше, чем он вам написал, что, безусловно, означает, что он не зря свои штанишки у компьютера просиживает: его творчество востребовано". Бурные аплодисменты.

Елена Микульчик   24.11.2015 21:05   Заявить о нарушении

Аплодисменты, разумеется, счастливому Алексею Пертову. Только он, почему-то, недостаточно счастлив: написал вот автору Елене Микульчик рецензию, пополнил ее "кубышку" рецензий. То ли это приступ доброты, то ли приступ острой нуждаемости в диалоге с Еленой Микульчик.

Елена Микульчик   24.11.2015 21:08   Заявить о нарушении

Мда? Сами изобрели этот приятный для себя способ подсчета? Ведь у вас 224 полученных рецензий, а вы написали всего-то 56. Знаете, как может получится такой результат? Например так. Долго находишься на сайте, редко пишешь рецензии, и время делает тебе твой результат: в какой-то момент число написанных тебе рецензий перерастет (и намного) число написанных тобой. Особенно легко получить положительный баланс, если разместить много произведений.
Вот смотрите, какую математику могу предложить вам я. У меня сейчас всего 11 произведений . Я нахожусь на сайте со своими произведениями с сентября 2013 года, числится читателей 2970, получено рецензий 87. У вас 31 произведение, вы пребываете с июля 2012 года, у вас 19843 читателя и вами получено 225 рецензий. С учетом количества наших читателей процент полученных мной рецензий выше, чем у вас: из числа моих читателей мне написали рецензии 2,9%, у вас - всего 1,1% отметились рецензиями. Так к кому из нас интерес больше, как думаете? Вот как раз посмотрела количество произведений у Эйно Тимонена, на чьей странице вы начали выяснять со мной отношения, и обнаружила, что у него тоже 31 произведение, пребывает он на сайте меньше вас (с ноября 2013 года), но количество рецензий впечатляет: 694. Вот это успех. Так что, не задирайте нос со своей надуманной теорией "нужности": вам есть еще куда расти, и есть, на кого равняться.

Елена Микульчик 24.11.2015 15:38

Леночка, ну скажите, что же вы всё-таки высчитывали? Если не формулу счастья, то формулу тщеславия или определения кто востребован больше? И не отсюда ли у вас "корни растут" что-то вычитать? http://www.psychol-ok.ru/lib/horney/nlnv/nlnv_11.html

Алексей Пертов   25.11.2015 05:39   Заявить о нарушении

А что вы высчитывали, Алексей? Формулу "нужности"? Так она явно небезупречна, хотя вы, очевидно, не способны это понять. У вас в голове каша: количество рецензий в адрес ваших произведений и входящих звонков мобильного вы переводите в уровень своей нужности и счастья, - и даже не видите, насколько это жалкий, смехотворный подсчет, демонстрирующий вашу зависимость от мнения окружающих, желание записать в свой актив придуманные победы. Я уже не знаю, какой вам пример привести, чтобы вы увидели пустоту своей модели. Может быть, этот. А, если вам позвонят десять раз в один день, чтобы сказать: пошел на ..., - а вам в этот день не придется набрать чей-то номер ни разу, вы будете считать себя в этот день нужным и счастливым?
Сто раз прав тот же Александр Соколенко2: "Опять этот линейный схематизм,человек ,крайне нелинейная,хаотичная субстанция,стоит Елене повстречаться с другими рецензентами,более резонансными,интересными и цифры контактов неизбежно изменятся-разве есть возможность встретится исключительно с близкими по духу ,интеллекту,интересам". Конечно, не количество важно, а важен круг тех лиц, которые могут оставить рецензию, качество полученной рецензии; попадаешь в круг единомышленников, людей заинтересованных - тогда может вырасти и количество, если это кому-то важно. Вот, к примеру, вашу "рецензию" на произведение "Что такое счастье?", рецензией считать вообще нельзя, но оно пошло в статистику, добавило мне количество. Мне это нужно?
Мой подсчет, в котором определено количество лиц (в процентном отношении), оставивших рецензию, от количества всех посетивших страницу был предложен вам, чтобы вынудить вас задуматься, что цифры, полученные в результате некоего анализа и подсчета, можно представить и истолковать, как угодно, в том числе, как выгодно автору модели. Вам такой подсчет не понравился, но он не так уж и плох, хотя, признаю, тоже не совсем объективен. Вы придумали для себя схему, которая тешила ваше самолюбие. Я вам предложила вариант, который показывал, что тешиться вам особенно нечем, вам есть куда расти. Мне вообще не приходило в голову что-то здесь, на прозе.ру, в плане цифр сравнивать. Это же вы начали, это же вас мучил вопрос вашей нужности, раз вы начали работать со статистикой, выкручивая цифры в свою пользу.
Алексей, я предлагаю закончить этот разговор, поскольку я не в настроении с вами сюсюкать, беречь ваше самолюбие, и вряд ли вам будут нравиться мои ответы.
P.S/ Насчет удаления моих рецензий. Вы продолжаете делать ошибочные выводы: "Просто удаляете свои высказывания за которые может быть стыдно". Мне не стыдно за свои высказывания, я не пишу бред. Ваш мир ограничен только собственными представлениями о возможных мотивах совершаемых поступков с учетом вашей личности, вы не можете понять мои представления, чем я руководствуясь: тужитесь, но разродиться чем-то стоящим не можете, вам не дано. И опять прав Александр Соколенко2, который справедливо заметил, что я вам - про Форму, вы мне - про Ерему. И происходит это просто потому, что мы слишком разные.


Елена Микульчик   25.11.2015 10:54   Заявить о нарушении

Видно нужен я вам, раз таким длинным монологом разразились! Во-первых, в отличие от вас я ничего не высчитывал. А во-вторых, вы, как всегда не разобравшись, спешите переплюнуть оппонента и из-за этого потом удаляете свои сообщения, что есть прямое проявление невротического соперничества. Я говорил, что тот, кто пишет вам рецензию или звонит вам по телефону, решает свою проблему. И если вас десять раз пошлют по телефону, то это надо им, а не вам, согласитесь. И теперь посмотрите сколько вы написали рецензий и сколько получили. Лена, пятый раз спрашиваю, почему вы ушли из юриспруденции? И кем сейчас себя ощущаете: писателем, публицистом, религоведом, домохозяйкой или может консультантом по общим вопросам?

Алексей Пертов   25.11.2015 12:04   Заявить о нарушении

Да никакую проблему он не решает. Это у вас проблемы, если вы факт написания рецензии кому-то или звонка связываете с нужностью, с решением проблем. Если вас десять раз пошлют по телефону, это не решение проблемы того, кто вам звонил. И, в действительности, это не нужно ни одному, ни другому. Что касается сравнения каких-то цифр, это всегда подсчет и сопоставление.
Я вам уже неоднократно говорила, что вас вопросы моей личной жизни не касаются. Почему до вас не доходит, и вы в пятый раз утруждаете себя подобными вопросами?

Елена Микульчик   25.11.2015 13:38   Заявить о нарушении

Давайте разбираться. Писатели не просили, чтобы вы им писали рецензии. И если вы им пишите, то это в первую очередь надо вам, а значит этим вы решаете свои проблемы. Если вам позвонили и послали далеко, значит вы кому-то создали проблему и посылая вас, он её пытается решить. Что тут не понятно? Даже пятиклассник бы давно уже понял. А вы формулы, вычисления, проценты.

Алексей Пертов   25.11.2015 19:15   Заявить о нарушении

Прям не знаю, что с вами делать, вы такой упрямый. Думала, что не буду вам отвечать, но - ладно уж.
Писатели, размещая свои произведения, и принимая правила сайта о рецензиях, дают согласие на получение любых рецензий в свободном доступе. То есть, они уже согласны.
Когда я пишу рецензии, я иногда это делаю не для себя (или не только для себя). Например. Бывают очень хорошие произведения, я хочу похвалить автора не потому, что из меня прет что-то восторженное (я свои восторги в состоянии пережить втихую) или я желаю, чтобы автор знал, что Я ЕГО одобряю. Я это делаю, в первую очередь, для него: чтобы он почувствовал внимание к своему произведению, чтобы он понял, что у него получается творить, что он создает ВЕЩЬ, а не козявку. Возможно, я тоже что-то получаю взамен. Но ведь и теряю тоже: время на анализ и изложение своей точки зрения без всякой гарантии, что автору это нужно, что автору это важно и тп. Я уверена в том, что нельзя смотреть на эту ситуацию с рецензиями и звонками так однобоко, как это делаете вы: кто больше обращается, тот и нуждается.
Что касается вашего утверждения: "Если вам позвонили и послали далеко, значит вы кому-то создали проблему и посылая вас, он её пытается решить",- то не пойму, вы наивный или играете под наив? Знаете, что такое хулиганство? Это ситуация, когда вас могут посылать, бить, делать что-то еще в отношении вас БЕСПРИЧИННО, по надуманному мотиву, без всякого повода, желая проявить, например, пьяную удаль, бахвальство и пр..

Елена Микульчик   25.11.2015 19:54   Заявить о нарушении

Писатели дают соглашение на получение рецензии, так как у них нет выбора. Или соглашаются или не регистрируются. То, что вы пишите для того, чтобы автор почувствовал внимание, лукавство. Хвалебной рецензией вы вымогаете у него благодарный ответ и, получив его ощущаете эмоции, которые подтверждают, что вы есть в мире и ещё живая. Таким образом, обратный ответ, даёт вам ощущение собственной реальности. Поэтому люди и стреляться к известности. Чем больше о человеке говорят, тем он реальнее присутствует в мире. Когда из хулиганских побуждений вас оскорбляют, бьют, то решают проблему своего самоутверждения.

Алексей Пертов   25.11.2015 20:33   Заявить о нарушении

Алексей, вы, как всегда, судите людей по себе: это вы вымогаете благодарности хвалебной рецензией, это вам нужно испытать какие-то эмоции.
Хотя я удивляюсь вашей способности достоверно определить, какая благодарность формальна, какая - искренняя. Или вы от той и другой тащитесь, без разбору?

Елена Микульчик   26.11.2015 12:23   Заявить о нарушении

Дорогая Елена! Не важно какую рецензию вы пишите хвалебную или разгромную. Важно, что пишите. Вы говорите; "Я это делаю,(пишу хвалебную рецензию) в первую очередь, для него (автора): чтобы он почувствовал внимание к своему произведению". Но делаете по своей инициативе. А значит, в первую очередь это надо вам. Что вы этим решаете, какие эмоции получаете, нужно разбираться. А вот формальную ли вам написали благодарность или искреннюю, вы никогда не узнаете и будете определять по своему настроению. Поэтому я вам и предлагал перейти в скайп, где можно будет считывать ещё и ваши интонации и мимику. Но вы струсили. (Или комплекс неуверенности или комплекс некрасивости у вас, выбирайте сами).

Алексей Пертов   26.11.2015 13:11   Заявить о нарушении

Вы дилетант в области психологии и психиатрии. Таким и останетесь. Не умеете слушать и не слышите оппонента. Слишком любите свою собственную песню. Закончим на этом, а то вы опять стали на путь заезженной пластинки со своим желанием выдать предположения за истину, требованием выйти на видеосвязь, подзуживанием с нажимом на мои мнимые комплексы.

Елена Микульчик   26.11.2015 13:44   Заявить о нарушении

Вот опять заэмоционировали, ничего не сказав по существу. Видно, что-то задело вас, а значит есть попадание в проблемную точку. Давайте посмотрим с конца ваш ответ: "нажим на мои мнимые комплексы". Тут и психологом не надо быть, чтобы понять где сидит глубинный корень вашего высказывания:"Вы дилетант в области психологии и психиатрии". Такое часто бывает при роботе психоаналитиков, когда пациент готов задушить своего врача. И это нормально. Процесс лечения, Лена, болезненный. А всё потому, что запустили вы себя и очень сильно. На выкрутасах манипулятивных вы уже не вывозите себя и окружающих, а значит, скоро будет серьёзный кризис. Вы посмотрите: из профессии ушли, с людьми ужиться не можете, скандалите, себя обманываете. С какими результатами вы пришли уже в столь серьёзный возраст? Уже не девочка давно, а всё кипятитесь. Жалко вас.

Алексей Пертов   26.11.2015 14:42   Заявить о нарушении

Вы опять фантазируете? Дорогой Алексей, если бы я "заэмоционировала", то послала бы вас в грубой форме куда-то подальше, куда, честно говоря, вы давно напрашиваетесь. Предыдущий мой текст был вполне спокойным, где вы увидели эмоции, чудо?
Я вот тоже решила проявить фантазию. Если вы не психиатр и не психолог, значит, вы - пациент? Ага. Вы набрались от своего психотерапевта терминов, тяги к психоанализу и постановке диагнозов? Вы там рецепты еще не стали выписывать? Не носите их в аптеку? Если нет, то вы к этому уже близки.
Алексей, вы утомили меня своими глупыми, далекими от реальности предположениями. Оставьте меня в покое. Займитесь лучше творчеством.


Елена Микульчик   26.11.2015 15:44   Заявить о нарушении

Вот Елена, уже и эмоциональное состояние улавливаю ваше. Нельзя эмоции вам в себе держать. А то опять скандалы, истерики... Надо уже учиться их выражать. Хоть кошку заведите на худой конц и гладьте её. Сопереживание, вот в чём у вас дефицит. Но, это следствие дефекта характера. Отовсюду со скандалами просят уйти,везде ищете правду, расседлывания ведёте. Зачем вам это? А затем, что нет у вас подлиной жизни. сходите к батюшке. Покайтесь уже и живите с миром в мире. Хватит уже перечить и противиться людям. Отдохните хоть на старости лет.

Алексей Пертов   26.11.2015 16:34   Заявить о нарушении

Алексей, сердобольный вы наш, что вы за мной таскаетесь по всем страницам? Хочу напомнить, что вы и теперь на моей странице. Вы не загостились, случайно? Не знаю, откуда вы взяли, что меня отовсюду просят уйти, но если бы просили, я, конечно, ушла бы. И вам советую поступать также: уходить. Уже дурной бы понял, что он злоупотребил гостеприимством и не только в смысле времени нахождения, но и в смысле приятности беседы, а вы, вроде, не дурак... или дурак, все-таки? Короче. Алексей, до свидания.

Елена Микульчик   26.11.2015 17:55   Заявить о нарушении

"Сердобольный вы наш", "что вы за мной таскаетесь", "Вы не загостились, случайно?", "Уже дурной бы понял", "а вы, вроде, не дурак... или дурак, все-таки?" - смотрите, сколько раздражения и скрытой агрессии в вас, проявляющейся в пассивной форме. Вы еле сдерживаете себя. Излёте свой гнев открытое. Не держите в себе плохое, не отравляйте тело и душу. Выругайтесь как сапожник. Вы можете, я знаю. И вам станет легче. А насчёт уйти - так это из юриспруденции вас попросили.

Алексей Пертов   26.11.2015 18:28   Заявить о нарушении