Oracle - написанные рецензии

Рецензия на «Несравненная леди» (Svr)

Потерянные чувства постучались в память... И никакой врач это лечить пока не спосбен. Можно забыть, пережить, смириться, но вылечить - никогда, - ни алкоголем, ни отрешением. Если память жива, жива и мысль, которая не дает покоя.
Спасибо тебе, для меня это еще один узор в мировом океане человеческих отношений. Чертовски правдивый, четкий и ясный узор.

Oracle   16.04.2007 12:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «имаго» (Даня Соколова)

so much for suicide
lots of talk but she never tried
(Йохан Эдлунд)

Интересно немного, но пока представляет собой лишь обрывки фраз. Такие стихи как правило подростки все пишут, а чтобы выделить из ряда таких произведений что-то особенное, что заставляло бы переживать, сочувствовать или еще что... У Вас вроде не получилось.
Но все равно удачи в написании!

Oracle   20.02.2006 09:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Апокалипсис плоти» (Юрий Горский)

Еще раз здравствуйте!
Проходил мимо, не смог не обратить внимание. Вы уж простите, я тут пару строчек черкану, а то серъезные беседы уже ведуться. Не подумайте, я без сарказма.
1. В свободное время клятвенно обещаю ознакомиться с остальными Вашими произведениями.
2. Не печатаетесь ли на бумаге? Если да, то где найти можно.
3. Теперь поближе к произведению.
Критика: на память вроде имя ангела СатанАила пишется через "а". Ну Вы, как медиевист, думаю обращаете на это внимание (поправьте, если вру).
В адрес Капитана Луны хочу закинуть предложение ознакомиться с "Баудолино" Умберто Эко. Там про пустоту (если память на изменяет) не плохо расписано. Это просто на ум пришло, когда рецензию читал.

Ну вот и все пожалуй.
Salus!

Oracle   16.02.2006 09:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Репетиция трупа» (Юрий Горский)

Спасибо за неоднозначное непохожее на стройный ряд одноликих произведений рассказ.
Могу отметить, наверное, в первую очередь, что вы великолепно нарисовали переход от жизни к смерти, а вернее его отсутствие. Переходом это можно назвать только условно, когда читатель постепенно осознает, если читает внимательно, что рассказ пропитан не жизнью, а смертью главного героя.
В отношении сравнения с Тимом Бартоном думаю, что его черные творения в стиле своем совсем не похожи на данное произведение. В них темнота принимает порою смешные оттенки (исключение в некой мере составляет "Сонная лощина", считающаяся по праву его самым загадочным и страшным фильмом). Но в "Репетиции трупа" дела ведь обстоят совсем по-другому. И невольно читатель представляет себя на месте похороненного. В этом случае разве вам не страшно? Или не захватывает хоть чуть-чуть дух?
Желаю Вам дальнейших творческих успехов, Юрий, и творческой самостоятельности, дабы приносить в массы свои взгляды.

Oracle   14.02.2006 09:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как нам возродить русскую нацию» (профиль удален)

Начнем с начала - если вы только думаете о балах - это ваша проблема. Я пишу не новую рецензию, а дискутирую с вами по поводу вашей странной байки. Так что эту тему затрагивать даже не стоит, потому что она к делу вовсе не относится. Вам не судьба открыть еще одно коно браузера?

"Источники везде. Возьмите работу любого демографа. Того же Бестужева-Лады..."
Вы увлекаетесь научной фантастикой И.Бестужева-Лады или его критическими статьями - это конечно интересно, при всем моем уважении и понимании того, что у вышеобозначенного академика есть довольно неплохие мысли. Если вы уж упомянули здесь секрет полишинеля, то нафига метать бисер перед свиньями, сели итак уже все давно всем ясно? А вот то, что вы гнете свою линию и не можете даже прислушаться к мнению других людей, которые показывают вам недостатки, то могу только искренне посочувствовать. и возвращаясь опять к господину И.Бестужеву-Ладе, у него есть одна книга, которая названием напоминает заголовок вашей статьи. Вы случайно не ее законспектировали. Я конечно ее не читал, поэтому не могу утверждать точно.

Ладно, по поводу нефтяной проблемы вы привели хоть какие-то аргументы. Это радует, но опять же не отражает всю суть проблемы, сели уж вы так склонны к "научной фантастике" то проявите немного фантазии. Может создадите нацию по борьбе за нефтяные ресурсы?

"Женоненавистники те,мужчины, которые садятся на шею жене и едут, пользуясь ее добросердечием."
Откуда вы взяли такую формулировку? Это называется мужским слабоволием, а женонавистничество - это нежелание прислушиваться к женскому мнению, попирательство женщин и обвинение их в тех грехах, в которых повинны вы сами.
Если вы так хотите возродить русскую нацию с ее смыслом, кльтурой и религией (насколько я полагаю), то как многоженство соотносится с исконными исповеданиями русов? Или вы согласны привнести к нам мусульманство и другие моменты от разных народов. Тогда какое право вы называете это возрождением Русской нации?
Если уж говорить о маньяках, то знаете ли по статистике, кто становится этими самыми неуравновешанными людьми, которые совершают насилия и преступления. Поверьте, многоженсто отнють не решит сей проблемы, это даже смешно высказывать такие идеи! И как вы вообще представляете - одному мужику двадцать женщин, а десяти - ноль? Или мы собираемся сократить популяцию женского населения? Все ваши выводы сводятся именно к женоненавистничеству, поэтому я искренне надеюсь, что вы не женаты, иначе сильно сочувствую вашей жене.

И еще, немного подумайте над цитатой, которая не лишена смысла, в отличие отвашей статьи:
"-Книга антивоенная?
-Да, - сказал я, - похоже на то.
-А вы знаете, что говорю людям, когда слышу, что они пишут антивоенные книжки?
-Нет, что же вы им говорите им, Гаррисон Стар?
-Я им говорю: а почему бы вам вместо этого не написать антиледникову книжку?"
"

Oracle   18.02.2005 10:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как нам возродить русскую нацию» (профиль удален)

Глава 1. Скептики пусть смеются.
Началось все довольно правдиво, ровно, закономерно, но банально. Правда эмоции били ключом неплохо. Но потом ключ разразился таким потоком, что землю разорвало и городнакрыло цунами... А скептики все продолжают смеяться? Знаете, если прочитать сам текст, не особо вдумываясь в смысл, то действительно очень напоминает анекдот. А если в смысл вдуматься, то нормальный человек поморгает глазами и отвернет, а ненормальный уже будет судорожно и нервно хихикать, потому что скептикам смеяться над такой галиматьей незачем.
Глава 2. Глупцы пусть придираются к мелочам.
Извините, но есть мелочи, которые по существу явно реально являются недочетами, которые никак практически не влияют на суть, смысл произведения или статьм. Ваш рассказ ведь только и состоит из мелочей, как к ним можно не придираться. Обрывки собственных рассуждений нельзя считать реалиями и настоящими социологическими проблемами (и не только), это всего лишь ваш субъективизм, который ничем не подкреплен, а второе предложение последнего абзаца - просто, извините, очередная "отмазка", которая выглядит так по-детски безобидно, что даже жалко - зачем я к ней придрался.
Глава 3. Как говорится, "думающему достаточно" (прошу простить за несоответствие с авторской пунктуацией и отрицание названия главы "Глупцы пусть придираются к мелочам).
Вы считаете себя думающим? Хорошо, что вы знакомы с творчеством Гоголя и Фонвизина. Я даже не хочу сказать, что вам чужды другие классические и просто умные произведения других отечественных и зарубежных авторов. В этой главе я прошу ответить только на один вопрос: если человек прочитал кучу умных книжек (пусть даже без бутылки пива в руках), точно ли он переварил все написанное, а что самое главное, - научился ли он Думать?
Глава 4. Хорошо смеется тот, кто смеется по делу.
Ха. Больше не вылезает. Смеяться не над чем, это уже вверху мной упоминается. Не смешно, потому что давно уже известно - когда не было всяких машин, самолетов, этой нефти, мать ее так (о ней будет позже) - паника на корабле приводит к тому, что в конечном итоге его шансы на погружение под воду синего-синего "моря-океана" значительно увеличиваются. И корабль покидают все, а кто там первый бежит?..
Все эти страсти-мордасти раздирают человечество на протяжении не одного тысячелетия. И далеко не всегда все так было плачевно, а многие периоды страшной маниакальной депрессии общества вылечивались прописанными мудрым доктором лекарствами, но всегда находились "псевдо-знахари", пытающиеся лечить народ своими безумными методами. Так не лучше ли не метаться по сторонам и поднимать панику на корабле, выкрикивая громкие пустые слова, а вникать в суть дела по-существу, если такая проблема перед кем-то возникает.
Глава 5. Нефтяная цивилизация переживает расцвет.
В этом месте, честно признаться, я грязно выругался, но не последую примеру Г.Миллера, который говорил, что величайшим грехом является убить, слово еще до того, как оно слетело с языка. Будем считать, что слово прошло не дошло до интернета, но с я зыка оно слетело. Так вот...
Что-то мне это уже напоминает. Ах, да! Вспомнил. Задумался сейчас над такой вещью: как в психиатрии называется мания озабоченности нефтяной проблемой. Порывшись в Яндексе, где, вроде как, должно найтись все, не нашлось этой глубокой эмоциональной травмы. Единственное название для такого диагноза - "химическая мания", но это вроде немного из другой области, ну да ладно, про нефть мы уже говорили. поэтому не считаю более должным валяться в грязи, олицетворяя черных белых птиц, лежащих трупами на побережье моря, в которое сбрасывается "черное зло" (не подумайте - я не из ГринПиса).
И еще очень настораживает очень уж серьезный уклон на проблемы молодых девочек. Это конечно есть проблема, но зачем плеваться слюной, доказывая их пошлость, низменность и грязь. Знаете, как становятся... Не буду все же переходить на личности.
Глава 6. Но не далеко и падение.
Падение куда? С корабля за борт, где начнет процветать нео-нацоионализм, который вы тут так хорошо расписываете, отгораживаясь: "мол всем национальностям милости просим!" Черта с два! - Так зарождаются идеи превосходства одних над другими. Так что вы предлагаете - "убить их всех", так может все же действительно "начать с себя" (цитиата, не воспринимать дословно!).
Эпилог. Поднатужимся, братья, и вместе вытащим бричку из канавы (прошу прощения за очередное несоотвествие с авторской пунктуацией).
Requiescat in pace. Amen!
Salus!

P.S. А если будут обнаружены в сей рецензии ошибки орфографического или друго плана (или опечатки), то просто читайте далее по тексту, ибо сказано было: "Глупые пусть придираются к мелочам."

Oracle   15.02.2005 22:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «День всех влюбленных» (Хелью Ребане)

Солнце светит
скоро весна во всем мире
я подарю ей гаечный ключ
девятнадцать на двадцать четыре.

Простенько, быстро, лекго и правдиво. И называется это жизнь. Мало кто не попадал в такую ситуацию.

Oracle   11.02.2005 16:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одно лето в Аду» (Виолетта Баша)

Последний раз я наверное чувствовал себя так на концерте австрийской органной музыки, когда музыка, лившаяся из волшебных труб, вогнала меня в транс. Мне было легко и спокойно, я никуда не торопился, а время было отдельно... я от дельно от него. Такие же чувства вспыхнули во мне, когда я прикоснулся к вашим строкам. Я довольно редко читаю так как в детстве - медленно, наслаждаясь каждым словом, будто еще только учусь читать, и меня радует сам процесс.
Не знаю, можно ли назвать этот рассказ классичесеки готическим. Но что в наше время понимание "готика" - несколько удаленное от реального, которое многие уже забыли. Готика - это красота, это чувства и переживания, стройность... величие... красота... немногго мрачность. И водоворот чувств, которые захвачивают тебя в вихрь, даже если это грусть. Главное, чтобы чувства были искренними. Думаю, по всем характеристикам это творорение заслуживает звание прекрасного и грустного готического собора, который устремляется шпилем к верху, но не гордится своим величием. Он просто есть, и это главное.
Прекрасные вкрапления в рассказ ингридиентов в виде Баха, Рембо. Это только добавляет поэзии и музыки в океан букв, делая его более искристым и прозрачным. Именно такие произведения должны вдохновлять, цеплять за сердце, заставлять не только смотреть под ноги, но и вперед, влево, вправо... вверх.
Рождение искусства - самая великая экзистенция, которую может сотворить человек в мире реальности, разбавив тем самы первобытное олицетворение серости и стада, бредущего в одном направлении.
Большое вам спасибо за жизнь в прозе, которая может задеть сердце Оракула.
Salus!

Oracle   11.02.2005 09:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Однажды... Задолго до своего рождения...» (Жанна Гайворонская)

Как мало строк, и как много в них жизни. Впечатление как от целого рассказа. Можно подумать, что эта миниатюра писалась несколько лет, но ведь это всего лишь миг... И как прекрасно и чудесно описан... Есть мгновения, которые длятся вечно. Перед собой вижу именно это. Без него не возможна жизнь.Salus!

Oracle   09.02.2005 10:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Три смерти» (Oracle)

Salus!
Решил опубликовать на прозе три "темных" стиха из своего творчества (хотя, поверьте, не все так печально, есть и любовная лирика), интересно узнать общественное мнение по этому поводу. Надеюсь, модератор не "сотрет мою сущность" с сайта из-за "захламления" прозы стихами.
С уважением,
Оракул

Oracle   08.02.2005 13:27   •   Заявить о нарушении