Поль Обноскин - написанные рецензии

Рецензия на «Зачем подставлять другую щёку?» (Александр Ивашкевич)

>>>Тебе дали в морду, а ты должен подставить другую щёку? Этот призыв у многих вызывает недоумение и непонимание.

Когда Иисусу дал в морду раб первосвященника (Иоанн 18 гл), то он не подставил "другую" щеку, как учил всех поступать, а разразился на него грубой бранью. Перед этим тоже всем грозился (он бог-любовь ведь называется) муками страшными и прочими несчастьями... Вот так христиане и живут с тех пор: всех учат жить по одним стандартам, а сами себя ведут по другим.
На дорогах пора вводить новые дорожные знаки, например такие:
"Будьте осторожны, возможно появление на дороге пьяных нищих духом на внедорожниках!"

Поль Обноскин   26.05.2014 22:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «вот и послушание тебе умри ты...» (Дмитрий Саврацкий)

Для того, чтобы сказать такое:«вот и послушание тебе, умри ты...» Нужно, как минимум, быть на 100% уверенным, что сказанное тобой не пустой звук, а вполне осознанное действие, которое даст ожидаемый результат.
- Так?
- Так.
А раз так, то выходит, чтобы быть уверенным в том, что ты говоришь, и оно у тебя получится, то для этого надо будет умертвить для начала несколько человек, чтобы испытать (как на подопытных кроликах) силу своего внушения.
- Так?
- Так!
А раз так, то этот "святой" убийца умертвил, таким образом, не менее трёх (а я думаю, там было к-во значительно больше) человек, чтобы проверить, что его сила убивать людей действительно работает. По его меркам, скорее всего, это были "плохие, бесполезные люди", скорее всего "не его" веры. А какая разница? Этот "плохой" может стать завтра "святым" (вспомним, хотя бы благоразумного разбойника). Ну разве после этого он (П.М., он же Сер.Сар.) не убийца? А чем он лучше Чикатило? Да он ещё хуже того. Попав в лапы первого жертва начинала спасаться, кусаясь, брыкаясь, отбиваясь от насильника, а во втором случае, жертва и не подозревала даже, что в дом её, как змея вползала беда. И беду эту (горе) принёс к человеку православный "святой" - Саровский! (разве могла эта доверчивая экзальтированная девочка подумать, что этот /с позволения сказать/ тип просто хочет "заявить о себе", о своей "крутости", подмываемый и ослеплённый неслыханной гордостью).
Что, или у православных стало "радостью" расставаться с жизнью?
Что-то не очень-то они (гундяев, например, - на небеса готовы отправиться; лечиться-то не иконами и не "святой" водичкой стараются, как всем вкручивают на проповедях, а всё норовят у протестантов в Женеве, да во Франции, которые, кстати сказать, отправили 500 лет назад в отставку и богородицу, и иконы, и водичку "святую"; так-то вот...)...
Тут уместно будет привести высказывание Оскара Уайльда на этот счет:
«Истинны в жизни человека не его дела, а легенды, которые его окружают. Никогда не следует разрушать легенд. Сквозь них мы можем смутно разглядеть подлинное лицо человека».
Как там, говорил Исус?
- "Не ведаете, кому кланяетесь!"
Это, конечно, трудно понять. Тут мозг надо включать...
А он не всегда включается...
(продолжение следует).

Поль Обноскин   24.04.2014 21:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Анонс благотворительного конкурса для животных» (Мост Будущее)

>>>Средства, полученные в ходе конкурса, будут направлены на помощь домашним и диким животным Ленинградской области.
Когда будете помогать домашним животным, то, пожалуйста, не кормите их дикими...

Поль Обноскин   21.04.2014 21:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почти по Шопенгауэру» (Константин Ефетов)

Стихи +1000
От себя добавлю:
Когда не имеешь того, что любишь - любишь то, что имеешь.

Поль Обноскин   21.04.2014 21:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Молодым везде у нас капканы» (Елена Сироткина)

В последние года 4-5 стал замечать в метро (а у меня нет а/м и не будет никогда) что молодые ребята и девушки читают классику. Однажды, даже выйдя из вагона специально остановил девушку и спросил у нее, какую книгу она читает (а я видел название:"Игрок" Достоевского и решил спросить). Ответ был на удивление банальным:"хочется прочесть". Видел недавно читателя "Накануне" И.С. Тургенева, стихи Б. Пастернака. Однажды в эл-ке видел молодого человека читающего книжку про Рихарда Зорге 1969 г. издания, которая стоит у меня в шкафу вся изорванная. Мы в те времена читали такие книги "до дыр". Но теперь появился один маленький нюансик:
Книжный рынок стали стремительно наполнять электронные книги и тут уже не поинтересуешься визуально какую книгу читает тот или иной человек в транспорте.
И ещё:
Уж коль зашла речь об электронных носителях информации, то думаю, что будет уместно здесь назвать с полной ответственностью новым литературным пророком М.А. Булгакова выразившегося в одном известном своём Романе:
"Рукописи не горят"...
- Попробуйте сжечь виртуальную книгу (формата ТХТ)...
Это я пишу к тому, что у нас очень много развелось "пророков" в нашей православной государственной религии (ст. 14 Конституции гласит что РФ Светское Государство и церковь от Государства отделена, и ВСЕ конфессии равны).
В последнее время только и слышно, что, мол, этот православный "святой" сказал: "то", другой сказал: "сё"...
А чтобы быть пророком в Отечестве своём необязательно принадлежать к той или иной конфессии. Достаточно быть порядочным человеком и не более того. Василий Васильевич Розанов незадолго до своей смерти высказался однажды:
"У нас в России легче стать святым, нежели порядочным человеком"...
Мне нравится, как Вы пишите.
Удачи Вам!

Поль Обноскин   21.04.2014 20:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Апостолы лжецы. ч. 1» (профиль удален)

>>>Тайна как раз в том, что, если опираться на слова апостолов, то душа непременно угодит в погибель.

А как же иначе? Ведь христианство и задумывалось для рабов, чтобы они работали день и ночь и "тащились" от рабства и радовались ему как матери родной.
Еще в древности (порядка трех тысяч лет назад) были сформулированы основы сионизма в Ветхом Завете, вот они:

1. Евреи — избранный богом народ.
2. Все остальные народы — просто двуногий скот (гои).
3. Евреи имеют право и обязаны править миром.

Эта триединая формула (собственно, из первого ее пункта уже следует второй и третий), родившаяся в голове, безусловно, талантливого политика, была положена в основы религии иудаизма (см. Ветхий завет, Второзаконие). Тогда люди прекрасно понимали, если хочешь придать силу своим замыслам — оформи их в религиозные представления. И постарайся укрепить и саму религию и ее влияние на людей.
«Окончательное слово человечества об этом великом племени еще впереди».
Ф. М. ДОСТОЕВСКИЙ.

Поль Обноскин   09.04.2014 23:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как нас Вова удивил!» (Лиза Обителева)

>>>Вчера из первых уст услышала, что Володя со своей женой Наташей Подольской - постятся!!!

Наверное клоун Охлобыстин постарался совратить с пути истинного Вову. Ихнего полку прибыло. Аминь!

Поль Обноскин   09.04.2014 23:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «велесова книга-Дощечка 2б-продолжение-2» (профиль удален)

Уважаемая Марина.
Если бы вы пользовались кнопкой "Пробел" на вашей клавиатуре правильно, то у вас было бы больше читателей (я так думаю), как минимум на треть...

Поль Обноскин   29.03.2014 22:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «1, 2011г. Ум в сердце защита от воздействия извне» (Раиса Лебедева)

>>>>Как известно, сатана будет властвовать определенное время, приход Бога уничтожит зверя со всеми его слугами.

Вообще-то по православной догме православный бог ВЕЗДЕСУЩИЙ, ВСЕЗНАЮЩИЙ, ВСЮДУПРИСУТСТВУЮЩИЙ, "В С Е М О Г У Щ И Й". Если, по вашему: "сатана будет властвовать определенное время", то получается, что бог-"любовь" ему это делать разрешил, а если разрешил, то он держит при себе Сатану, как полицейского. Какая-же он после этого "любовь"?
Это Чудовище, нарядившееся в белые одежды. Получается, что они (Исус и Сатана) друг другу нужны и не могут существовать друг без друга. Вспомните книгу Иова: "Пришли сыны божии, и среди них пришёл Сатана". Там про Исуса вообще ни слова не говорится. А Сатана - Сын божий.

>>>Для того пожертвовал Отец Небесный Сыном Своим...
"Жертвуют", это когда отдают своё и навсегда.
Чего "пожертвовал" Исус?
- Жизнь?
Так он же ВЕЧНЫЙ!
Он вчера, до жертвы, и после жертвы, и через миллиард лет будет одним и тем же как и всегда.
Это и я так могу, пожертвовать понарошку, зная наперед, что через пару дней (что это для Вечного?.. меньше мига) буду снова тем же...

Поль Обноскин   29.03.2014 22:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О закваске фарисейской» (Ангелина Кныш)

>>>Разбойник удостоился Царствия Небесного, поскольку даже перед лицом смерти придерживался истины

Как известно, этот разбойник Первым попал в рай.
Интересно, как вы думаете, а тех людей - сирот, вдов, стариков, немощных, богатых, бедных которых он грабил, насиловал, убивал тоже попали в рай к нему под бочок или они не удостоились познать Истину и попали в Ад? Я лично их вместе гуляющих по раю в обнимочку не могу себе представить, а вы?

Поль Обноскин   29.03.2014 22:08   •   Заявить о нарушении