Вера Курская - написанные рецензии

Рецензия на «Вне Конкурса» (Конкурс Рассказы Любимые Животны)

ссылка: http://www.proza.ru/2009/07/27/869
название: Трагедия своенравной красавицы, Щенок непонятной породы
автор: Зинаида Малыгина

Вера Курская   29.12.2009 02:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Потерянный ребенок» (Мои Фонтаны)

Идея хорошая, но рассказ написан неряшливо, с пренебрежением к нормам языка.
"... пожизненная погоня за бумагой с водяными знаками" - зачем такая наворочанная, претенциозная конструкция? Почему деньги нельзя назвать деньгами - что от этого проиграет миниатюра?
"Потерянный ребенок стоял в пугающей его растерянности" - тавтологию не видите?
"Его чистая душа заполнялась выхлопными газами машин и отчаяния." Во-первых, я бы хотела посмотреть, как выхлопные газы наполняют душу. Во-вторых, предложение несогласовано: отчаяние тоже выделяет выхлопные газы?

Вера Курская   27.06.2007 15:22     Заявить о нарушении
Я не вижу в ваших замечаниях ничего ценного!!! Мне нравится, как написана моя миниатюра! А то, что вы не понимаете фразу с отчаением и выхлопными газами это ваша личная проблема!
Мне плевать на ваше мнение...

Мои Фонтаны   27.06.2007 15:29   Заявить о нарушении
Здесь, скорее всего неверный падеж: "...заполнялась выхлопными газами машин и отчаяниЕМ" - так можно оставить.
Ваш тон, Фонтаны, недопустим, - нельзя так относиться к критике.
По сути, по-моему, чрезмерно. Всё-таки не все такие мёртвые душой.

Фауст-Эль   27.06.2007 18:45   Заявить о нарушении
За хамство вам бы стоило извиниться. Как бы вам ни были противны мои замечания, я высказала их в корректной форме и вправе расчитывать на такой же тон от вас. Ваш хамский ответ не придаст миниатюре ни дополнительного очарования, ни художественных качеств.
Если вы выставили ваше творчество на всеобщее обозрение, будьте готовы к тому, что не все будут самозабвенно его восхвалять. А кто-то и ошибки увидит, которых не увидели вы.
А истерики устраивать лучше наедине с подушкой.

Вера Курская   27.06.2007 18:51   Заявить о нарушении
О каких истериках вы говорите!? Вы не достойны моих эмоций! Истерика - это слишком сильная эмоция!!!

Мои Фонтаны   27.06.2007 23:48   Заявить о нарушении
А зачем тогда столько восклицательных знаков? Что это, как не истерика? Реакция, достойная экзальтированной институтки.
Вы вправе в душе плевать на чье угодно мнение, если оно не совпадает с вашим, однако подумайте: высказывая это публично, вы не добавляете себе уважения.
Когда УМНЫЙ человек считает, что кто-либо "недостоин его эмоций", он молчит. Это вам так, к размышлению. Будем надеяться, что с возрастом юношеский максимализм у вас пройдет.

Вера Курская   28.06.2007 13:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор парня с девушкой» (Михаил Лангреф)

М-да... ничего не скажешь...
А если по делу - банально, бессодержательно и пошло.

Вера Курская   22.03.2007 16:41     Заявить о нарушении
Так эта миниатюра писалась как шутка, я ожидал такой реакции со стороны читателей и спасибо за отзыв.

Михаил Лангреф   23.03.2007 13:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самоубийство...» (Ташенька)

Быть может, вы обидитесь на меня - не за мои слова, а за отношение к этому рассказу. Из ваших ответов на комментарии следует, что описанное имело место в действительности. Однако я, к сожалению, могу относится к этому лишь как к литературному произведению. Это произведение слабое. Такие вещи нужно либо писать ОЧЕНЬ ХОРОШО и СИЛЬНО - либо не писать вообще.
Не исключаю, что вы написали это для того, чтобы попытаться забыть произошедшее. Но в таком случае с психологической точки зрения правильнее было бы написать текст на бумаге, а бумагу порвать или сжечь. Есть такой психотерапевтический прием. А выставлять такое в Сети на всеобщее обозрение - не самое правильное решение.

Вера Курская   22.02.2007 16:02     Заявить о нарушении
Если вам так не нравится что и как я пишу- зачем же вы заходите на мою страничку?-вы ведь на ней уже не в первый раз...)-извините, но это по крайней мере странно...
-либо это мазохизм...либо вам просто нравится критиковать то что я пишу)))
это не произведение-а страница из дневника-это разные вещи-не думаю что вы бы после такого думали как покрасивее об этом написать)
и вообще у меня складывается ощущение что вы относитесь к типу тех людей у которых есть только 2 мнения -"свое и неправильное")-если вам не нравится -это не значит что это плохо написано-это лишь ваше восприятие)
И позвольте мне самой решать что выставлять, а что нет), ведь если я это разместила-значит я сделала это для чего-то...)

Ташенька   22.02.2007 22:29   Заявить о нарушении
Ташенька, страничку из дневника нужно выставлять в дневнике. А этот сайт вообще-то предназначен для литературных произведений. Поэтому не стоит удивляться такой моей реакции, ибо с тем, на каком сайте вы выставили свой опус, связаны определенные ожидания читающего.
В конце концов, я тоже имею право на свое мнение, и высказала я его в приличной форме, так что обижаться не на что.
Что касается моего мнения и всех остальных... вы чужие отзывы на этот опус перечитайте и увидите, что есть еще люди кроме меня, которые от него, прямо скажем, не в восторге.
Поверьте, у меня в жизни тоже были тяжелые моменты подобного рода. И я тоже испытываю потребность написать о них - и пишу. Только сейчас эти рассказы лежат у меня в ящике письменного стола и ждут часа, когда я смогу спокойно выслушать любые формальные замечания по поводу этих текстов. Так что мой совет насчет места для публикации не стоит воспринимать в штыки. Думаю, что где-нибудь в ЖЖ никому и в голову не пришло бы говорить вам об этом опусе то, что сказала я, да и некоторые из оставивших отзывы. А здесь - извините. Жанр, понимаете ли.

Вера Курская   28.02.2007 15:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайна Янтарного берега часть I» (Елена Григина)

Костёл - это католическая церковь. Лютеранская называется кирха. Что касается "костёла" в Кёнигсберге, то его вообще-то принято называть Кафедральным собором.

Вера Курская   22.02.2007 15:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нора» (Михаил Сергеевич Емельянов)

Плохо. Невнятный, нелогичный сюжет. Совершенно не прописаны характеры персонажей. Перед читателем какой-то набор фактов, как из милицейской сводки. Я уж не говорю о том, что Нора, занимающаяся ростовщичеством, почему-то прощает воришку, разорившего ее огород - где логика?

Вера Курская   22.02.2007 15:08     Заявить о нарушении
А мне понравилось. Особенно последняя строчка.

Андрей Панков   02.03.2007 08:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «С самого начала было понятно» (Новгородова Оксана)

Сырое произведение, хотя не без таланта написано. Удачные моменты есть - с именем, с мальчиком, с полетом вместо падения. Начало банальное, но к концу автор как будто "раскачался", "встал на курс", то есть конец написан более мастерски, чем начало.

Вера Курская   22.02.2007 13:56     Заявить о нарушении
Банальное...
Да, наверное.
Но в том момент, только так могла описать своё внутреннее состояние.
Спасибо, Вера.
: ))

Новгородова Оксана   22.02.2007 18:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Борьба разума с сердцем» (Ташенька)

К сожалению, плохо. Набор банальностей, которые можно вычитать на любом интернет-форуме, посвященном межличностным отношениям. Абсолютно ничего нового, ничего такого, чего еще никто раньше не говорил и что могло бы запомниться.

Вера Курская   19.02.2007 16:05     Заявить о нарушении
Все люди разные...для Вас это банальность-для моего сердечка это ново...)

Ташенька   19.02.2007 16:41   Заявить о нарушении
Зашла на Вашу страничку, в одной из рецензий написанных на Ваш рассказ сказано о "проезженности сюжета" , но лично мне рассказ понравился)
Желаю дальнейших творческих успехов,
Буду заходить на вашу страничку чаще)

Ташенька   19.02.2007 17:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коллапс воскресных мыслей, или подойди к сыну!» (Надин Де Фатал)

Очень неравномерное, несбалансированное развитие сюжета. Сначала сюжет идет очень лениво, будто следуя ощущениям сонной, расслабляющейся под душем героини. Потом, где начинается повествование о катке, сюжет комкается. Если произведение было написано ради сцены на катке и рассуждения о проблеме отцов и детей и детства/взросления, то утренняя сцена с телефоном и душем просто лишняя, она нарушает ритм сюжетного развития. Если же перед нами повествование о воскресном дне (что, на мой взгляд, маловероятно), то части произведения несбалансированы, о чем я писала выше.
Проблемы со стилистикой. Почти вся миниатюра написана на уровне "вот урод, блин, убила бы". На этом фоне фразы вроде "струйки мягко скользят вниз по изгибам" выглядят очень претенциозно и вымученно.

Вера Курская   19.02.2007 16:01     Заявить о нарушении
Спасибо вам, Вера, за то что были такой честной - это самое главное!
Да, я согласна, что стилистика хромает и т.д., и т.п., но миниатюра поэтому и называется "Коллапс..."
Сколь скомканое было утро - столь скомканный сюжет, уж извините. Самое главное, что не смотря на все дилетанство данной миниатюры, Вы написали столь разгромную рецензию - а это эмоции - позитивные ли, негативные ли это не имеет значение - главное что они появились!!! А насчет того, что "Почти вся миниатюра написана на уровне "вот урод, блин, убила бы". На этом фоне фразы вроде "струйки мягко скользят вниз по изгибам" выглядят очень претенциозно и вымученно" скажу одно: наша жизнь - постоянные контрасты. Понаблюдайте за своим настроением на протяжении дня, за сменой мыслей и чувств и Вы поймете, что такое сочетание имеет место быть.
Спасибо за первую рецензию. Плохо - значит есть к чему стремиться и над чем работать. С уважением,

Надин Де Фатал   19.02.2007 16:29   Заявить о нарушении