Владимир Минцкер - написанные рецензии

Рецензия на «Корни» (Артур Ефимович Гольберт)

Артур Ефимович, похоже, мы заражены одной болезнью. У меня она началась внезапно после успеха поиска предков в сети. По еврейской линии далеко продвинуться не удаётся. Узнал только прадедов и прапрадедов, где жили, кем были. Они из Латгалии, где делопроизводство вели на немецком. Это осложняет поиск. А по русской линии удалось продвинуться далеко - до 17-18 веков. Мне близко Ваше стремление побывать в местах, где жили предки. Спасибо за рассказ. Кажется, что всякий его прочитавший заразится нашей болезнью.

Владимир Минцкер   22.11.2022 10:53     Заявить о нарушении
Согласен с Вами, Владимир!
С уважением, А.Е.Г.

Артур Ефимович Гольберт   23.11.2022 01:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайны портала Проза. ру» (Евгений Николаев 4)

Написано острым и живым языком. Читал не по диагонали. Со многим согласен. У каждого автора на "прозе" свои мотивы. Я, занимаясь генеалогией, благодаря размещению очерков о предках встречаю новых родственников. Кроме того, удобно знакомить родственников и друзей с описанием жизни предков. А Вам пожелаю успехов и новых публикаций несмотря на "молчаливых гостей".

Владимир Минцкер   03.07.2022 10:24     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир! Извините, что отвечаю не сразу: лето!.. Хочу написать продолжение (на "Прозе" интересного много!), собираю, не торопясь, материал.
Есть и у меня на страничке очерки о родных и близких.
А к Вам, чтобы почитать Ваши очерки, постараюсь зайти на досуге...
С уважением,

Евгений Николаев 4   07.07.2022 19:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил-был Васька. Часть первая. гл. 1. Отец» (Александр Онищенко)

Александр, начал читать. Нравится. Поделитесь, в написанном - жизненный опыт или придумано? У меня много фактического материала о предках. Хотелось бы изложить живым языком в виде повестей, но не получается. Мой дед жил и учился в Благовещенске, а родился в Вятское-на-Амуре. На моей странице рассказ о предках Осиповых из Приморья.
Продолжу чтение Ваших произведений.

Владимир Минцкер   07.10.2021 21:36     Заявить о нарушении
Что ж, бог в помощь, Владимир. Что до моего Васьки, то этот роман построен практически полностью на биографическом материале. Присочинены лишь некоторые детали и повороты в композициях. А так все по честному.
Удачи Вам.

Александр Онищенко   08.10.2021 13:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое история?» (Сергей Всеволодович Бачалдин)

Сергей, с интересом прочитал! Прежде всего меня поразили Ваши энциклопедические познания. Читать было трудно, мне не хватало структурирования материала. Ваша философия мне близка. Спасибо.
Владимир

Владимир Минцкер   25.11.2020 21:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «5. Старые открытки. О времени» (Алексей Бачалдин)

Алексей, хорошее эссе получилось. Да, время категория загадочная. Время течёт то быстро, то медленно. И с временем связаны наши воспоминания.

Владимир Минцкер   14.11.2020 09:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему проиграли белые» (Игорь Семенников)

Игорь, во многом с Вами согласен.
Мои предки были и в белых, и в красных. Дед, прапорщик егерской бригады Колчака участвовал в Великом сибирском ледяном походе. Оставил колонну Каппеля при проходе около Канска, где была семья. А сестра бабушки и её муж были в руководстве партизанской армии Тасеевской советской республики, которая боролась с Колчаком.
Я изучил много материалов о гражданской войне в Сибири. Зверства были. и с обеих сторон. Для большей части крестьянского населения красные были своими. Это и было силой красных.
Но была и продразвёрстка. И мой прадед, трагически священник погиб в этот период, заступаясь за раскулачиваемых во время Зеледеевского восстагия в Сибири против продразвёрстки.
А всё же итогом считаю - не было героев - победителей, были жертвы. С обеих сторон. И все сейчас спустя много лет заслуживают уважения и сострадания.

Владимир Минцкер   15.02.2020 17:33     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Владимир!

С моими родственниками было несколько однообразнее – они главным образом были в белых. Двое то ли перебежали к красным, а скорее сдались им с массой сослуживцев. Один вступил «в ряды Рабоче-крестьянской…» и стал кадровым офицером, другой отказался и вернулся домой «землю пахать».

А продразвёрстку так или иначе осуществляли все, не только красные. Это, надо полагать, тоже сыграло свою роль в исходе войны.

Что гражданская война – страшнейшая трагедия – абсолютно верно. Но в то время она в известной мере была ещё и отечественной – приходилось защищать независимость России от иностранной интервенции. И делали это красные.

С уважением


Игорь Семенников   16.02.2020 05:39   Заявить о нарушении
В технически отсталой и коррумпированной империи царя Николая II из-за войны на стороне своих иностранных кредиторов остановились железные дороги, не стало топлива для военных заводов и обогрева городов зимой, прекратился сбор налога хлебом и подвоз хлеба для горожан и воюющей армии. Царя свергла его же армия и его же капиталисты, после чего они вообще начали экономический беспредел, приватизацию казённого имущества, террор, но ситуация только усугубилась. Капиталистов снова свергла воюющая армия и за распределение топлива, еды и всего прочего в полностью разгромленной стране взялось правительство Ленина. Распределение всего, то есть социализм вытек из экономических и политических реалий автоматически. Дальше начались вариации, поскольку опыта социалистического государства человечество за 10 000 лет своего существования не получило, а времени экспериментировать почти не было, поскольку мировые капиталистические короли накачали Гитлера деньгами и технологиями, создав монстра фашистского ультракапитализма в Германии и приготовили его для нападения на страну социализма. Все строители социализма родились при царе при доминирующей эгоистической идеологии работы на себя, для себя и жизни за счёт несчастья других. Каким же образом малочисленные коммунисты (к моменту прихода к власти менее сотой части процента населения) собирались заставить подавляющую массу населения куска бывшей Российской империи превратиться в альтруистов, с идеологией работы на других, а не для себя, и жизни для других за счёт несчастья собственного? На бешеный террор населения в отношении коммунистов, коммунисты ответили не менее бешеным террором и... победили. Кто же им помог при изначальном соотношениями сил 1:10000 не в их пользу? Кто же ещё в царской России мог иметь в своём сознании ростки и базис для альтруизма — сам погибай, а товарища выручай? Прежде всего — это фронтовые рядовые военнослужащие, младшие офицеры, для которых вопрос общей судьбы в окопе и в атаке — была почти религией. Именно кадровые фронтовые военные совершили, как главная военная сила, обе революции и решили исход гражданской войны в пользу коммунистов. Военные кадры — это примерно 5 процентов населения. Следующий слой — беднейшие крестьяне деревенской общины, живущие издревле коммунистическими принципами общего поля и коллективного труда. Социализм — распределение — это привычный им мир. Это ещё примерно 40 процентов от населения страны. Рабочие эпохи резолюций далеко не все были приверженцами социализма, склоняясь более к буржуазной модели жизни, привыкнув к ней в развратных городах, но коммунистов рабочие дали ещё примере 5 процентов от всего населения. Сущие крохи числа коммунистов дали интеллигенты и священнослужители, на первый взгляд имеющие в душе божественную сущность альтруизма и природы живородящей как пример для подражания. То есть всего за коммунистов были к началу коллективизации и индустриализации на пороге великой войны всего половина населения. Только глупец не мог не понимать уже тогда, что капиталистические короли мира вели на бой своего Гитлера не против социализма как такового, а за то, чтобы взять себе все богатства России и сделать его народы своими рабами. Сопротивление коллективизации и индустриализации было бешеным, как снова бешеным был и ответ коммунистов. Ресурсов коммунистам не хватало для полного паритета, и накаченная американскими деньгами и технологиями фашистская Европа на первом этапе войны оказалось сильнее и дошла до Москвы, а потом и до Сталинграда, но всё равно их Гитлер был побеждён, а характер оккупации американцами западной территории Германии носил уже характер защиты своих же заводов от советских войск. Однако из 50 процентов населения, искренне строивших до войны социализм, погибло большая часть самых преданных. Именно они шли на воздушные тараны, закрывали амбразуры телом, стояли насмерть в окопах, умирали от голода в концлагерях. Погань, шкуры и предатели гораздо чаще возвращались домой, присваивая себе чужие ордена и заслуги. Когда баланс эгоистов и альтруистов после потерь войны качнулся в сторону шкурников, и умер Сталин, судьба социализма была решена, и ничто уже не могло остановить регресс и медленное разрастание власти многотысячелетнего человеческого скотства эгоистической идеологии работы во имя себя и на себя, кредо жизни за счёт несчастья других. На одного реального коммуниста при Хрущёве приходилось двое не коммунистов, коммунистов-перерождениев, коммунистов-приспособленцев, при Брежневе уже сотни на одного. Когда альтруистов остались единицы, произошёл переворот к капитализму в 1985 году, начался спор за делёж народного добра, в 1991 году страна советского социализма была без труда разрушена, а её богатств расхищены. К этому моменту не осталось ни беднейшего крестьянства, ни братства военных-фронтовиков, ни одной сколь-нибудь многочисленной группы населения, не поражённой мелкособственнической и капиталистической идеологии личного обогащения за счёт других. Социализм и его герои своё дело сделали — спасли страну и её народ, но за это были прокляты ею и преданы, а трусы и предатели восславлены, как всегда это делается у русских. Не всех есть и будет правильное понимание произошедшего в XX-ом веке, чтобы сказать:
— Спасибо Вам лично, Иосиф Виссарионович Сталин за наше спасение!
Пройдёт время и их имена снова станут святыми знамёнами борьбы за свободу, когда Родине будет угрожать полное уничтожение. Der Mohr hat seine Arbeit getan, der Mohr kann gehen!
Когда однажды строитель приходит к горам и видит, что там то не так, и это не этак, и кричит это горам, то они так и остаются, как были, и только эхо гуляет сверху вниз и справа налево, пока слова остаются только словами...

Андрей Геннадиевич Демидов   25.08.2020 10:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо в прошлое» (Евгений Щукин)

Евгений, хорошие воспоминания! Творческих успехов!

Владимир Минцкер   21.09.2019 09:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Канск глазами художников. Страницы истории» (Ольга Климова)

Ольга, полностью с Вами согласен - важно исследовать и освещать историю "малых городов", историю их героев. Читал роман Зазубрина. К нему у меня двойственное отношение. Считаю что героев в Гражданской войне не было, а были жертвы и со стороны красных, и со стороны белых. Об этом я написал на этом ресурсе очерк по воспоминаниям деда, участника "великого сибирского ледяного похода". Разместил и бабушкины воспоминания о жизни учительской семьи в Канске.

Владимир Минцкер   23.07.2019 13:46     Заявить о нарушении
спасибо, обязательно почитаю.

Ольга Климова   23.07.2019 14:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Канск, улица Дружбы» (Ольга Климова)

Ольга, хороший, добрый рассказ! Спасибо. Заинтересовал меня, потому что моя мама - из Канска. Когда-то давно бабушка и мама уехали из Канска в Москву.

Владимир Минцкер   22.07.2019 08:48     Заявить о нарушении
Спасибо Вам.

Ольга Климова   22.07.2019 10:10   Заявить о нарушении