Михаил Метс - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 59 по 50
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Жертва пешки» (Михаил Метс)
Полагаю, что г. г. вольноопределяющимся может быть интересна вот эта рецензия: http://lit-web.net/bella-vernikova-nobelevskaya-zhertva-peshki/
Там еще рецензируется "Повесть о Нобелевской премии" и "1939", но дублировать ссылку кажется мне неуместным.
Михаил Метс 21.09.2022 10:58 • Заявить о нарушении
Полагаю, что г. г. вольноопределяющимся может быть интересна вот эта рецензия: http://lit-web.net/bella-vernikova-nobelevskaya-zhertva-peshki/
Там еще рецензируется "Повесть о Нобелевской премии" и "1939", но дублировать ссылку кажется мне неуместным.
Михаил Метс 21.09.2022 10:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Книга первая. Записки лузера» (Михаил Метс)
Забавный отзыв на Озоне:
"В НАШЕ ВИРТУАЛЬНОЕ И КУКОЛЬНОЕ ВРЕМЯ"... "ПОРА, НАКОНЕЦ-ТО, ПРОСЛАВИТСЯ, И ЖЕЛАТЕЛЬНО - НА ВЕСЬ МИР"
"Целый вечер в кафе за бутылкой вина с обаятельным и мудрым собеседником? Я бы сказала целый день на скамейке у ларька с автором, Лёликом и Боликом, распивая бутылку водки и подслушивая разговор уже хороших пролетариев на языке оригинала. Причем этот язык оригинала пронизывает всю книгу, так что читать детям не рекомендую. Кстати, странно - насчёт мудрости и обаяния автора, то вот, что он сам пишет про себя в этой книге: «Вот авторов книг читатель обычно считает интеллектуалами. И молчаливо предполагает, что ежели автор идет и размышляет мыслю…, то эта мысля не абы какая, а умная. Что-нибудь там про Борхеса или Кустурицу. Увы, все это не про меня. Девяносто девять процентов приходящих мне в голову мыслей – мысли на редкость простые и глупые.» И дальше автор описывает свои чрезвычайно сексуально озабоченные мысли. В общем, автор себя постоянно позиционирует согласно названию книги «лузером» и перебарщивает в этом по полной. Так что не знаю, кто там оказался с обаятельным собеседником в кафе с бутылкой вина, собеседник этот довольно грубый и явно страдает алкоголизмом. Если вы женщина, то в кафе с ним нужно ходить только в сопровождении собственного мужа, тогда, возможно, язык оригинала изменится на какой-то другой, нам пока неведомый из этой книги, да и шансы на притязания к вам лузера уменьшатся до нуля. По формату книга похожа на записные книжки Довлатова – рассказы перемежаются с какими-то просто записанными из жизни фразами без контекста. Иногда мелькают очень интересные мысли и рассуждения, например, про Пушкина, который «одинаково люб любому начальнику» и о том, почему Пушкин – первый поэт Империи. Автор возводит своё лузерство в разряд добродетели и получает удовольствие от самобичевания, а также, мне кажется, от отрицательных отзывов. Но в этом что-то есть. Самый и, пожалуй, единственно смешной рассказ находится в конце книге. Это рассказ про поиски клада в школьные годы автора, правда, и там язык оригинала. Свобода слова в этой книге безгранична, тут и про Путина и про Константина Райкина нелестно написано, так что, прочитав эту книгу, можно смело заявить, что свобода слова у нас в стране действительно есть. Но, вообще, пусть это не шедевр, но здорово, что простой лузер в нашем городе всё же берёт ноутбук и пишет, и не в стол. Когда-нибудь из этого что-то выйдет, но, по крайней мере, узнаешь кое-что интересное о нашем городе и из такой книги. Так что для написания интересной экскурсии по Питеру можно почерпнуть и отсюда. Поэтому пусть люди пишут больше – кому-нибудь да пригодится."
Заборова Екатерина (Санкт-Петербург)
P. S. От себя лично добавлю, что в наше виртуальное и кукольное время. когда любая новость живет пять минут, столь подробный и нелицеприятный отзыв спустя целых семь лет (!) после публикации книги выглядит лестно. Единственное, что смутило - рассуждения рецензента о "свободе слова". В подтексте читалось, что уважаемый рецензент был бы, в общем, не против, если б этого Канта за все его доказательства года на три упрятали в Соловки.
Или мне это помстилось?
Михаил Метс 21.11.2015 08:35 • Заявить о нарушении
Забавный отзыв на Озоне:
"В НАШЕ ВИРТУАЛЬНОЕ И КУКОЛЬНОЕ ВРЕМЯ"... "ПОРА, НАКОНЕЦ-ТО, ПРОСЛАВИТСЯ, И ЖЕЛАТЕЛЬНО - НА ВЕСЬ МИР"
"Целый вечер в кафе за бутылкой вина с обаятельным и мудрым собеседником? Я бы сказала целый день на скамейке у ларька с автором, Лёликом и Боликом, распивая бутылку водки и подслушивая разговор уже хороших пролетариев на языке оригинала. Причем этот язык оригинала пронизывает всю книгу, так что читать детям не рекомендую. Кстати, странно - насчёт мудрости и обаяния автора, то вот, что он сам пишет про себя в этой книге: «Вот авторов книг читатель обычно считает интеллектуалами. И молчаливо предполагает, что ежели автор идет и размышляет мыслю…, то эта мысля не абы какая, а умная. Что-нибудь там про Борхеса или Кустурицу. Увы, все это не про меня. Девяносто девять процентов приходящих мне в голову мыслей – мысли на редкость простые и глупые.» И дальше автор описывает свои чрезвычайно сексуально озабоченные мысли. В общем, автор себя постоянно позиционирует согласно названию книги «лузером» и перебарщивает в этом по полной. Так что не знаю, кто там оказался с обаятельным собеседником в кафе с бутылкой вина, собеседник этот довольно грубый и явно страдает алкоголизмом. Если вы женщина, то в кафе с ним нужно ходить только в сопровождении собственного мужа, тогда, возможно, язык оригинала изменится на какой-то другой, нам пока неведомый из этой книги, да и шансы на притязания к вам лузера уменьшатся до нуля. По формату книга похожа на записные книжки Довлатова – рассказы перемежаются с какими-то просто записанными из жизни фразами без контекста. Иногда мелькают очень интересные мысли и рассуждения, например, про Пушкина, который «одинаково люб любому начальнику» и о том, почему Пушкин – первый поэт Империи. Автор возводит своё лузерство в разряд добродетели и получает удовольствие от самобичевания, а также, мне кажется, от отрицательных отзывов. Но в этом что-то есть. Самый и, пожалуй, единственно смешной рассказ находится в конце книге. Это рассказ про поиски клада в школьные годы автора, правда, и там язык оригинала. Свобода слова в этой книге безгранична, тут и про Путина и про Константина Райкина нелестно написано, так что, прочитав эту книгу, можно смело заявить, что свобода слова у нас в стране действительно есть. Но, вообще, пусть это не шедевр, но здорово, что простой лузер в нашем городе всё же берёт ноутбук и пишет, и не в стол. Когда-нибудь из этого что-то выйдет, но, по крайней мере, узнаешь кое-что интересное о нашем городе и из такой книги. Так что для написания интересной экскурсии по Питеру можно почерпнуть и отсюда. Поэтому пусть люди пишут больше – кому-нибудь да пригодится."
Заборова Екатерина (Санкт-Петербург)
P. S. От себя лично добавлю, что в наше виртуальное и кукольное время. когда любая новость живет пять минут, столь подробный и нелицеприятный отзыв спустя целых семь лет (!) после публикации книги выглядит лестно. Единственное, что смутило - рассуждения рецензента о "свободе слова". В подтексте читалось, что уважаемый рецензент был бы, в общем, не против, если б этого Канта за все его доказательства года на три упрятали в Соловки.
Или мне это помстилось?
Михаил Метс 21.11.2015 08:35 • Заявить о нарушении
Долго, занудно, зло. Но затягивает читать до конца. И уже чувствую, что обязательно перечитаю в будущем какие-то моменты. Похоже на словесный орнамент для долгого разглядывания. :)
Синферно 10.09.2020 20:01 Заявить о нарушении
Синферно 10.09.2020 20:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Век золотой. Повесть о Нобелевской премии» (Михаил Метс)
НЕОБХОДИМОЕ ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ.
В ЭТОЙ ПОВЕСТИ В ВЕСЬМА, не будем лукавить, комическом виде выведен Евгений Александрович Евтушенко. На всякий случай хочу пояснить прямым текстом:
A) НИ ОДНО ИЗ ПРИПИСЫВАЕМЫХ ему в моем тексте приключений с реальным Е. А. не происходило. Эта повесть - образчик т. н. "альтернативной истории", описывающей гипотетический СССР, в котором Сталин в 1953 году не умер.
Б) АВТОР ОЧЕНЬ ЛЮБИТ Е. А. как поэта и способен пару часов подряд читать его стихи наизусть.
В)ФИНАЛЬНАЯ ТЕМА ДВОЙНИЧЕСТВА отражает уверенность автора в том, что советская власть, подарив Евтушенко всемирную славу, в тоже время помешала ему реализоваться творчески.
02.06.13 МИХАИЛ МЕТС
Михаил Метс 02.06.2013 16:20 • Заявить о нарушении
НЕОБХОДИМОЕ ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ.
В ЭТОЙ ПОВЕСТИ В ВЕСЬМА, не будем лукавить, комическом виде выведен Евгений Александрович Евтушенко. На всякий случай хочу пояснить прямым текстом:
A) НИ ОДНО ИЗ ПРИПИСЫВАЕМЫХ ему в моем тексте приключений с реальным Е. А. не происходило. Эта повесть - образчик т. н. "альтернативной истории", описывающей гипотетический СССР, в котором Сталин в 1953 году не умер.
Б) АВТОР ОЧЕНЬ ЛЮБИТ Е. А. как поэта и способен пару часов подряд читать его стихи наизусть.
В)ФИНАЛЬНАЯ ТЕМА ДВОЙНИЧЕСТВА отражает уверенность автора в том, что советская власть, подарив Евтушенко всемирную славу, в тоже время помешала ему реализоваться творчески.
02.06.13 МИХАИЛ МЕТС
Михаил Метс 02.06.2013 16:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Pussy Riot. Вера, а это что?» (Геннадий Мартынов)
Глубокоуважаемый господин Автор!
Приглашаю Вас высказывать свое мнение в разделе Гайд-парк: http://proza.ru/2012/11/25/1564.
К сожалению, избранный Вами метод полемики вынуждает меня удалять любую Вашу рецензию во всех остальных разделах моей странички.
А вот Гайдпарк - раздел принципиально не модерируемый.
Счастливого самовыражения!
Михаил Метс 21.12.2012 01:33 • Заявить о нарушении
Глубокоуважаемый господин Автор!
Приглашаю Вас высказывать свое мнение в разделе Гайд-парк: http://proza.ru/2012/11/25/1564.
К сожалению, избранный Вами метод полемики вынуждает меня удалять любую Вашу рецензию во всех остальных разделах моей странички.
А вот Гайдпарк - раздел принципиально не модерируемый.
Счастливого самовыражения!
Михаил Метс 21.12.2012 01:33 • Заявить о нарушении
Интересно. То, что я задал вам совершенно невинный и простой вопрос, спровоцированный содержанием всей вашей статьи, это вы называете негодным методом полемики. Мой дед, повторяю, погиб в ополчении под Москвой. А вы неприкрыто высказываете сожаление по поводу того, что немцы таки были разбиты. Если это не оскорбление памяти моего деда, да и не только моего, - то что же это такое? А может быть вы и вовсе сожалеете, что победила Россия – СССР?. Ну так это и не ново. Один такой сожалел, что французская армия не победила нацию весьма глупую-с. Вот проиграли бы – и пили бы отличное немецкое пиво. Как здорово. Только это вряд ли-с. Славяне как и все прочие азиаты проходили у него в списке неполноценных рас. И рассчитывать нам на это самое пиво было бы, мягко скажем, действительно очень глупо.
И потом, мне тоже пишут рецензии. Порой хамские, с матом-перематом. Не удалил ни одной. Зачем? Если я выставляю на общественное прочтение свою статью, то я должен быть готов к тому, что всеобщего одобрямса не будет. Пусть все читают всё. Ну а дальше – это на суд читателя. И я не собираюсь этому препятствовать. Пускай читатель во всем и разбирается. Не считаю себя в праве мешать ему. Меня можно посчитать и сталинистом, но вот тут я куда больший демократ, чем вы. Всё
Геннадий Мартынов 22.12.2012 22:28 Заявить о нарушении
И потом, мне тоже пишут рецензии. Порой хамские, с матом-перематом. Не удалил ни одной. Зачем? Если я выставляю на общественное прочтение свою статью, то я должен быть готов к тому, что всеобщего одобрямса не будет. Пусть все читают всё. Ну а дальше – это на суд читателя. И я не собираюсь этому препятствовать. Пускай читатель во всем и разбирается. Не считаю себя в праве мешать ему. Меня можно посчитать и сталинистом, но вот тут я куда больший демократ, чем вы. Всё
Геннадий Мартынов 22.12.2012 22:28 Заявить о нарушении
Уважаемый Автор!
У каждого есть своя "кредитная история". Ваша настолько сомнительна, что за пределами Парка для Вас, увы, невозможны даже самые невинные вопросы.
Такова жизнь.
Михаил Метс 23.12.2012 07:46 Заявить о нарушении
У каждого есть своя "кредитная история". Ваша настолько сомнительна, что за пределами Парка для Вас, увы, невозможны даже самые невинные вопросы.
Такова жизнь.
Михаил Метс 23.12.2012 07:46 Заявить о нарушении
Ничего не понял. Муть какая-то. Это какая-такая у меня сомнительная "кредитная история"? Нет-нет-нет. Прошу уволить. Отвечать мне совсем не надо. Умоляю. Мне и так все ясно. С этаким я даже и по приглашению в Парк не пойду для общения. Всё
Геннадий Мартынов 23.12.2012 10:36 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 23.12.2012 10:36 Заявить о нарушении
Понять моего каламбура
Из них ни единый не смог,
И долго стояли в раздумье
Студьозусы Вагнер и Кох.
Михаил Метс 24.12.2012 08:38 Заявить о нарушении
Из них ни единый не смог,
И долго стояли в раздумье
Студьозусы Вагнер и Кох.
Михаил Метс 24.12.2012 08:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Повесть о дружбе и спецслужбе» (Михаил Метс)
Этот текст сам автор считает у себя лучшим. Висит он здесь года четыре. Интересно, хотя бы одна не дебильная рецензия на него будет?
Михаил Метс 18.12.2012 09:10 • Заявить о нарушении
Этот текст сам автор считает у себя лучшим. Висит он здесь года четыре. Интересно, хотя бы одна не дебильная рецензия на него будет?
Михаил Метс 18.12.2012 09:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Классовая ненависть» (Вячеслав Вячеславов)
Если у Вас вдруг появиться желание порецензировать меня и в дальнейшем, Вам лучше делать это в Гайд-парке. Для всех остальных моих текстов избранный Вами стиль полемики, к сожалению, неприемлем.
Михаил Метс 26.11.2012 15:48 • Заявить о нарушении
Если у Вас вдруг появиться желание порецензировать меня и в дальнейшем, Вам лучше делать это в Гайд-парке. Для всех остальных моих текстов избранный Вами стиль полемики, к сожалению, неприемлем.
Михаил Метс 26.11.2012 15:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Геноцид советского народа. Совет постороннего» (Ан Леере)
Глубокоуважаемый Автор!
Предлагаю Вам самовыражаться в Гайд-парке: http://proza.ru/2012/11/25/1564
Для комментариев к нижним текстам выбранный Вами стиль полемики, к сожалению, неприемлем.
Михаил Метс 26.11.2012 15:33 • Заявить о нарушении
Глубокоуважаемый Автор!
Предлагаю Вам самовыражаться в Гайд-парке: http://proza.ru/2012/11/25/1564
Для комментариев к нижним текстам выбранный Вами стиль полемики, к сожалению, неприемлем.
Михаил Метс 26.11.2012 15:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Список вопросов» (Михаил Метс)
Для господ любителей арифметики: обе удаленных рецензии принадлежат одной безумной даме, заходящей сюда под разными никами и призывающей автора срочно скопировать все свои свои "стихи", покуда их не удалили. Если у этой дамы есть еще ники, то количество удаленных рецензий, боюсь, возрастет.
Михаил Метс 22.11.2012 14:36 • Заявить о нарушении
Для господ любителей арифметики: обе удаленных рецензии принадлежат одной безумной даме, заходящей сюда под разными никами и призывающей автора срочно скопировать все свои свои "стихи", покуда их не удалили. Если у этой дамы есть еще ники, то количество удаленных рецензий, боюсь, возрастет.
Михаил Метс 22.11.2012 14:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чувство юмора» (Феликс Бобчинский)
Здесь, наверное, небольшая наша разница в возрасте оказывается решающей. Клянусь, что году в семьдесят третьем, будучи в гостях у Герки Мисаилова (у моих раздолбаев-родителей телика не было) видел серий пятнадцать "Микки Мауса" подряд. Случай был редкий, но не уникальный. В смотревшей телик детской компашке уже были товарищи, эти серии видевшие.
А что касается "длинных" мультиков, то да, был один - японский "Кот в сапогах". О, боже, какая же это была махровая лажа! И как мы эту лажу любили.
Михаил Метс 22.11.2012 01:55 • Заявить о нарушении
Здесь, наверное, небольшая наша разница в возрасте оказывается решающей. Клянусь, что году в семьдесят третьем, будучи в гостях у Герки Мисаилова (у моих раздолбаев-родителей телика не было) видел серий пятнадцать "Микки Мауса" подряд. Случай был редкий, но не уникальный. В смотревшей телик детской компашке уже были товарищи, эти серии видевшие.
А что касается "длинных" мультиков, то да, был один - японский "Кот в сапогах". О, боже, какая же это была махровая лажа! И как мы эту лажу любили.
Михаил Метс 22.11.2012 01:55 • Заявить о нарушении
Ага, Михаил!
Вроде и два-три года разницы, но в наши времена - это может быть целой эпохой.
А потом, не сравнивай демократический и свободолюбивый Питер и самую центральную Азию.
Феликс Бобчинский 22.11.2012 06:43 Заявить о нарушении
Вроде и два-три года разницы, но в наши времена - это может быть целой эпохой.
А потом, не сравнивай демократический и свободолюбивый Питер и самую центральную Азию.
Феликс Бобчинский 22.11.2012 06:43 Заявить о нарушении
Ага, свободолюбивый. При Григории Васильевиче Романове город-герой Ленинград имел славу идеологической твердыни.
Михаил Метс 22.11.2012 07:05 Заявить о нарушении
Михаил Метс 22.11.2012 07:05 Заявить о нарушении
а "600 сек"?
Не-а! Большое видится на расстоянии.
Помню, в 80-е командировку в Питер! Так я тащился от питерского TV, как кот от сметаны...
Феликс Бобчинский 23.11.2012 06:44 Заявить о нарушении
Не-а! Большое видится на расстоянии.
Помню, в 80-е командировку в Питер! Так я тащился от питерского TV, как кот от сметаны...
Феликс Бобчинский 23.11.2012 06:44 Заявить о нарушении
Во времена Невзорыча ГВ давно уже на пенсионной грядке огурцы поливал. Речь идет о семидесятых, когда Ленинград был еще той идеологической твердыней: Бродского выпихнули в эмиграцию, Юрского с Райкиным - в столицу и Григорий Васильевич не раз сокрушался публично, что не добил Товстоногова с Лихачевым (первое - личная заслуга Кирилла Лаврова, которому трижды предлагали возглавить театр и он трижды отказывался). Представить себе в СПБ либералов в ярких шейных платочках (вроде Евтуха или Вознеса) при ГВ невозможно.
Строгий был город.
Михаил Метс 23.11.2012 06:51 Заявить о нарушении
Строгий был город.
Михаил Метс 23.11.2012 06:51 Заявить о нарушении