Мавлида Ахмедьянова - написанные рецензии

Рецензия на «Хороший герой - мёртвый герой» (Олег Кирюшин)

Хорошая статья. Спасибо.

Мавлида Ахмедьянова   28.02.2023 14:09     Заявить о нарушении
У нас в СИБИРИ, не было так радужно, как у ВАС описано. Мать, вспоминая послевоенное время, как выживали, всегда плакала. Председатель и бригадир, были люди жёсткими, бессердечными, только такие начальники при СТАЛИНЕ могли долго усидеть на этих конторских должностях. Люди добрые и с сердцем долго не усиживались.

Владимир Милевский   19.09.2022 09:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Роман Икс Дмитрия Быкова» (Нина Левина)

Быков хорошо пишет исследования, замечательно написаны книги про Пастернака, Окуджаву, а вот художественные тексты "Июнь", например, и вот этот "Икс" ни о чем.Что он знает, например, про семью Цветаевой, вот нужно вклинить(В "Июне"), здесь о Шолохове.Но ведь художественное произведение основывается на других кононах.

Мавлида Ахмедьянова   19.09.2021 15:31     Заявить о нарушении
Нет, не согласна. "Ни о чём"... Это интерпретация известных фактов, событий, биографий. Конечно, можно пропустить - "игры воображения, пустяки". Но думать, что он меньше меня знает жизнь членов семьи Цветаевой (Ариадны Эфрон, в частности) или от не зная, чем бы заняться - написал свой вариант происхождения текстов Шолохова - нет, я его слишком уважаю, как писателя, чтобы так думать. Его интересно читать! Разве этого мало? А каноны - так и не такое нарушается ради нового взгляда.

Нина Левина   22.09.2021 17:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Воспоминания детства. Послевоенные годы» (Феликс Россохин)

Как раз тема послевоенного детства мне была интересна, спасибо вам большое.Пишите еще.

Мавлида Ахмедьянова   27.04.2020 16:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ноша праведности О повести Ф. А. Искандера Софичка» (Вера Вестникова)

Читаю вторую вашу работу про творчество Искандера. Замечательно.

Мавлида Ахмедьянова   02.03.2020 21:48     Заявить о нарушении
Замечательно, я думаю, всё, что написал великий Искандер. "Софичка" - поистине великое произведение.

С пожеланиями добра Вам и всем, кого Вы любите. :-)

Вера Вестникова   03.03.2020 11:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фазиль Искандер о ХХ веке и вечных ценностях» (Вера Вестникова)

Фазиль Искандер--любимый мой писатель, читаю Чика,это самое любимое. А вот этот роман обязательно прочитаю.Вы натолкнули... Спасибо.

Мавлида Ахмедьянова   02.03.2020 21:06     Заявить о нарушении
Благодарна за Ваш интерес. Статья и была написана, чтобы напомнить о великом писателе. Чтобы читали Литературу, а не пошлятину Донцовой и прочих творцов макулатуры, имя им - легион. "Сандро из Чегема", если ещё не читали, станет для Вас настоящим праздником.

Вера Вестникова   03.03.2020 11:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наш двор» (Гуго Вормсбехер)

"Наш двор"--замечательное произведение. Боль целого народа устами маленького мальчика.

Мавлида Ахмедьянова   26.01.2020 15:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нужны ТЭЦ» (Ильмир Шакиров)

Интересная статья, но так много ошибок! Исправить же можно!

Мавлида Ахмедьянова   31.01.2017 12:25     Заявить о нарушении
здраствуйте Мавлида...благодарю за отзыв. по ошибкам...действительно есть и надо бы и исправить и писать лучше. НО...подумайте вот над чем, в книге Кара Мурзы, (кажется советская цивилизация) есть описание системы образования запада, так называемая "болонская Система". упрощенно это система двух коридоров. Для элиты и для быдла. причем одни и те же авторы пишут учебники для обоих категорий населения. так вот, для быдла (толпарей) очень жесткие правила, в том числе по правописанию, орфографии и пунктуации. для них только несколько тем контрольных дипломных, без ПРАВА выбора самостоятельной тематики. а вот элите прощаются ВСЕ ошибки,пропущенные запятые и плохая орфография и то как он пишет. основной приоритет -новизна, практичность и самостоятельность.смысл в конце концов.поскольку наши заметки (назвать статьей, как то неловко) предназначены для популистского уровня читающих (еще читающих)и призваны "пробудить" мышление отличное от большинства недумающих, то отсюда и этакий народный стиль. кроме этого -почти все заметки можно сказать не мои, я всего лишь инструмент, ручка, приложение к клавиатуре. соавтор в крайнем случае. ну а "писать" при специфическом состоянии (подключке) правильно, не всегда хорошая идея.(успеть бы написать. отсюда и рваный стиль подачи.)так же, в особой папке "ненаписанное", ждут недождутся разные темы временеми заготовки.так что, со временем лучше нанять нормального редактора.

Ильмир Шакиров   31.01.2017 13:21   Заявить о нарушении
В любом случае, вы должны уважать людей, которые будут читать ваши заметки.

Мавлида Ахмедьянова   14.05.2017 09:50   Заявить о нарушении
То, что ты элита, Ильмир Шакиров, видно сразу.
А под свое нежелание нормально говорить (писать) по-русски можно любую философскую хрень подвести. И Кара-Мурзу и простого Мурзу.
Кот.

Кот Базилио 2   08.01.2018 14:42   Заявить о нарушении