Людмила Калачева - написанные рецензии

Рецензия на «Народ единовластен» (Василий Рябов Слабов)

"Согласно Конституции, НАРОД является источником власти. Но на практике этого, увы, нет!" - выдержка из Вашего текста.

Ну, конечно, НЕТ, и никогда не будет, потому что эта формулировка - полный БЛЕФ и УТОПИЯ!

И как это народ может быть властью, если у каждого человека свой характер, свои взгляды на жизнь, своё понимание- "что такое хорошо, а что такое плохо" , свои устремления, а главное - НЕПОНИМАНИЕ, почему одни думают и тянут в одну сторону, другие - по-другому думают и тянут в свою... .

Народ (по басне Крылова) - это лебедь, рак и щука.

И какое может быть единство власти, если эти "персонажи", В СИЛУ СВОЕЙ ПРИРОДЫ, просто не могут идти в одну сторону, у каждого из них своё понимание - в какую с торону нужно ползти, плыть, лететь... .

Вот Вы высчитали, сколько должно быть представителей в Парламенте от каждой нации.
Ну и что?
Большинство всё равно будет всегда давлеть над меньшинством. Даже если это меньшинство будет продвигать нужные и ценные идеи, всё будет решаться методом голосования. И, конечно "у власти" останется большинство.

Я, конечно, далека от политики и, тем более, от понимания, что такое ВЛАСТЬ.
Но почему-то мне кажется, что если в приведённой Вами "выдержке" из Конституции слово "НАРОД" заменить на слово "СПРАВЕДЛИВОСТЬ", то толку было бы гораздо больше.

Останется только чётко сформулировать, что под этим словом подразумевается, ну и конечно выработать ПЕРЕЧЕНЬ тех пунктов, которые должны стать базой обоснования этого слова. Ну и, соответственно, в этой "базе" должен быть пункт неукоснительного выполнения всех пунктов ВСЕМ обществом, чтобы все могли почувствовать, что "СПРАВЕДЛИВОСТЬ" - это, действительно НАСТОЯЩАЯ ВЛАСТЬ в нашей многонациональной стране.

Конечно, над выработкой этих "пунктов" нужно будет хорошенько "попотеть", чтоб каждому гражданину страны они были понятны и чтоб он смог наизусть выучить их (ну как мы, в своё время, заучивали партийные и комсомольские Уставы), и чтоб всем стала ясной и понятной наша мудрая поговорка: "сколько потопаешь, столько и полопаешь".

Возможно только тогда СПРАВЕДЛИВОСТЬ будет торжествовать.

Ну вот так мне думается.

Всего Вам доброго!

Людмила Калачева   26.04.2024 08:22     Заявить о нарушении
Мне кажется, Вы не углУбились в суть вопроса.
Пусть та,что каждый поймёт, что его как меньшинство обязательно услышат и учтут его КРОВНЫЕ представители в Парламенте.НЕ ИГНОРИРОВАНО в обычном порядке.
Каждый проснётся!
И оно будет обязательно учтено .

Василий Рябов Слабов   26.04.2024 11:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «По Конституции власть - это народ» (Василий Рябов Слабов)

"Согласно Конституции, народ является единственным источником власти. Но на практике этого, увы нет!"

Ну, конечно НЕТ и никогда не будет потому что эта формулировка - БЛЕФ и УТОПИЯ.

И как это народ может быть властью, если у каждого человека свой характер, свои взгляды на жизнь, своё понимание, что такое хорошо, а что такое плохо, свои устремления, а, главное, НЕПОНИМАНИЕ, почему одни думают и тянут в одну сторону, другие по-другому думают и тянут в свою... .

Народ - это (по басне Крылова) лебедь, рак и щука.
И какое может быть единство власти, если эти "персонажи", в силу своей природы, просто не могут идти в одну сторону, у каждого из них своё понимание - в какую сторону нужно ползти, плыть, лететь... .

Вот Вы высчитали, сколько должно быть представителей в Парламенте от каждой нации. Ну и что? Большинство всегда будет давлеть над меньшинством.
Даже если это меньшинство будет продвигать нужные и ценные идеи всё будет решаться методом голосования. И, конечно, у "власти" окажется большинство.

Я, конечно, далека от политики и, тем более, от понимания, что такое власть.

Но вот почему-то мне кажется, что если в Конституции слово "народ" будет заменено на слово "СПРАВЕДЛИВОСТЬ" толку будет гораздо больше.

Останется только чётко сформулировать, что под этим словом подразумевается, выработать перечень тех пунктов, которые должны стать базой обоснования этого слова и соответственно неукоснительное выполнение этих пунктов всем обществом, чтобы все могли почувствовать, что "справедливость" - это, действительно, НАСТОЯЩАЯ ВЛАСТЬ в нашей многонациональной стране.

Конечно, над "пунктами" придётся "попотеть", чтоб каждому гражданину страны они могли быть понятны и чтоб он мог наизусть выучить их (ну как мы заучивали партийные, комсомольские Уставы), ну и чтоб всем стала ясной и понятной наша мудрая поговорка: "Сколько потопаешь, столько и полопаешь".

Возможно только тогда СПРАВЕДЛИВОСТЬ будет торжествовать.

Людмила Калачева   25.04.2024 18:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Творческая игра 3» (Валентина Марцафей)

Очень интересную игру Вы придумали! Неординарно! Занимательно!

Ну попробую и я поиграть в Вашу игру.
Итак:

1 вариант.

Со мною вот что происходит.
Старость ко мне уже подходит,
Я с ней борюсь и так и сяк
А всё получается наперекосяк!

2 вариант

Со мною вот что происходит
Бессонница меня давно изводит,
Пробую, пытаюсь с нею говорить,
А она заставляет меня "творить".
Вот и пишу стихи я по ночам,
Почитайте! Может понравятся Вам!

3 вариант:

Со мною вот что происходит:
Мысли в прошлое меня, порой, уводят,
А там... юность, молодость, любовь.
Не подскажете как туда вернуться вновь?

4 вариант:

Со мною вот что происходит:
Правнуки в этот МИР уже приходят,
Прабабкой я стала уже АЖ трижды.
А в июне (О!Ужас!) стану четырежды!

5 вариант:

Со мною вот что происходит:
"Ломит" спину, ноги "ноют",
Но я по-прежнему ЖИ-ВУ!
Да ещё и песни, порой, пою!

И так можно до бесконечности!
Но, думаю, что хватит. Нужно оставить место и для других.

Спасибо огромное за такую занимательную игру.

Полночь... а я... пишу.
Строчки Вам свои строчу!

Всего Вам доброго!

Людмила Калачева   24.04.2024 01:59     Заявить о нарушении
Людмила! Браво! Брависсимо! Молодец, умница! Ваш творческий потенциал очень высок. Ценю и желаю Вам всегда побеждать проблемы возраста. Мы все под этим зонтом ходим. Желаю Вам здоровья и творческих сил.

Валентина Марцафей   25.04.2024 20:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Все остальное Бесполезно!» (Василий Рябов Слабов)

"Немедленно заменить власть на ДЕЕСПОСОБНУЮ..." - выдержка из Вашего текста.

От себя могу добавить: Найти бы только такую "ДЕЕСПОСОБНУЮ"... , ДА ЕЩЁ "немедленно".

И вопрос : А кто будет определять эту "дееспособность" и по каким критериям? И И КТО эти критерии будет УСТАНАВЛИВАТЬ?

Что касается "референдумов" - тоже вопрос.

За примером далеко ходить не надо: более 70-ти процентов населения на Референдуме такой страны, как СССР, проголосовали за то, чтобы СССР продолжало существовать.
И где этот СССР?

Собрались в Беловежской Пуще "ТРИ ТОВАРИЩА" - три предателя этой страны и от имени всех 14 Республик подписали Указ о роспуске СССР.
А те руководители остальных Республик, кто не подписывал этот Указ, спокойно с этим согласились и мигом превратили свои Республики в НОВЫЕ ГОСУДАРСТВА, т.е. оказались такими же предателями, как и ТЕ трое.

Вы вот в своей статье привели в качестве примера качественной жизни Швецию и Норвегию.

Так маленькой страной управлять гораздо легче, чем страной огромной. И качественную жизнь создавать там гораздо проще, потому что гораздо проще договориться с небольшим количеством населения, чем с огромным.

Может и нам стОит разъединиться на множество таких маленьких стран, где каждая будет строить свою жизнь так, как она захочет?

Правда, есть и другой пример. Такой большой страны, как США.
Ведь, живёт себе при припеваючи. И народ живёт там так же - всем довольны.

Тогда нужно нам, как США, стать главным РЭКИТЁРОМ или ТЕРРОРИСТОМ на Планете, везде разжигать войны и наживаться на ВПК. Из этих доходов платить хорошие всем зарплаты, пособия, пенсии и народу будет всё равно, чем занимается государство и его руководство, лишь бы обеспечивало их жизнь.

Сложное это дело - управлять страной, да ещё такой, как наша, огромной и богатой разными ресурсами, которые покоя не дают всем другим странам.

А насчёт "словоблудия", так скажите в какой стране его нет? Без этого НИКАКОМУ руководителю ну НИКАК!

Возьмите даже простую семью, хотя бы человек из семи. Это редчайший случай, чтобы в ней у всех были одинаковые мнения, один взгляд, одно видение на одну и ту же ситуацию.
И чтобы привести мнение всех к единой позиции, лидеру семьи нужно приложить не мало усилий, а бывает, что даже и некоторую хитрость (т.е.словоблудие)применить.

А Вы хотите, чтоб в стране с огромным количеством многоязычного населения, да ещё и разных вероисповеданий был установлен полный мир и взаимопонимание через Референдумы, после которых всегда будет присутствовать меньшинство ТЕХ, кто будет не согласен с решением большинства, а значит не может быть и полного мира и согласия, а будет принуждение меньшинства к подчинению большинству и, как правило, недовольство этим фактом.

И что с этим делать??? Как "разруливать" эту проблему?

Нет, референдум - это не панацея, это будет всегда путём ненависти меньшинства к большинству, что рано или поздно перерастает в оппозицию, которая начинает "мутить воду" в обществе и призывать...
\
Увы! Таков мир и мироустройство. И навряд ли найдётся КТО-ТО, кто сможет всё это "разрулить" так, чтоб и "волки были сыты и овцы целы". Надеюсь помните такую русскую поговорку?

Потому и пользуются многие руководители словоблудием и затуманиванием мозгов у народа.
Ну вот как-то так!.

Людмила Калачева   23.04.2024 10:26     Заявить о нарушении
Людмила, всё расписано прекрасно!
Референдум это для определения основных положений в жизни:
Природные ресурсы народу,
Стратегические отрасли - государству,
Социальная сфера бесплатная из бюджета
Все доходы от всех - в бюджет,
Образование, физкультура бесплатно.

Всё обеспечивает Парламент, с депутатами. избранными по квотам от всех национальностей в стране, как я и предлагаю. Никаких продажных партий!

Как-то примерно так.

И вся многонациональная большая страна Россия, будет жить процветая!

Василий Рябов Слабов   23.04.2024 15:04   Заявить о нарушении
А что было делать с теми миллиардерами, которых породил тов.Ельцин в 90-х годах, подарив им возможность грабить, разворовывать, набивать свои "карманы" тем, что создавалось всем народом; с теми, кто надев красные пиджаки, возомнили себя особой властью, создавая целые кланы-группировки, пачками убивавшими друг друга и делившими сферы влияния; а с теми советниками из США, кому Ельцин открыл широкую дорогу во все властные структуры???

Для выполнения всех тех прекрасных (социалистических) пунктов, которые Вы обозначили, в стране нужно было для начала наводить порядок:

1. Уничтожить враждующие "группировки", "упаковать" их кого куда следует;
2. "Выковырять" из всех властных структур ставленников США, которые уже вовсю "рулили" нашей страной", на что, как в каком-то интервью сказал Путин, ушло 10 лет;
3.Ну а для уничтожения образовавшегося класса миллиардеров нужна была Новая революция с конфискацией имущества у богатых и передачей назад в казну государства.

С первым и вторым пунктами, как понимаете, за десяток лет справиться удалось.

А вот что было делать с новой буржуазией?
Ведь их, буржуев развелось - мама не горюй - сколько их, и каждый готов был глотку перегрызть тому, кто захочет у них что-то отобрать.

Вот и пришлось нашему новому правителю (Путину) выбирать тактику не уничтожения страны революционным методом, а метод переговоров с этим новым классом и достижением определённых условий их существования (я вас не трогаю, но и вы, будьте любезны отчислять, во-первых, в казну определённый процент от своих доходов, во-вторых путём возрождения такого понятия, как меценатство - добровольные пожертвования на восстановление народного хозяйства, причём "без дураков", а "по чесноку."

Вот только таким путём удалось удержать страну без очередного революционного кровопролития и очередного падения уровня жизни в стране "ниже плинтуса".

Пришлось Путину позаниматься и "словоблудием", чтоб и "Волки были сыты и овцы целы".

Так что, думаю, если сегодня взять и принять Ваши пункты (очень хорошие и правильные) за основу создания новой власти и нового государства, то это значит, что начинать нужно будет опять с Революции и взятием курса на социализм.

А это значит, что придётся скатываться сначала на тот уровень жизни, что был после Революции 1917 года и... всё начинать сначала.
По-другому НЕ ПОЛУЧИТСЯ.

Если б ни эта (долбанная) война, которая теперь неизвестно на сколько затянется, может быть мы бы и без Новой революции обошлись и потихоньку бы Ваши пункты начали бы превращаться в действительность и при капиталистическом строе (как в Швеции), а тут ещё и природный дикий катаклизм - затопление огромных территорий, нужно будет восстанавливать огромное количество жилого фонда, инфраструктуру, дороги, предприятия. А это опять триллионы.

Так что давайте отложим продвижение Ваших пунктов на более лучшие времена. Не до глобальных перемен, "выйти бы сухими из воды" и в прямом и в переносном смысле, а там... видно будет.
С признательностью!

Людмила Калачева   23.04.2024 17:48   Заявить о нарушении
НУ. что ж. Придётся подождать. Убедили меня все предъявленные аргументы.

Василий Рябов Слабов   23.04.2024 21:02   Заявить о нарушении
"волки "были сыты и овцы целы". Надеюсь помните такую русскую поговорку?"

Людмила, насчёт поговорки (тоже фальшивой) рекомендую прочитать у меня по ссылке
http://proza.ru/2022/03/23/1470

Василий Рябов Слабов   24.04.2024 14:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпизод из прошлого» (Валентина Столярова 2)

Да, умеете Вы, дорогой мой автор, коснуться такой темы, которая вызывает и свои воспоминания о тех временах.

Вот и этот Ваш рассказ навеял воспоминания.

Знаю, что были такие времена, когда церкви превращали в склады или и вовсе их разрушали, запрещали крестить детей, приобщать их к церкви.

Ну и, конечно, в школе запрещалось не только говорить, но даже и думать о существовании Бога.
Но вот таких "гонений", о которых Вы написали, особенно и не припомню.
Помню, что мама всегда готовилась к Празднику Пасхи и обязательно ходила на ночную службу и освящение куличей, а утром обязательно было праздничное семейное застолье с неимоверными вкусностями, которые бывали на столе только в большие праздники, и которых мы, дети ждали всегда с нетерпением, конечно же всё зная об этом празднике.

Никто и никогда за это претензий к маме и её подругам, с которыми она туда ходила, не предъявлял.

Но запомнился переполох и даже скандал в нашей семье, когда тёща моего брата (члена КПСС), которая иногда забирала внука (моего племянника)к себе, в станицу, там его тайно и окрестила.
Когда брат узнал об этом, такой скандал почему-то устроил... .
И хотя мне тогда было лет семнадцать, случай этот запомнился на всю жизнь.

Не могла и я окрестить своих детей.

Муж строго -настрого запретил мне и моей маме даже думать о таком "действе", объяснив это тем, что если только узнают..., а узнают об этом обязательно, поскольку, оказывается служители церкви обязаны были записывать, кто родители ребёнка, где работают, а затем "доносить" в нужные инстанции, если только детей крестили члены КПСС, да ещё и работающие в органах власти (муж был судьёй Краевого суда).
Муж пригрозил нам тем, что если только мы посмеем, то он сразу же вылетит и из партии и с работы тем более.
Пришлось подчиниться.

Так что запреты были и не малые. Но мы как-то от этого и не страдали.
Наши родители особенно и не навязывали нам "знакомство" с церковью, Богом и всеми церковными праздниками (знали только Пасху и Рождество - святое дело было носить кутью бабушкам, родственникам, соседям и взамен получать сладкие подарки).
Видимо, боялись, чтоб это нам в будущем не навредило.

А вот о том, что в православных церквях поют светские песни и танцуют перед алтарём вообще никогда о таком не слышала.

Спасибо за интересный рассказ, навеявшем о своём.

Всего Вам доброго!

Людмила Калачева   20.04.2024 17:18     Заявить о нарушении
Спасибо, Люда, за пространный отклик!
Я фантазировать не умею, а пишу или то через что сама прошла,
или по рассказам близких и знакомых.
Вам весеннего солнышка и вдохновения!

Валентина Столярова 2   20.04.2024 18:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не стенайте, люди, всех Я вас предупреждал...» (Галина Ефатерова)

"Я Вас предупреждал, что наступят воды, грады, моры, войны и вулканы будут просыпаться....", "Долго и часто вам напоминал, покаяние от многих ждал, так и не дождался, ПЛАН мой начал исполняться..."

Так что же это получается: ВСЁ ТО, что сейчас происходит во всём мире - является ПЛАНОМ Господа Иисуса, его волей и желанием....?

Ничего себе!!!

А мы, то Америку и Запад во всём обвиняем, то нацистов, то
фашистов, то террористов...

А оказывается, что это БОГ решил создать на Земле АД?

Так тогда что же получается?

Получается, что фашисты, нацисты, террористы издевались над народами в масштабах в тысячу раз НЕ сопоставимых с теми ужасами, которые Господь Бог уготовал всему человечеству?

Так за что же тогда я должна тебя, БОЖЕ, восхвалять и поклоняться тебе, если ты придумал такой жестокий ПЛАН уничтожения всего человечества, поставив под одну "гребёнку" и тех, кто следовал СЛОВУ твоему и тех, кто постоянно тебя ослушивался?

Автор, по-моему, Вы сослужили очень плохую услугу Господу нашему.

Вы позволили себе от ЕГО имени написать о нём ТО, что может разочаровать в нём и оттолкнуть от него многих и многих -слишком большую плату приходится платить народам за воплощение ЕГО планов в действительность.

Не знаю, случайно ли у Вас ЭТО получилось или специально Вы ЭТО сделали, но ТО что после Ваших слов многие, очень многие могут перестать верить в Бога и его благость - это точно.

Или Вы именно для этого ЭТО и написали?

Тогда Вас тоже можно назвать террористом, только в духовном направлении.

Людмила Калачева   18.04.2024 07:32     Заявить о нарушении
Ув. Людмила!

Вы считаете зазорным - "восхвалять и поклоняться" - Богу, многие жители планеты, тоже РОПЩУТ на Создателя неба и земли, направляя СВОЙ ГНЕВ на Бога и ТЕМ собирают нЕгативные силы всего человечества, которые потом несут разрушения всей планете.
"Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет." - Галатам 6:7,8.
Человек, который СЛЕДОВАЛ СЛОВУ Господа Иисуса Христа, живёт в мире и покое своей души. Он излучает ДОБРО и ЛЮБОВЬ в окружающий его мир, но... если в жизни человека НЕТ мира и покоя, значит он нЕ следовал Слову Господа Христа. Поэтому он будет всегда ОБВИНЯТЬ в своих обстоятельствах жизни: Бога, людей, Америку или Запад, но нЕ себя любимого.

Позвольте Вас спросить, Вы хотя бы Библию изучаете? Вы читаете ОТКРОВЕНИЕ Иоанна?
Если знаете Слово Христа, тогда исполняйте Закон Бога и благодарите Отца Небесного за то, что Он дал Вам жизнь на этой прекрасной планете, благословляйте всех людей в Вашей жизни и даже врагов своих!
ЕСЛИ ТАК БУДЕТ ДЕЛАТЬ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК НА ПЛАНЕТЕ, ТОГДА И РАЙ БУДЕТ НА ЗЕМЛЕ!

А пока все рассуждают, как Вы, на планете от НЕГАТИВНЫХ проявлений людей - будут происходит войны, хаос и катастрофы. Начните менять сначала себя и Ваша жизнь улучшится!
ОТКРОВЕНИЕ ДУХА через меня, Вы приняли за мои умоЗаключения, мне и добавить Вам больше - нечего. Вы не имеете в себе - Духа различения, Которого верующие люди - знают!

Всего Вам доброго в каждом миге жизни!
С теплом сердца, Галина.

Галина Ефатерова   18.04.2024 14:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Город Мастеров и Земля Героев» (Сергей Столбун)

Дончане, действительно, Герои своей Земли.
До сих пор не перестаю удивляться: ну как они могли, какими силами противостоять украинской власти, держать границы, пусть и с некоторыми потерями этих границ, но всё-таки держаться и не сдаваться.

Понятно, что Россия НЕ гласно поддерживала их: постоянная гуманитарная помощь шла туда целыми поездами, не мало было и добровольцев из России, пожелавших встать в один строй с дончанами.
А под видом добровольцев наверняка было не мало и военного российского контингента.
Боеприпасов и вооружения в Донецке предостаточно осталось после развала СССР. Но вполне возможно, что под видом "гумманитарки" в поездах доставляли и более современные виды боевого оружия и средств ПВО.

При таком "горячем" участии в судьбе Донбасса, никак не могу понять, что останавливало Россию признать самостоятельность этих Республик, как в своё время признали Абхазию и С.Осетию.

Почему так долго тянули с этим вопросом?

Так же, как до сих пор не могу понять, почему 15-ти Республикам можно было спокойно выйти из состава Единой страны СССР - без единого выстрела, без единой жертвы и стать самостоятельными Государствами, а почему из состава Украины нельзя было спокойно выйти двум регионам этой страны, пожелавшим жить самостоятельно.
Ведь перед глазами был такой гениальный пример бескровного "развода", почему Украина не пожелала так же бескровно оставить в покое русские территории, тем более ранее бывшими в составе СССР и России и можно сказать насильственно ( без согласия проживающих на этих территориях людей) отданными Лениным, Сталиным и Хрущёвым Украине.

Ну а вопрос: возможен ли когда-нибудь теперь мир между Россией и Украиной или так и будем продолжать уничтожать друг друга до последнего украинца и последнего россиянина - теперь самый главный, самый тревожный и самый непредсказуемый.

Людмила Калачева   17.04.2024 08:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Весной, когда откроются потоки...» (Павел Явецкий)

1886-й год???! Я сомневаюсь.

Слог, обороты речи, построение стиха - будто в наше время написано.

Уж не Вы ли - автор, почему-то захотевший стать "неизвестным"?

Если так, то зря!

Стих достаточно интересный, довольно патриотичный и хотелось бы, чтоб и впрямь стал ПРОРОЧЕСКИМ.

Спасибо!

Людмила Калачева   16.04.2024 08:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Новогодний сюрприз» (Валентина Столярова 2)

Представила "картинку", как пьяный мужик и две пожилые женщины ( хотела написать просто по-русски "бабы", но побоялась обидеть вас) барахтаются в снегу и...расхохоталась. Картинка ещё та представилась.

Со стороны могло бы и показаться, что все трое "под хмельком", помогающие друг другу как-то подняться и принять вертикальное положение, а у них никак не получалось.

А уж когда спасённый вами мужичок ещё и поцелуев от вас потребовал, то тут без хохота просто никуда.

Валя, Вы так хорошо, с таким чувством юмора преподнесли читателю свой рассказ, что улыбка до сих пор не сходит с лица.

А к тому же ещё вспомнился случай из моей такой далёкой юности, связанный тоже с "пьяненьким товарищем".

1961-й год. Зима, на редкость снежная и, как всегда, не продолжительная в наших южных краях.
Поэтому как только выпадал снег, то весь народ, а уж школьники тем более, высыпали на улицу, кто с самодельными санками, кто с санками покупными, но простыми: 5 или 6 разноцветных планочек на алюминиевых полозьях, да верёвка прикреплённая к санкам.

Вот и мы, тогдашние восьмиклассницы, четверо нас было, катались на санках возле нашей школы, валялись в снегу, хохотали и радовались жизни.

Вечерело. Вдруг смотрим идёт наш учитель по пению, где-то лет 26-28 ему тогда было, армянин по национальности. Идёт, качается, вдрызг пьяненький, скользит, падает, поднимается и снова падает.
Мы переглянулись, а нас было четверо, расхохотались и говорим: "Хачик Миронович, а давайте мы Вас на санках быстренько домой довезём".

"А, девочки, привет! Ну давайте!"

Погрузили мы его на санки, а поручней-то на них нет, держаться не за что. Ухватился он за крайние две планочки. Двое из нас ухватились за верёвку, а другие двое сзади приготовились за ними бежать, чтоб когда девочки устанут, сменить их.

Дёргают, дёргают наши девчонки эту верёвку, а санки ни с места. Тогда мы, те что сзади были, начали его толкать в спину, чтоб санки-то с места сдвинулись.
А санки ну никак...
Мы выпрямились, а передние девчонки как-то поднатужились и изо всей силы так дёрнули санки, что наш Хачик Миронович мигом с них и слетел кувырком к нам, задним, под ноги.

Мы сначала испугались. А он лежит в снегу и едва ворочая языком говорит: "Как здорово у вас получилось. Спасибо, девочки."

Мы помогли ему стать на четвереньки, а потом кое-как опять усадили его на санки и... ухватившись все четверо за верёвку, стали медленно, чтоб он снова не свалился, потихоньку стали сдвигать санки с места.

Санки поехали. Посмотрели: сидит наш "пассажир", держится за боковые планки, ну мы стали прибавлять скорость, всё быстрей и быстрей. Потом чувствуем, что санки какими-то лёгкими стали.
Оглянулись, а наш учитель кувыркается в сугробе метрах в трёх от нас и что-то там бубнит. И так это смешно выглядело, что мы за животы от смеха хватались.

В общем до дома мы его довезли, но "теряли" его ещё раза три не меньше.

Нахохотались до коликов животе. Вчетвером подняли его с санок, довели до калитки. Ну а дальше он как-то сам.

Мы "уехали". А по дороге, вдруг, распереживались: а, вдруг, он упал во дворе и до двери дома так и не дошёл. А вдруг замёрзнет...

Но возвращаться не стали. На улице уже совсем темно стало, зимой рано темнеет.
Побоялись, что нам и так от родителей достанется за то, что так поздно пришли.

Ничего, на следующий день на работу пришёл трезвенький.

Спрашиваем его: "Хачик Миронович! А Вы помните, как Вы вчера домой добирались?"

Отвечает: "Помню! Как обычно добирался! А почему Вы такой вопрос мне задаёте?"

И мы поняли, в каком состоянии был наш учитель, коль он ничегошеньки не помнил".

А вот нам этот случай запомнился на всю жизнь, хотя прошло 63 года со дня окончания школы. Когда встретимся, то вспоминаем со смехом этот случай обязательно , уж очень не ординарным он был в нашей жизни.

Вот так Ваш рассказ вдруг всколыхнул свои воспоминания многолетней давности. Уж извините!

Людмила Калачева   15.04.2024 22:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Люда, я тоже смеюсь!:)))))
Ваш случай похож на наш, только тогда вы были школьники,
а мы с сестрой в почтенном возрасте!:)
Вам удач и вдохновения!

Валентина Столярова 2   16.04.2024 09:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Огурчик с водкой для Аллы Пугачевой» (Сергей Хазов)

Пугачёва - ЛИЧНОСТЬ (!), которая ждёт своего биографа".

Согласилась бы с этими Вашими словами полностью, но только пару лет назад.

Сегодня же к людям, сбежавшим из России и начавшими "хаять" свою Родину, особенно к тем "звёздам", которые от своей страны получили ВСЁ, что им ЖЕЛАЛОСЬ, отношусь с чувством брезгливости.

Ощущение, будто ТОТ, кто был твоим кумиром, кого народ и страна "носили на руках" в буквальном смысле этих слов, кем восхищались, кого искренне любили... облил тебя помоями, унизил, оскорбил.

И если, Пугачёва умудрялась оскорблять, судя по Вашим словам - "Ручку нормальную купи, мудила"- кого-то в единичном случае, то сегодня она своим отношением к стране, где остались её многочисленные поклонники, оскорбляет практически ВСЕХ своих поклонников, десятилетиями бывшими преданными ей и её таланту.

И чего ей не хватало?

Жила, как царица, все голову перед ней склоняли, обожали её и... уважали.

Сегодня же мало у кого осталось к ней уважение. У многих остались лишь добрые воспоминания о той АЛЛЕ, которую мы видели на сцене много лет подряд.

Так что подпортила АЛЛА свою биографию изрядно.

Ладно бы только уехала. Ну сидела бы там спокойно, "НЕ ВЯКАЛА" бы. Народ бы понял: побоялась, что война с Украиной - это надолго, решила подстраховаться, тем более, что такой возможности у неё - хоть отбавляй: во многих местах успела недвижимостью обзавестись.

Жалко мне её - она стала человеком без РОДИНЫ, без любви огромной массы верных поклонников, без возможности умереть на родной земле, быть захороненной под аплодисменты миллионов и миллионов любящих её людей и с миллионами и миллионами "алых роз", с которыми они бы к ней пришли.

С Юбилеем тебя, Алла!
Жаль тебя! Ты многое потеряла, оставив и охаяв свою Родину!
Но... если ты чувствуешь себя счастливой (хотя я в этом очень сомневаюсь), то БУДЬ СЧАСТЛИВА!

Людмила Калачева   15.04.2024 08:13     Заявить о нарушении
Людмила, разрешите присоединиться к поздралению. Всё так.

Василий Рябов Слабов   15.04.2024 14:08   Заявить о нарушении