Lawrence - написанные рецензии

Не знаю. Кое-что уже начали издавать, про военное ретро пока молчат.

Аловы   28.09.2007 09:34   Заявить о нарушении

А второй роман? Который "Письмо"?

Lawrence   30.09.2007 11:48   Заявить о нарушении

Андрей, я с вами совершенно согласен - главное в жизни Маннергейма случилось после того, как ему исполнилось 50 - т.е. после 1917 года. Что и будет описано - в меру моих возможностей :)

Борис Тененбаум   16.08.2007 18:19   Заявить о нарушении

Привет, Андрей :) Как вы поживаете ? Давно до вас ничего не слышал. К вопросу о "документалисте": Э.Казакевич однажды разработал иеархическую таблицу рангов писателей. Первым шел "гениальный". Где-то ближе к концу стояли "незаслуженно забытый" и, сразу после, "заслуженно забытый". В само конце стоял: "хорошо знающий водников" :)

Борис Тененбаум   20.03.2007 20:21   Заявить о нарушении

Korrekciya:
"... xorosho znayushchij byt vodnikov ..." :)

Борис Тененбаум   20.03.2007 20:31   Заявить о нарушении

Просто у меня там драчка случилась по подобному поводу...
http://zhurnal.lib.ru/comment/m/marchenko_a_m/day

Lawrence   14.01.2007 01:50   Заявить о нарушении

Агась...

"Чего-то большее" - я в сети не публикую. А этот рассказик был написан лет несколько назад и минут за двадцать. Именно - как циничный и каверзный тест на знание истории для тех, кто много понтуется и надувает щёки "патриотизмом" :-)

Что касается сравнения танков через их потери - так то, согласитесь, дилетантический подход. Какой был "идеальный" (в смысле, показавший наибольшую эффективность) танк в 41-м? Однозначно - немецкая "четвёрка" с короткой пушкой-75. Она, по ТТХ, ни в какое сранение не шла с Т-34, но прекрасно рвала оборону советской пехоты, и развивала успех, и успех этот очевиден. А во встречных боях с Т-34 - ей вовсе не надо было участвовать. Это, согласитесь, слишком уж "пост-резуновский" подход: а вот если стравить тигра со львом, то... Нет: тигр выжирает газелей, которые были кормом для льва, а после царь зверей дохнет с голоду. Ну или - танки прошибают оборону пехоты, насилуют коммуникации, после чего мобильные соединения противника фактически выводятся из строя, так и не вступив в бой. Это мы всё видели в сорок первом.
И это я в том смысле, что танк, по определению, это не противотанковое средство. И массированные встречные бои - исключительное и нежелательное для наступающего явление. А основное назначение танка в той войне - служить ножом в масло там, где масло.

Поэтому сравнивать ТТХ танков, и даже взаимные потери во встречных боях - это мило, но никакого отношения не имеет к оценке эффективности танковых войск, и тем более - частных моделей танков.

Всех благ,

Дмитрий Сабаров   09.02.2007 05:47   Заявить о нарушении

А, зашёл на самиздатовскую Вашу ссылку - но не могу я самиздат читать. Проза.ру, в плане оформления текстов и рецензий - говно известное, но самиздат - это вовсе что-то бесподобное, дремучее.
Они там хотят, не много не мало, чтоб я coockies открыл. Нах им это? Мне - точно нах не надо.
Ну и самиздатовский интерфейс - шестидесятые годы двадцатого века, со своей кумарностью и кислотностью, конечно, прикольные были - но мы ведь в двадцать первом? И если против кислотности и кумарности я ничего не имею - то технически всё-таки оформление сайтов с тех пор прогрессировало? :-)
и это полезно было бы учесть владельцам Самиздата.

Дмитрий Сабаров   09.02.2007 06:07   Заявить о нарушении

спасибо. принято к сведению, беру напильник, достаю грамматику...

набираю ссылки самиздат... жду, может что еще прочтешь.

Я Таляка   23.09.2006 06:31   Заявить о нарушении