Рецензия на «Совсем не смешной рассказ про войну» (Дмитрий Сабаров)
Агась… Правда, все понял, когда из грузовика слили бензин в баки танка. Наши-то в основном были дизелями… Что касается описания, то неплохо, но от Вас, Дмитрий ожидал чего-то большего. Что касается ленты комментов, то увы и ах… Тридцатьчетверка действительно в пуп не дышала «Тигру». И расчет приблизительно правильный – на один подбитый «тигр» приходилось шесть Т-34 или на западном театре пять «Шерманов». Так что увы и ах, наши танки не были лучшими… Они были массовыми. Но зашел я по такому поводу… Вы на СИ не обитаете случайно? Lawrence 14.01.2007 • Заявить о нарушении
Просто у меня там драчка случилась по подобному поводу...
http://zhurnal.lib.ru/comment/m/marchenko_a_m/day Lawrence 14.01.2007 01:50 Заявить о нарушении
Агась...
"Чего-то большее" - я в сети не публикую. А этот рассказик был написан лет несколько назад и минут за двадцать. Именно - как циничный и каверзный тест на знание истории для тех, кто много понтуется и надувает щёки "патриотизмом" :-) Что касается сравнения танков через их потери - так то, согласитесь, дилетантический подход. Какой был "идеальный" (в смысле, показавший наибольшую эффективность) танк в 41-м? Однозначно - немецкая "четвёрка" с короткой пушкой-75. Она, по ТТХ, ни в какое сранение не шла с Т-34, но прекрасно рвала оборону советской пехоты, и развивала успех, и успех этот очевиден. А во встречных боях с Т-34 - ей вовсе не надо было участвовать. Это, согласитесь, слишком уж "пост-резуновский" подход: а вот если стравить тигра со львом, то... Нет: тигр выжирает газелей, которые были кормом для льва, а после царь зверей дохнет с голоду. Ну или - танки прошибают оборону пехоты, насилуют коммуникации, после чего мобильные соединения противника фактически выводятся из строя, так и не вступив в бой. Это мы всё видели в сорок первом. И это я в том смысле, что танк, по определению, это не противотанковое средство. И массированные встречные бои - исключительное и нежелательное для наступающего явление. А основное назначение танка в той войне - служить ножом в масло там, где масло. Поэтому сравнивать ТТХ танков, и даже взаимные потери во встречных боях - это мило, но никакого отношения не имеет к оценке эффективности танковых войск, и тем более - частных моделей танков. Всех благ, Дмитрий Сабаров 09.02.2007 05:47 Заявить о нарушении
А, зашёл на самиздатовскую Вашу ссылку - но не могу я самиздат читать. Проза.ру, в плане оформления текстов и рецензий - говно известное, но самиздат - это вовсе что-то бесподобное, дремучее.
Они там хотят, не много не мало, чтоб я coockies открыл. Нах им это? Мне - точно нах не надо. Ну и самиздатовский интерфейс - шестидесятые годы двадцатого века, со своей кумарностью и кислотностью, конечно, прикольные были - но мы ведь в двадцать первом? И если против кислотности и кумарности я ничего не имею - то технически всё-таки оформление сайтов с тех пор прогрессировало? :-) и это полезно было бы учесть владельцам Самиздата. Дмитрий Сабаров 09.02.2007 06:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
