Лиса Осина - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Истинная причина, зачем Путин напал на Украину» (Владимир Волконский)
И как там не-расширение НАТО поживает, автор? Швеция стала членом НАТО, Финляндия стала членом НАТО. Или вы думали, что после Украины и Польша с Чехией из НАТО побегут? Не побегут.
Вы жертва психологических установок холодной войны.
Да, сейчас США — империя. Советского союза нет (и никогда не будет уже)
Постарайтесь жить в этой реальности. Россия — не единственная страна, которая перестала быть империей. Австро-Венгрия была стерта с карты, Персия, Древний Рим… Да мало ли. Это жизнь. Не бывает вечных империй.
Лиса Осина 03.03.2024 21:15 • Заявить о нарушении
И как там не-расширение НАТО поживает, автор? Швеция стала членом НАТО, Финляндия стала членом НАТО. Или вы думали, что после Украины и Польша с Чехией из НАТО побегут? Не побегут.
Вы жертва психологических установок холодной войны.
Да, сейчас США — империя. Советского союза нет (и никогда не будет уже)
Постарайтесь жить в этой реальности. Россия — не единственная страна, которая перестала быть империей. Австро-Венгрия была стерта с карты, Персия, Древний Рим… Да мало ли. Это жизнь. Не бывает вечных империй.
Лиса Осина 03.03.2024 21:15 • Заявить о нарушении
это все, что вы вынесли из этой статьи? сочувствую! там даже слова империя не присутствует! кстати, швеция еще не член НАТО... забыли британскую империю, исчезнувшую с карты мира, упомянуть, османскую, германскую, скоро и НАТО исчезнет, как все, куда приходит украина
Владимир Волконский 04.03.2024 14:43 Заявить о нарушении
Владимир Волконский 04.03.2024 14:43 Заявить о нарушении
НАТО - это пустое бюрократическое образование и не более того. Они и себя-то защитить вряд ли смогут в случае чего, не говоря уже о том, чтобы кого-то завоевывать.
Но вы совершенно верно продолжили ряд распавшихся империй. Только почему-то Россию в этот ряд не хотите заносить, а ведь это именно про неё. Страна, которая владела землями до Берлина включительно (наполовину), внезапно не может сладить даже с теми, кого в Советском союзе называли "братьями", "дружба народов" и всё такое.
Ваша неприязнь к украинцам тоже понятна - они ведь отказались вам подчиняться, а как же это может быть! Не могёт быть такого! Это классика империализма.
Лиса Осина 04.03.2024 15:40 Заявить о нарушении
Но вы совершенно верно продолжили ряд распавшихся империй. Только почему-то Россию в этот ряд не хотите заносить, а ведь это именно про неё. Страна, которая владела землями до Берлина включительно (наполовину), внезапно не может сладить даже с теми, кого в Советском союзе называли "братьями", "дружба народов" и всё такое.
Ваша неприязнь к украинцам тоже понятна - они ведь отказались вам подчиняться, а как же это может быть! Не могёт быть такого! Это классика империализма.
Лиса Осина 04.03.2024 15:40 Заявить о нарушении
ага... только я ваще-то с харькова
РИ распалась, но появился СССР, чем вам не империя? пусть и без внешних колоний
текст ваще-то про то, что не надо пытаться строить свою безопасность за счет безопасности других, что бывает в противном случае, вы можете увидеть в реальном времени сейчас на украине, и вы сильно ошибаетесь, если думаете, что путин остановится на достигнутом
с приходом в Белый дом Трампа НАТО ваще исчезнет, как организация коллективной безопасности, потому что в европе у США больше задач нет, а для Китая в ЮВА пиндосы уже создали новый военный блок АУКУС
Владимир Волконский 04.03.2024 15:54 Заявить о нарушении
РИ распалась, но появился СССР, чем вам не империя? пусть и без внешних колоний
текст ваще-то про то, что не надо пытаться строить свою безопасность за счет безопасности других, что бывает в противном случае, вы можете увидеть в реальном времени сейчас на украине, и вы сильно ошибаетесь, если думаете, что путин остановится на достигнутом
с приходом в Белый дом Трампа НАТО ваще исчезнет, как организация коллективной безопасности, потому что в европе у США больше задач нет, а для Китая в ЮВА пиндосы уже создали новый военный блок АУКУС
Владимир Волконский 04.03.2024 15:54 Заявить о нарушении
Видите, даже уроженцы Харькова подсознательно отделяют себя от "русского мира")
СССР - империя, безусловно (правда, во многом благодаря победе во Второй мировой войне, а не сам по себе как государство). Но это империя, которая существовала по историческим меркам совсем недолго (помните же год распада СССР?). Если вы питаете какие-то надежды, что РФ - это тот же СССР, что всё будет как раньше, вы глубоко заблуждаетесь.
И дело совсем не в том, куда пойдет или не пойдет Путин, а в том, что Россия и сама уже - далеко не СССР. И не способна дать ностальгирующим по СССР то, чего они ждут и на что надеются. Нынешняя Россия - это страна дичайшего капитализма, с культом права сильного и блатной романтикой в головах большинства населения (оставшейся еще с 90-х годов). Ведь не просто же так все тащатся от картин "Брат", сейчас - от "Слово пацана", от творчества Михаила Круга и прочего подобного.
Какая сейчас Украина - мне неведомо (и это её личные дела), но Россию современности я, в отличии от вас, вижу без розовых очков на переносице.
Лиса Осина 04.03.2024 16:11 Заявить о нарушении
СССР - империя, безусловно (правда, во многом благодаря победе во Второй мировой войне, а не сам по себе как государство). Но это империя, которая существовала по историческим меркам совсем недолго (помните же год распада СССР?). Если вы питаете какие-то надежды, что РФ - это тот же СССР, что всё будет как раньше, вы глубоко заблуждаетесь.
И дело совсем не в том, куда пойдет или не пойдет Путин, а в том, что Россия и сама уже - далеко не СССР. И не способна дать ностальгирующим по СССР то, чего они ждут и на что надеются. Нынешняя Россия - это страна дичайшего капитализма, с культом права сильного и блатной романтикой в головах большинства населения (оставшейся еще с 90-х годов). Ведь не просто же так все тащатся от картин "Брат", сейчас - от "Слово пацана", от творчества Михаила Круга и прочего подобного.
Какая сейчас Украина - мне неведомо (и это её личные дела), но Россию современности я, в отличии от вас, вижу без розовых очков на переносице.
Лиса Осина 04.03.2024 16:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему русские такие угрюмые и гордые?» (Владимир Найденов)
Ну, такое, всё же... Поверхностное, обиженное и с желанием оправдаться.
Стандартное - "Россияне угрюмы, потому что у них много проблем". А на Западе, думаете, у людей нет и не было проблем? В истории не было кровавых страниц? У итальянцев никогда не было проблем? Особенно при Муссолини, наверное, "здорово" жилось. А гражданская война в Испании того же времени - ну просто мечта.
Интереснее было бы даже послушать взгляд на проблему в разрезе "северные народы в целом более угрюмые, чем южные!". Но не про проблемы, нет. Так вы подтверждаете лишний раз обвинения в гордости русских: мол, именно проблемы русских самые сложные, самые уникальные, у остальных кисельные берега и молочные реки.
Я склонна думать, что дело в нашей собственной самооценке. Нас веками клюют как "варваров", а мы тайком киваем и киваем головой. Классический пример чувства неполноценности, которое пытаются компенсировать бравадой и агрессивностью. Были бы взаправду уверены в себе - улыбались бы как американцы. Им ничего и никому не нужно доказывать. Они так или иначе уверены, что они самые-самые.
Лиса Осина 07.02.2024 17:17 • Заявить о нарушении
Ну, такое, всё же... Поверхностное, обиженное и с желанием оправдаться.
Стандартное - "Россияне угрюмы, потому что у них много проблем". А на Западе, думаете, у людей нет и не было проблем? В истории не было кровавых страниц? У итальянцев никогда не было проблем? Особенно при Муссолини, наверное, "здорово" жилось. А гражданская война в Испании того же времени - ну просто мечта.
Интереснее было бы даже послушать взгляд на проблему в разрезе "северные народы в целом более угрюмые, чем южные!". Но не про проблемы, нет. Так вы подтверждаете лишний раз обвинения в гордости русских: мол, именно проблемы русских самые сложные, самые уникальные, у остальных кисельные берега и молочные реки.
Я склонна думать, что дело в нашей собственной самооценке. Нас веками клюют как "варваров", а мы тайком киваем и киваем головой. Классический пример чувства неполноценности, которое пытаются компенсировать бравадой и агрессивностью. Были бы взаправду уверены в себе - улыбались бы как американцы. Им ничего и никому не нужно доказывать. Они так или иначе уверены, что они самые-самые.
Лиса Осина 07.02.2024 17:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О поэзии Евгении Костюковой» (Александр Карпенко)
В вашей философии анти-индивидуализма есть одно существенное "но". Когда славят "анти-индивидуализм", одновременно славят и "коллективизм". А ведь Бог создал нас как мыслящих людей, более того, как людей равных. Коллективизм же неразрывно связан с такими понятиями, как "маленький человек", "неудачник", от мнения (да и от души) которого можно отмахнуться.
Индивидуализм плох, если кричащее "Я" идет по отношению к Богу, если человек спорит с Богом. Господу человек не равен, не могут быть на одной ступени Создатель и его творение. С людьми спорить никто не запрещал, Библия такие споры иллюстрировала неоднократно. И для Господа каждый из нас важен в первую очередь как личность, а не как часть коллектива. Есть много примеров, когда у человека пусто в голове и в душе - а он уважаем в обществе. И наоборот: в голове и в душе огромный мир истины, а человек изгой в обществе. Подумайте об этом на досуге :)
Лиса Осина 19.01.2024 14:40 • Заявить о нарушении
В вашей философии анти-индивидуализма есть одно существенное "но". Когда славят "анти-индивидуализм", одновременно славят и "коллективизм". А ведь Бог создал нас как мыслящих людей, более того, как людей равных. Коллективизм же неразрывно связан с такими понятиями, как "маленький человек", "неудачник", от мнения (да и от души) которого можно отмахнуться.
Индивидуализм плох, если кричащее "Я" идет по отношению к Богу, если человек спорит с Богом. Господу человек не равен, не могут быть на одной ступени Создатель и его творение. С людьми спорить никто не запрещал, Библия такие споры иллюстрировала неоднократно. И для Господа каждый из нас важен в первую очередь как личность, а не как часть коллектива. Есть много примеров, когда у человека пусто в голове и в душе - а он уважаем в обществе. И наоборот: в голове и в душе огромный мир истины, а человек изгой в обществе. Подумайте об этом на досуге :)
Лиса Осина 19.01.2024 14:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Задавая главные вопросы» (Неофитус Христианус)
Очень поверхностный анализ, таким же образом можно разнести и православную церковь, в ней тоже много расхождений с Библией и даже с учением Христа непосредственно. Скажем, Иисус прямо говорил, что развод недопустим, РПЦ допускает разводы. А уж где в Библии можно справлять Масленницу и поклоняться Яриле - Солнцу? Где Библия призывает поклоняться костям мертвых? Но этого разбора вы не сделаете, потому что это ж РПЦ, она неприкосновенна: )
Лиса Осина 08.01.2024 20:50 • Заявить о нарушении
Очень поверхностный анализ, таким же образом можно разнести и православную церковь, в ней тоже много расхождений с Библией и даже с учением Христа непосредственно. Скажем, Иисус прямо говорил, что развод недопустим, РПЦ допускает разводы. А уж где в Библии можно справлять Масленницу и поклоняться Яриле - Солнцу? Где Библия призывает поклоняться костям мертвых? Но этого разбора вы не сделаете, потому что это ж РПЦ, она неприкосновенна: )
Лиса Осина 08.01.2024 20:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Наследие или конкурс для богатых» (Ольга Славянка)
Возможно, я вас ошарашу, но я считаю справедливым, что конкурсы платные. Считаете, что вы талантливы, и чтобы вас издать, должна выстроиться очередь из меценатов?
Так я вас разочарую: каждый графоман считает себя очень талантливым, вот буквально все считают. С чего вы решили, что вы не входите в их число? Талант - понятие размывчатое и субъективное.
Это вы сами, в первую очередь, а не другие люди, должны знать, есть ли у вас талант или нет. Многих гениев не признавали и считали бездарностями при жизни, но они сами знали, что у них есть талант.
Если сомневаетесь в своем таланте, то искусство- не ваше место. Богема друг друга умеет только жрать, как сожрала Булгакова и многих других.
А верите в талант - так почему бы и не заплатить за свое продвижение, за то, чтобы вас прочитали? Объективно печать издания, корректура, верстка стоят денег, в издательствах и типографиях люди (представьте себе!) бесплатно работать не будут. А есть ли у вас талант, чтобы вас содержали, - еще большой вопрос.
Лиса Осина 11.11.2023 12:52 • Заявить о нарушении
Возможно, я вас ошарашу, но я считаю справедливым, что конкурсы платные. Считаете, что вы талантливы, и чтобы вас издать, должна выстроиться очередь из меценатов?
Так я вас разочарую: каждый графоман считает себя очень талантливым, вот буквально все считают. С чего вы решили, что вы не входите в их число? Талант - понятие размывчатое и субъективное.
Это вы сами, в первую очередь, а не другие люди, должны знать, есть ли у вас талант или нет. Многих гениев не признавали и считали бездарностями при жизни, но они сами знали, что у них есть талант.
Если сомневаетесь в своем таланте, то искусство- не ваше место. Богема друг друга умеет только жрать, как сожрала Булгакова и многих других.
А верите в талант - так почему бы и не заплатить за свое продвижение, за то, чтобы вас прочитали? Объективно печать издания, корректура, верстка стоят денег, в издательствах и типографиях люди (представьте себе!) бесплатно работать не будут. А есть ли у вас талант, чтобы вас содержали, - еще большой вопрос.
Лиса Осина 11.11.2023 12:52 • Заявить о нарушении
Конкурсы могут быть платными, а патриотизм платным быть не может. Платные конкурсы не должны быть на патриотическую тему.
Ольга Славянка 11.11.2023 14:42 Заявить о нарушении
Ольга Славянка 11.11.2023 14:42 Заявить о нарушении
Конкретно "Наследие" не позиционируется как конкурс на тему исключительно Родины. Я там печатала свои философские стихи, например (вообще на отвлеченную тему), стихи о любви. Там отбор, насколько я поняла, идёт по принципу "что-то близкое к классике", то есть, не рэп, не "зараза ты мне не дала два раза". Но назвать этот конкурс именно патриотическим нельзя. Патриотическим был - "Святая Русь" назывался.
И, опять же, вы не первая, кто хочет закидать издательства своими признаниями в любви к Родине. Каждый уверен, что уж он-то любит Родину как-то особо, больше других.
Когда-нибудь вы поймете, чем в современных реалиях отличаются платные конкурсы от бесплатных. В бесплатных изначально печатаются те, у кого связи есть (как правило, это так, во всяком случае, если речь идет о престижных конкурсах). А в платных публикуются все, кто заплатит, а выиграют те, у кого связи есть.
То есть, если бы конкурсы были только бесплатными, печатали бы только по знакомству. Вы же не этого хотите.
Это как с поступлением в престижные вузы. Когда ввели систему ЕГЭ, берут в основном тех, кто заплатил. А в СССР брали по знакомству. У кого дядя/братик работает на кафедре. Хрен редьки не слаще. Справедливости в любом случае не будет.
Лиса Осина 11.11.2023 20:56 Заявить о нарушении
И, опять же, вы не первая, кто хочет закидать издательства своими признаниями в любви к Родине. Каждый уверен, что уж он-то любит Родину как-то особо, больше других.
Когда-нибудь вы поймете, чем в современных реалиях отличаются платные конкурсы от бесплатных. В бесплатных изначально печатаются те, у кого связи есть (как правило, это так, во всяком случае, если речь идет о престижных конкурсах). А в платных публикуются все, кто заплатит, а выиграют те, у кого связи есть.
То есть, если бы конкурсы были только бесплатными, печатали бы только по знакомству. Вы же не этого хотите.
Это как с поступлением в престижные вузы. Когда ввели систему ЕГЭ, берут в основном тех, кто заплатил. А в СССР брали по знакомству. У кого дядя/братик работает на кафедре. Хрен редьки не слаще. Справедливости в любом случае не будет.
Лиса Осина 11.11.2023 20:56 Заявить о нарушении