Критик 4 - написанные рецензии

Рецензия на «Тайна гибели товарища Артёма» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

А вот здесь Вы верно избежали излишнего цитирования.
Эту историю я отдаленно слышал, но подробностей не знал.
В ней удивительно сошлись история страны, человеческая трагедия и техническое изобретение. Опять же интересен момент с усыновлением Сталина. Ну, конечно, показательны события с памятником.
Вам удалось изложить эту историю в научно-популярном стиле. Потому она просто просится в публикацию. Мой Вам совет - используйте это.
Про прочие Ваши традиционные достоинства (четкая структура, пролог-эпилог, выверенность текста, хорошее изложение и др.) я даже не говорю - они у Вас присутствуют всегда. И в этот раз я даже не нашел каких-либо недочетов для критики).
Желаю Вам всегда сохранять эти достоинства, приумножать, писать и дальше в том же духе, творческих успехов и удач во всех делах! А прежде всего - здоровья.
До свидания на "Прозе".
С уважением, Ваш

Критик 4   16.08.2021 09:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глазами врага» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Ну вот снова я у Вас в гостях. Не прошло и полгода...) И уже пригласил моего постоянного "напарника" по Вашему творчеству.
Содержательно Вам удалось "развернуть" уже известную тему совсем с другой стороны. Добавить интриги с возможными пленениями Гудериана (это не общеизвестно, то есть присутствует новизна). Провести даже небольшой сравнительный анализ с воспоминаниями Жукова. Материал довольно легко читается, вполне доступен массам. При этом есть и элементы научности с опорой на конкретные источники.
Однако, на мой взгляд, обилие цитат, причем довольно громоздких снижает "читабельность" представленного материала. Как вариант, можно было бы воспоминания Гудериана "разредить" собственными мыслями автора.
Но в любом случае эта статья очень интересна и полезна в плане исторических исследований.
Как-то вот так...
Перехожу к следующему произведению.

Критик 4   16.08.2021 09:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Педагогика хирурга Пирогова» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Понимаете, а я ведь тоже не знал про педагогические взгляды Пирогова. Необычно читать. Мне однозначно интересна новая информация. И выдержки из его педагогического труда тоже. Почему его идеи не внедряют в современную систему образования? Вопрос риторический...
Что касаемо Вашей формы подачи материала - все "плюсы" я сказал уже в предыдущей рецензии. Не добавить - не убавить) Я сегодня краток и некритичен, как никогда)
Однозначно - Ваши педагогические очерки просятся на печать!
Хочется Вас поблагодарить за содержательные и нужные материалы.
А также пожелать Вам крепкого здоровья, различных приятностей в жизни и любимом писательском деле, успехов и удач!
До свидания. Надеюсь, не такого долгого, как было)
С уважением, Ваш


Критик 4   16.04.2021 15:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Очаг увлечённости» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мне тут "шепнул" мой "коллега", который очень любит у Вас "гостить", что Вы снова "в сети") Искренне - очень приятно!
И я сегодня не буду долго "занудствовать") К тому же, у Вас и так все профессионально получилось. Материал по-настоящему интересный. И подан в интересной форме: ненавязчивая биография (подчеркну - с малоизвестными критичными фактами!) и тут же следом хрестоматийные тезисы (повторю "коллегу" - важные, нужные и актуальные).
Хочется пожелать несколько подсократить текст. Однако это только на Ваше усмотрение.
Посмотрю следующий Ваш очерк в абсолютно верно выбранных Вами стиле и тематике.

Критик 4   16.04.2021 15:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как кремль спасали» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Не прошло и полгода... как у Вас появилось новое произведение)
Сразу хочется сказать (повториться в очередной раз), что оно добротно "сделано". Продумана "нескучная стилистика", правильно выстроенная структура с логичными началом и завершением, привлекающее внимание читателей название)
К тому же, как мне видится, тематика верно выбрана не избитая - про местный кремль, надо думать, писали много, а вот о его потенциальных разрушениях нет. Поэтому читается интересно. Стиль не сухой научный, даты к месту и в меру, тоже можно сказать и о цитатах. Правда, вначале показалось, что одна из цитат слишком "длиннотна" (та, что описывает конкретные предложения губернатора Васильева), однако потом пришло понимание, что без этого полного текста не будет ясности в большой роли этого губернатора фактически в спасении Тульского кремля.
В общем и целом материал актуален - есть четкий информационный повод, и просто просится на страницы какого-либо солидного популярного издания. Так что хочется Вам дать эту прямую рекомендацию.
Желаю Вам и в дальнейшем находить подобные темы для своих краеведческих очерков и также качественно их реализовывать. Что касается временных рамок, обязательно форсировать этот процесс тоже не следует, так как спешка нужна лишь при ловле... сами знаете кого) Ваши же произведения совсем не производят впечатление, схожее с этим насекомым)
Также желаю Вам успешности и благополучия в жизни! Здоровья - в первую очередь. И с наступающим Новым Годом!
До свидания (по поводу Ваших новых творческих находок).
С уважением, Ваш


Критик 4   20.12.2019 11:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Генерал из Любени» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Из гостей от Вас вернувшись, и мне дали сигнал и к Вам порекомендовали)))
Действительно, давненько Вы не брали "перо" в руки. Не гоже так долго прерываться. Или Вы в другом месте реализовали литературные наклонности?
Не зарывайте их в землю!
Что сказать про Ваше новое произведение? Оно также качественно исполнено в проторенном уже Вами содержательном направлении, также логично изложено, имеет четкую структуру, композиционно выдержано. Замечательные вступление и заключения, имеющие нужные сравнения и наводящие на нужные мысли, которые Вы частично раскрываете в основном материале, а часть оставляете для размышлений читателя. Вообщем, критиковать нечего, как и в большинстве случаев до этого.
Но мне особенно понравился Ваш посыл о необходимости археологической разведки и увековечивании памяти выдающихся героических людей. Ведь согласитесь, здесь Вы читателей подводите к тому, что это благородное дело (это, конечно, во-первых), а вот во-вторых, это занятие интересное - искать то, что есть в бумагах (будь то старые карты, или какие-то документы из архивов), но еще не найдено на местности. Здесь еще присутствуют элементы таинственности и неизведанности.
Обязательно продолжайте движение начатым Вами краеведческим курсом! Попутного ветра Вам, понимающих и желающих Вам помочь попутчиков! Поменьше "пиратов" на этом нелегком пути! Искать и не сдаваться! Удач и успехов! Всего наилучшего в жизни!
До свидания!
С уважением, Ваш

Критик 4   26.08.2019 14:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэт из Слободы» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сегодня увидел Ваш новый анонс на рецензиях и поспешил к Вам.
Задача у меня трудная. Приходится анализировать творчество самого И.И. Доронина и то, как Вы о нем написали.
Начну с Вас) У Вас все нормально структурировано, изложено доступно и последовательно, есть вполне ясное личное отношение, нет навязчивого обилия дат, как это обычно бывает в биографическом материале. Но длинную цитату в начале из воспоминаний самого Доронина я бы развернул в авторский текст. Так мне кажется лучше читается. Кроме того, лично мне не хватило поэтических цитат из творчества Доронина. Для полного понимания описанной ситуации, так сказать.
Но я не поленился и нашел в Интернете стихи Доронина. Что сказать. В духе того времени. Присутствует идеология. Рифмы шаткие. Читается не всегда легко. Многое упрощено. Напоминает частушки. Хотя есть подборка детских стишков - умиляет непосредственность. Для детей так и надо. Хотя тематика крестьянско-огородная мне показалась надуманной. Но это, конечно, с высоты нашего времени.
Другое дело - высказывание Маяковского. Лучше, как сказал Мастер поэту Ивану Бездомному у М.А. Булгакова в бессмертном романе "Мастер и Маргарита" - УМОЛЯЮЩЕ (то есть без иронии, без сарказма, без издевки - ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ): "Не пишите больше". Что в принципе постепенно и сделал сам И.И. Доронин (полностью соглашусь с Вами - душевный и неглупый человек своего времени, пусть и не герой).
Да и роман "Мастер и Маргарита", глобально говоря, о гуманизме. К которому Вы верно и призываете в своем произведении.
В целом - мне было интересно читать Ваше эссе.
Желаю Вам дальнейших успехов в литературном творчестве и жизненных делах! И перефразируя Мастера на Окуджаву)), скажу Вам - Вы пишите, Вы пишите, Вам зачтется.
Всего наилучшего!
До свидания.
С уважением, Ваш

Критик 4   09.12.2018 15:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Из жизни помещиков» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Знаете, а это ведь у Вас совершенно иной жанр. Краеведение-краеведением, конечно, но, как его обозвать точно, затрудняюсь. Публицистика - не публицистика. История - не история. Близко к мемуарам, но это ведь не Ваши мемуары, а переложение других мемуаров. А тем интереснее получилось) Ведь эти истории с Л.Н. Толстым я больше нигде не встречал. Хотя читал много мемуаров о нем. Кстати, и произведение про "три храпа" он так и не написал)
Что касается исполнения, то у Вас, как всегда, все четко: деление структуры, последовательность изложения, язык изложения... Да, в этом случае сам жанр Вам подарил возможность живого языка изложения. И этого невозможно не заметить, и не отметить.
С почином Вас!) Удачным! Имейте в виду на перспективу, что о краеведческих темах и так можно рассказывать.
Желаю Вам дальнейших творческих успехов и удач! Да и вообще - всех-всех благ в жизни!
До свидания.
С уважением, Ваш

Критик 4   11.11.2018 15:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Балтское поселение» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С праздником Вас!
И это очень символично, что именно сегодня мне попалась эта Ваша статья о давних временах нашей истории.
Довольно логично Вы завершили свой цикл статей.
По сути неизведанного в древней истории ещё очень много, но Вы приоткрыли это неизведанное на примере небольшой территории. И одновременно отдали дать памяти своего родственника-исследователя. Вот она грань соединения всеобщего и личного.
Что касается техники изложения, то она вполне соответствует поставленной Вами задаче. Текст удобно структурирован. Нет обилия дат и цитат. Все специфические термины разъяснены. Причем присутствует активный отсыл на авторство Вашего родственника, что не может не вызывать этического уважения.
Желаю Вам также достойно продолжать свое краеведческое творчество и всего Вам самого наилучшего на этом пути.
До свидания.
С искренним уважением, Ваш

Критик 4   04.11.2018 16:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Происхождение» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, а в этом материале лично меня больше "зацепили" Ваши рассуждения о лексических основах названий населенных пунктов. На мой взгляд, моменты спорные. Но считайте, что убедили)
А вообще замечательно, что вся эта статья основана на свежих (а не вековой или полувековой давности) археологических исследованиях.
И снова подчеркну - отлично читать, чувствуя прямую связь нескольких Ваших краеведческих материалов. Как роман с продолжением))
Также лишь замечу, все вполне логично здесь изложено. Придраться не к чему)
Еще отмечу красивое фото.
Желаю Вам удачного продолжения Вашей успешной тематики и всего самого лучшего в жизни и творческой деятельности.
До свидания.
С уважением, Ваш

Критик 4   21.10.2018 14:58   •   Заявить о нарушении