Игорь Рябов - написанные рецензии

Рецензия на «Случайные встречи» (Вячеслав Александров 2)

Случайного наверное вообще ничего не бывает. На всё есть свои причины и мотивы, порой нам неведомые. Но от нашего незнания об их существовании, они не становятся менее значимыми...

Игорь Рябов   28.01.2019 09:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правда ли мысли материальны?» (Нина Климович 3)

Добрый день! Прочитал с удовольствием, понравилось и по форме и по содержанию. Сам лично убеждался, что наши мысли вполне себе материальны. Не вдаваясь в подробности скажу, что смог только силой мысли избавиться от мелкой проблемы на своем теле, которая традиционно устранялась хирургически-косметическим вмешательством. Правда, на большее моих усилий не хватает. Но в "волшебство" мысленного воздействия на сущее после этого не просто веришь, а знаешь - это реальность)))
С уважением, Игорь

Игорь Рябов   11.10.2016 11:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Безграмотные злобные люди - ответ на замечание» (Сергей Аршинов)

Да, неприятная история...
Но с другой стороны, мало ли дурачков на свете? И стоит ли на каждый их "чих" желать "здоровья"? Я так думаю, что вряд ли это уместно...
А теперь моё личное мнение о читателях и молчунах, так как эта тема в комментариях здесь активно обсуждалась. Моя позиция такая: нравится - читай, не нравится - так иди дальше на другие страницы в поисках интересных тебе произведений, от меня не убудет. Если прочитал и промолчал - это твое личное дело. Я тоже не на каждую прочитанную строчку пишу свое мнение, иначе всю жизнь только этим можно заниматься, позабыв о настоящем творчестве. Ну а если после прочтения ты оставил свой комментарий (по существу, осмысленный, а не ради желания, чтобы к тебе зашли с ответным визитом - умный человек сразу может отличить такую пустышку), тогда тебе моё виртуальное уважение и пожелание счастья. Не факт, что я тут же брошусь читать твои произведения. Но ради вежливости постараюсь в ближайшее время хоть с одним из них ознакомиться. Что вовсе не означает моей восторженной рецензии на него. Чем-то зацепит, тогда напишу. Но бездарность хвалить не стану, просто промолчу, чтоб не обижать автора. Каждый имеет право на попытку творчества... Хорошо, если она окажется удачной.
Успехов в творчестве! И не обращайте внимания на прочие мелочи, в том числе на рецензии, да и на их количество тоже. :)

Игорь Рябов   30.11.2012 10:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пророк» (Антонина Быстрых)

"Под бесформенным чёрным балахоном без труда угадывалось молодое крепкое тело." "Глюк" в самом начале произведения. Бесформенные черные балахоны на самом деле делают как раз с точностью до наоборот: они скрывают тело так, что невозможно определить какое под ним тело. И даже чье оно: мужское, женское, добра молодца или ветхого старика)))

Игорь Рябов   09.08.2012 10:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поганка. Глава 1» (Морозова Валерия)

Удивительно, но факт: на прозе. ру нашлось еще одно произведение, достойное прочтения.))) Оговорюсь сразу, читать только попробовал, но сразу порадовал красочный, образный и вполне грамотный литературный язык. Так же подкупает легкость восприятия как текста, так и событий. Герои зримые, когда читаешь произведение, они присутствуют где-то рядом с тобой, ну или, как минимум, ты их видишь. Это еще один плюс. Добавил страничку в закладки, и когда будет свободное время обязательно постараюсь прочитать все главы (хотелось бы, чтоб к тому моменту, их, написанных, уже было побольше).
Теперь отвлекусь немного на техническую сторону дела. Мой совет, хотя он всего лишь ИМХО: никогда не слушайте тех, кто вам пытается "советовать" о размере выкладываемого текста. Пишите и публикуйте так, как считаете нужным. Потому что сколько людей - столько и мнений, на каждого не угодишь. По себе знаю, что когда выложил большие произведения целиком, сыпались советы выкладывать по главам. Когда из-за того, что выкладываю теперь поглавно,по мере написания, начали ворчать, что не читают отрывки, а будуь ждать произведение целиком, понял: если читать не хотят, так не заставишь. Любую отговорку себе придумают. А если нравится, так сами сообразят, как им, читателям, удобнее.)))
Удачи и творческих успехов!

Игорь Рябов   20.05.2012 21:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путешествие в детство» (Олег Устинов)

Интересное путешествие в детство. Воспоминания той поры, когда все вокруг казалось новым, необычным, ярким остаются с нами до самого конца. Спасибо!
Есть только одно существенное замечание по стилистике. Стоит обратить внимание на частоту употребления в тексте слова "было" и производных от него. Русский язык всё же достаточно богат, чтобы при правильном построении предложений выразится иначе, не потеряв, а наоборот украсив смысл разнообразием выражений. Как пример, третий абзац с конца, там явный перебор с данным словом. Но ведь можно изменить примерно на такое? "В дом к родственникам часто приходили гости, и на столе тотчас появлялось изобилие лесной дичи, грибов. А пиком всего были пельменные обеды. Их приготовление перерастало в целый ритуал. Готовили всей семьей, так же дружно и поедали. А мне попался пельмень с перцем. Он оказался горьким до чертиков, но..." И так далее... Не ленитесь выражаться более красиво, образно и интересно))))
А в целом - понравилось.
С уважением, Игорь.

Игорь Рябов   18.05.2012 10:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осень туманная» (Олег Устинов)

Красивая осень)))

Игорь Рябов   16.05.2012 09:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бессмертие» (Анатолий Гусев 2)

Забавно))) И даже поучительно: злато и бессмертие до добра не доводят... Что ж, остается только обрадоваться, что у меня фамилия не Кащей и не Гейтс.

Игорь Рябов   01.04.2012 18:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дождь, тебе посвящаю...» (Людмила Комарова Сабирова)

Шикарный дождь! :) И разговор с ним, как с живым, - это интересно и ...так душевно получилось. И от этого чужие воспоминания, вроде бы, как уже и не совсем чужими становятся. )) Общий дождь сближает))
Хорошая миниатюра!

Игорь Рябов   25.12.2011 17:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «История пятая. Dura lex, sed lex» (Ольга Анцупова)

Не буду вновь говорить о несомненных литературных достоинствах и этой заметки, уже не раз говорилось на других страницах. А сказать кратко пару слов о том, что промелькнуло между строк - считаю своей обязанностью, так как похоже кроме меня именно на это обстоятельство опять никто не обратит внимание...
Тема и вправду сложная и ...неразрешимая, раз уж за пару тысячелетий человечество так и не смогло определиться, как нужно противостоять злу. Око за око? Но чем тогда Добро будет отличаться от Зла? Только тем, что один убивает из-за своей прихоти, а другой это же самое делает из неких высших побуждений (их можно слёту перечислить пару десятков, таких правильных и хороших)? Но факт-то всё равно останется фактом, как ты его потом не объясняй и не оправдывай... Тебя ударили по щеке, а ты подставь другую? И это не выход: безнаказанное зло имеет дурную привычку наглеть от вседозволенности... Сколько людей - столько и мнений. Но даже не эта проблема затронула так, что не хочется просто прочив, уйти молча со страницы. Зацепило занозой то, что все же между строк: "- Да всех убийц надо расстреливать на месте!... - убежденно изрек мужчина с младенцем на руках." Слишком часто это слышится с разных сторон... Но слышится только до тех пор, пока сам этот мужчина или его ребенок не окажутся по воле случая на "другом берегу реки Жизнь", совершив что-то из того, за что так ратовали жестоко карать. Тут песни и пляски обычно разворачиваются на 180 градусов. Значит, расстреливать всех, но не меня?? Ха-ха, интересная избирательность... А если даже он и не окажется на другом берегу реки, то готов ли этот убежденно изрекающий взять лично на себя роль палача? Если да, то флаг ему в руки, и гладкой дорожки в то место, куда она вымощена благими намерениями... И дело даже не в законе... Дело в вере. У нас же последние десятилетия все такими верующими стали, от президентов до последнего бомжа на паперти. Вот только интересно опять же как ловко у людей сочетается их показная религиозность с не показной жаждой крови, хлеба и зрелищ)) Так выходит, что вся эта набожность одна Большая Ложь? Ведь в Библии четко написано: не убий. И нет у заповеди уточнения, что не убий всех, кроме... (а на месте трех точек длинный список исключений из тех, кого убить можно, нужно и желательно).
Так что судить все же, наверное, нужно и по закону, и по справедливости одновременно, не делая из этих понятий антагонистов, ради красиво закрученной фразы. Да и не смешивая их в пропорции 50 на 50, а только 100 на 100...
Правда всё сказанное, всего лишь моё личное ИМХО, в комментариях, одобрениях или осуждениях, а так же в пиннании ногами вовсе не нуждающееся. Оно от этого всё равно не изменится. :)

Игорь Рябов   28.11.2011 11:13   •   Заявить о нарушении