Геннадий Захаров -Донской - написанные рецензии

Рецензия на «Что я думаю про любовь...» (Алла Брин)

Я Вам сочувствую, Алла Брин. Те отношения о которых Вы грёзите: "Благородный, тонко чувствующий, любящий в ответ" - это не "счастье", это характеристика даже не мужчины, а человека как такового. Причём, бумажная, примитивно-литературная женских изданий. Я не встречал подобных примитивно-ходульных людей по жизни. Обычно в них сочетались и прекрасно уживались ВСЕ "Благородно..." и масса дряни. Причём, дряни не ярко выраженной преступной или полу преступной, а в большинстве подленькой, мелочной и просто мерзостной. Так же они относились и к своим женщинам, считая их существами ниже своего исключительного достоинства. Но личности это были яркие и, главное, очень интересные, и женщины за ними тянулись, прощая всё. А когда они встречали женщин не ординарных, одарённых природой, очень женственных - "вещь в себе", т.е., исключающих их приоритет в обоюдном общении, они их тайно ненавидели, а когда они уходили, то и явно: "Лиса и виноград". Эти женщины были ПРИРОДНО свободными, и считали всех людей такими, и любое посягательство на их свободу воспринимали с удивлением и тут же забывали о таких фигурантах: мужчинах - женщинах, без разницы. А типа "Благородных..." и так далее, за всю свою жизнь, мужчин, встречал три раза. (Женщин - чаще) Это были люди прежде всего широкой души, философской доброты, твёрдости характера и очень большой надёжности. Вот за эту надёжность женщины их весьма ценили и держались чуть ли не зубами. Обычно они были широко образованными - из любопытства, не любознательными, а именно любопытными особенно в мировой человеческой культуре, высокопрофессиональными в основной профессии, и, естественно, уважали людей любого ранга - профессии, т.е., "по их делам". (Что очень точная оценка. Точнее не бывает) Обычно им везло на женщин, причём раз и навсегда, что любопытно. И женщины были не ординарными. Есть такой писатель, А.П.Чехов. У него почти все персонажи - люди очень благородные, тонко чувствующие, любящие и так далее. А что они вытворяют? "Драма на охоте", пьесы, повести... А "Равные, партнёрские, дружеские отношения", Это - биология, слитие дурной крови. Для биожизни - очень нужная вещь.
Может у Вас всё впереди? Вы себя полистайте.
Геннадий Захаров - Донской.

Геннадий Захаров -Донской   24.11.2021 00:18     Заявить о нарушении
Спасибо, что не поленились написать такой большой отзыв, больше чем все мое небольшое размышление. Я написала то, что я думаю, а вы - то что вы думаете. Вы не внимательно прочитали - у меня уже все есть, именно то, что я считаю нужным иметь!

Алла Брин   24.11.2021 00:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нестор Махно бандит или Робин Гуд двадцатого века?» (Владимир Темляков)

При штурме перекопа махновцы понесли главные потери и первыми взяли перекоп. После чего, очень талантливый командарм Фрунзе их разоружил и в большинстве - расстрелял.
Вырвался лишь один эскадрон: его командир не поверил честному слову командарма.
Фрунзе не виноват: Он действовал и жил по Ленину -Троцкому, т.е., давать ЛЮБЫЕ обещания, любые заверения, любые клятвы с лёгкостью, и с ещё большей лёгкостью нарушать, забывать их, а кто напоминал - уничтожать! Всякие Маккиавелли - детский лепет на их фоне. "Земля - крестьянам, заводы - рабочим!" - разогнались, как же!
Я работал некоторое время с одним махновцем, он в 14 лет попал в отряд Махно как раз в Гуляй-Поле, он родом от туда. Кое что рассказал, как их вылавливала Советская власть в 20х - 30х годах и расстреливала; они - крестьяне и защищали вместе с Махно свои хаты от панов-атаманов, от белопогонников, от красных командиров и от немцев.
Мне пришлось жить и работать в 50х годах с людьми разных сословий до революционной России. Им было по 50, 60, 70 лет на то время. Для них: Царь - дурак, Сталин - бандит: фронт: Мурманск - Ленинград - Москва - Сталинград - Грозный - Владикавказ - Туапсе. Как так?! они не могли этого понять. Правитель России - и допустил такое! И то, что с именем Сталина, "так боже ш мой!", как говорят в Одессе. У вермахта был приказ: в плен не брать, расстреливать Коммунистов, Евреев, Цыган! А руководство шло вполне в большевитском стиле: наган или срок по 58-8 в тылу, а на фронте - СМЕРШ и заград отряды. (Уже появились, кто их оправдывает). А мне приходилось работать с бывшими ЗК на шахте Ленина в Новошахтинске - 101 км. в 1958г. Валера проходчик, сам не рассказывал, его приятели рассказали: в разведке попал под миномётный обстрел, контузило, посекло осколками. Ночью от холода очнулся и кое как дополз к своим. От батальона ничего не осталось - батальон полёг, но не взял высотку, которую можно было и не брать. Был СМЕРШ (Не тот, кто диверсантов отлавливал, карательный). Его бросили в машину и 10 лет за сдачу в плен, лежачему, а там - тюремная больница (врачи удивлялись: - какая сдача, раны свежие) и лагеря. В 56-м реабилитировали, но - 101км.всё равно.
Валера ни во что не верил и знал свою жизнь окончательно и бесповоротно до конца.

Геннадий Захаров -Донской   12.03.2016 01:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух 2» (Владимир Задра)

Природа России? - Похоже, что так.
Я видел графическое изображение Русской Души: Две асфальтовые дорожки под прямым углом в виде буквы "Т" Идёт дождь, я, под зонтиком, жду приятеля. Стою в пересечении "Т". Слева и справа верхней перекладины этого "Т", наискосок, по диагонали по размокшей, раскисшей земле протоптаны две дорожки. Идёт малый лет тридцати пяти, идёт наискосок, по грязи.Выходит на длинную дорожку и начинает об асфальт очищать башмаки, матеря грязь, дождь, архитекторов и Советскую власть. Я смотрю. Через пару минут после малого появляется мадам лет этак за пятьдесят и уже с другого конца, но тоже наискосок, по грязи. Выходит на асфальт длинной дорожки, начинает очищать свои башмаки и костерить ЖЕК. архитекторов, дождь и Советскую власть. Я смотрю. Одна треть длинной дорожки девственно чиста,промытый асфальт имеет глубокий цвет "мокрого асфальта", другая - заляпана грязью. Появляется мой приятель, мне интересно и я от перекрестия "Т" направляюсь ему навстречу. Он подходит, здоровается: - Ну вот какие бараны здесь прошли? А? и направлется наискосок. Я, по извозчичьи: - Куда прёшь! Осади! -Ах, да! - спохватывается он и мы идём по чистой дорожке.
Я замерил: слева от перекрестия"Т" семь шагов, справа - пять - до дорожек.
Вот такая графика русской души.
Но виноваты - все!

Геннадий Захаров -Донской   12.03.2016 00:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Земляк» (Владимир Задра)

Хорошо!
Можно и ещё.
Геннадий Захаров=Донской

Геннадий Захаров -Донской   11.03.2016 23:41     Заявить о нарушении
К сожалению, романы писать - не для меня.:)))

Владимир Задра   12.03.2016 06:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Радинские рассказы. Проделки молодого Маяковского» (Геннадий Леликов)

Я довольно хорошо знаю из изданного о последних годах жизни Маяковского, а вот о начале его жизни, его формировании как личности, не приходилось.
Благодаря Вашему рассказу, подозреваю, что он таким и родился. Что ж, нам повезло. В начале 20 века, в центре мира (культурного) - Париже, шёл спор, кто более гениальный поэт, Маяковский или Гарсиа Лорка. Большинство, со значительным перевесом, отдало предпочтение Маяковскому. Г. Лорку номинировали на Нобелевскую премию, но отказали - педераст, потом извинились и вроде бы дали с кем-то на пару
задним числом. Его к тому времени расстрелял франкистский офицер. (После клялся - божился, что не так...) Расстрелял именно из-за ориентации, но не за Республиканскую принадлежность. О Маяковском никто и не вспомнил - он же из СССР.
Обычное дело. Особенно характерен пример с Буниным. Нобелевскую премию вначале решили дать Шмелёву, но тот отказался - стоял на толстовских принципах, решили дать Куприну, но Куприн намылился в СССР, и потому дали Бунину, хорошему русскому писателю. Естественно, что о А. Толстом (прекрасный русский язык, Пётр Первый - монументальное сочинение, рассказы), Цветаевой, Горьком (его "На дне" недавно поставили в Аргентине, т.е. живёт и будет жить ещё долго-долго), и речи нет. Только диссиденты. Русофобия, какой бы строй в России ни был, хроническая. Л.Толстой, Чехов - примеры. (Нобелевская с 1901г.) С Шолоховым тянули пару десятков лет, пять экспертиз в западных институтах по требованиям всяких диссидентов, потом деваться стало некуда, дали: 3 - "за", 2 - "против". А о Маяковском, признанном культурной столицей Мира Первым Поэтом на то время, и не помыслили.
А жаль, он остался в истории Мировой Литературы и никаким "комиссиям" ничего с этим не поделать.
С уважением, Г. Захаров - Донской.

Геннадий Захаров -Донской   18.05.2015 16:15     Заявить о нарушении
Искренне благодарен Вам, Геннадий, за столь объемный отзыв на мой рассказ. Я и сам для себя почерпнул немало интересных фактов о нобелевских лауреатах.Жаль, что такой глыбе, как Маяковский, не суждено было стать лауреатом или иметь какое-либо звание. Сколько ярких имен ушло в небытие. Огромное спасибо! Шагаю к Вам.

Геннадий Леликов   19.05.2015 07:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смотрины» (Григорий Хайт)

Уважаемый Автор, мне понравилось, спасибо. Единственное - вступление. Много завуалированных извинений, объяснений, кавычек. У Вас и так неплохо получается.
Вам удалось главное: по мере чтения начинаешь чувствовать себя в этом рассказе.
Т.е., попадаешь в эту атмосферу. Если у Вас получится убрать или сократить до минимума иронично-ёрнический тон - пусть сам читатель, благодаря манере Вашего рассказа, сам впадает в ироничное состояние. Примеры: Марк Твен, Гоголь, О'Генри,
ранний Чехов, или та же "Уловка 22".
Благодаря Вашему рассказу, я стал утверждаться в мысли, что наши соотечественники "за рубежом" явно - не - явно, ищут - ждут чего-то внутри себя, что-то новенького, не ясного, ожидаемого. Находят, не находят? Откуда мне знать.
Но что многие самоутверждают и самоутверждаются "себя" - бывает. Но вряд ли истина перед самим собой. Вероятно некоторым кажется, что от них что-то ждут в окружаеющем, а они не смогли - по их понятиям. Окружающие, местные аборигены, вряд ли этим озадачивались. Ит.д.
С уважением, Геннадий Захаров - Донской.

Геннадий Захаров -Донской   28.01.2015 14:27     Заявить о нарушении
Прежде всего спасибо за длинную развернутую реценцию-анализ произведения. Я очень рад что мне удается втащить человека в рассказ-атмосферу. Очевидно что это не очень легко, ибо события весьма далекие и для многих видимо не интересные. Хотя люди везде люди. Не первый и не последний случай когда начинают "ухлестывать за красивой девицей", причем не имеет значение по какую сторону океана.
Насчет эммигрантов. В двух словах не скажешь. Но общая тенденция это все таки вырваться с низов добиться чего-то. А это очень тяжело когда тебе приходиться без языка (и вообще на всю оставшуюся жизнь с ущербным языком) конкурировать с местными. Но ведь добиваются же. Самая успешная в экономическом плане группа - это выходцы из СССР-России. Но с другой стороны - это если не хвастовство, то по крайней мере всем доказать свою успешность.
Отсюда, как вы подметили, явно-неявно ищут. Влипают в авантюры.

И еще. Спасибо за наводку на рассказ Уловка-22. Прочту обязательно.

Григорий Хайт   28.01.2015 21:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мои еврейские мальчики, или Уроки маланского 2» (Олег Петров Пятый)

Олег, когда призывали, похожая картина, но жестче, проще и бесшабашней. Призывался и з Ростова-на-Дону, пришло много друзей-товаришей, и многие уже судимые и не раз. Вели себя корректно - вежливо с военым персоналом издевательски цепляясь с идиотскими вопросами. Они, после зоны, люто ненавидели всех в военной форме: "автоматчики". Военные старались не замечать.
Рядом с военкоматом отделение милиции, но в памяти свежи истории, когда резали бригадмильцев - БСМ, бригадмильцы резали урок. Такой ерунды, как разрезание узких брюк, запрет кока, и пр., не наблюдалось: из-за этого могли спокойно подсадить на перо и милиция покрутила бы у виска на претензии. Друзья - товарищи придумывали себе матёрные имена и фамилии с дворянскими окончаниями, военкомы не находили их в списках, но они жарко клялись, что их призывали, что они жаждут и горят: Родина в опасности, и их оформляли, выдавали сухой паёк и они грузились в телячие вагоны вместе с нами, и, пропутешествовав день-два, исчезали,

Геннадий Захаров -Донской   18.01.2014 19:28     Заявить о нарушении
Вы знаете, Геннадий, о бригадмильстве я читал, это что-то вроде днд в изначальном замысле. у меня тут более поздний временной отрезок - расцвет империи, конец 70-х. вообще-то хотелось акцент сместить внутрь ГГ. но если вспомнились 60-е, тоже неплохо. спасибо за чтение и за отклик тоже,

Олег Петров Пятый   18.01.2014 20:54   Заявить о нарушении
Собственно, есть продолжение в русле вашего рассказа. Васька, добродушный, объёмный, отбывший небольшой срок, стоял в трусах перед сухой, даже тощей женщиной военврачом лет около 60-ти и изображал из себя призывника. (Покупатели были с Армяно- Турецкую границы.) Севшим от усталости голосом она просипела: - Снимите трусы. - А вы? - Склонился над ней Васька.
Когда исчезли ЗК-призывники вместе с сухим пайком, сопровождающие майоры принялись писать о дезертирстве оных. Они долго мучились и потели над матерными фамилиями и именами ( Васька, к примеру, продиктовал свою фамилию: Жопиков и матерно изуродованное имя, что и было учтено в документах), прибегали, и не раз, за уточнениями к нам. Мы уточняли в вариациях, они потели ещё больше и требовали точности. Числился я на то время в шахтёрах, за плечами стаж, было мне 21год, со мной с шахт понабрали и по 26 - 27 лет. Гребли всех: военный неурожай. Народ тёртый и на офицерскую братию полупрерительно-снисходительный: не тебе идём служить, Родине, как и заведено и не нами. Они это знали. Да и погранвойска тогда были не Сов.Армия: граница рядом, автомат только с боевыми.
Так что - консенсус.
Всего доброго, Захаров Г.И.

Геннадий Захаров -Донской   18.01.2014 21:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не пора опомниться?» (Олег Устинов)

Так это ж "Демократия по бандеровски"! Запад в восторге! А все его заявы-предьявы фашизму - блеф.Какие "фашизмы", когда чуть было не поставили томагавки под Таганрогом. И надо же, сорвалось! Но есть крупные и основательные надежды и на томагавки, и на корректное раздербанивание Украины. Китайцы уже приступают в Крыму и по центру. И десант ожидается, правда, мизерный (по китайски) - 2,5 мл. человек. (Попробуй их потом высели, Запад извоется, изблюётся о "Правах человека", а оппозиция - "впереди паровоза" в заботливой колее ржавых рельс Запада.) Создаётся впечатление, что любое руководство Украины боится, что его опередят следом идущие: оппозиция ли, "братья по партии", да любая смена, в раздербанивании Украины, и им ничего не перепадёт. Очень боятся, что жирные куски уплывут мимо, пока они будут вести игры в "демократии", в ""рейтинги и прочую популистику, развлекая собственный народ.
Князю Володимиру Красно Солнышко, когда он "впал демократию", было сказано:
4. - ибо НАЧАЛЬНИК есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч% он Божий слуга, отмститель в наказание делающему зло.
5. - И потому надобно повиноваться не только из СТРАХА наказания, но и по совести. (И так далее.) Послание к Рим., 13-4, 13-5.
И Князь быстренько навёл порядок.

Геннадий Захаров -Донской   18.01.2014 16:54     Заявить о нарушении
Украина страна третьего мира
т.е. колония
управляют страной руками посольства сша
в майдан закачали деньги ..... и поощряют всё всё всё
сми и тв под полным контролем

Олег Устинов   18.01.2014 20:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еврейский вопрос» (Евгения Кордова)

Уважаемая Евгения, евреи "пришли из-за реки" в Палестины где-то в 10-11в.в. до н.э. в виде арабских семитских племён. ("Ев-рон" - народ из-за реки, индо-европейский корень. Так же как и "На-род".) Пришли на Синайский перешеек. Человечество, по принятым данным, появилось 7,5 милл. лет тому как, в Африке. И всё время путешествовало от засух - на север, от оледенений - на юг, в Африку, и не один раз. Путешествовало не так, как сейчас, а от голода. Синайский перешеек - большая дорога миллионы лет вплоть до Египетских фараонов и всяких халдеев Месопотамии и Кавказа типа Миттании, Ассирийцев, Аккадцев и пр., и пр. Евреи, половину ассимилировав, половину уничтожив всяких филистимилян и прочих местных племён из скотоводчества перетекли в оседлость круто поменяв и богов и идеолгию - земли то Палестины, богатейшие. В те и в эти времена так было принято - войны как сейчас, так и тогда - подтверждение. До евреев, из-за военного хождения, на этой дороге никто не обосновывался. Их угораздило. Ни фараоны, ни всякие халдеи их не замечали: уж очень малочисленны, но в рабство брали, грабить - грабили. Вот и выработалось: "избранный народ - кто обидет, Бог не простит, порешит!" Однако толку никакого. Окружающие народы это как-то не замечали. Вот и родился Иисус: "Возлюби ближнего своего, ибо ближний возлюбив прежде - возрадуется!" (Или что-то в этом роде.) Ещё в Кумранских рукописях в 176 - 179г.г. до н. э. есть прототип Иисуса, куски Евангелий. "Люди должны любить друг друга, не убивать - грабить, не то Бог накажет на Том Свете!"
Это уж обязательно, кто б сомневался. Правда, толку никакого вот уже две тысячи лет. Вот и вся избранность еврейского народа. В других странах, куда они разлетались от убйств и грабежей, им приходилось выживать прилагая все и всяческие усилия. Все знают, что эмигранты любой национальности наиболее деятельные люди - им надо выживать, да и в эмиграцию пускаются в большинстве своём "энергичные люди" - бродяги, жулики, мошенники, романтики, изобретатели, разбойники и пираты.
Рассказ мне понравился, хоть и автобиографичен, и язык хороший. И пусть ваши близкие "не берут в голову", ну пришли чёрте когда кто-то там из-за реки, они что, виноваты? Это, как говорится, встречу неандертальца, дам в морду за всё про всё. А лучше - кроманьольца, он больше виноват.
С уважением, Захаров Г.И.

Геннадий Захаров -Донской   17.01.2014 16:39     Заявить о нарушении
Какое классное выражение "пришли из-за реки". Вроде как и объяснение, а при этом ни-фи-га не понятно))) (А туда они как попали? откуда?)
Даже не пытайтесь мне объяснять - у меня такой напряг с историей))) Да и не важно это всё. То есть, для истории - да, важно. А выстраиванию взаимоотношений, на мой взгляд, только вредит)))

Беру выражение на вооружение)))

Наверное, каждому народу нужна эта значимость. Говорим же мы о загадочной русской душе и своём особом пути))) И у каждого народа (нации) - найдётся.

Да, более деятельные и изобретательные, волею обстоятельств, естественный отбор))) Об этом было в четвёртой - упразднённой мною - части. Не хотелось об особенности. Хотелось, чтобы читатели - сами.

И здорово, что Вам понравилось.

Спасибо!!!

Евгения Кордова   19.01.2014 19:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «И на том спасибо... Андреевский спуск» (Валентина Коркоран)

Это наиболее удачный, нв мой взгляд, рассказ, хоть и опять "про вас". Здесь вы не в мелочах.

Геннадий Захаров -Донской   17.01.2014 15:32     Заявить о нарушении
Спасибо, Геннадий. Да, "про меня", хотя моя героиня "Я" - это не совсем я - это собирательный образ. О мелочах (деталях) - они ведь помогают раскрыть идею,и дать полную картинку. Не согласны?
С уважением,

Валентина Коркоран   18.01.2014 15:15   Заявить о нарушении
Уважаемая Валентина, по мне так чтобы "Эффект присутствия", чтобы все тональности рассказа создавали этот эффект. И строй слов, и сами слова, и даже созвучность букв не только в предложениях, но и во всей ткани рассказа. Это мешает фальши, штампам, затёртым словам. И как можно меньше автора. Автор - это человек вполне осязаемый, со своими привычками, амбициями, вкусами, со своей семьёй, работой, приятелями. Читатель их не знает, да и знать не хочет: у него такого, или похожего добра полно. Ну кому интересно читать чужие автобиографии?
Они, плюс - минус, у всех одинаковые. (Популярные люди если и пишут автобиографии - так то - блеф. Там то, что нужно на данный момент и будущему.)
Вы , на мой взгляд, в состоянии создать этот эффект. Тональности "имеют место быть" в ваших рассказах, но слегка, слабо акварельно. У вас в Англии есть писатель Доррис Лессинг (под старость ей наконец-то дали нобилевку), она действительно очень хорошо пишет даже в переводах. Есть эффект присутствия даже в Южной Африке. Замечателен её рассказ "Лето в конце заката". Вероятно вы "аглицкую мову разумиете", интересно ваше мнение о подлиннике.
С уважением, Захаров Г.И.

Геннадий Захаров -Донской   18.01.2014 17:30   Заявить о нарушении
Ой, не скажите, Геннадий - биографии и автобиографии все такие разные, интересные и захватывающие, как и каждый человек - уникальное явление природы.
Читала Дорис Лессинг (на русском) - только из интереса: за что же дают Нобелевки? Название романа не помню, а это говорит о том, что не впечатлило. Лессинг (она умерла в прошлом году) была известна в Великобрит., как феминистка - я равнодушно (и даже с непониманием) отношусь к этому движению. Может это и отложило отпечаток на моё восприятие её творчества.

Валентина Коркоран   19.01.2014 00:15   Заявить о нарушении
Собственно, такой ответ я и ожидал. Это для меня ввиде теста: все женщины, которым давал читать Лессинг, отвечают тоже самое. В её книгах феминизма вроде бы и не заметил.
Меня интересовал стиль подлинника, чисто техническое любопытство.
С уважением, Захаров Г.И.

Геннадий Захаров -Донской   19.01.2014 13:51   Заявить о нарушении