Геннадий Петров - написанные рецензии

Рецензия на «О том, как меня бандеровцы словили...» (Сергей Курфюрстов)

Симптоматично для 80-х. Тогда в Западной Украине тоньше почувствовали, что совдепии скоро кранты, и стали борзеть. :)

Я и сам много раз чуть не получил по башке (мне тогда еще и 20-ти не было), за то, что, будучи украинцем и живя в Козацком крае (я в Запорожье), говорю по-русски.

Эта тема давно неактуальна. Да и тогда она была чисто хулиганской. В украинской армии сейчас говорят на обоих языках, и если кто-то упрекнет побратима, типа "на быдлячей мове говоришь?!" или "ти мусиш говорити винятково українською!!", оба таких дурака получат по рогам. Причем, и от русскоязычных, и от україномовних :)

Спасибо, что напомнили про этой забавный период.

Геннадий Петров   10.01.2017 19:22     Заявить о нарушении
Я знаю, что не актуальна. Я эту миниатюрку экспромтом написал, как реакцию на анекдот, который прочитал здесь http://www.proza.ru/2016/06/06/1151
Спасибо за отклик, Геннадий.

Сергей Курфюрстов   10.01.2017 20:15   Заявить о нарушении
А, ну да. Это же я у Вас и прочитал.:))

Сергей Курфюрстов   10.01.2017 20:17   Заявить о нарушении
А вообще по серьезному, тему бандеровщины и других националистических движений я пытаюсь поднять в повести "Дом Кошкина", которую пишу. Если Вам будет интересно.

Сергей Курфюрстов   10.01.2017 20:24   Заявить о нарушении
Я этот вопрос не изучал предметно, но, на мой взгляд, Украина, как и Российская Федерация, многонациональное государство. Все граждане Украины, неукраинской национальности, проявляют уважение к государственному языку и государственным символам. По крайней мере, мне не попадались другие.

По-моему, этого вполне достаточно. В Украине формируется политическая нация. Этнический заповедник давно устарел, лет двести назад, или больше.

Спасибо, Сергей!

Геннадий Петров   10.01.2017 21:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часовой» (Роман Самойлов)

Брат! Абзац - очень важная вещь!

Я тебя не забыл. Ты был со мной, не смотря на войнушку, такое не забывается.

Вот моя почта, Рома:

Геннадий Петров   24.12.2016 08:08     Заявить о нарушении
Хо-хо! Привет, дружище! Только-только тебя вспоминал, часа три назад! :) Рад тебе! Почту скопировал!

Роман Самойлов   24.12.2016 14:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Куличики, или грустный мальчик» (Евгений Жироухов)

Привет, дружище. Прости, что не пишу рецензию, отдыхаю, мозги тоже :)

Вот моя пошта
2143053@gmail.com

Ты очень помог мне, когда я служил на передке. Никогда этого не забуду.

Геннадий Петров   24.12.2016 07:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Короткое лето свободы - колымская баллада» (Евгений Жироухов)

Не раз я с восторгом находил на этом сайте талантливых авторов (сам сайт почему-то принято называть "тусовкой графоманов" - всегда с этим спорил), и мне бывает заранее грустно от того, что вот я нашёл образец классной прозы, которая с успехом становится в ряд ныне издаваемых книг... А мне автор пишет в ответ, что издать ту или иную вещь он пытался (или даже не пытался), все равно без толку.

Прости, Евгений, за эту глупую прелюдию, право не знаю, как в случае с этим твоим рассказом. Язык абсолютно зрелый, смачный, по-моему, даже избалованный гурман не придерётся. На мой взгляд, ты замечательный продолжатель славных традиций русской литературы.

И не только в языке. Подкупает, что, раскрывая главных героев и сюжет, ты, как автор, сознательно воздерживаешься от оценок, оставляя их читателю. Но даешь материала с избытком, дабы читатель такие оценки смог вынести, не чувствуя себя пустым фантазером.

Конечно, огромную роль играет то, что ты хорошо владеешь темой, многие детали интересны даже просто сами по себе, а в контексте повествования придают реализм и полнейшую визуализацию.

Что меня всегда подкупало в классической русской литературе, и что несомненно есть в твоём рассказе - это неколебимая вера в человечность человека. В то, что даже самые зверские условия и обстоятельства, которые отупляют и озлобляют людей, не в силах полностью уничтожить в человеке желание и способность к теплу. Даже когда, казалось бы, главную скрипку играет то, кто полезен и чем. Человек не инструмент и не средство. Эту мысль можно (хотя и трудно это) передать даже через полумертвых, обозленных и во многом циничных персонажей.

Надеюсь, эту твою вещь узнает самый массовый читатель. Она того достойна.

Геннадий Петров   06.07.2016 00:37     Заявить о нарушении
Благодарю, Гена, за добрые слова и понимание. Язык, стиль и прочая филология меня как-то волнует во вторую очередь. А вот выразить "идею", ради чего и уселся за писанину, всегда мучило: получится - не получится. Постоянно в сомнениях, что задумано лучше, чем исполнено, мол, словарного запасу не хватает. И мысль жжёт мозги, что не находится в этих мозгах достойного для мысли словесного выражения.
А думающие читатели находят потом в тексте что-то своё, другие планы. Не знаю, или это от моего словесного бессилия, или от композиционно "открытого сюжетного горизонта".
В этой "балладе" меня "жгла мысль" выразить идею, что люди идут в побег, зная свою обречённость на свободе, но чтобы умереть на свободе, а не за колючкой. Но опять по своей человеческой природе "строят фантастически планы" на выживание. Не имея на это никаких шансов. Но верят в придуманную самими же сказку.
А насчёт публикации. Да посылал я года два назад эту вещь в два толстых журнала, в бумажных вариантах, заказной почтой. Очередь в полтора часа выстоял на почте, на костылях... И чо - а ни чо. Тишина - и рукописи не возвращаются. И противно стало, что опять, спустя лет десять, наверное, поверил в какую-то блажь. Контузия, что ли, подействовала. А на что надеюсь - а хрен его знает. В российской культуре (по словам одного почтенного литературоведа) последние двадцать лет, будто канализацию прорвало. И размыло критерии качества. И сам сомневаться начинаешь, а у самого - какие критерии качества, может, ложные...
Вот и на этом сайте (курятнике) молодые авторы ищут эти "критерии качества". По количеству читателей списочных, по количеству похвалюшек хвалебных. И строиться по этим критериям "эталон" - как надо писать. Может, происходит общий мировой процесс "вырождения" во всех областях культуры: в живописи, кино, музыке... Вот даже Нобелевский комитет в прошлом году выкинул лозунг "Нон-фикшн" - хватит, мол, всяких фэнтази, "чёрных квадратов" - давайте ближе к реализму.
А сам на что надеюсь - наверное в ту же "фантастику", что мои сбежавшие зэки?
Но пишу. За последние пять лет насочинял примерно столько же, сколько за предыдущие тридцать лет писательства.

Догадываюсь, Ген, что и у тебя такие же чувства возникают о безнадёге своей писанины в эти смутные годины. Но тешу себя словами Грема Грина, что писатели, как робинзоны на острове: что-то пишут-пишут, запечатывают в бутылки и кидают в море - куда-нибудь вынесет... Так думаю, лишь бы пустых бутылок хватило.

Во-о, сколько настрочил. А так ненавижу шлёпать по клавишам.

Евгений Жироухов   06.07.2016 09:44   Заявить о нарушении
Вот, значит, не зря я начал со своей нелепой преамбулы. Опять та же история с несостоявшейся книгой...

Знаешь, Евгений, я не праве давать тебе никаких советов, но все-таки рискну сказать, что твои постоянные сомнения в том, насколько качествен твой труд - это бремя художника, прости за пиетизм, и, пожалуй, необходимы такие колебания... И все же от души желаю тебе поменьше им предаваться. Пусть себе будут где-то с краешку сознания, когда ты творишь или задумываешься о своём творчестве. Но не более!

В языке у меня лично сомнений нет. Абсолютно сформированный язык.

Что касается сюжета. Я и раньше подозревал, а теперь уверен, что ты работаешь больше по наитию, нежели рассудочно. Это не хорошо и не плохо. Это просто есть.

Главная мысль твоего рассказа, которая именно меня задела, это то, что оба беглеца пошли разными путями (ну, Пельменя не берем, он персонаж служебный), и важно, что ни один, ни второй не посягнули на выбор товарища. То есть, они смогли найти уважение друг к другу, будучи из разных миров, но важно даже не то, что их объединяет (желание если уже и умереть, то "за колючкой" - как подчеркнул ты в своём комментарии), а то, что они и правда стали СВОБОДНЫМИ - они с уважением отнеслись к выбору друг друга, хотя каждый остался в своём мире и своих представлениях.

В сущности, это и есть признак подлинно свободного человека- он уважает свободу другого. Ненавидит свободу брата своего, выбор не совпадающий с собственными представлениями, только законченный РАБ.

В этом я нахожу главную идею твоего рассказа. И хотя проявляется она только в самом конце, предпосылки разбросаны с самого начала. При других условиях я доказал бы тебе это с цитатами в руках :)

Что касается публикации. Не думай о себе, Евгений, мы с тобой уже чай не честолюбивые подростки. Подумай о каком-нибудь парнишке или юной девочке, которым твой рассказ мог бы как минимум подсказать "сейчас ты живёшь правильно" или "сейчас ты поступаешь по-скотски", а как максимум дать совет в жизни.

Это не пафос, Евгений. Это проза жизни :) Книга порой лучший товарищ.

Поэтому не теряй возможности опубликовать те свои вещи, в которых ты уверен и которые ты любишь. Не будь эгоистом :)

Геннадий Петров   10.07.2016 16:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Следствие по делу друга» (Евгений Жироухов)

Если ты не пробовал продать этот рассказ, то зря, дружище. Это именно хорошая проза для специфической периодики, где все полосы - это рассказы из реальной жизни. Впрочем, там для издателей (да и читателей, скорей всего) не так важно, имела ли место эта история в реальной жизни, а воспринимается ли она таковой.

Я сам зарабатывал подобными рассказами. (Кстати, у москвичей.) Но у меня, пожалуй, получалось хуже, издатель часто говорил мне, что "то" или "то" не очень правдоподобно, что у меня где-то слишком много лишнего, что две героини слишком похожи, и читатели их будут путать, что главный герой слишком пассивен и не совершает поступков...

В общем, я не обижался, и если что, вносил изменения. Иногда удавалось продать с третьего раза. (Ну, если уже дорожка проторенная )))

Тебе тут точно ничего менять не надо, Евгений. Как я тебе уже когда-то писал, ты хорошо дозируешь информацию о герое и обстоятельствах (кажется, я тогда говорил о твоём "Французе"),умело чередуешь эпизоды, чтобы, с одной стороны, постепенно открывать героя и обстоятельства (не вызывать раздражение читателя "Я уже ничего не понимаю!"), а с другой стороны, - держать интригу.

Не знаю, делаешь ли ты это чисто интуитивно, или сознательно, чаще всего - бывает и то, и другое.

Знаю, Евгений, что и в эти газетенки пробиться не всегда удаётся. И платят там мало. Хотя если на пару бутылок шампанского - то уже с другом можно отметить :)

Но добавлю, что в этом твоём рассказе есть места, которые по стилю и форме гораздо выше периодики "рассказов про жизнь". Жаль, пишу с телефона, я бы тебе их скопировал из текста.

В любом случае, главный критерий - читать интересно. А эту азбуку ты давно оставил позади.

Геннадий Петров   24.06.2016 02:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Говорить - на Украине» (Пётр Билык)

Абсолютно согласен.

Геннадий Петров   19.06.2016 01:13     Заявить о нарушении
Это не потому, что я такой умный.
Просто ЛОГИКА - подсказывает...
Благодарю. Петрович.

Пётр Билык   20.06.2016 16:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предлог как предлог для начала войны» (Евгений Жироухов)

С удовольствием признаю, дружище, что не ошибся в Вас. Это эссе написано простым, лёгким языком на очень нелёгкую тему в сложное, тяжелейшее время для народов Украины и всех народов Российской Федерации.

Ваше чувство юмора мне и раньше импонировало, а в рамках Ваших текстов оно ещё ближе мне и гармоничное.

Во-первых, Вам удалось написать фактически притчу (кстати, незаслуженно забытый и недооцененный современниками жанр в русскоязычной литературе), но при этом:

а) избежать тенденции, или как сейчас модно говорить "тренда". Т.е. тенденциозный читатель, который с первых же фраз Вашего текста напряженно ищет ответ на вопрос:
"так ЗА КОГО ОН (автор)?", чувствует себя обманутым ;)

б) избежать назидательности, которая, в принципе, неотъемлема от жанра притчи европейского образца (восточная притча не так элементарна как "европейская").

Во-вторых, подобными текстами авторы предлагают как бы более-менее нейтральный формат (но отнюдь не выхолащенный!) - у Вас и юмор на месте, и параллели без подвоха), т.е. формат для ВОССТАНОВЛЕНИЯ общения двух гигантских обществ, которые находятся в состоянии войны - причем "войны", увы, во всех смыслах этого слова.

И в этом аспекте, уважаемый Евгений, Ваш текст неоценим (даже не сам по себе, а как образец, контуры именно такого "невоинственного", "внефронтового" формата), да, говорю без малейшего пафоса.

Реакция Ваших читателей была прогнозируемой (рискну предположить, что и для Вас - тоже). Но Вы отвечали столь интеллигентно и, я бы с уверенностью сказал, если позволите, - столь смиренно, что даже люди, которые немного однобоко и тенденциозно восприняли Ваше эссе, переходили к конструктивному диалогу. Жму Вам руку.

Вынужден я сказать и по теме, хотя, по-моему, особой нужды здесь и нет. Умный поймёт умного, даже после рек пролитой крови, которые, конечно же, дают и еще не раз дадут о себе знать... Разумеется, вопрос о предлогах не так уж туп, как думают некоторые, но и не так уж принципиален, как некоторые уверены.

Не могу утверждать, что НЕ было бы чудовищной войны между вчерашними братьями, но уж кое-чего можно было бы точно избежать, если бы чуть-чуть раньше ОБЕ стороны, во всех форматах общения - от деловых переговоров до трепотни в Инет-форумах - были бы более уступчивы и по-доброму снисходительны друг к другу (на что я и до сих пор уповаю, дружище, удерживая себя от приступов ненависти и жажды "мстить").

Господи Иисусе! Да договорились бы - на низовом, приземленном, человеческом уровне о компромисе - "НА" Украине" - это если речь о местности, крае (пример, на Руси); "В" Украине" - если речь о государстве, которое даже Путин признаёт иногда. (Пример, В ОДНОЙ из Балканских стран, а не "НА" Балканах).

И пусть бы, хоть иногда и те, и другие говорили так, как их просят - выше указано, что это - уступка не оппоненту, блин! а грамматике!

И все! И все!

Об этом писал один из Ваших читателей. Если не ошибаюсь, Петр Билык.

Но увы. Все предпочитали быть "баранами". Россияне долбили "у нас традиция так говорить", украинцы вставали на дыбы и херили даже интереснейшие и очень важные для взаимопонимания диалоги, переходя к пререканиям "пока не будешь говорить "В" Украине, ваще с тобой не общаюсь. Тупик...

Уважаемый Евгений. Не прошу у Вас прощения за объём рецензии, потому что это помогло мне как-то расслабиться, вроде как я и не в армии, а просто сейчас дома, и скоро закипит чайник на уютной кухне, и нет никакой войны, и все будет у нас хорошо. У нас, и у вас.

Это, увы, самообман... Но мне, правда, нужно хоть иногда дух перевести. Посему я благодарен Вам не только за Ваше эссе, но и за возможность высказаться у Вас на странице.

Геннадий Петров   19.06.2016 00:40     Заявить о нарушении
Эх, Геннадий! Предлог для начала войны в данном случае (если не принимать во внимание цикличность солнечных вспышек) - самоуправство народа, свергшего своего президента. Неконституционно, блин! Надо соблюдать "легитимность", блин!
И если бы Украина вошла в европейское пространство, то и российским вождям недолго бы оставалось "царствовать, лёжа на боку". Так всё это очевидно.
Непонятно мне, почему фразу, произнесённую Путиным при встрече Януковича в Ростове, СМИ не обыграли нужным образом. Замечательная фраза: "Они там так воровали, что нам и не снилось". Прямо по Фрейду, из подсознания сказано.
С первого же дня аннексии крыма мне лично стало ясно, что лучше не будет - будет хуже.
Но хватит о политике. О литературе. Это эссе у меня сочинилось буквально за двадцать минут авторучкой в тетрадке. Хотел добавить беллетристики, но потом передумал. И не хотелось по-лобовому, а именно такой аллегорией. Потому что тут так всё глубоко и больно, как проникающее ранение топором.
За Вашу литературную аналитику у меня давно приготовлено, Геннадий, куча комплиментов за литературную "диалектику". Но не хочу "алаверды" и вообще не люблю мерихлюндий всяких, обычных для местного курятника.
А когда солдатику на дембель?

Евгений Жироухов   19.06.2016 17:10   Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы, Евгений, свергать Президента - чревато. Да и зачем? Тогда приближались президентские выборы, которые Янукович явно проигрывал. Cui prodest? Кровавый финал Майдана не был выгоден ни семейке Вора, ни революционерам, ни колеблющимся политикам, ни несчастным киевлянам, ни затаившей дыхание стране. Только Кремлю. Россия всегда стремилась контролировать Украину и, согласитесь, никогда этого особо и не скрывала. И тут Янукович сбегает (кстати - куда? в Беларусь? в Казахстан? в Приднестровье? в Сингапур?), бросая свой народ в тежелейшую для государства годину. Я до сих пор в шоке!.. В Конституции прописаны случаи даже болезни или смерти Президента. Но случая "бегства" - нет. Удобно кое-кому, не правда ли? Вообще, такой поступок лишает легитимности даже какого-нибудь людоедского диктатора, не то что Президента огромной цивилизованной страны в Европе. Но бежал он не из трусости, Евгений (хотя такой сопутствующий мотив наверняка был), а по прямой команде Хозяина: "КО МНЕ!" В Кремле уже дожидался под сукном пропагандистский темник "Фашистский путч - Нелегитимная Киевская хунта". Беспрецедентный фокус, от которого все растерялись, запустил процесс. Лежала там и расписанная в деталях партитура "крымнаша".

Совершите усилие и попытайтесь меня понять, прошу Вас, дружище! Когда Янукович в свое время все-таки пришёл к власти, Западная Украина вздыбилась. А Харьковские соглашения в апреле 2010 года, когда он фактически продал России Крым (вот начало!), продлив срок пребывания там ЧФ РФ, многие толковали (теперь ясно, что не зря) как государственную измену, лишающую легитимности.

Но Западные области тогда не отложились от "промосковской Киевской хунты". Ибо там понимают, что есть вещи пострашнее Вора и предателя родины - разрушение унитарности республики не решает ни одну проблему, а только множит их и утежеляет.

А вот Донбасс это действительно "народность", притом парадоксальная. Там гордятся "своим земляком Януковичем", целуют руки своему барину, бывшему гангстеру, самому кровавому олигарху страны "уважаемому Ринату Леонидовичу", и тут же грустят о совке, где "все равны и колбаса по 2.20". Добавилось к этой психологии два пункта.

1) 25 лет по ТВ им долбили, что "Украина - исторический казус и гамно".

2) И тут, по тому же ТВ, пообещали, что "все пройдёт по-тихому КАК В КРЫМУ".

Ну, и давай топтать "гавнянский" флаг! Им и правда не пришло в голову, что ни одна страна мира, в т.ч. Украина или, скажем, Россия не отдаст просто так кусок территории какому-то иностранному головорезу Гиркину. Теперь они плачут (я сейчас на Донбассе служу, Евгений): "Мы думали просто "придёт Россия" и станут большие пенсии!", "Мы не знали, что будет война!..", "Господи! что же теперь делать?.."

А в Крыму, Евгений, мы отступили сугубо по тактическим соображениям. Чтобы орда не поперла дальше и глубже, пока мы собираемся с силами после "братского накаута". Хотя и в том "тихом блицкриге" одного украинского офицера русский псих таки застрелил. И мы, поверьте, записали это, чтобы не забыть в суматохе.

Дембель у меня должен быть в июле. Но, блин, "братская помощь" же ж... Пока "шахтёры и трактористы" стабильно добывают "из шахт и военторгов" танки, тонны соляры, снаряды и ракеты, придётся служить. Не хочу я, Евгений, чтобы эта инфекция долезла ко мне в Запорожье. Я и так жильё потерял из-за ползучего "русского мира"...

Мирного неба Вам, дружище.

Геннадий Петров   20.06.2016 04:53   Заявить о нарушении
Конечно, Геннадий, какой маразм, какой абсурд, какой сифилис мозга у властей! Чтобы люди несли такие страдания, непонятно из-за чего. Какое-то средневековье, ей-богу, религиозные войны.
Понимаю Ваше стремление пойти служить... Но бывало, что шли "родину защищать" - а, оказывалось, что воевать за гитлеров за сталиных. Смутное время, одним словом. И понимаю, что ещё "романтика наружу прёт". Но писателю нужно набраться жизненного опыта, необходимое условие для выработки "жизненной философии". А потом, набравшись этой философии зашвырнуть в болото своё оружие, как Григорий Мелехов.
Вот тоже брат-писатель-фантаст Гирькин полез за жизненным опытом Боинги сшибать.Как жить дальше станет? Думаю, хрен чего сочинит теперь путного...

У меня сейчас лично - самый гармоничный период жизни идёт, без всякой суеты, как у отшельника какого-то: на всё смотрю со стороны. Иногда при встрече с тёщей поругаешься на плитические темы. Кстати, тёща с Донбасса, ярая сталинистка, хотя отец был репрессирован и погиб в Нориллаге. А так, по минимуму жизни всё нормально.
Мне вот что не совсем понятно, Геннадий, почему продолжаются перестрелки и миномётные обстрелы? ПОнимаю, что теперь просто бандитские банды верхушку держат и никакой власти уже не подчиняются. Закономерный результат,следовало ожидать. Говорят, много в ДОнецке брошенных собак одичавших. Самая собачья жизнь у собак и людей началась. Остаётся надеяться на всеобщий закон Гармонии, который рано или поздно восторжествует... Вот как в Сирии Запад запустит "план Б" - вообще будет большая заваруха... а потом Гармония. Шучу, конечно, надеюсь, что мой "стиль" уже тобой, Геннадий, соответствующе воспринимается.
И вообще, давай по нашему, по-богемному на "ты".
Желаю здоровья... а о спокойствии говорить глупо.

Евгений Жироухов   20.06.2016 18:11   Заявить о нарушении
Наверное, все это можно было бы остановить, даже сейчас, после тысяч смертей, если бы мы обладали возможностью передавать непосредственно друг другу несказуемый личный опыт. Если бы, ты, скажем, передал мне ощущение горечи обычного русского интеллигента от того, что в книгах, которыми он зачитывался подростком, Севастополь, Симферополь, Одесса, Харьков, даже Киев - это всегда была Россия... и вдруг - на тебе,заграница. Дожил... Сколько болтовни на пустом месте, исторические баталии, филологические препирательства, мат, "а ты кто такой?!", а чувства остаются непонятыми, неизведанными друг для друга...

Или если бы я тебе, Евгений, мог передать неким "пучком" живых образов "пережитое" мною (человеком очень далеким от армии) за 11 месяцев службы - острое чувство боли предательства, вероломного удара оттуда, откуда уж точно никто не ожидал, ощущение страдания за унижение - ни во что нас не ставят "и ваще у нас тут омерика с Россией тягаются, а мы попуасы украинских пампасов" :) Передать тебе напрямую в твой ум и в твое сердце то, что я вижу - как мои товарищи со всех уголков Украины (в армии мы говорим на двух языках) скептично относятся к командованию ВСУ, откровенно ругают Президента и правительство, смеются над истерией имени Савченко, снова кастерят киевские власти... но служат, как могут. Ради того, чтобы это не распространялось дальше, потому что такие поползновения не только у комиссара-поручикаголицына Гиркина были, но и из Белокаменной озвучивались.

Но это невозможно. В замечательном романе Клиффорда Саймака "Город" враги человечества (сами в прошлом - люди) подсунули телепатию как раз в тот момент, когда это поспособствовало исчезновению человечества. Так что, может, оно и к лучшему. Бог лучше знает, что нам нужно и главное - когда.

Собственно, я поэтому и подписал мобилизационную повестку летом прошлого года (пока война не объявлена и не признанна, принудить служить взрослых людей юридически очень непросто), ибо я воспринял это религиозно - значит, Богу угодно, чтобы я все это пережил. Ему виднее, что душеполезно для меня.

И все равно обидно, дружище... Я практически жил в этом "курятнике" ПрозаРу около 4-х лет. Как раз в самый тяжёлый для моей души период - разочарования, кризиса, пессимизма. Признаю, это плохо отражалось на моей реальной жизни, но зато я нашёл столько замечательных авторов и друзей на сайте, что даже когда ушёл с него (вернулся в реал), со многими сохранял дружбу. И тут - Майдан. Большинство моих московских друзей воспринимали его с восторгом и даже, по-моему, с завистью :) Но... тем быстрее они разочаровались и радикально изменили риторику.

И потом, после "крымнаша" и первых заварушек на Донбассе, я стал стремительно терять друзей в России. В том числе, и моих дорогих товарищей с ПрозыРу. С некоторыми из них были общие творческие проекты и намечались новые... Однако, понимаю, человеку тяжело сохранить сердечную привязанность и даже просто симпатию, когда все в его ближайшем окружении оперируют понятиями "каратели", "фашисты", и чем больше ты будешь ударять себя в грудь: "Я не фашист!", тем меньше, они будут верить. Человек существо социальноное.

Я от всей души признателен тебе, Евгений, за тёплый доверительный стиль общения на столь щепетильную, мягко говоря, тему. Поверь, я благодарен тебе за откровенность и искренне рад тому, что ты сейчас пребываешь в согласии с самим собой, это состояние, увы, не так часто посещает человека, особенно мужчину. А уж творческий человек так часто борется внутри с себя, что гармония у него часто бывает лишь по окончании крупного и тяжёлого творческого труда :)

Крепко ж у руку, дружище!

Геннадий Петров   21.06.2016 17:35   Заявить о нарушении
Понимаю тебя, Геннадий, очень-то понимаю...
Побольше бы таких людей, как мэр Харькова, который буквально своим телом "закрыл родину", не дав вспыхнуть "разнице патриотических потенциалов". И таких, как Сергей Шойгу, министр обороны России. Вот мудрый и честный мужик: сколько лет во власти, но ни в чём позорном не замечен и слава богу, что он сейчас в этом ведомстве, а не кто-то другой. Именно он прямым указнием велел в Севастополе отпустить украинских адмиралов - а то бы "вежливые люди" такого на них возвели. И по сирийским событиям Шойгу совершенно никаких победных реляций не озвучивал. Таких бы людей побольше! Но честных стало мало...

А насчёт моей "гармонии", так это как-то сложилось "мистическим образом". Будто кто-то, тот Кто за правым плечом у меня наконец-то на меня окончательно обозлился. И я теперь инвалид малоходячий, из дома почти не выхожу, и сижу, и пишу... А то раньше жил, уворачиваясь от жизненных обстоятельств, как от выстрелов на нейтральной полосе. И после аварии своей насочинял почти столько же, сколько за тридцать лет до этого. Вот так, Геннадий. Вообще-то у меня про это есть повестуха "Аварийная баллада" - так там "почти-совсем" без брехни. Это я когда очухался через год с лишним - и думал, что больше уже ничего писать не смогу.

Возможно, что своей "мерихлюндией" хоть немножко отвлёк тебя от тяжких мыслей. В таких настроениях очень "в масть" читать "Хождение по мукам". Чтобы там не говорили про Алексея Толстого, но по моему мнению - это величайший художник прошлого века.
До встречи.



Евгений Жироухов   21.06.2016 18:37   Заявить о нарушении
А касаемо "щепетильной темы" - так я, Геннадий, майдан киевский воспринял сразу с солидарным чувством (немного разбираюсь в политике-экономике). А по Крыму сразу заявил навестившему меня тогда одному приятелю, журналисту, что это нарушено статус-кво международного права... и произойдёт большой шухер. Приятель этот больше меня не навещал и не звонил (записал, видимо, в фашисты или как там). На писательские собрания в местном союзе писателей не хожу уже давно - а то могу местный майданчик организовать стихийно. Такие там "патриоты патриотические" уселись, аж противно.

Евгений Жироухов   21.06.2016 18:51   Заявить о нарушении
Очень жаль, что у тебя такие жизненные обстоятельства, Евгений. Рад, что ты черпаешь силы в творчестве. Хотя что уж тут сказать...

Мне помогает здесь общение и радостно общаться с тобой.

Геннадий Петров   22.06.2016 16:44   Заявить о нарушении
Да, Геннадий, я сейчас, как буддистский монах на обочине дороги. Наблюдаю суету.
И чувствую, что пахнет в России кровью. Все предпосылки к тому. Агония у кремлёвской золотой орды. Вот вчера проект закона "О национально гвардии" внесли в Думу. А там такие полномочия, что и бериевским заранцам не давали. А сегодня и с Белоруссией ругаться вздумали, санкции по молоку собираются вводить. И много чего в совокупности.
И сегодня, кстати, обнаружил, что ты у меня не в избранных. У меня большой список "избранных", половина которых внесли меня в свой "чёрный список" за мои критические нападки и эпиграмки. Так иногда услаждаю свои приступы мизантропии...

А зло - оно так устроено по принципу всеобщей Гармонии, что само себя сгрызёт за собственное горло.
Желаю спокойствия!

Евгений Жироухов   22.06.2016 17:33   Заявить о нарушении
Человек, который не скрывает своих взглядов и оценок, зная, что ему тут же приклеют какие-нибудь оскорбительные ярлыки, не только принципиален, но и отважен.

Геннадий Петров   22.06.2016 20:11   Заявить о нарушении
Херня, Гена. Я колымскую трассу прошёл и дикие степи Казахстана пять сезонов.
Испугать меня, конечно, можно - но трудно.

Евгений Жироухов   22.06.2016 20:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто Ленского убил?» (Григорий Хайт)

Подарите этот сюжет какой-нибудь популярной паре комиков. Я серьёзно! Уже сейчас воображаю, какая уморительная будет сценка.

:)

С уважением,

Геннадий Петров   05.06.2016 00:43     Заявить о нарушении
Конечно же дарю. Пусть берут юмористы и все кому этот сюжет/анекдот понравился.

Григорий Хайт   06.06.2016 22:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин. Настоящая история» (Григорий Хайт)

Прелюбопытно. Мне бы это и в голову не пришло. Наверное, потому что навязали канон. Мол, как гений написал, так и понимать следует. И вообще, сиди учи! Русских классиков приравняли чуть ли ни к Священному Писанию. Хотя, на мой взгляд, как раз это и есть кощунство :)

Не удивляюсь, что многие приняли в штыки Ваше произведение. Впрочем, Вы это, кажется, вполне предвидели ))

Что характерно, как раз те люди, которые обрушились на Вас в праведном гневе за то, что Вы усмотрели лакуны в ткани сюжета поэмы Пушкина, и заполнили их своим рассуждением и своим воображением, именно они потребовали бы от Вас (или, скажем, от меня) максимальной логической сообразности в тех фабулах, которые мы используем. И для них тут нет противоречия! То великий - ему можно. А Вы "не прислоняйтесь!"

Что же до самого поэта. Моя бабушка, Царство ей Небесное, была филологом, довольно долго работала библиотекарем, и она очень любила почитать нам поэму Пушкина откровенно эротического содержания. Причем эротика там не в каких-нибудь описаниях, а в самом сюжете. Да и юмор замечательный. Подозреваю, что сюжет заимствован у народа (или казармы, что, впрочем, то же самое).

Вообще, насколько я знаю, Александр Сергеевич был человеком по-хорошему озорным. (Вот, блин, мой смартфон, который считает себя очень умным, исправил слово "озорным", добавил букву "п" вначале :)

Думается, с чувством юмора у блестящего стилиста и поэта было все в порядке. Уж он-то оценил бы Ваш рассказ.

Мне понравилась манера изложения. Очень уместно использованы современные жаргонизмы, это даёт дополнительный комичный эффект. Есть детективная линия.

Ну, а историю о старом генерале, усыновлении и последующей женитьбе - вообще можно рассматривать как отдельный, очень забавный, интересный и, что удивительно, поучительный (!) рассказ!

Но самое главное другое. Извините, Григорий, тут я должен сделать небольшое отступление (не в военном смысле)))

Я просидел на ПрозеРу года три или четыре, потом на такой же срок закрыл страницу, это ещё до войны. Так вот, я сейчас вспомнил многими дискуссии, которые вел на сайте... Есть очень талантливые авторы, пишущие в жанре драмы или сатиры, которые явно циничны по натуре. Я, конечно, мало с кем познакомился лично, но я легко различаю по тексту, любит ли автор своих героев, или они для него картонные человечки, которых он марает, мнет, режет, сжигает и уродует равнодушной или даже сладострастной рукой.

У Вас, пусть даже на уровне кратких оговорок, выражено сочувствие, человечное отношение к героям, хотя, разумеется, само произведение в юмористическом жанре.

Жаль, пишу с телефона, а то не поленился бы привести все оговорки и обороты, которые подтверждают мое замечание ))))

Не сочтите пафосом, но по-моему, лучший художник тот, в творчестве которого человечность не превращается в приторную проповедь, сочувствие - в сентиментальные слюни, доброжелательный взгляд на людей и на мир - в дидактические упражнения и морализаторство, но который в чудовищных, трагических или стебных сюжетах неприметно остаётся склонным к эмпатии, человечным и доброжелательным к смешному и страшному роду человеческому.

С уважением,

Геннадий Петров   05.06.2016 00:03     Заявить о нарушении
Такая огромная рецензия. И главное что положительная, хвалебная. Обычно большие рецензии пишут когда кого-то хотят поругать или в виде дискуссии. А тут прочел рецензию и стало так приятно. Если находятся несколько человек, которые так пишут, значит произведение стоящее, значит кого-то не оставило равнодушным. Согласен, что история с генералом конечо же и по стилю и по сюжету мало вяжется с предудучим. Но это я решил что отдельно сие как-то не будет смотреться и впихнул читателю "в нагрузку" выражаясь советскими терминами. Посмеяться, улыбнуться над современными тенденциями, впихнутые в старые образы наверное можно. Спасибо еще раз за такую обстоятельную рецензию. Заходите еще. Надеюсь улыбнетесь еще не раз.

Григорий Хайт   06.06.2016 22:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чего я тебе никогда не позволю» (Юлия Каракурт)

Ваш стиль стихосложения очень близок мне.

Вы давно пишете?

Геннадий Петров   10.05.2016 23:43     Заявить о нарушении