Рецензия на «Евгений Онегин. Настоящая история» (Григорий Хайт)
Прелюбопытно. Мне бы это и в голову не пришло. Наверное, потому что навязали канон. Мол, как гений написал, так и понимать следует. И вообще, сиди учи! Русских классиков приравняли чуть ли ни к Священному Писанию. Хотя, на мой взгляд, как раз это и есть кощунство :) Не удивляюсь, что многие приняли в штыки Ваше произведение. Впрочем, Вы это, кажется, вполне предвидели )) Что характерно, как раз те люди, которые обрушились на Вас в праведном гневе за то, что Вы усмотрели лакуны в ткани сюжета поэмы Пушкина, и заполнили их своим рассуждением и своим воображением, именно они потребовали бы от Вас (или, скажем, от меня) максимальной логической сообразности в тех фабулах, которые мы используем. И для них тут нет противоречия! То великий - ему можно. А Вы "не прислоняйтесь!" Что же до самого поэта. Моя бабушка, Царство ей Небесное, была филологом, довольно долго работала библиотекарем, и она очень любила почитать нам поэму Пушкина откровенно эротического содержания. Причем эротика там не в каких-нибудь описаниях, а в самом сюжете. Да и юмор замечательный. Подозреваю, что сюжет заимствован у народа (или казармы, что, впрочем, то же самое). Вообще, насколько я знаю, Александр Сергеевич был человеком по-хорошему озорным. (Вот, блин, мой смартфон, который считает себя очень умным, исправил слово "озорным", добавил букву "п" вначале :) Думается, с чувством юмора у блестящего стилиста и поэта было все в порядке. Уж он-то оценил бы Ваш рассказ. Мне понравилась манера изложения. Очень уместно использованы современные жаргонизмы, это даёт дополнительный комичный эффект. Есть детективная линия. Ну, а историю о старом генерале, усыновлении и последующей женитьбе - вообще можно рассматривать как отдельный, очень забавный, интересный и, что удивительно, поучительный (!) рассказ! Но самое главное другое. Извините, Григорий, тут я должен сделать небольшое отступление (не в военном смысле))) Я просидел на ПрозеРу года три или четыре, потом на такой же срок закрыл страницу, это ещё до войны. Так вот, я сейчас вспомнил многими дискуссии, которые вел на сайте... Есть очень талантливые авторы, пишущие в жанре драмы или сатиры, которые явно циничны по натуре. Я, конечно, мало с кем познакомился лично, но я легко различаю по тексту, любит ли автор своих героев, или они для него картонные человечки, которых он марает, мнет, режет, сжигает и уродует равнодушной или даже сладострастной рукой. У Вас, пусть даже на уровне кратких оговорок, выражено сочувствие, человечное отношение к героям, хотя, разумеется, само произведение в юмористическом жанре. Жаль, пишу с телефона, а то не поленился бы привести все оговорки и обороты, которые подтверждают мое замечание )))) Не сочтите пафосом, но по-моему, лучший художник тот, в творчестве которого человечность не превращается в приторную проповедь, сочувствие - в сентиментальные слюни, доброжелательный взгляд на людей и на мир - в дидактические упражнения и морализаторство, но который в чудовищных, трагических или стебных сюжетах неприметно остаётся склонным к эмпатии, человечным и доброжелательным к смешному и страшному роду человеческому. С уважением, Геннадий Петров 05.06.2016 00:03 Заявить о нарушении
Такая огромная рецензия. И главное что положительная, хвалебная. Обычно большие рецензии пишут когда кого-то хотят поругать или в виде дискуссии. А тут прочел рецензию и стало так приятно. Если находятся несколько человек, которые так пишут, значит произведение стоящее, значит кого-то не оставило равнодушным. Согласен, что история с генералом конечо же и по стилю и по сюжету мало вяжется с предудучим. Но это я решил что отдельно сие как-то не будет смотреться и впихнул читателю "в нагрузку" выражаясь советскими терминами. Посмеяться, улыбнуться над современными тенденциями, впихнутые в старые образы наверное можно. Спасибо еще раз за такую обстоятельную рецензию. Заходите еще. Надеюсь улыбнетесь еще не раз.
Григорий Хайт 06.06.2016 22:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |