Игорь Горолевич - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Истоки и родоначальники Тульского края» (Алекс Вальтер)
Древняя история Тулы меня особо не волнует, но я уже продолжительное время занимаюсь историей Калуги. Мне абсолютно непонятен интерес автора к древней столице вятичей Корьдно. К Тульской земле это событие не имеет никакого отношения. Если бы автор внимательно читал труды Б.А. Рыбакова, то он бы понял, что по рассказам персидских путешественников столица вятичей Корьдно находилась на главной транспортной артерии Древней Руси, которым являлась Ока. В Корьдно проходили ежемесячные трёхдневные международные торги, которые конкурировали с Киевом. Что за глупость отождествлять Корьдно с "селением Корно Мосальского уезда, ныне — село Корное Мосальского района Калужской области"? Корьдно находилось на левом берегу Оки в месте впадения в неё реки Горьдненки (Городенки, ныне - Калужки)и имел достаточно внушительные на момент разорения в 1082 году размеры: верста на версту, который был обнаружен в конце XIX века первым калужским архитектором Четыркиным. В 1260 году по требованию хана Берке князь Александр Невский был вынужден уступить клин русской земли с городами Тула, Елец и Городенск (в Городенской волости на левом берегу Оки) с целью строительства административно-налоговой заставы Калуга (на Оке) для организации налогов на Оке. Таким образом, Калуга (на Оке)со всей территорией между верховьем Дона и Оки отошла Золотой Орде и и присоединена к улусу князя Картана, женатому на сестре Бату-хана и Берке-хана. После разгрома ВКЛ ордынских войск на Синей Воде, произошло "первое урезание" Орды с переходом русских земель к Литве до Оки. Сразу же Ольгерд начал строить на новом месте свою неприступную крепость (на современном месте Калуги), расположенную в семи верстах от ордынской Калуги... С этого времени Тула, видимо попала под доминирование Рязани.
Игорь Горолевич 13.09.2021 16:13 • Заявить о нарушении
Древняя история Тулы меня особо не волнует, но я уже продолжительное время занимаюсь историей Калуги. Мне абсолютно непонятен интерес автора к древней столице вятичей Корьдно. К Тульской земле это событие не имеет никакого отношения. Если бы автор внимательно читал труды Б.А. Рыбакова, то он бы понял, что по рассказам персидских путешественников столица вятичей Корьдно находилась на главной транспортной артерии Древней Руси, которым являлась Ока. В Корьдно проходили ежемесячные трёхдневные международные торги, которые конкурировали с Киевом. Что за глупость отождествлять Корьдно с "селением Корно Мосальского уезда, ныне — село Корное Мосальского района Калужской области"? Корьдно находилось на левом берегу Оки в месте впадения в неё реки Горьдненки (Городенки, ныне - Калужки)и имел достаточно внушительные на момент разорения в 1082 году размеры: верста на версту, который был обнаружен в конце XIX века первым калужским архитектором Четыркиным. В 1260 году по требованию хана Берке князь Александр Невский был вынужден уступить клин русской земли с городами Тула, Елец и Городенск (в Городенской волости на левом берегу Оки) с целью строительства административно-налоговой заставы Калуга (на Оке) для организации налогов на Оке. Таким образом, Калуга (на Оке)со всей территорией между верховьем Дона и Оки отошла Золотой Орде и и присоединена к улусу князя Картана, женатому на сестре Бату-хана и Берке-хана. После разгрома ВКЛ ордынских войск на Синей Воде, произошло "первое урезание" Орды с переходом русских земель к Литве до Оки. Сразу же Ольгерд начал строить на новом месте свою неприступную крепость (на современном месте Калуги), расположенную в семи верстах от ордынской Калуги... С этого времени Тула, видимо попала под доминирование Рязани.
Игорь Горолевич 13.09.2021 16:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Царевич Алексей. Гибель последнего русского» (Евгений Гусляров)
Безусловно, тема интересная.... во всяком случае для меня. Я уже ряд лет занимаюсь сбором материалов для обоснования необходимости канонизации Евдокии Лопухиной и Алексея Петровича. В Вашей статье имеют место некоторые моменты которые позволяют дополнить эти обоснования. Свежий взгляд всегда полезен. Естественно, если такое, подающее надежды, вступление к книге о царевиче Алексее, то чрезвычайно интересно прочитать и все произведение. Это нужно сделать, даже ради того, что бы на него можно было бы сослаться при подаче материалов по канонизации царевича. Хотелось бы обсудить и ряд других вопросов по этой теме, но конфиденциально (лучше по e-mail: garali@mail.ru)/
Кроме этого, можете ознакомиться с некоторой информацией по данной теме на моей страничке Проза.ру "Игорь Горолевич":
Раскрытая тайна Калужской Богородицы
Калужская кровь государей Дома Романовых
Видение Калужской Богородицы
Последний русский царевич
Святой мученик царевич Алексей Петрович
Явление Калужской Богоматери в 1812 году
Обращаю Ваше внимание, что чудотворная икона Калужской Божьей Матери явилась в годовщину 50-летия пострижения в инокини царицу Евдокию и 30-летия казни царевича Алексея....
Игорь Горолевич 05.02.2015 09:10 • Заявить о нарушении
Безусловно, тема интересная.... во всяком случае для меня. Я уже ряд лет занимаюсь сбором материалов для обоснования необходимости канонизации Евдокии Лопухиной и Алексея Петровича. В Вашей статье имеют место некоторые моменты которые позволяют дополнить эти обоснования. Свежий взгляд всегда полезен. Естественно, если такое, подающее надежды, вступление к книге о царевиче Алексее, то чрезвычайно интересно прочитать и все произведение. Это нужно сделать, даже ради того, что бы на него можно было бы сослаться при подаче материалов по канонизации царевича. Хотелось бы обсудить и ряд других вопросов по этой теме, но конфиденциально (лучше по e-mail: garali@mail.ru)/
Кроме этого, можете ознакомиться с некоторой информацией по данной теме на моей страничке Проза.ру "Игорь Горолевич":
Раскрытая тайна Калужской Богородицы
Калужская кровь государей Дома Романовых
Видение Калужской Богородицы
Последний русский царевич
Святой мученик царевич Алексей Петрович
Явление Калужской Богоматери в 1812 году
Обращаю Ваше внимание, что чудотворная икона Калужской Божьей Матери явилась в годовщину 50-летия пострижения в инокини царицу Евдокию и 30-летия казни царевича Алексея....
Игорь Горолевич 05.02.2015 09:10 • Заявить о нарушении
Честно сказать, я не ожидал такой реакции. Мне просто хотелось до конца узнать о жизни и драме этих людей. Участвовать в Вашем деле мне кажется слишком ответственным. Хотя, может быть это именно тот случай, когда Господь руководит всяким нашим усилием... Я подумаю, чем могу Вам помочь.
Евгений Гусляров 25.05.2015 19:58 Заявить о нарушении
Евгений Гусляров 25.05.2015 19:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Житие невинно убиенного мученика императора ивана» (Борис Рябухин)
Вы не упомянули версию того, что бабушка Иоанна Антоновича, Екатерина Ивановна, состояла в связи со своим собственным дядей, т.е. с Петром I, в результате которой родилась Анна Леопольдовна. В таком случае, Елизавета Петровна была (биологической) тетей Иоанна Антоновича.... Может быть в этом кроется причина его заточения, дабы, на крайний случай, монархия не осталась без преемника по крови Петра I?
Игорь Горолевич 05.02.2015 08:41 • Заявить о нарушении
Вы не упомянули версию того, что бабушка Иоанна Антоновича, Екатерина Ивановна, состояла в связи со своим собственным дядей, т.е. с Петром I, в результате которой родилась Анна Леопольдовна. В таком случае, Елизавета Петровна была (биологической) тетей Иоанна Антоновича.... Может быть в этом кроется причина его заточения, дабы, на крайний случай, монархия не осталась без преемника по крови Петра I?
Игорь Горолевич 05.02.2015 08:41 • Заявить о нарушении
Во-первых, не Петр и Анна, а Петр и Екатерина.
Во-вторых, биологическим отцом всех детей царя Иоанна V был "постельничий" Василий Юшков, приставленный к царице Прасковье (Салтыковой)царевной Софьей, именно для этих целей.Надо полагать, во дворце все знали об этих шалостях царицы. Таким образом, Елизавета, в биологическом плане, не могла быть двоюродной сестрой Анне Иоанновне.
Игорь Горолевич 06.02.2015 00:36 Заявить о нарушении
Во-вторых, биологическим отцом всех детей царя Иоанна V был "постельничий" Василий Юшков, приставленный к царице Прасковье (Салтыковой)царевной Софьей, именно для этих целей.Надо полагать, во дворце все знали об этих шалостях царицы. Таким образом, Елизавета, в биологическом плане, не могла быть двоюродной сестрой Анне Иоанновне.
Игорь Горолевич 06.02.2015 00:36 Заявить о нарушении
Во-первых, Анна ли, Екатерина ли - хрен редьки не слаще. Всё равно эта история как была жёлтой сплетней так и останется.
Во-вторых, царица Прасковья овдовела в 1696, а Василий Юшков получил должность постельничьего в 1701 г. Так что отцовство отпадает.Плюс ко всему, чтобы делать детей, ума не надо. Так что вполне возможно Иван с этим справился)
Вообще наличие-отсутствие половых актов очень тяжело доказать. Вряд ли кто-то будет выходить на улице с плакатом на тему: "Хочу трахапть Василия Юшкова" и под.
Добрая Девочка 06.02.2015 07:47 Заявить о нарушении
Во-вторых, царица Прасковья овдовела в 1696, а Василий Юшков получил должность постельничьего в 1701 г. Так что отцовство отпадает.Плюс ко всему, чтобы делать детей, ума не надо. Так что вполне возможно Иван с этим справился)
Вообще наличие-отсутствие половых актов очень тяжело доказать. Вряд ли кто-то будет выходить на улице с плакатом на тему: "Хочу трахапть Василия Юшкова" и под.
Добрая Девочка 06.02.2015 07:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Информация для размышления» (Леонид Наумович)
Леонид, скажу честно, тема, которую Вы затронули, достаточно сложна по своей "закрытости" и политизированности. Не секрет, что в России межконфессиональные отношения имеют не здоровую тенденцию. В настоящее время реальные церковные доходы и численность верующих в разных конфессий является "секретной" информацией. На мое субъективное инение, религиозные организации, как некоммерческие, должны иметь на общих основаниях прозрачную бухгалтерию и платить налоги. Это должно касаться только традиционные религиозные конфессии России, остальнуе (иностраннае религиозные организации) должны платить повышенные налоги, стимулирующие сворачивание их деятельности на территории России.
Эта тема не благодарна и особенно ревностно охраняется религиозными организациями, тем более, если ее рассмотрением занимаются миряне.
Как обзорная информация, Ваша статья познавательна.
Пользуясь случаем, поздравляю Вас с Новым годом и желаю дальнейших творческих достижений.
С уважением, Игорь Горолевич.
Игорь Горолевич 31.12.2012 00:32 • Заявить о нарушении
Леонид, скажу честно, тема, которую Вы затронули, достаточно сложна по своей "закрытости" и политизированности. Не секрет, что в России межконфессиональные отношения имеют не здоровую тенденцию. В настоящее время реальные церковные доходы и численность верующих в разных конфессий является "секретной" информацией. На мое субъективное инение, религиозные организации, как некоммерческие, должны иметь на общих основаниях прозрачную бухгалтерию и платить налоги. Это должно касаться только традиционные религиозные конфессии России, остальнуе (иностраннае религиозные организации) должны платить повышенные налоги, стимулирующие сворачивание их деятельности на территории России.
Эта тема не благодарна и особенно ревностно охраняется религиозными организациями, тем более, если ее рассмотрением занимаются миряне.
Как обзорная информация, Ваша статья познавательна.
Пользуясь случаем, поздравляю Вас с Новым годом и желаю дальнейших творческих достижений.
С уважением, Игорь Горолевич.
Игорь Горолевич 31.12.2012 00:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вспомним 1812. Беседа с дилетантом. Предисловие» (Леонид Наумович)
Здравствуйте Леонид.
Приятно увидеть свою фамилию (Горолевич И.Е.)среди признанных авторитетов по исследова-нию событий военной кампании 1812 года. Охотно принимаю Ваше приглашение испить чайку с вареньем за приятной беседой.
Заняв удобное положение в кресле и пригубив стакан, со слегка обжигающим губы напитком, я рассказываю, что этой темой я стал интересоваться с 6 лет, когда приезжал на лето к своей ба-бушке в Витебскую область Белоруссии. Вблизи тех мест в 1812 году состоялся бой при Чашни-ках и имелась большая, похожая на курган, братская могила солдат "Великой армии" (по извест-ной причине, для сохранения покоя захороненных там воинов, местонахождение его я не указы-ваю), расположенная в живописном месте. Как то, в середине 60-х годов прошлого века, мы с от-цом (военнослужащий)и другими детьми посетили то захоронение. Лопат не тречаная насыпь осыпалась сама, оголяя человеческие кости. Найдя бедренную кость, отец приложил ее к себе, - она была на 10-15 см длиннее, чем у него. Очевидно, она принадлежала достаточно крупному че-ловеку, ростом около 190 см. Дети находили там пряшки, пуговицы, наконечники пик и, даже, эфесы сабель. Но это было уже давно... Я там небыл уже около 40 лет... Но эта тема глубоко запа-ла мне в душу.
Испробовав облепихового варенья, и запив его чаем, мне захотелось дружеско попенять Вам, что Вы просмотрели только 2 мои статьи в журнале "Партнер", в то время, когда их значительно больше, например,
1.На чем "споткнулся" Бонапарт?: Голос Россииrus.ruvr.ru/2010/06/09/9412691.html
2.Война 1812 года: политический анализold.redstar.ru/2011/04/20_04/5_03.html (газета "Красная Звезда" за 20 и 27 апреля 2011 г.)
3.200 ЛЕТ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1812 ГОДА - ООД "Россия ...rosprav.ru/interesno/kn_polka/all_data/...1812/200let1812.html (ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА – ВЫХОД ИЗ ПОРОЧНОГО КРУГА МИФОТВОРЧЕСТВА).
4.Горолевич, Игорьek.mubis.ru/.../cgiirbis_64.exe?...Горолевич...Сохраненная копия
Вы уже поставили +1 этой странице. Отменить
63.3(2)47. Г 70. Горолевич, Игорь. "Железный занавес" войны 1812 года [ Текст] / И. Горолевич // Секретные материалы 20 века : международная газета.
5.ВОЙНА 1812 ГОДА: ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗold.redstar.ru/2011/04/27_04/6_03.htmlСохраненная копия
Вы уже поставили +1 этой странице. Отменить
27 апр 2011 – ВОЙНА 1812 ГОДА: ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. (Окончание. Начало в № 67.)
6.Калужская святыня - Газета Вестьwww.vest-news.ru/article.php?id=21767
7. Калужский арсенал в 1812 годуwww.kozelskcyclopedia.ru/--...1812.../298-kalugsky-arsenal-v-1812...
8. "ВЕСТЬ" - газета Калужской области :: Статьиwww.vest-news.ru/articles.php?iid%3D1208&page_number=55
9. и многие другие, которые не нашли отражение в Интернете
Далее, допивая чай, я хотел бы пересказать мое интервью для одной газеты, планируемое в печать в ноябре с.г. (но как Вы понимаете, нетерпится поделиться своими мыслями.
В момент подготовки и проведения торжества, посвященного юбилею Оте-чественной войны 1812 года, проводятся всевозможные исторические и крае-ведческие мероприятия, призванные по изучению легенд, воспоминаний оче-видцев и первоисточников восполнить информацию о том периоде российской истории, которая по политическим и идеологическим мотивам не получала должного общественного внимания. В настоящее время обществу уже мало знать победоносные окончательные итоги той войны, оно хочет разобраться в истинных причинах её начала, в отношении к ней разных слоев общества и народов, входящих в состав Российской империи, реальный вклад известных и малоизвестных личностей (многие из которых были иностранцами на русской службе) в Великую победу, степень искажения «победных» рапортов и т.д.
Естественным явлением является желание многих историков и краеведов поделиться с обществом результатами своих исследований того периода рос-сийской истории. И эту тенденцию следует только приветствовать, естественно, если эти труды опираются на исторические документы, из которых вытекает та или иная логика событий.
Сегодня, для выявления разных взглядов на тот период времени российской истории, мы решили задать подобные вопросы известному калужскому краеведу-исследователю, директору Калужско-го областного исследователь-ского и культурно-просветительского центра «ГАРАЛЬ» Игорю Го-ролевичу.
- Игорь Евгеньевич, в последнее время появляется много публикаций по пересмотру итогов и ис-торического значения в отношении событий Отечест-венной войны 1812 года, как Вы относитесь к подобным изысканиям?
- Я разделяю мнение генерала от инфантерии Алексея Петровича Ермолова, которого с любовью называли в войсках «ангелом-хранителем русской армии»: «Малейшее искажение истины ос-корбляет достоинство Истории и потрясает доверие к целому труду».
Российская история имеет имперскую основу и была сформирована с позиции ин-тересов Москвы и С.-Петербурга. Объективность такова, что после распада Советского Союза изменилась геополитическая ситуация в Европе, возникли новые центры интересов в Вильнюсе, Риге, Минске, Варшаве, Киеве и Тбилиси, которые уже претендуют на значительную часть «приватизированной» Россией мифологизированной «российской» истории войны 1812 года. Практически все республики бывшего Советского Союза в одностороннем порядке переписали свои истории, естественно не в лучшую для России сторону. А это уже серьезный повод задуматься не только историкам, но и политикам. При этом во всех случаях исторические разногласия должны получить на-учную оценку на международном уровне, что требует необходимость серьезного изучения аргументов других сторон. К сожалению, эта назревшая проблема до настоящего времени не решается и является серьезным полем для проведения европейскими исследователями идеологической работы по пересмотру, если не окончательных ярко выраженных итогов военной кампании 1812 года, то её фрагментов, которые разрушая устоявшиеся фальсификации российской истории (искажения и разночтения с историями бывших союзных республик СССР), ставят под сомнение сам факт её легитимности. Что касается итогов и исторического значения военной кампании 1812 года, то для каждого независимого в настоящее время государства, ранее входящего в состав Российской Империи они свои и, надо признать, не совпадают с российскими.
- В своих работах по событиям Отечественной войны 1812 года, мне пока-залось, что Вы упоми-наете ее просто как «военную кампанию 1812 года», чем это вызвано?
- Вы правы. Участники и очевидцы войны 1812 года понятия не имели об ее «Оте-чественном ха-рактере». Наименование «Отечественная война» было закреплено в рос-сийской истории по «вы-сочайшему повелению» Николая I в 1837 году в честь 25-лития изгнания наполеоновской армии из пределов Российской Империи. Переименование проходило в обстановке всеобщего ликования столичных элит и было продиктовано необходимостью поддержания в обществе главной идеи царской власти - иллюзии единства всех сословий во главе с дворянством. С этого времени был утверждён офи-циальный «русский» вариант военной кампании 1812 года, вырывающий это событие из единого контекста единой Европейской истории наполеоновских войн. Сам факт присвоения нового наименования событию через 25 лет после его свершения выглядит неестественно. По аналогии это равносильно было, если бы Великую Отечественную войну провозгласили не в 1941 году, а через 25 лет после Победы – в 1970. Ещё при жизни многих участников и очевидцев войны, российские историографы, художники, политики и цензура, как бы подтверждая слова Наполеона, что: «История – есть басня, в которую договорились поверить», приступили к формированию новой трактовки про-шедшей войны. История войны обросла огромным количеством чрезвычайно устойчивых стереотипов и мифов, порождаемых осознанием исследователями «государственных интересов» и идей «попечительства об обществе». В результате была создана «удобная» версия войны, в которую, при ограничении на целый век доступа к архивам того времени, царская цензура постепенно заставила всех «уверовать».
Кроме этого, рассматриваемую войну следует более точно называть «Военной кам-панией 1812-1813 годов, так как только в 1813 году русская армия оккупировала гер-цогство Варшавское, в результате чего Российская Империя устранила последствия за-ключения Тильзитского мирного договора с Наполеоном.
- Но если это была не Отечественная война, тогда что же?
- За 200 лет по разным мотивам Россия так и не продвинулась в понимании того, что военная кампания 1812(-1813) года не была её частным делом в борьбе с Францией, а являлась пиковым моментом 25-летней общеевропейской эпохи Наполеоновских войн, в основе которой лежал кон-фликт Франции и Англии за передел Мира. Этот конфликт наложился на другой, тлеющий с 1772 года конфликт, связанный с циничным разделом Польши тремя могущественными государствами Европы - Пруссией, Россией и Австро-Венгрией, создавшими сильнейший военно-политический альянс.
В результате побед Наполеона к 1812 году изменилась расстановка сил в Европе, что привело к возникновению кризиса общеевропейской дипломатии, вылившегося в военный конфликт двух коалиций: Англия-Россия-Испания и Франция-Италия-Пруссия-Австрия-Дания-Нидерланды-Польша (герцогство Варшавское) и других государств Европы при нейтралитете Швеции и Тур-ции. В сложившейся ситуации Наполеон впервые затронул интересы России, на спорных терри-ториях, где она являлась не потерпевшей, а соперничающей стороной. Речь идёт о территории Великого княжества Литовского (Литва, Беларусь и часть Украины), не правомерно захваченной Россией в царствование Екатерины II в результате раздела Речи Посполитой. Следует признать, что эти нерусские народы попали под жестокую русификацию. Наполеон в 1812 году пришёл в Россию решать судьбу Англии, а судьба поляков, литовцев, белорусов и украинцев была лишь «разменной монетой» в этом споре, способом давления на несговорчивую Россию.
Россия же готовилась, согласно утверждённого «тайного» плана Барклая де Толли к большой войне по полному уничтожению армии Наполеона, создав ему «ловушку» в малолюдных, леси-стых и скудных для пропитания большой армии местах Псковской, Смоленской и Калужской губерний.
(продолжение следует)
Игорь Горолевич 22.10.2012 13:17 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Леонид.
Приятно увидеть свою фамилию (Горолевич И.Е.)среди признанных авторитетов по исследова-нию событий военной кампании 1812 года. Охотно принимаю Ваше приглашение испить чайку с вареньем за приятной беседой.
Заняв удобное положение в кресле и пригубив стакан, со слегка обжигающим губы напитком, я рассказываю, что этой темой я стал интересоваться с 6 лет, когда приезжал на лето к своей ба-бушке в Витебскую область Белоруссии. Вблизи тех мест в 1812 году состоялся бой при Чашни-ках и имелась большая, похожая на курган, братская могила солдат "Великой армии" (по извест-ной причине, для сохранения покоя захороненных там воинов, местонахождение его я не указы-ваю), расположенная в живописном месте. Как то, в середине 60-х годов прошлого века, мы с от-цом (военнослужащий)и другими детьми посетили то захоронение. Лопат не тречаная насыпь осыпалась сама, оголяя человеческие кости. Найдя бедренную кость, отец приложил ее к себе, - она была на 10-15 см длиннее, чем у него. Очевидно, она принадлежала достаточно крупному че-ловеку, ростом около 190 см. Дети находили там пряшки, пуговицы, наконечники пик и, даже, эфесы сабель. Но это было уже давно... Я там небыл уже около 40 лет... Но эта тема глубоко запа-ла мне в душу.
Испробовав облепихового варенья, и запив его чаем, мне захотелось дружеско попенять Вам, что Вы просмотрели только 2 мои статьи в журнале "Партнер", в то время, когда их значительно больше, например,
1.На чем "споткнулся" Бонапарт?: Голос Россииrus.ruvr.ru/2010/06/09/9412691.html
2.Война 1812 года: политический анализold.redstar.ru/2011/04/20_04/5_03.html (газета "Красная Звезда" за 20 и 27 апреля 2011 г.)
3.200 ЛЕТ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1812 ГОДА - ООД "Россия ...rosprav.ru/interesno/kn_polka/all_data/...1812/200let1812.html (ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА – ВЫХОД ИЗ ПОРОЧНОГО КРУГА МИФОТВОРЧЕСТВА).
4.Горолевич, Игорьek.mubis.ru/.../cgiirbis_64.exe?...Горолевич...Сохраненная копия
Вы уже поставили +1 этой странице. Отменить
63.3(2)47. Г 70. Горолевич, Игорь. "Железный занавес" войны 1812 года [ Текст] / И. Горолевич // Секретные материалы 20 века : международная газета.
5.ВОЙНА 1812 ГОДА: ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗold.redstar.ru/2011/04/27_04/6_03.htmlСохраненная копия
Вы уже поставили +1 этой странице. Отменить
27 апр 2011 – ВОЙНА 1812 ГОДА: ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. (Окончание. Начало в № 67.)
6.Калужская святыня - Газета Вестьwww.vest-news.ru/article.php?id=21767
7. Калужский арсенал в 1812 годуwww.kozelskcyclopedia.ru/--...1812.../298-kalugsky-arsenal-v-1812...
8. "ВЕСТЬ" - газета Калужской области :: Статьиwww.vest-news.ru/articles.php?iid%3D1208&page_number=55
9. и многие другие, которые не нашли отражение в Интернете
Далее, допивая чай, я хотел бы пересказать мое интервью для одной газеты, планируемое в печать в ноябре с.г. (но как Вы понимаете, нетерпится поделиться своими мыслями.
В момент подготовки и проведения торжества, посвященного юбилею Оте-чественной войны 1812 года, проводятся всевозможные исторические и крае-ведческие мероприятия, призванные по изучению легенд, воспоминаний оче-видцев и первоисточников восполнить информацию о том периоде российской истории, которая по политическим и идеологическим мотивам не получала должного общественного внимания. В настоящее время обществу уже мало знать победоносные окончательные итоги той войны, оно хочет разобраться в истинных причинах её начала, в отношении к ней разных слоев общества и народов, входящих в состав Российской империи, реальный вклад известных и малоизвестных личностей (многие из которых были иностранцами на русской службе) в Великую победу, степень искажения «победных» рапортов и т.д.
Естественным явлением является желание многих историков и краеведов поделиться с обществом результатами своих исследований того периода рос-сийской истории. И эту тенденцию следует только приветствовать, естественно, если эти труды опираются на исторические документы, из которых вытекает та или иная логика событий.
Сегодня, для выявления разных взглядов на тот период времени российской истории, мы решили задать подобные вопросы известному калужскому краеведу-исследователю, директору Калужско-го областного исследователь-ского и культурно-просветительского центра «ГАРАЛЬ» Игорю Го-ролевичу.
- Игорь Евгеньевич, в последнее время появляется много публикаций по пересмотру итогов и ис-торического значения в отношении событий Отечест-венной войны 1812 года, как Вы относитесь к подобным изысканиям?
- Я разделяю мнение генерала от инфантерии Алексея Петровича Ермолова, которого с любовью называли в войсках «ангелом-хранителем русской армии»: «Малейшее искажение истины ос-корбляет достоинство Истории и потрясает доверие к целому труду».
Российская история имеет имперскую основу и была сформирована с позиции ин-тересов Москвы и С.-Петербурга. Объективность такова, что после распада Советского Союза изменилась геополитическая ситуация в Европе, возникли новые центры интересов в Вильнюсе, Риге, Минске, Варшаве, Киеве и Тбилиси, которые уже претендуют на значительную часть «приватизированной» Россией мифологизированной «российской» истории войны 1812 года. Практически все республики бывшего Советского Союза в одностороннем порядке переписали свои истории, естественно не в лучшую для России сторону. А это уже серьезный повод задуматься не только историкам, но и политикам. При этом во всех случаях исторические разногласия должны получить на-учную оценку на международном уровне, что требует необходимость серьезного изучения аргументов других сторон. К сожалению, эта назревшая проблема до настоящего времени не решается и является серьезным полем для проведения европейскими исследователями идеологической работы по пересмотру, если не окончательных ярко выраженных итогов военной кампании 1812 года, то её фрагментов, которые разрушая устоявшиеся фальсификации российской истории (искажения и разночтения с историями бывших союзных республик СССР), ставят под сомнение сам факт её легитимности. Что касается итогов и исторического значения военной кампании 1812 года, то для каждого независимого в настоящее время государства, ранее входящего в состав Российской Империи они свои и, надо признать, не совпадают с российскими.
- В своих работах по событиям Отечественной войны 1812 года, мне пока-залось, что Вы упоми-наете ее просто как «военную кампанию 1812 года», чем это вызвано?
- Вы правы. Участники и очевидцы войны 1812 года понятия не имели об ее «Оте-чественном ха-рактере». Наименование «Отечественная война» было закреплено в рос-сийской истории по «вы-сочайшему повелению» Николая I в 1837 году в честь 25-лития изгнания наполеоновской армии из пределов Российской Империи. Переименование проходило в обстановке всеобщего ликования столичных элит и было продиктовано необходимостью поддержания в обществе главной идеи царской власти - иллюзии единства всех сословий во главе с дворянством. С этого времени был утверждён офи-циальный «русский» вариант военной кампании 1812 года, вырывающий это событие из единого контекста единой Европейской истории наполеоновских войн. Сам факт присвоения нового наименования событию через 25 лет после его свершения выглядит неестественно. По аналогии это равносильно было, если бы Великую Отечественную войну провозгласили не в 1941 году, а через 25 лет после Победы – в 1970. Ещё при жизни многих участников и очевидцев войны, российские историографы, художники, политики и цензура, как бы подтверждая слова Наполеона, что: «История – есть басня, в которую договорились поверить», приступили к формированию новой трактовки про-шедшей войны. История войны обросла огромным количеством чрезвычайно устойчивых стереотипов и мифов, порождаемых осознанием исследователями «государственных интересов» и идей «попечительства об обществе». В результате была создана «удобная» версия войны, в которую, при ограничении на целый век доступа к архивам того времени, царская цензура постепенно заставила всех «уверовать».
Кроме этого, рассматриваемую войну следует более точно называть «Военной кам-панией 1812-1813 годов, так как только в 1813 году русская армия оккупировала гер-цогство Варшавское, в результате чего Российская Империя устранила последствия за-ключения Тильзитского мирного договора с Наполеоном.
- Но если это была не Отечественная война, тогда что же?
- За 200 лет по разным мотивам Россия так и не продвинулась в понимании того, что военная кампания 1812(-1813) года не была её частным делом в борьбе с Францией, а являлась пиковым моментом 25-летней общеевропейской эпохи Наполеоновских войн, в основе которой лежал кон-фликт Франции и Англии за передел Мира. Этот конфликт наложился на другой, тлеющий с 1772 года конфликт, связанный с циничным разделом Польши тремя могущественными государствами Европы - Пруссией, Россией и Австро-Венгрией, создавшими сильнейший военно-политический альянс.
В результате побед Наполеона к 1812 году изменилась расстановка сил в Европе, что привело к возникновению кризиса общеевропейской дипломатии, вылившегося в военный конфликт двух коалиций: Англия-Россия-Испания и Франция-Италия-Пруссия-Австрия-Дания-Нидерланды-Польша (герцогство Варшавское) и других государств Европы при нейтралитете Швеции и Тур-ции. В сложившейся ситуации Наполеон впервые затронул интересы России, на спорных терри-ториях, где она являлась не потерпевшей, а соперничающей стороной. Речь идёт о территории Великого княжества Литовского (Литва, Беларусь и часть Украины), не правомерно захваченной Россией в царствование Екатерины II в результате раздела Речи Посполитой. Следует признать, что эти нерусские народы попали под жестокую русификацию. Наполеон в 1812 году пришёл в Россию решать судьбу Англии, а судьба поляков, литовцев, белорусов и украинцев была лишь «разменной монетой» в этом споре, способом давления на несговорчивую Россию.
Россия же готовилась, согласно утверждённого «тайного» плана Барклая де Толли к большой войне по полному уничтожению армии Наполеона, создав ему «ловушку» в малолюдных, леси-стых и скудных для пропитания большой армии местах Псковской, Смоленской и Калужской губерний.
(продолжение следует)
Игорь Горолевич 22.10.2012 13:17 • Заявить о нарушении
При этом, следует отметить, о существовании на территориях Литвы, Беларуси, части Украины и Грузии в разной степени колаброционистских настроений.
Для России война с Наполеоном в 1812(-1813) года больше походила на гениально спланирован-ную русским командованием стратегическую операцию, чем тот образ «смиренной жертвы агрес-сии узурпатора», навязываемый обществу в течение 200 лет. В начале этой войны Россия отстаи-вала незаконно захваченную ею после раздела Речи Посполитой территорию Великого княжества Литовского в 460 тыс. кв. км с примерно 6-миллионным населением. В свое время (1794), после жестокого подавления нацио-нально-освободительного восстания Тадеуша Костюшко, которое по своему масштабу на порядок превосходило народное восстание Емельяна Пугачева, эти земли были кон-фискованы у национальной аристократии, принявшей участие в борьбе за свою неза-висимость, и перераспределены между высшими чинами русской военной элиты. Кроме этого России необходимо было восстановить прежний уровень торговых отношений с Англией и при-соединить к России герцогство Варшавское, созданное по итогам Тиль-зитского мирного догово-ра, что и было в итоге достигнуто в ходе Великого конгресса 3 мая 1815 года.
Война в 1812 году начиналась как «Вторая польская кампания», целью которого было принужде-ние России к выполнению достигнутых в Тильзите договорённостей, и только в Смоленске она стала для армии Наполеона «Русским походом», а для России – «Отечественной войной» или, точнее, - «Ловушкой для Наполеона», которую сплани-ровал и около двух лет готовил военный министр Барклай де Толли.
- Вы упоминули о существовании в 1812 году коалиции Англии, России и Испании. О героиче-ском сопротивлении испанского народа французской аг-рессии известно, а в чем заключалось участие Англии в той войне?
- Действительно, сразу после начала войны, 8 июля 1812 г. в Великих Луках канц-лером Н.П. Ру-мянцевым и посланником Центральной хунты Испании в России доном Франсиско Зеа Бермуде-сом по предварительному соглашению был заключен договор о союзе между Россией и Испанией.
О роли Англии в военной кампании 1812(-1813) года, кроме деятельности при штабе М.И. Куту-зова представителя английских войск генерала Вильсона, известно мало. До настоящего времени эта информация полностью замалчивается отечественной исто-риографией. Тем не менее, роль Англии в одержанной Россией победе была весьма су-щественной. «Чудесные замирения» России с Турцией и Швецией, свершённые в канун наполеоновского вторжения, произошли благодаря достижениям английской дипломатии и английскому золоту. Обеспечение безопасности на северных и южных границах России позволило ей отозвать внутрь страны Дунайскую армию, стоявшую на турецкой границе. Эта армия сыграла значительную роль в той войне. Английская дипломатия за золото так же приостановила активные боевые действия Персии на Кавказе, что позволило выделить необходимые войска для подавления восстания в Кахетии, спровоцированного действиями французской разведки. Сторонники Багратионов, в первую очередь царевича Григория, внука последнего грузинского царя Ираклия II, и царевича Александра, сына Ираклия II, возлагали свои надежды на Наполеона.
Кроме этого, из переписки русского посла в Лондоне Х.А. Ливена с канцлером Н.П. Румянцевым известно о поставке Англией для русской армии 150 тысяч английских ружей с боеприпасами к ним.
Думаю, наверняка были и другие действия Англии по поддержке России в ее борьбе с наполео-новским нашествием информацией о которых мы пока не располагаем, но, даже за то, что уже из-вестно следовало бы выразить Великобритании на торжествах по случаю 200-летия победы Рос-сии в Отечественной войне 1812 года свою благодарность. Такой же благодарности достоин и другой союзник России – Испания, оттянувшей на себя значительные силы Франции и доставив-шей большое беспокойство для самого Наполеона, вынудив его покинуть свою армию в России.
- Вы сказали, что так необходимый России мирный договор с Турцией был подписан «благодаря достижениям английской дипломатии и английскому зо-лоту». Российская же история, связывает это достижение с дипломатическим талантом М.И. Кутузова. Как Вы можете это прокомментиро-вать?
- Скажу кратко, за подписание столь важного мирного договора с Турцией в пред-дверии войны с Наполеоном, должности главнокомандующего Дунайской армией не лишают и не дают повеление тотчас покинуть армию с наложением опалы… Надо пола-гать, что у Александра I на это были веские причины…
- Тогда почему Александр I, всего через пять месяцев, назначил, как Вы говорите, «опального» М.И. Кутузова главнокомандующим всех русских армий?
Император был вынужден считаться с требованием высшей военной аристократии, которая, как и М.И. Кутузов имели обширные владения и сотни тысячи крепостных душ на территории бывшего Великого княжества Литовского. С началом войны с Наполеоном в Белоруссии вспыхнула крестьянская революция не против Наполеона, а против русских крепостников-помещиков. Следует отметить, что в герцогстве Варшавском крепостное право было отменено еще в 1807 году. Доходило до того, что русские помещики просили защиту от своих крестьян у французских комендантов. Смоленское воззвание Барклая де Толли «Обывателям Псковским, Смоленским и Калужским» с призывом ко всем слоям общества браться за оружие, серьезно встревожило столичную аристократию. Страх переноса крестьянской революции в российские пределы подтолкнул высшую военную элиту, имевшую в Русской Польше обширные поместья, выдвинуть из своих рядов «защитника соей собственности». Этим защитником стал крупный землевладелец «новоиспеченный» князь М.И. Кутузов. «За свое самовольство» Барклай де Толли попал в немилость, а постоянные жалобы на него П.И. Багратиона и других генералов привели к смене его на посту главнокомандующего.
Барклай де Толли оставил Кутузову хорошее «наследство»: корпус Витгенштейна, дав отпор маршалу Удино, надёжно прикрывал весь север России; отдельный корпус Эссена прикрывал Ри-гу; созданный первый армейский «партизанский» отряд под ко-мандованием барона Винценгероде прикрывал и тревожил французов на Тверской до-роге, Ярославском, Дмитровском и Рузском трактах; в районе Торопца стоял отдельный корпус П.И. Меллер-Закомельского; 3-тья армия Тормасова и отдельный корпус Ф.Ф. Эртеля прикрывали юг Белоруссии; 4-ая армия адмирала Чичагова прикрывала Киев; мятеж в Грузии локализован и, в основном, подавлен; с Дона спешили казачьи полки; подписанное им в Смоленске воззвание «Обывателям Псковским, Смоленским и Калужским» не только открывало путь широким народным массам к ведению народной войны, но и ограничивало театр боевых действий на исконно русской территории в границах трёх губерний (без перехода в Московскую губернию); генерал Милорадович заканчивал в Калуге формирование нового рекрутского корпуса; в Калуге, Калужской и Тульской губерниях были развёрнуты временные госпиталя, сосредоточены значи-тельные запасы провианта и фуража; Калужские и Новгородские запасные артилле-рийские парки были укомплектованы полностью (объём хранения боеприпасов и во-енного имущества в них был на 17 дивизий); основная масса французских шпионов была обезврежена, а оставшиеся снабжались русской контрразведкой дезинформацией, путавшей действия Наполеона; Московский арсенал с объёмом хранения на 2 дивизии был готов вооружить всех желающих сражаться за Отечество; по губерниям проходили рекрутские наборы и формировались ополчения; армия Наполеона была растянута на сотни километров, а система её управления уязвима. Всего общая численность чинов, состоящих на службе в сухопутных силах России к сентябрю 1812 года составляла около 975 тыс. человек. Тайная стратегическая операция Барклая де Толли вошла в стадию завершения – «ловушка для Наполеона» вот-вот должна была бы захлопнуться после генерального сражения на удобной позиции у Царева Займища. Вопрос: «За кем будет окончательная победа?» был практически решён и главную роль уже играл только фактор времени.
Следует признать, что личных заслуг М.И. Кутузова в формировании этой опера-тивной обста-новки, доставшейся ему в «наследство» от Барклая де Толли, не было.
Так же следует признать, что, не смотря на свой преклонный возраст, новый кня-жеский титул и высокое звание, Михаил Илларионович не имел опыта командования войсками более 50 тысяч человек, что и наложило свой отпечаток на его действия на посту главнокомандующего…
- И последний вопрос. Война давно минула, изменилась карта Европы, из-менились люди. Для сегодняшнего дня какие уроки событий того времени ос-таются актуальными?
Перечислить все уроки того времени в одной статье невозможно. Однако, главным негативным уроком, «чёрным и не смываемым пятном», лежащем на российской истории бесспорно является сдача Москвы врагу. Она несёт в себе исторический прецедент «не обязательности её защиты» по инициативе того или иного исторического лица, тем более что подобное деяние не порицалось историей, а, напротив, было возведено в ранг подвига «национального самопожертвования» и находило яростное оправдание у советских и российских историков….
Пока Россия будет рассматривать свою историю в масштабах Российской Империи или СССР без учёта современных трактовок историй бывших Союзных республик, и вкладывать огромные средства для её поддержания, Россия не сможет в полной мере приобщиться к общеевропейским ценностям. Россия как научная держава должна вы-ступать за триумф Всемирной истории над национальными точками зрения, тогда и только тогда Россия обретёт моральное уважение со сто-роны всех государств без исключений. И здесь человечество ничего не придумало лучшего, чем процедура самоочищения и покаяния.
Как верно сказал великий русский историк Василий Ключевский: «История - это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков».
На этой ноте , понимая, что уже злоупотребил Вашим гостепреимством, я раскланиваюсь. И не беда, что на некоторые моменты войны 1812 года у нас несколько полярные взгляды, главное, что у нас есть горячее желание приблизиться к истине...
С уважением, Игорь Горолевич
Игорь Горолевич 22.10.2012 13:18 Заявить о нарушении
Для России война с Наполеоном в 1812(-1813) года больше походила на гениально спланирован-ную русским командованием стратегическую операцию, чем тот образ «смиренной жертвы агрес-сии узурпатора», навязываемый обществу в течение 200 лет. В начале этой войны Россия отстаи-вала незаконно захваченную ею после раздела Речи Посполитой территорию Великого княжества Литовского в 460 тыс. кв. км с примерно 6-миллионным населением. В свое время (1794), после жестокого подавления нацио-нально-освободительного восстания Тадеуша Костюшко, которое по своему масштабу на порядок превосходило народное восстание Емельяна Пугачева, эти земли были кон-фискованы у национальной аристократии, принявшей участие в борьбе за свою неза-висимость, и перераспределены между высшими чинами русской военной элиты. Кроме этого России необходимо было восстановить прежний уровень торговых отношений с Англией и при-соединить к России герцогство Варшавское, созданное по итогам Тиль-зитского мирного догово-ра, что и было в итоге достигнуто в ходе Великого конгресса 3 мая 1815 года.
Война в 1812 году начиналась как «Вторая польская кампания», целью которого было принужде-ние России к выполнению достигнутых в Тильзите договорённостей, и только в Смоленске она стала для армии Наполеона «Русским походом», а для России – «Отечественной войной» или, точнее, - «Ловушкой для Наполеона», которую сплани-ровал и около двух лет готовил военный министр Барклай де Толли.
- Вы упоминули о существовании в 1812 году коалиции Англии, России и Испании. О героиче-ском сопротивлении испанского народа французской аг-рессии известно, а в чем заключалось участие Англии в той войне?
- Действительно, сразу после начала войны, 8 июля 1812 г. в Великих Луках канц-лером Н.П. Ру-мянцевым и посланником Центральной хунты Испании в России доном Франсиско Зеа Бермуде-сом по предварительному соглашению был заключен договор о союзе между Россией и Испанией.
О роли Англии в военной кампании 1812(-1813) года, кроме деятельности при штабе М.И. Куту-зова представителя английских войск генерала Вильсона, известно мало. До настоящего времени эта информация полностью замалчивается отечественной исто-риографией. Тем не менее, роль Англии в одержанной Россией победе была весьма су-щественной. «Чудесные замирения» России с Турцией и Швецией, свершённые в канун наполеоновского вторжения, произошли благодаря достижениям английской дипломатии и английскому золоту. Обеспечение безопасности на северных и южных границах России позволило ей отозвать внутрь страны Дунайскую армию, стоявшую на турецкой границе. Эта армия сыграла значительную роль в той войне. Английская дипломатия за золото так же приостановила активные боевые действия Персии на Кавказе, что позволило выделить необходимые войска для подавления восстания в Кахетии, спровоцированного действиями французской разведки. Сторонники Багратионов, в первую очередь царевича Григория, внука последнего грузинского царя Ираклия II, и царевича Александра, сына Ираклия II, возлагали свои надежды на Наполеона.
Кроме этого, из переписки русского посла в Лондоне Х.А. Ливена с канцлером Н.П. Румянцевым известно о поставке Англией для русской армии 150 тысяч английских ружей с боеприпасами к ним.
Думаю, наверняка были и другие действия Англии по поддержке России в ее борьбе с наполео-новским нашествием информацией о которых мы пока не располагаем, но, даже за то, что уже из-вестно следовало бы выразить Великобритании на торжествах по случаю 200-летия победы Рос-сии в Отечественной войне 1812 года свою благодарность. Такой же благодарности достоин и другой союзник России – Испания, оттянувшей на себя значительные силы Франции и доставив-шей большое беспокойство для самого Наполеона, вынудив его покинуть свою армию в России.
- Вы сказали, что так необходимый России мирный договор с Турцией был подписан «благодаря достижениям английской дипломатии и английскому зо-лоту». Российская же история, связывает это достижение с дипломатическим талантом М.И. Кутузова. Как Вы можете это прокомментиро-вать?
- Скажу кратко, за подписание столь важного мирного договора с Турцией в пред-дверии войны с Наполеоном, должности главнокомандующего Дунайской армией не лишают и не дают повеление тотчас покинуть армию с наложением опалы… Надо пола-гать, что у Александра I на это были веские причины…
- Тогда почему Александр I, всего через пять месяцев, назначил, как Вы говорите, «опального» М.И. Кутузова главнокомандующим всех русских армий?
Император был вынужден считаться с требованием высшей военной аристократии, которая, как и М.И. Кутузов имели обширные владения и сотни тысячи крепостных душ на территории бывшего Великого княжества Литовского. С началом войны с Наполеоном в Белоруссии вспыхнула крестьянская революция не против Наполеона, а против русских крепостников-помещиков. Следует отметить, что в герцогстве Варшавском крепостное право было отменено еще в 1807 году. Доходило до того, что русские помещики просили защиту от своих крестьян у французских комендантов. Смоленское воззвание Барклая де Толли «Обывателям Псковским, Смоленским и Калужским» с призывом ко всем слоям общества браться за оружие, серьезно встревожило столичную аристократию. Страх переноса крестьянской революции в российские пределы подтолкнул высшую военную элиту, имевшую в Русской Польше обширные поместья, выдвинуть из своих рядов «защитника соей собственности». Этим защитником стал крупный землевладелец «новоиспеченный» князь М.И. Кутузов. «За свое самовольство» Барклай де Толли попал в немилость, а постоянные жалобы на него П.И. Багратиона и других генералов привели к смене его на посту главнокомандующего.
Барклай де Толли оставил Кутузову хорошее «наследство»: корпус Витгенштейна, дав отпор маршалу Удино, надёжно прикрывал весь север России; отдельный корпус Эссена прикрывал Ри-гу; созданный первый армейский «партизанский» отряд под ко-мандованием барона Винценгероде прикрывал и тревожил французов на Тверской до-роге, Ярославском, Дмитровском и Рузском трактах; в районе Торопца стоял отдельный корпус П.И. Меллер-Закомельского; 3-тья армия Тормасова и отдельный корпус Ф.Ф. Эртеля прикрывали юг Белоруссии; 4-ая армия адмирала Чичагова прикрывала Киев; мятеж в Грузии локализован и, в основном, подавлен; с Дона спешили казачьи полки; подписанное им в Смоленске воззвание «Обывателям Псковским, Смоленским и Калужским» не только открывало путь широким народным массам к ведению народной войны, но и ограничивало театр боевых действий на исконно русской территории в границах трёх губерний (без перехода в Московскую губернию); генерал Милорадович заканчивал в Калуге формирование нового рекрутского корпуса; в Калуге, Калужской и Тульской губерниях были развёрнуты временные госпиталя, сосредоточены значи-тельные запасы провианта и фуража; Калужские и Новгородские запасные артилле-рийские парки были укомплектованы полностью (объём хранения боеприпасов и во-енного имущества в них был на 17 дивизий); основная масса французских шпионов была обезврежена, а оставшиеся снабжались русской контрразведкой дезинформацией, путавшей действия Наполеона; Московский арсенал с объёмом хранения на 2 дивизии был готов вооружить всех желающих сражаться за Отечество; по губерниям проходили рекрутские наборы и формировались ополчения; армия Наполеона была растянута на сотни километров, а система её управления уязвима. Всего общая численность чинов, состоящих на службе в сухопутных силах России к сентябрю 1812 года составляла около 975 тыс. человек. Тайная стратегическая операция Барклая де Толли вошла в стадию завершения – «ловушка для Наполеона» вот-вот должна была бы захлопнуться после генерального сражения на удобной позиции у Царева Займища. Вопрос: «За кем будет окончательная победа?» был практически решён и главную роль уже играл только фактор времени.
Следует признать, что личных заслуг М.И. Кутузова в формировании этой опера-тивной обста-новки, доставшейся ему в «наследство» от Барклая де Толли, не было.
Так же следует признать, что, не смотря на свой преклонный возраст, новый кня-жеский титул и высокое звание, Михаил Илларионович не имел опыта командования войсками более 50 тысяч человек, что и наложило свой отпечаток на его действия на посту главнокомандующего…
- И последний вопрос. Война давно минула, изменилась карта Европы, из-менились люди. Для сегодняшнего дня какие уроки событий того времени ос-таются актуальными?
Перечислить все уроки того времени в одной статье невозможно. Однако, главным негативным уроком, «чёрным и не смываемым пятном», лежащем на российской истории бесспорно является сдача Москвы врагу. Она несёт в себе исторический прецедент «не обязательности её защиты» по инициативе того или иного исторического лица, тем более что подобное деяние не порицалось историей, а, напротив, было возведено в ранг подвига «национального самопожертвования» и находило яростное оправдание у советских и российских историков….
Пока Россия будет рассматривать свою историю в масштабах Российской Империи или СССР без учёта современных трактовок историй бывших Союзных республик, и вкладывать огромные средства для её поддержания, Россия не сможет в полной мере приобщиться к общеевропейским ценностям. Россия как научная держава должна вы-ступать за триумф Всемирной истории над национальными точками зрения, тогда и только тогда Россия обретёт моральное уважение со сто-роны всех государств без исключений. И здесь человечество ничего не придумало лучшего, чем процедура самоочищения и покаяния.
Как верно сказал великий русский историк Василий Ключевский: «История - это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков».
На этой ноте , понимая, что уже злоупотребил Вашим гостепреимством, я раскланиваюсь. И не беда, что на некоторые моменты войны 1812 года у нас несколько полярные взгляды, главное, что у нас есть горячее желание приблизиться к истине...
С уважением, Игорь Горолевич
Игорь Горолевич 22.10.2012 13:18 Заявить о нарушении
Глубокоуважаемый Игорь Евгеньевич,с самого начала хочу Вас поблагодарить
за то внимание,которое Вы оказали моим публикациям "Беседы с дилетантом".Меня вообще не балуют рецензиями,но,если бы даже я получил
их много,много тысяч,то все вместе они бы не стоили Вашей одной,которую
Вы мне написали да ещё в таком объёме,потратив своё время и мысли.Это
очень ценно для меня.То,что Вы мне сообщили будет дополнять мои "Беседы".А,я постараюсь ознакомиться с Вашими работами,какие Вы здесь назвали.Спасибо за информацию,которую я от Вас получил.
Вы пишете,что на некоторые моменты войны у нас с Вами полярные взгляды.
Скажу Вам,что я этого не заметил,да и не может быть у меня своего мнения,ведь я ДИЛЕТАНТ и в "Беседах с дилетантом" пользовался научными
исследованиями историков,в том числе и Вашими.Причём,я Выбрал авторов,
которые близко с Вами отражают исторические события той эпохи.Те Ваши
две статьи,которые я прочёл в "Партнёре",на которые я ссылаюсь, очень
помогли мне найти направление и тональность в моих текстах.Ваши мысли я часто в них излагаю,если Вы внимательно всё прочитали.Если у Вас будет
время и желание,мы могли бы детально рассмотреть каждый из четырёх текстов.В заключении, Игорь Евгеньевич,разрешите Вам предложить,если у Вас есть время и желание,опубликовать Ваши работы,те ,которые Вы назвали
и эти мысли,которые Вы изложили в рецензии,НА СВОЕЙ АВТОРСКОЙ СТРАНИЦЕ
на этом сайде proza.ru. Думаю что и на этом сайде Вы обретёте много
читателей,а для меня,лично,это была бы радость чаще общаться с Вами.
С моим Глубоким Уважением и наилучшими пожеланиями,Леонид.
Леонид Наумович 23.10.2012 02:32 Заявить о нарушении
за то внимание,которое Вы оказали моим публикациям "Беседы с дилетантом".Меня вообще не балуют рецензиями,но,если бы даже я получил
их много,много тысяч,то все вместе они бы не стоили Вашей одной,которую
Вы мне написали да ещё в таком объёме,потратив своё время и мысли.Это
очень ценно для меня.То,что Вы мне сообщили будет дополнять мои "Беседы".А,я постараюсь ознакомиться с Вашими работами,какие Вы здесь назвали.Спасибо за информацию,которую я от Вас получил.
Вы пишете,что на некоторые моменты войны у нас с Вами полярные взгляды.
Скажу Вам,что я этого не заметил,да и не может быть у меня своего мнения,ведь я ДИЛЕТАНТ и в "Беседах с дилетантом" пользовался научными
исследованиями историков,в том числе и Вашими.Причём,я Выбрал авторов,
которые близко с Вами отражают исторические события той эпохи.Те Ваши
две статьи,которые я прочёл в "Партнёре",на которые я ссылаюсь, очень
помогли мне найти направление и тональность в моих текстах.Ваши мысли я часто в них излагаю,если Вы внимательно всё прочитали.Если у Вас будет
время и желание,мы могли бы детально рассмотреть каждый из четырёх текстов.В заключении, Игорь Евгеньевич,разрешите Вам предложить,если у Вас есть время и желание,опубликовать Ваши работы,те ,которые Вы назвали
и эти мысли,которые Вы изложили в рецензии,НА СВОЕЙ АВТОРСКОЙ СТРАНИЦЕ
на этом сайде proza.ru. Думаю что и на этом сайде Вы обретёте много
читателей,а для меня,лично,это была бы радость чаще общаться с Вами.
С моим Глубоким Уважением и наилучшими пожеланиями,Леонид.
Леонид Наумович 23.10.2012 02:32 Заявить о нарушении