Евгений Габелев - написанные рецензии

Рецензия на «Гёделевский аргумент» (Иванов Евгений Михайлович)

Коллега, а чем Вам не нравится Теорема Геделя о неполноте? Ну, теоремы же не имеют моральной окраски и статуса моральных суждений, неправда-ли...
Эт теорема, это же просто очаровательное доказательство того, что Аристотель не был Богом этого мира...!!! :)))
Математическое причем доказательство.
И из него лишь вытекает, что Аристотелева логика не является Логосом, Матрицей и Законом, по которому создается Мир. Что все конструкции, созданые людьми, будь то конструкции Мира или Сознания или Бога, и чего угодно вообще, это просто несовершенные описания. И все!!!
С чем же тут спорить и бороться?!

Хотя, конечно, нам может казаться, что Гедель поставил пределы нашему Интеллектуальному Всемогуществу. Бросил нам, интеллектуалам, личный вызов.
Ну, во-первых это не так, а во-вторых, интелекту полезно иногда вспоминать про скромность и смирение! :)

Евгений Габелев   25.02.2011 15:29     Заявить о нарушении
В работе нет критики теоремы Гёделя. Я лишь пытался выяснить, следует ли из нее запрет на создание искусственного интеллекта и что вообще из нее можно извлечь касательно проблемы алгоритмической имитации человеческой психики.

Иванов Евгений Михайлович   25.02.2011 21:09   Заявить о нарушении
Имитация или создание совершеннейшего искусственного разума( существа, существ?). Если невозможно, то и стремиться нет смысла, ибо машина всегда машина, даже ЭВМ, которая будет создана этак через двести или триста лет.

Карагачин   26.02.2011 18:01   Заявить о нарушении
Касаемо Искусственого Интеллекта: на мой взгляд, прежде чем решать эту проблемму, полезно выяснить, что такое Естественый Интеллект.
То есть, что именно мы хотим смоделировать. И соответственно, по каким критериям станем определять, достигли ли наши попытки результата, или оказались тщетны. Иначе это будет некорректно поставленная задача.

И вот этот самый вопрос: "Что такое Сознание?" - бесконечно далек от разрешения. От научного разрешения. И вполне возможно, не имеет такового в принципе.

Касаемо Геделя и Интеллекта, то можно сказать одно: Реальный человеческий интелект не логичен. Он выносит суждения об Истинности и Ложности, равно как и морально-эстетические суждения, не на базе "логики" а эмоционально, на основе неполной и искаженой ошибками восприятия и предубеждениями информации. Для моделирования этого скорее нужна многозначная размытая логика, а не математическая двузначная, восходящая к Аристотелю.
Тем более наши восточные соседи для решения проблеммы сознания уж больше двух тысяч лет используют пятизначную логику. См. о ней класический текст Чандракрити "Введение в Мадхьямику".
И похоже, логика Мадхьямики оказывается для этого куда более адекватна, хотя и менее формализуема языком математических символов.

Евгений Габелев   28.02.2011 15:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о Женской Неприступности» (Анатолий Гусев 2)

Всегда занятен и увлекателен процесс трансформации женской неприступности в женскую непристойность. Собственно, это и называется простым руским словом - алхимия!

Евгений Габелев   02.12.2010 16:51     Заявить о нарушении
Наверное, от неприступности до непристойности один шаг ... впрочем как и наоборот. В отношении женщин конечно же ...

С Благодарностью за отклик

Анатолий Гусев 2   02.12.2010 21:06   Заявить о нарушении
Когда женщину добиваешься (слово какое-то не то), то добыча желаннее. Да и сам процесс...

Виктор Некрасов   21.02.2011 17:58   Заявить о нарушении
Это вне всякого сомнения!!!

Анатолий Гусев 2   22.02.2011 07:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «А Бог мог быть генетиком? - 1» (Маша Пушкина)

На самом деле это Обезьяна создала бога из человека с помощью генной инженерии - по собственному образу и подобию, дабы править в мире людей опосредовано и делегированно, сама же оставаясь в тени и упиваясь вкусом банана...
Доказательства: Ну посмотрите сами, как устроен Этот Мир, и сразу все поймете насчет создавшего его "бога"...
:)

Евгений Габелев   02.12.2010 16:35     Заявить о нарушении
Вы, знаете, один читатель с которым полностью согласна.
С уважением,Машенька.

Маша Пушкина   02.12.2010 16:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро и зло» (Нина Турицына)

ДА!!!!!!!! И именно так оно на самом деле и выглядит, если смотреть внимательно и без розовых очков! :)))

Евгений Габелев   02.12.2010 13:48     Заявить о нарушении
Спасибо, сколько энтузиазма в "Да!!!!!!!"

Нина Турицына   02.12.2010 14:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек и река» (Большой Зи)

Человек - это Вода. Реки, озера, океаны и болотца - лишь берега, в которых она себя то и дело обнаруживает, силясь отождествившись с ними избежать вечно изменчивого движения по кругу.
Сердце же есть тот самый орган, который и гоняет ее по этому самому кругу снова и снова.
Остановись Сердце - ты прекрасно!!! Но без тебя жить намного лучше и спокойнее...

Евгений Габелев   02.12.2010 13:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сатори, которого не было» (Майя Мираи)

Если Сегодня все делать как Вчера, то рано или поздно ваше Завтра окажется Позавчерашним днем...
Более того, даже если Сегодня все делать совсем иначе - результат окажется тот же самый...
Ведь всем известно, что Время есть нависающий над нами Серп, свирепо и остро отсекающий напрасное и пустое, без устали сжинающий ростки вчерашней мечты, чтоб обмолотить их сожалением и испечь в огне души спелые зерна минувших дел, превратив их в ароматный хлеб Завтрашних воспоминаний.

Евгений Габелев   02.12.2010 13:40     Заявить о нарушении
:) Вот такой и должна быть философия - красивой и непонятной. Простая истина, много хитросплетений слов и, пожалуйста, получилось то, что вы написали. Я согласна с вами и не согласна одновременно. Мой рассказ не об этом. Он о жизненном выборе. Сегодня всегда сменят Завтра, а оно в свою очередь, когда придет его черед, станет Позавчерашним днем - таким создан наш мир, и нам ничего не изменить. Мы можем лишь выбрать, какими будут наши Вчера, Сегодня и Завтра. Но я уверена, что вы все это поняли (но должна же была я что-то ответить на такую впечатляющую рецензию).

Майя Мираи   02.12.2010 22:43   Заявить о нарушении
Есть Только - "Здесь и Сейчас" - творящее Сегодня.

Нет Вчера потому, что Оно Ушло.
Нет Завтра потому, что Завтра - никогда не наступает.
Будущего нет, потому, что Оно ещё не наступило.
Прошлого нет, потому , что Оно уже ушло.

Точка Опоры в Здесь и Сейчас - осознай Это, будь Бдителен и Внимателен и Тогда ты не сможешь пропустить Момент Силы, Истины.

С улыбкой и уважением, Александр Козак

Александр Козак   17.06.2011 21:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Татарский ответ на еврейский вопрос» (Амаль Раф)

"Ибо сказано в Писании: "Не гнушайся египтянином"..."
Да какой же уважающий себя крокодил на голодный желудок погнушается вкусным и сочным египтянином?! Или египтянкой?!
Так то и нам, славным козакам, не след гнушаться иудейской плоти, ибо голод - не тетка, да и не гнушаемся же мы пользоваться созданными на основе их теорий и научных достижений чудесами техники, как то: Интернет, Сотовая связь, и прочая и прочая...
Али где доброму козаку не пропасть, акромя как в дебрях собственого пытливого ума!!!

Евгений Габелев   01.12.2010 17:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Другой Альтернативы вам не дадут. Вербальные вирус» (Сергей Карев)

Спасение Логоса - дело рук самого Логоса! Кстати, ведь и слово "Логос" столь же нерусское и исковерканное чужеземное, как и какой нибудь там "вербальный клининг ментальности", коий произвести конечно полезно, да ведь к "выправлению слов" звал народ еще Конфуций!
И толку-то с призывов гневных?! Язык - живое существо, и обновляется непрерывно, а коли придет ему пора умереть - так и умрет и нас не спросит. Хотя, будет наверно жаль... :(

Евгений Габелев   01.12.2010 17:42     Заявить о нарушении
Слова могут быть русскими – даже если они произошли из других языков.

Также и люди.

Спасение Языка – дело самих Носителей. Языка.

Толк может быть. И от призывов.
Вдруг в ком-то что-то проснётся. И он (она) будет хотя бы шевелить личным своим пальцем… на киборде компютера, например… в сторону неизкажения и неизкалечения русского языка.

Хотя лучше бы и организованно что-то в сем плане пред-принять. Если не поздно.

Да. Язык деградирует и умирает – вместе с носителями его.
Но процессу тому ведь могут и «помочь»…. Что и делается.

Добивателей много.
А вот спасателей – что-то не видно.
«Люди все кончились»…?

Сергей Карев   02.12.2010 09:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иллюзия проклятия II часть» (Натали Рэн)

На подкашивающихся ногах Родион вошёл в комнату и, подойдя к креслу, рухнул в него. Достал из под полы черного плаща топор с запекшейся на лезвии кровью Старушки-процентщицы, смачно размахнулся, и отрубил себе ноги.
А не ходи больше окоянный, а не губи старушек!!!

Евгений Габелев   01.12.2010 15:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Иллюзия проклятия I часть» (Натали Рэн)

Небо покрылось радугой едва стряхнув дождь.
Цвета ее пали на землю, обернувшись псами.

Остры клыками их пасти и стремителен бег,
Где бы найти Мировое Древо, чтоб залезть на него.

Там, средь миров богов, развешанных в ветках,
Замрет мятущееся сердце тревожного зайца.

Несутся внизу злые вестники смерти,
И не вкусят моей пушистой плоти.

Не терзать злобным силам тщедушную тушку,
Пусть от голода взвоют, разбрызгав всю пену,

Хоть причудлива лестница в небо, взойду-ка повыше,
Хрен им сегодня, собакам, на ужин, а не заяц!

Евгений Габелев   01.12.2010 15:22     Заявить о нарушении