Борис Голутвин 13 - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «8-е Марта и Библия» (Марк Олдворчун)
Мне кажется, что отсылая читателей к книге Есфирь, Вы прекрасно понимаете, что большинство не прочтет советуемое Вами, полагаясь на вполне обстоятельную антитезу Вашей заметки, которая, впрочем, не раскрыта в плане последствий не только для семьи Амана [Есф. 9:13], но и многих персов вообще, в том числе, - женщин и детей [Есф. 7:11]. К вышеизложенному можно добавить и поедание тела врага, точнее - определенной его части: ушей - "лакомство" хоменташн, что в высшей степени соответствует установленным ветхозаветным "традициям". Кроме того, Вы, как и большинство Ваших присных, доныне используете идеолого-пропагандистское клише "антисемитизм", не вдаваясь [или не желая выдаваться] в этимологию термина, что при "современном развитии науки и техники", наводит на размышления относительно влияния недавнего прошлого. Термин "юдофобия" также несостоятелен по причине отсутствия страха. Я вполне согласен с Вами, что и среди русских [или считающих себя таковыми] и среди евреев, есть маргинализированные элементы, бросающие тень стереотипов и предразсудков на нормальных представителей двух народов. В конечном счёте не так важно, пьёт ли русский водку ведрами или хлебает щи лаптями, а еврей, прошу прощения, не какает стоя и не считает грязными [нечистыми] засохшие экскременты [Кицур Шулхан Арух 4:3, 5:7], главное - не ставить в упрёк кажущееся несоответствие принятым нормам поведения народу в целом.
Что же касается непосредственно Пурима, то с такой же убийственной уверенностью протодиакона А. Кураева, можно сказать, что весь мiръ празднует не Новый год, а "обрезание Йешуа".
Борис Голутвин 13 07.03.2014 21:09 • Заявить о нарушении
Мне кажется, что отсылая читателей к книге Есфирь, Вы прекрасно понимаете, что большинство не прочтет советуемое Вами, полагаясь на вполне обстоятельную антитезу Вашей заметки, которая, впрочем, не раскрыта в плане последствий не только для семьи Амана [Есф. 9:13], но и многих персов вообще, в том числе, - женщин и детей [Есф. 7:11]. К вышеизложенному можно добавить и поедание тела врага, точнее - определенной его части: ушей - "лакомство" хоменташн, что в высшей степени соответствует установленным ветхозаветным "традициям". Кроме того, Вы, как и большинство Ваших присных, доныне используете идеолого-пропагандистское клише "антисемитизм", не вдаваясь [или не желая выдаваться] в этимологию термина, что при "современном развитии науки и техники", наводит на размышления относительно влияния недавнего прошлого. Термин "юдофобия" также несостоятелен по причине отсутствия страха. Я вполне согласен с Вами, что и среди русских [или считающих себя таковыми] и среди евреев, есть маргинализированные элементы, бросающие тень стереотипов и предразсудков на нормальных представителей двух народов. В конечном счёте не так важно, пьёт ли русский водку ведрами или хлебает щи лаптями, а еврей, прошу прощения, не какает стоя и не считает грязными [нечистыми] засохшие экскременты [Кицур Шулхан Арух 4:3, 5:7], главное - не ставить в упрёк кажущееся несоответствие принятым нормам поведения народу в целом.
Что же касается непосредственно Пурима, то с такой же убийственной уверенностью протодиакона А. Кураева, можно сказать, что весь мiръ празднует не Новый год, а "обрезание Йешуа".
Борис Голутвин 13 07.03.2014 21:09 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик. Ат-ви- чаю по пунктам:
Я и не рассчитывал, что, прочитав мой опус, народ ринется изучать Ветхий завет: в пределах заявленной темы вполне достаточно моего ремейка.
Воспоминания детства: приходя в Пурим в гости в еврейские семьи и поедая всякие праздничные вкусности, ни в одной семье я не слышал про «Уши Амана». (Кстати, «аман» по азербайджански – беда. Так, вероятно, на всех языках тюркской группы, включая «персидский»)
Зато помню, как в пионерском лагере вожатый первого, (младшего) отряда обещал оторвать мне мои еврейские яйца. (До сих пор не могу взять в толк, чем еврейские яйца отличаются от русских, немецких, испанских… разве что от негритянских – цветом).
Вот эти два воспоминания могут иллюстрировать лейтмотив статьи. А также значение, которое я, не вдаваясь в этимологические тонкости, «при современном развитии науки и техники" (С), придаю термину «антисемитизм». Кстати, причем тут технический прогресс, честно говоря, не понял, за что и прошу пардону.
Термин «юдофобия», действительно, в данном случае неточен, поскольку «фобия» буквально переводится как «страх», а страх евреи, как этнос, и вправду, вызывать не должны. Однако слово «фобия» за пределами специальной литературы означает и ненависть. При этом ненависть, вызванная страхом – естественна. По крайней мере – логична. Юдофобия – «нелогична». Хотя, увы, «естественна».
[Есф. 7:11] Седьмая глава Есфири заканчивается 10м стихом, одиннадцатого нет. Но в последующих главах, действительно, повествуется о том, что евреи, воспользовавшись приказом Артасеркса, довольно жестко обошлись с персами, Возможно, потому, что и в древней Персии тоже было много активно желающих оторвать еврейские яйца.
Но там ничего не сказано о женщинах и детях. Зато там сказано, что имущества евреи не трогали. (Еврейские погромы таким «бескорыстием» не отличались).
(Есф. 3:13). И посланы были письма через гонцов во все области царя, чтобы убить, погубить и истребить всех Иудеев, малого и старого, детей и женщин в один день, в тринадцатый день двенадцатого месяца, то есть месяца Адара, и имение их разграбить.
Надо признать, что евреи в своём Ветхом Завете не пытались приукрасить свою историю. Взять, хотя бы, книгу Иисуса Навина. Чего не скажешь, например, от российской истории, которую постоянно старательно перекрашивали и приукрашивали, и так поступают нынче в очередной раз.
Марк Олдворчун 10.03.2014 01:18 Заявить о нарушении
Я и не рассчитывал, что, прочитав мой опус, народ ринется изучать Ветхий завет: в пределах заявленной темы вполне достаточно моего ремейка.
Воспоминания детства: приходя в Пурим в гости в еврейские семьи и поедая всякие праздничные вкусности, ни в одной семье я не слышал про «Уши Амана». (Кстати, «аман» по азербайджански – беда. Так, вероятно, на всех языках тюркской группы, включая «персидский»)
Зато помню, как в пионерском лагере вожатый первого, (младшего) отряда обещал оторвать мне мои еврейские яйца. (До сих пор не могу взять в толк, чем еврейские яйца отличаются от русских, немецких, испанских… разве что от негритянских – цветом).
Вот эти два воспоминания могут иллюстрировать лейтмотив статьи. А также значение, которое я, не вдаваясь в этимологические тонкости, «при современном развитии науки и техники" (С), придаю термину «антисемитизм». Кстати, причем тут технический прогресс, честно говоря, не понял, за что и прошу пардону.
Термин «юдофобия», действительно, в данном случае неточен, поскольку «фобия» буквально переводится как «страх», а страх евреи, как этнос, и вправду, вызывать не должны. Однако слово «фобия» за пределами специальной литературы означает и ненависть. При этом ненависть, вызванная страхом – естественна. По крайней мере – логична. Юдофобия – «нелогична». Хотя, увы, «естественна».
[Есф. 7:11] Седьмая глава Есфири заканчивается 10м стихом, одиннадцатого нет. Но в последующих главах, действительно, повествуется о том, что евреи, воспользовавшись приказом Артасеркса, довольно жестко обошлись с персами, Возможно, потому, что и в древней Персии тоже было много активно желающих оторвать еврейские яйца.
Но там ничего не сказано о женщинах и детях. Зато там сказано, что имущества евреи не трогали. (Еврейские погромы таким «бескорыстием» не отличались).
(Есф. 3:13). И посланы были письма через гонцов во все области царя, чтобы убить, погубить и истребить всех Иудеев, малого и старого, детей и женщин в один день, в тринадцатый день двенадцатого месяца, то есть месяца Адара, и имение их разграбить.
Надо признать, что евреи в своём Ветхом Завете не пытались приукрасить свою историю. Взять, хотя бы, книгу Иисуса Навина. Чего не скажешь, например, от российской истории, которую постоянно старательно перекрашивали и приукрашивали, и так поступают нынче в очередной раз.
Марк Олдворчун 10.03.2014 01:18 Заявить о нарушении
«... приходя в Пурим в гости в еврейские семьи и поедая всякие праздничные вкусности, ни в одной семье я не слышал про «Уши Амана».
«Пурим — весёлый праздник, в который принято пить вино. По словам Талмуда[23], нужно пить до тех пор, пока человек не перестанет различать, произносит ли он проклятия Аману или благословения Мордехаю. Некоторые законоучители, однако, возражали против буквального понимания этого предписания[24].
На праздник пекут особое треугольное печенье со сладкой начинкой (обычно — с маком или вареньем), называемые гоменташн (идиш המנטאַשן — у́мэнташн или (h)о́мэнташн, букв. «карманы Амана») или «уши Амана» (на иврите озней Хаман)». Wikipedia.
Не знаю, что Вы подразумевали под словом «персидский», но он относится к индоевропейской семье языков, а не к тюркской.
«Зато помню, как в пионерском лагере вожатый первого, (младшего) отряда обещал оторвать мне мои еврейские яйца. (До сих пор не могу взять в толк, чем еврейские яйца отличаются от русских...»
Мне просто интересно, с чего Вы решили, что вожатый был русским? То, что он говорил по-русски, ещё не означает его принадлежности к русским и русскому, согласитесь. Но вот то, что он мог быть евреем [«Еврейский ученый Гилад Ацмон по этому поводу пишет:[8] ...самые злейшие антисемиты находятся среди самих евреев...». "Традиция". http://traditio-ru.org/wiki/], вполне способно объяснить его неприязненное к Вам отношение.
Поэтому же поводу весьма интересные мысли у Григория Климова, в "Протоколах советских мудрецов":
" – От себя могу добавить, что доктор-психиатр Хачнекер лечил не только президента Никсона, но также и президента Форда (“Нью-Йорк таймс” от 17.10.73, стр.29). От этих людей зависит атомная война и судьбы мира — и одновременно они ходят к психиатру?! А скажите-ка мне, что по этому поводу говорил Толстой?
– Толстой говорил, что миром правят сумасшедшие, — ответили из аудитории.
– Цитирую дальше: “В своей научной работе, озаглавленной “Психические болезни — еврейские болезни”, д-р Хачнекер говорит, что хотя не все евреи психически больные, но психические болезни являются чрезвычайно заразными, и евреи являются главными источниками этой заразы”.
– Здесь требуется маленькое пояснение. Это зараза не бактериальная, а генетическая. Согласно Ломброзо, евреи имеют в среднем в 6 раз больше психических болезней, чем гои. И евреи постоянно мешаются с гоями в смешанных браках: 2/3 в СССР, 1/3 в США и Германии. В результате получаются такие психопаты с еврейской кровью или, говоря попросту, с прожидью, как Гитлер и Гиммлер или Ленин и Сталин. Так евреи как бы правят миром. Но...
– Вот потому-то Гитлер пишет в “Майн кампф”, что евреи каким-то образом загаживают те народы, где они живут. Наглядным примером этому был сам Гитлер. А потом евреи вопят на весь мир, что Гитлер антисемит. И Сталин тоже антисемит. Но кто в этом виноват?
– Цитирую дальше: “Д-р Хачнекер констатирует, что каждый еврей рождается с зачатками шизофрении, и этот факт является причиной, почему евреев преследуют во всем мире”.
– Д-р Хачнекер говорит: “Шизофрения является фактором, который создает у евреев принудительное желание быть преследуемыми”.
– Это своего рода мания преследования, из которой рождаются вечные вопли об антисемитизме. Мания величия — мессианизм и сионизм, а рядом мания преследования — антисемитизм. Ведь мания величия и мания преследования — это как родные сестры.
– Цитирую дальше: “Д-р Хачнекер указывает, что психическая болезнь, свойственная евреям, проявляется в их неспособности различать между тем, что правильно и неправильно. Он говорит, что хотя еврейские религиозные законы признают добродетели терпения, смирения и честности, но сами евреи агрессивны, мстительны и бесчестны”.
– Тут можно напомнить, что говорит о евреях еврейский пророк Иеремия: “Они умны на зло, но добра делать не умеют” (Иер. 4:22).
“Д-р Хачнекер говорит, что хотя евреи обвиняют американцев в расизме, но сам Израиль является наиболее расистской страной в мире”.
“Согласно д-ру Хачнекеру, психическая болезнь евреев выражается в их паранойе. Он поясняет, что параноик не только воображает, что его преследуют, но и сознательно создает такие ситуации, где преследование становится действительностью”.
“Д-р Хачнекер говорит, что для того, чтобы увидеть еврейскую паранойю в действии, человеку достаточно только проехать в нью-йоркском метро. Он говорит, что если вас кто-нибудь толкнет, то в девяти случаях из десяти это будет еврей. Еврей надеется, что вы ответите ему тем же самым, а когда вы сделаете это, он будет говорить сам себе, что вы антисемит”.
– Поскольку д-р Арнольд Хачнекер живет в Нью-Йорке, где 90% психиатров евреи, то я не удивлюсь, если он сам еврей. И своей статьей он толкает других евреев, чтобы они обозвали его антисемитом». Г. Климов. "Протоколы советских мудрецов". "Протокол 18. Красный Талмуд".
"Кроме того, надо отметить тот факт, что высшее руководство Третьего рейха само во многом состояло из евреев или людей, имеющих еврейские корни. Эти факты изложены в работе Дитриха Брондера «До прихода Гитлера», основанной на 288 источниках (он был генеральным секретарем объединения нерелигиозных общин Германии), Хенека Карделя «Адольф Гитлер - основатель Израиля» (во время войны был подполковником и кавалером рыцарского Железного креста). Немало фактов о евреях в Третьем рейхе можно найти в работах Вилли Фришауэра «Гиммлер», Уильяма Стивенсона «Братство Бормана», Джона Донована «Эйхман», Чарльза Уайтинга «Канарис» и т. д. Еврейские корни имел сам Адольф Гитлер, такие знаменитые нацисты, как Гейдрих (по отцу Зюсс), Франк, Розенберг. Евреем был один из авторов плана «Об окончательном решении еврейского вопроса» Эйхман. Уничтожением поляков и евреев на польской территории руководил еврей Ханс Михаэль Франк, он был генерал-губернатором Польши в 1939—1945 годы. Один из самых знаменитых авантюристов 20 столетия Игнац Требич-Линкольн, ярый сторонник Гитлера и его идей, родился в семье венгерских евреев.
Евреем был главный редактор антисемитской и антикоммунистической газеты «Штурмовик», идеолог расизма и ярый антисемит Юлиус Штрейхер (Абрам Гольдберг). Его казнили в 1946 году по приговору Нюрнбергского трибунала за антисемитизм и призывы к геноциду. Семитские корни имел министр пропаганды Рейха Иосиф Геббельс и его жена Магда Беренд-Фридлендер. Семитское происхождение было у Рудольфа Гесса, министра труда Роберт Лея. Есть мнение, что шеф Абвера Канарис происходил из греческих евреев". http://topwar.ru/index.php?newsid=9693
«Но там ничего не сказано о женщинах и детях...». «Зато там сказано, что имущества евреи не трогали...»
"... царь позволяет Иудеям, находящимся во всяком городе, собраться и стать на защиту жизни своей, истребить, убить и погубить всех сильных в народе и в области, которые во вражде с ними, детей и жен, и имение их разграбить...". [8:11].
Что же касается «юдофобии». Отвращение и омерзение, если хотите, брезгливость: к лицемерию, подлости и коварству [присутствующие и у русских, или тех, кто себя к таковым причисляет] но никак не страх, и уж тем более ненависть, которую, подогнав под «значение термина», Вы поместили «за пределами специальной литературы».
Я привык к тому, что евреи склоны к изворотливости и «словесной эквилибристике», вот только евреи пока ещё не привыкнут к тому, что русские могут интересоваться не только водкой, благо технический прогресс [интернет] весьма способствует просвещению.
«Надо признать, что евреи в своём Ветхом Завете не пытались приукрасить свою историю. Взять, хотя бы, книгу Иисуса Навина».
Или, к примеру, «деяния» Давида:
"А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи". [2Цар. 12:32] Чем не Холокост?
«Чего не скажешь, например, о российской истории, которую постоянно старательно перекрашивали и приукрашивали, и так поступают нынче в очередной раз».
Меня терзают смутные сомнения, а были ли русскими [Кроме М.В. Ломоносова, выступавшего против «норманской теории», и, возможно, В.Н. Татищева], «российские изторыки»? И если вы человек просвещённый, то вы сами ответите: никоим образом.
Борис Голутвин 13 15.03.2014 15:08 Заявить о нарушении
«Пурим — весёлый праздник, в который принято пить вино. По словам Талмуда[23], нужно пить до тех пор, пока человек не перестанет различать, произносит ли он проклятия Аману или благословения Мордехаю. Некоторые законоучители, однако, возражали против буквального понимания этого предписания[24].
На праздник пекут особое треугольное печенье со сладкой начинкой (обычно — с маком или вареньем), называемые гоменташн (идиш המנטאַשן — у́мэнташн или (h)о́мэнташн, букв. «карманы Амана») или «уши Амана» (на иврите озней Хаман)». Wikipedia.
Не знаю, что Вы подразумевали под словом «персидский», но он относится к индоевропейской семье языков, а не к тюркской.
«Зато помню, как в пионерском лагере вожатый первого, (младшего) отряда обещал оторвать мне мои еврейские яйца. (До сих пор не могу взять в толк, чем еврейские яйца отличаются от русских...»
Мне просто интересно, с чего Вы решили, что вожатый был русским? То, что он говорил по-русски, ещё не означает его принадлежности к русским и русскому, согласитесь. Но вот то, что он мог быть евреем [«Еврейский ученый Гилад Ацмон по этому поводу пишет:[8] ...самые злейшие антисемиты находятся среди самих евреев...». "Традиция". http://traditio-ru.org/wiki/], вполне способно объяснить его неприязненное к Вам отношение.
Поэтому же поводу весьма интересные мысли у Григория Климова, в "Протоколах советских мудрецов":
" – От себя могу добавить, что доктор-психиатр Хачнекер лечил не только президента Никсона, но также и президента Форда (“Нью-Йорк таймс” от 17.10.73, стр.29). От этих людей зависит атомная война и судьбы мира — и одновременно они ходят к психиатру?! А скажите-ка мне, что по этому поводу говорил Толстой?
– Толстой говорил, что миром правят сумасшедшие, — ответили из аудитории.
– Цитирую дальше: “В своей научной работе, озаглавленной “Психические болезни — еврейские болезни”, д-р Хачнекер говорит, что хотя не все евреи психически больные, но психические болезни являются чрезвычайно заразными, и евреи являются главными источниками этой заразы”.
– Здесь требуется маленькое пояснение. Это зараза не бактериальная, а генетическая. Согласно Ломброзо, евреи имеют в среднем в 6 раз больше психических болезней, чем гои. И евреи постоянно мешаются с гоями в смешанных браках: 2/3 в СССР, 1/3 в США и Германии. В результате получаются такие психопаты с еврейской кровью или, говоря попросту, с прожидью, как Гитлер и Гиммлер или Ленин и Сталин. Так евреи как бы правят миром. Но...
– Вот потому-то Гитлер пишет в “Майн кампф”, что евреи каким-то образом загаживают те народы, где они живут. Наглядным примером этому был сам Гитлер. А потом евреи вопят на весь мир, что Гитлер антисемит. И Сталин тоже антисемит. Но кто в этом виноват?
– Цитирую дальше: “Д-р Хачнекер констатирует, что каждый еврей рождается с зачатками шизофрении, и этот факт является причиной, почему евреев преследуют во всем мире”.
– Д-р Хачнекер говорит: “Шизофрения является фактором, который создает у евреев принудительное желание быть преследуемыми”.
– Это своего рода мания преследования, из которой рождаются вечные вопли об антисемитизме. Мания величия — мессианизм и сионизм, а рядом мания преследования — антисемитизм. Ведь мания величия и мания преследования — это как родные сестры.
– Цитирую дальше: “Д-р Хачнекер указывает, что психическая болезнь, свойственная евреям, проявляется в их неспособности различать между тем, что правильно и неправильно. Он говорит, что хотя еврейские религиозные законы признают добродетели терпения, смирения и честности, но сами евреи агрессивны, мстительны и бесчестны”.
– Тут можно напомнить, что говорит о евреях еврейский пророк Иеремия: “Они умны на зло, но добра делать не умеют” (Иер. 4:22).
“Д-р Хачнекер говорит, что хотя евреи обвиняют американцев в расизме, но сам Израиль является наиболее расистской страной в мире”.
“Согласно д-ру Хачнекеру, психическая болезнь евреев выражается в их паранойе. Он поясняет, что параноик не только воображает, что его преследуют, но и сознательно создает такие ситуации, где преследование становится действительностью”.
“Д-р Хачнекер говорит, что для того, чтобы увидеть еврейскую паранойю в действии, человеку достаточно только проехать в нью-йоркском метро. Он говорит, что если вас кто-нибудь толкнет, то в девяти случаях из десяти это будет еврей. Еврей надеется, что вы ответите ему тем же самым, а когда вы сделаете это, он будет говорить сам себе, что вы антисемит”.
– Поскольку д-р Арнольд Хачнекер живет в Нью-Йорке, где 90% психиатров евреи, то я не удивлюсь, если он сам еврей. И своей статьей он толкает других евреев, чтобы они обозвали его антисемитом». Г. Климов. "Протоколы советских мудрецов". "Протокол 18. Красный Талмуд".
"Кроме того, надо отметить тот факт, что высшее руководство Третьего рейха само во многом состояло из евреев или людей, имеющих еврейские корни. Эти факты изложены в работе Дитриха Брондера «До прихода Гитлера», основанной на 288 источниках (он был генеральным секретарем объединения нерелигиозных общин Германии), Хенека Карделя «Адольф Гитлер - основатель Израиля» (во время войны был подполковником и кавалером рыцарского Железного креста). Немало фактов о евреях в Третьем рейхе можно найти в работах Вилли Фришауэра «Гиммлер», Уильяма Стивенсона «Братство Бормана», Джона Донована «Эйхман», Чарльза Уайтинга «Канарис» и т. д. Еврейские корни имел сам Адольф Гитлер, такие знаменитые нацисты, как Гейдрих (по отцу Зюсс), Франк, Розенберг. Евреем был один из авторов плана «Об окончательном решении еврейского вопроса» Эйхман. Уничтожением поляков и евреев на польской территории руководил еврей Ханс Михаэль Франк, он был генерал-губернатором Польши в 1939—1945 годы. Один из самых знаменитых авантюристов 20 столетия Игнац Требич-Линкольн, ярый сторонник Гитлера и его идей, родился в семье венгерских евреев.
Евреем был главный редактор антисемитской и антикоммунистической газеты «Штурмовик», идеолог расизма и ярый антисемит Юлиус Штрейхер (Абрам Гольдберг). Его казнили в 1946 году по приговору Нюрнбергского трибунала за антисемитизм и призывы к геноциду. Семитские корни имел министр пропаганды Рейха Иосиф Геббельс и его жена Магда Беренд-Фридлендер. Семитское происхождение было у Рудольфа Гесса, министра труда Роберт Лея. Есть мнение, что шеф Абвера Канарис происходил из греческих евреев". http://topwar.ru/index.php?newsid=9693
«Но там ничего не сказано о женщинах и детях...». «Зато там сказано, что имущества евреи не трогали...»
"... царь позволяет Иудеям, находящимся во всяком городе, собраться и стать на защиту жизни своей, истребить, убить и погубить всех сильных в народе и в области, которые во вражде с ними, детей и жен, и имение их разграбить...". [8:11].
Что же касается «юдофобии». Отвращение и омерзение, если хотите, брезгливость: к лицемерию, подлости и коварству [присутствующие и у русских, или тех, кто себя к таковым причисляет] но никак не страх, и уж тем более ненависть, которую, подогнав под «значение термина», Вы поместили «за пределами специальной литературы».
Я привык к тому, что евреи склоны к изворотливости и «словесной эквилибристике», вот только евреи пока ещё не привыкнут к тому, что русские могут интересоваться не только водкой, благо технический прогресс [интернет] весьма способствует просвещению.
«Надо признать, что евреи в своём Ветхом Завете не пытались приукрасить свою историю. Взять, хотя бы, книгу Иисуса Навина».
Или, к примеру, «деяния» Давида:
"А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи". [2Цар. 12:32] Чем не Холокост?
«Чего не скажешь, например, о российской истории, которую постоянно старательно перекрашивали и приукрашивали, и так поступают нынче в очередной раз».
Меня терзают смутные сомнения, а были ли русскими [Кроме М.В. Ломоносова, выступавшего против «норманской теории», и, возможно, В.Н. Татищева], «российские изторыки»? И если вы человек просвещённый, то вы сами ответите: никоим образом.
Борис Голутвин 13 15.03.2014 15:08 Заявить о нарушении
"Отвращение и омерзение, если хотите, брезгливость: к лицемерию, подлости и коварству..." (С1).
Исходя из вышеизложенного, можно ли сделать вывод, что Ваше отношение к евреям, как к этнической группе, выражено вышепроцитированным? И не считаете ли и Вы также, что надо очищать генофонд человеческой расы от еврейской заразы?
"– Это своего рода мания преследования, из которой рождаются вечные вопли об антисемитизме." (С2).
Пока я не услышал про еврейские яйца, у меня лично никакой мании не было. Зато потом немало чего способствовало созданию такой мании. Например: "Мало вас Гитлер пострелял". Может, это говорил в Московском трамвае не русский, но, уж точно - не еврей.
Хотелось бы прочитать Ваше собственное толкование слова "антисемитизм".
Про «гоменташн» я прочитал много позже. Вот я и хотел подчеркнуть, что для моих знакомых евреев Пурим не был «праздником мести», и сладости на столе ничего не символизировали, но «жидовскими мордами» они назывались, ни в Физтех, ни в МГИМО их детей не принимали…
Нерусских авторов российской истории Вы выделяете по национальому признаку? Я имел в виду признак "социальный". Вот Багратион, по-моему - русский военачальник. Хотя Растрелли - итальянский архитектор. (Вот уж не знаю, куда отнести Зураба Церетелли?).
Не изучал родословной Зюганова, но в одной из статей он утверждает, что коммунисты всегда были лояльны к Православию.
Наводит на определённые размышления генеалогия Самодержцев Российских. И временнЫе изменения отношения к ним.
Деяния Ивана 4-го, Пётра 1-го, Екатерины 2-й: – экспансия? Империализм? Или – как это назвать?
И почему «Кучум, презренный царь Сибири» – презренный?
Однако Севастополь считаю русским городом, независимо от того, кто там коренное население: – татары, или греки.
Так же, как Иерусалим – еврейским.
В "[Кицур Шулхан Арух 4:3, 5:7]" изложены прекрасные правила гигиены – дай Бог каждому. Причём гигиены и "санитарной", и религиозной. Также невредно лишний раз помыть сиденья и кастрюли.
Я чту Евангелие. Но, и впрямь: - разве не надо мыть руки перед едой? (Матф. 15:2)
Марк Олдворчун 15.03.2014 21:10 Заявить о нарушении
Дорогие Марк и Борис! Не хочу ни с кем спорить, но скажу из опыта. Тема антисемитизма это некий водоворот. Из нее нет выхода. Все высказывания воспринимаются неадекватно тому, что хотел сказать автор. Я только начала читать Солженицына "200 лет вместе" как тут же у меня сложилось твердое мнение, что это авторитетный антисемитизм. А ведь автор позиционировал себя как раз иначе.
Ги Розен 16.04.2014 05:58 Заявить о нарушении
Ги Розен 16.04.2014 05:58 Заявить о нарушении
по поводу текста "8 марта и Библия" - в связи с завязавшимся спором между Борисом и Марком. Извините меня,пожалуйста, за вторжение: не могу молчать.
Я русская (намешано, конечно, разной крови: шведская, польская, французская). Но я всё же русская. Мне ОЧЕНЬ СТЫДНО за соотечественников-антисемитов.Глупо и жестоко. Надо поумнеть и смягчить душу, чтобы перестать выражать агрессию.
В своем тексте "Ксеня" я касаюсь некоторых эпизодов жизни моих бабушек и деда, в частности, того знаменательного факта, что мои родные втроём (!) остановили ПОГРОМ. Я всегда буду нести этот эпизод в своём сердце как значительное проявление гуманизма моих русских предков. Спасибо им от имени РУССКИХ. С уважением,
Наталья Владимировна Мезенцева (один дед был священником, второй - закончил Духовную Академию).
Наталья Мезенцева Тайна 19.07.2014 15:58 Заявить о нарушении
Я русская (намешано, конечно, разной крови: шведская, польская, французская). Но я всё же русская. Мне ОЧЕНЬ СТЫДНО за соотечественников-антисемитов.Глупо и жестоко. Надо поумнеть и смягчить душу, чтобы перестать выражать агрессию.
В своем тексте "Ксеня" я касаюсь некоторых эпизодов жизни моих бабушек и деда, в частности, того знаменательного факта, что мои родные втроём (!) остановили ПОГРОМ. Я всегда буду нести этот эпизод в своём сердце как значительное проявление гуманизма моих русских предков. Спасибо им от имени РУССКИХ. С уважением,
Наталья Владимировна Мезенцева (один дед был священником, второй - закончил Духовную Академию).
Наталья Мезенцева Тайна 19.07.2014 15:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Групповой оргазм интеллектуальной элиты» (Елена Свингер)
История показала, что отказ от аксиологических оснований при концептуальном выделении феномена культуры, абсолютизация дескриптивного модуса, приводит к вульгарному материализму, ограничивает исследование реалий культуры процедурами описания. Другая крайность приводит к кризису аксиологического подхода, выразившемуся в неспособности «уложить» имеющееся многообразие культурных особенностей в единую ценностную шкалу.
В силу этого возникла концепция эквивалентных культур, (культурный релятивизм), рассматривающая множественность культур как доказательство их неповторимости и несравнимости между собой. Абсолютизация релятивизма, в свою очередь, исключила всякую общность культур...
2. См.: Артановский С. Н. Историческое единство человека и взаимное влияние культур. - Л.: Просвещение, 1967; Кизима В. В. Культурно-исторический процесс и проблема рациональности. - К: Наук. Думка, 1985; Herskovits M. The Man and his Works. The science of cultural antropology. - N. Y., 1949.
Борис Голутвин 13 11.03.2013 18:07 • Заявить о нарушении
История показала, что отказ от аксиологических оснований при концептуальном выделении феномена культуры, абсолютизация дескриптивного модуса, приводит к вульгарному материализму, ограничивает исследование реалий культуры процедурами описания. Другая крайность приводит к кризису аксиологического подхода, выразившемуся в неспособности «уложить» имеющееся многообразие культурных особенностей в единую ценностную шкалу.
В силу этого возникла концепция эквивалентных культур, (культурный релятивизм), рассматривающая множественность культур как доказательство их неповторимости и несравнимости между собой. Абсолютизация релятивизма, в свою очередь, исключила всякую общность культур...
2. См.: Артановский С. Н. Историческое единство человека и взаимное влияние культур. - Л.: Просвещение, 1967; Кизима В. В. Культурно-исторический процесс и проблема рациональности. - К: Наук. Думка, 1985; Herskovits M. The Man and his Works. The science of cultural antropology. - N. Y., 1949.
Борис Голутвин 13 11.03.2013 18:07 • Заявить о нарушении
Само понятие релятивизма дискурсивно именно как понятие и непроверяемо эмпирически.
Как это "возникла концепция"...
Говорите прямо: очередной автор очередной прозы написал очередную записку самому себе с целью самосохранения психической доминанты, согревающей его эго.
Уважаемый, всё элементарно просто.
)
Елена Свингер 11.03.2013 18:57 Заявить о нарушении
Как это "возникла концепция"...
Говорите прямо: очередной автор очередной прозы написал очередную записку самому себе с целью самосохранения психической доминанты, согревающей его эго.
Уважаемый, всё элементарно просто.
)
Елена Свингер 11.03.2013 18:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сквернословие - это болезнь?» (Валерий Сергеев Орловский)
«Последнее время у молодежи стал очень популярен «прикрытый мат»: неловкие попытки вытеснить нецензурные слова, заменяя их другими (например, «блин»), поставленными в предложениях на привычные для «крепкого словца» места».
У так называемых взрослых [не всех, но большинства], к сожалению, нет даже «неловкой попытки». Ребёнок не рождается со знанием «мат.части», он просто повторяет то, что говорят «взрослые». Однако, когда делают замечания «взрослым» [это касается и сквернословия, и курения, и выбрасывания мусора], последние «заходятся» так, что и не остановить, хотя, со своей стороны, «право» [которое нужно ещё заслужить собственным примером] сделать замечания они почему-то считают «воспитанием»...
"С матершиной мы родились, с матершиной мы живём,
С матершиной мы учились, с матершиной и помрём,
Матершину мы вкушали с материнским молоком,
С матершиной, мой папаша бил мамашу кулаком.
Вы не ждите, что в припеве заругаюсь матом я,
Я б конечно заругался, только очередь твоя!
И подкалывать не надо, мне на это наплевать,
Матершинные слова не буду я употре-блять!
Матом кроют генералы, матом кроют продавцы,
Матом кроют прокуроры и родные отцы,
Все как будто бы святые, а приди к любому в дом,
Через каждые два слова каждый ложит матюгом.
Вы не ждите, что в припеве заругаюсь матом я,
Я б конечно заругался, только очередь твоя!
И подкалывать не надо, мне на это наплевать,
Матершинные слова не буду я употре-блять!
Без русского мата не прожить нам и дня,
Отведи мою душу, обложи ты меня,
Матершиной нашей русской обложи и не ссы,
Как учили нас деды, как учили отцы.
Вы не ждите, что в припеве заругаюсь матом я,
Я б конечно заругался, только очередь твоя!
И подкалывать не надо, мне на это наплевать,
Матершинные слова не буду я употре-блять!". "Сектор газа".
Борис Голутвин 13 21.02.2013 11:21 • Заявить о нарушении
«Последнее время у молодежи стал очень популярен «прикрытый мат»: неловкие попытки вытеснить нецензурные слова, заменяя их другими (например, «блин»), поставленными в предложениях на привычные для «крепкого словца» места».
У так называемых взрослых [не всех, но большинства], к сожалению, нет даже «неловкой попытки». Ребёнок не рождается со знанием «мат.части», он просто повторяет то, что говорят «взрослые». Однако, когда делают замечания «взрослым» [это касается и сквернословия, и курения, и выбрасывания мусора], последние «заходятся» так, что и не остановить, хотя, со своей стороны, «право» [которое нужно ещё заслужить собственным примером] сделать замечания они почему-то считают «воспитанием»...
"С матершиной мы родились, с матершиной мы живём,
С матершиной мы учились, с матершиной и помрём,
Матершину мы вкушали с материнским молоком,
С матершиной, мой папаша бил мамашу кулаком.
Вы не ждите, что в припеве заругаюсь матом я,
Я б конечно заругался, только очередь твоя!
И подкалывать не надо, мне на это наплевать,
Матершинные слова не буду я употре-блять!
Матом кроют генералы, матом кроют продавцы,
Матом кроют прокуроры и родные отцы,
Все как будто бы святые, а приди к любому в дом,
Через каждые два слова каждый ложит матюгом.
Вы не ждите, что в припеве заругаюсь матом я,
Я б конечно заругался, только очередь твоя!
И подкалывать не надо, мне на это наплевать,
Матершинные слова не буду я употре-блять!
Без русского мата не прожить нам и дня,
Отведи мою душу, обложи ты меня,
Матершиной нашей русской обложи и не ссы,
Как учили нас деды, как учили отцы.
Вы не ждите, что в припеве заругаюсь матом я,
Я б конечно заругался, только очередь твоя!
И подкалывать не надо, мне на это наплевать,
Матершинные слова не буду я употре-блять!". "Сектор газа".
Борис Голутвин 13 21.02.2013 11:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Русы» (Виктор Асов)
«Негры – те, кто НЕ ГОРЯТ»
Скорее не подгорают, разсмешили:) По Вашей «расшифровке» Русы - это или Редкие УСЫ, или Резко УСЫхающие?:)
«Эти, и многие иные факты подтверждают примат, первенство белой генетики над различными видами её мутаций...».
Хотелось бы узнать, так сказать для общего развития, и об остальных «фактах» «потери пигментации».
«Кстати ОбразоВание – это на самом деле Ваяние Образов, то есть развитие светового, образного мышления».
Кстати, «образование» - это и нарост, и опухоль, причём не всегда доброкачественная. Кроме того, есть образованщина, но нет «просвещенщины».
«Даже с детства в одних и тех же классах школы белые дети всегда успевают лучше монголоидов, а тем более негров...».
Странно, а как Вы объясните тот факт, что Япония [будучи ещё отсталой, в техническом отношении, в конце XIX, начале XX столетия] теперь является лидером в производстве электроники и робототехники? Швейцарский психолог К.Г. Юнг, писал, что даже дикарь, попав в цивилизованное общество, может освоить образовательную программу, но родившийся в цивилизованном обществе и проживший среди дикарей, никогда не станет «цивилизованным»...
«(Сравните скорость звука и света, 300м\с и 300 000 км\ч)»
Если измерение в км/ч, то скорость света будет равна 1 079 252 848,8, если в км/с, то, да - около 300 000...
«Россия - это государство, созданное рюриковичами».
Ну, Владимир Святославович, был «рюриковичем» только наполовину...
Борис Голутвин 13 20.02.2013 12:35 • Заявить о нарушении
«Негры – те, кто НЕ ГОРЯТ»
Скорее не подгорают, разсмешили:) По Вашей «расшифровке» Русы - это или Редкие УСЫ, или Резко УСЫхающие?:)
«Эти, и многие иные факты подтверждают примат, первенство белой генетики над различными видами её мутаций...».
Хотелось бы узнать, так сказать для общего развития, и об остальных «фактах» «потери пигментации».
«Кстати ОбразоВание – это на самом деле Ваяние Образов, то есть развитие светового, образного мышления».
Кстати, «образование» - это и нарост, и опухоль, причём не всегда доброкачественная. Кроме того, есть образованщина, но нет «просвещенщины».
«Даже с детства в одних и тех же классах школы белые дети всегда успевают лучше монголоидов, а тем более негров...».
Странно, а как Вы объясните тот факт, что Япония [будучи ещё отсталой, в техническом отношении, в конце XIX, начале XX столетия] теперь является лидером в производстве электроники и робототехники? Швейцарский психолог К.Г. Юнг, писал, что даже дикарь, попав в цивилизованное общество, может освоить образовательную программу, но родившийся в цивилизованном обществе и проживший среди дикарей, никогда не станет «цивилизованным»...
«(Сравните скорость звука и света, 300м\с и 300 000 км\ч)»
Если измерение в км/ч, то скорость света будет равна 1 079 252 848,8, если в км/с, то, да - около 300 000...
«Россия - это государство, созданное рюриковичами».
Ну, Владимир Святославович, был «рюриковичем» только наполовину...
Борис Голутвин 13 20.02.2013 12:35 • Заявить о нарушении
Ну, не знаю, полагаю, всё же лучше быть наполовину Голутвиным, чем полным Попазогло:)
Борис Голутвин 13 20.02.2013 15:42 Заявить о нарушении
Борис Голутвин 13 20.02.2013 15:42 Заявить о нарушении
Шовинизм этой статьи прямо угнетает мышление свободного
человека.В жизни большинства народов жили такие идеи.Все они заканчивались крахом для их носителей.Желаю опонентам дальнейшего развиия своей идеологии.Спасибо!
Олег Иванов 8 20.02.2013 18:54 Заявить о нарушении
человека.В жизни большинства народов жили такие идеи.Все они заканчивались крахом для их носителей.Желаю опонентам дальнейшего развиия своей идеологии.Спасибо!
Олег Иванов 8 20.02.2013 18:54 Заявить о нарушении
А я вообще не из рода Попазогло, Борис. Зато Вы - точно наполовину Голутвин. По-батюшке. Равно как и Владимир, сын Малуши....
Виктор Асов 21.02.2013 20:30 Заявить о нарушении
Виктор Асов 21.02.2013 20:30 Заявить о нарушении
Это совершенно не меняет сути мною сказанного, г-н Попазогло. Однако, Ваши безапелляционность и глупость, вполне соответствуют Вашей фамилии [Борис Голутвин - мой литературный псевдоним], что и даёт мне основания не сомневаться в её подлинности. Вам, вероятно, стоило бы подумать о смене фамилии, скажем, на то, что находится выше Попазогло, ибо семантика её неизбежно сказывается на качестве Ваших произведений [по крайней мере тех, что я читал]. Фотография, надо полагать, тоже подлинная, поскольку на подобного рода тематику пишут в основном «не потерявшие пигментацию»:)
Борис Голутвин 13 22.02.2013 12:06 Заявить о нарушении
Борис Голутвин 13 22.02.2013 12:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто опровергнет теорию Мальтуса?» (Светлана Словцова -Канакина)
К этому же можно отнести и Адама Смита ["Исследование о природе и причинах богатства народов"], с его «невидимой рукой рынка», и К. Маркса, с его «Капиталом». Мне кажется на Земле пока ещё хватает пространства для заселения, но единственно необходимое условие - труд.
["Надобно иметь любовь к труду. Без этого ничего нельзя сделать. Надобно полюбить хозяйство, да. И, поверьте, это вовсе не скучно. Выдумали, что в деревне тоска - да я бы умер, повесился от тоски, если бы хотя один день провёл в городе так, как проводят они в этих глупых своих клубах, трактирах да театрах. Дураки, дурачьё, ослиное поколенье! ... Одно это разнообразие занятий, и притом каких занятий! - занятий истинно возвышающих дух. Как бы то ни было, но ведь тут человек идёт рядом с природой, с временами года, соучастник и собеседник всего, что совершается в творении... Но потому, что всё это дело рук твоих; потому, что видишь, как ты всему причина, ты творец всего... Здесь именно подражает богу человек. Бог предоставил себе дело творенья, как высшее всех наслажденье, и требует от человека также, чтобы он был подобным творцом благоденствия вокруг себя. И это называют скучным делом!". Н.В.Гоголь "Похождения Чичикова или Мертвые Души. Том II"]
Тот [или Те], по чьему Замыслу сотворена Земля, всё разсчитали - и необходимое количество минерально-сырьевых ресурсов и полезных ископаемых, для обезпечения жизнедеятельности [научно-технические достижения уже сегодня позволяют получать практически неограниченное количество электроэнергии от природных източников - солнца, воды, ветра], и естественные прирост и убыль населения нашей Планеты. Однако, до тех пор, пока большинство, как в нынешнее время, будет задействовано в кредитно-финансовой системе, профессиях не связанных со сферой производства продуктов [вспомним А.С. Пушкина: "Бранил Гомера, Феокрита; зато читал Адама Смита, и был глубокий эконом: то есть умел судить о том, как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет. "Евгений Онегин"], до тех пор, работы Т. Мальтуса и подобные им будут находить «научное обоснование» и поддержку, со стороны «заинтересованных лиц», в своём применении.
Борис Голутвин 13 09.02.2013 10:46 • Заявить о нарушении
К этому же можно отнести и Адама Смита ["Исследование о природе и причинах богатства народов"], с его «невидимой рукой рынка», и К. Маркса, с его «Капиталом». Мне кажется на Земле пока ещё хватает пространства для заселения, но единственно необходимое условие - труд.
["Надобно иметь любовь к труду. Без этого ничего нельзя сделать. Надобно полюбить хозяйство, да. И, поверьте, это вовсе не скучно. Выдумали, что в деревне тоска - да я бы умер, повесился от тоски, если бы хотя один день провёл в городе так, как проводят они в этих глупых своих клубах, трактирах да театрах. Дураки, дурачьё, ослиное поколенье! ... Одно это разнообразие занятий, и притом каких занятий! - занятий истинно возвышающих дух. Как бы то ни было, но ведь тут человек идёт рядом с природой, с временами года, соучастник и собеседник всего, что совершается в творении... Но потому, что всё это дело рук твоих; потому, что видишь, как ты всему причина, ты творец всего... Здесь именно подражает богу человек. Бог предоставил себе дело творенья, как высшее всех наслажденье, и требует от человека также, чтобы он был подобным творцом благоденствия вокруг себя. И это называют скучным делом!". Н.В.Гоголь "Похождения Чичикова или Мертвые Души. Том II"]
Тот [или Те], по чьему Замыслу сотворена Земля, всё разсчитали - и необходимое количество минерально-сырьевых ресурсов и полезных ископаемых, для обезпечения жизнедеятельности [научно-технические достижения уже сегодня позволяют получать практически неограниченное количество электроэнергии от природных източников - солнца, воды, ветра], и естественные прирост и убыль населения нашей Планеты. Однако, до тех пор, пока большинство, как в нынешнее время, будет задействовано в кредитно-финансовой системе, профессиях не связанных со сферой производства продуктов [вспомним А.С. Пушкина: "Бранил Гомера, Феокрита; зато читал Адама Смита, и был глубокий эконом: то есть умел судить о том, как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет. "Евгений Онегин"], до тех пор, работы Т. Мальтуса и подобные им будут находить «научное обоснование» и поддержку, со стороны «заинтересованных лиц», в своём применении.
Борис Голутвин 13 09.02.2013 10:46 • Заявить о нарушении
Недавно смотрела передачу по "Культуре" о возрождении интереса в мире к работам Маркса. О том, что труд человека должен быть радостным, а не конвейерным, каким занимаются сегодня везде почти все рабочие.
Много хороших теорий придумали люди, но побеждает почему-то пока одна. Население планеты если не войной, то губят продуктами ГМО, после чего детей рождается все меньше. По статистике в России 48% супружеских пар - бездетны.
С уважением,
Светлана Словцова -Канакина 09.02.2013 13:24 Заявить о нарушении
Много хороших теорий придумали люди, но побеждает почему-то пока одна. Население планеты если не войной, то губят продуктами ГМО, после чего детей рождается все меньше. По статистике в России 48% супружеских пар - бездетны.
С уважением,
Светлана Словцова -Канакина 09.02.2013 13:24 Заявить о нарушении
Статистика – хитрая штука… )))
Когда надо она заявляет, что 50% супружеских пар не хотят иметь детей, потому что… живут для себя.
Да я и сам таких множество знаю. Дети для них помеха.
А с другой стороны, важно не количество, а качество.
Ну, а с качеством человеческого материала… беда…
Алекс Шталь 09.02.2013 13:44 Заявить о нарушении
Когда надо она заявляет, что 50% супружеских пар не хотят иметь детей, потому что… живут для себя.
Да я и сам таких множество знаю. Дети для них помеха.
А с другой стороны, важно не количество, а качество.
Ну, а с качеством человеческого материала… беда…
Алекс Шталь 09.02.2013 13:44 Заявить о нарушении
["Установим прежде всего некоторые положения:
а) золото в деньгах, само по себе, никакой реальной ценности не имеет, так как не имеет никакого практического применения, а служит лишь знаком обмена всех остальных реальных ценностей для человека: земли, хлеба, угля, предметов роскоши и проч.;
б) по общепринятому ходячему понятию, ценность золота неизменна, вследствие его неизменяемости от времени и незначительности ежегодного прироста из земли; на это золото, изменяема и зависит от спроса и предложения. Последнему учит отец всей современной политической экономии Адам Смит и этому положению все поверили. С конца XVIII века книга его «О богатстве народов» послужила краеугольным камнем экономической политики всех цивилизованных наций и в результате привела, к концу XIX века, — к почти полному переходу этих богатств из рук народов в руки торговцев золотом.
Создатель же современного социализма Карл Маркс, строя всю свою теорию на строго научных началах, доказал также строго научным способом — неизменную ценность золота.
«Деньги, как мера стоимости, говорит Карл Маркс, есть необходимая форма проявления внутренней) меры стоимости товаров — рабочего времени» «Цена есть денежное название рабочего времени, осуществленного в товаре». «Вследствие того», продолжает он, «что товары выражают в золоте свою относительную стоимость, золото относительно их играет роль меры стоимостей (всеобщего эквивалента); поэтому, по формуле Карла Маркса
20 аршин холста
1 сюртук
10 фунтов чаю } = 2 унциям золота.
Т. Е. Предполагая, что для производства 20 аршин холста, 1 сюртука и 10 фунтов чая надо по 40 часов рабочего времени, для добычи двух унций золота требуется тоже 40 часов рабочего времени [ 28 ].
Это научное доказательство неизменной стоимости золота, основанное на количестве рабочих часов, необходимых для его извлечения из недр земли, заключает в себе величайшее недоразумение, на котором построено однако все учение Маркса о капитале, вся неизбежность выводов научного социализма, а также все без исключения современные теории политической экономии и социального устройства, причем, нигде не разбирается вопрос об истинном значении современных денег, т.е. золота, а потому их конечные выводы и невозможны для осуществления на практике.
Недоразумение заключается в следующем:
1. Именно ценность золота не может определяться количеством рабочих часов, истраченных для его добычи, так как условия ее совершенно различны: они всецело зависят от процента содержания руды в земле, колеблющегося от 2 долей до нескольких золотников на сто пудов земли, от орудий промывки, от времени потребного чтобы добраться до рудника из мест постоянного жительства, и прочее. Наконец, случается, что золото находят в виде жил или целыми самородками. Так что даже по одному этому, определять стоимость золота, в зависимости от количества рабочих часов, потраченных на его разработку — явно нелепо.
2. Главное же недоразумение заключается в следующем: допустив даже, несмотря на явную нелепость, что при извлечении золота из недр земли затрачивается в среднем на каждые две унции — 40 рабочих часов, мы все таки отнюдь не можем его считать эквивалентом, для определения стоимости продуктов человеческого труда, и вот почему:
Золото, добытое из недр земли остается на веки неизменным, а все продукты человеческого труда подвержены изменению и уничтожению, начиная от свежевыпеченного хлеба и кончая египетскими пирамидами. Поэтому, если 2 унции золота и приняты, в каждый момент при обмене, равными по стоимости товару, на производство которого потрачено 40 рабочих часов, то громадная разница в положении потребителя товара и хозяина золота. Потребитель товара для того, чтобы вновь получить такое же количество его, должен истратить 40 рабочих часов на производство какого либо труда, обменять это производство на 2 унции золота и купить на него известное количество нужного ему товара, а затем потребить его, опять же приняться за работу и т.д. Хозяева же золота не работают; они только отдают его взаймы для производства операции обмена, а затем получают его обратно, но уже с процентом в золоте же, купленных ценою человеческого труда, и так при каждом обороте.
Поэтому, каждые две унции заключают в себе не 40 часов, а миллиарды их, причем в виду того, что количество золота крайне мало, сравнительно с потребностями для человечества в знаках для обмена, стоимость его обладания, хотя бы на самое короткое время нужное для обмена, все возрастает, но не прямым путем его вздорожания, а скрытым, выражающимся в понижении стоимости товара, т.е. человеческого труда [ 29 ].
Вот истинная, чисто магическая ценность золота: в нем, благодаря его неизменяемости, незаметно сосредотачивается весь труд и капитал человечества, временно пользующегося им, лишь с целью обмена своих произведений труда.
Это, разумеется, отлично понимал Карл Маркс, как еврей.
Но ему, конечно, невыгодно было объяснить тайную силу, заключающуюся в золоте, непосвященным, а потому он и дал научное определение его стоимости в рабочих часах, «как необходимой формы проявления внутренней (имманентной) меры стоимости товаров — рабочего времени».
Исходя из этого «якобы научного» основания, он создал потом, путем строго логического построения и всю теорию, так называемого научного же социализма.
Если выяснить это недоразумение в понятии неизменности ценности денег, т.е. золота, поставленным Адамом Смитом и Карлом Марксом — в основании их учений, то конечно все современные теории политической экономии, неизбежно приводящие к социалистическим принципам, совершенно не применимы к жизни, сейчас же рухнут, и человечество может пойти по новым путям, имея впереди самые светлые, и притом достижимые идеалы, — простым изменением своих понятий о деньгах.
В понятии этом необходимо поставить положение прямо противоположное, поставленному Адамом Смитом и Карлом Марксом, а именно: ценность золота постоянно изменяется, так как на одно и тоже количества золота, возможно приобрести в разное время и при разных условиях — разное количество одного и того же товара, который представляет из себя всегда одинаковую реальную ценность для человечества.
Так: — всегда пуд ржи даст определенное количества хлеба, какие бы цены не стояли на этом хлебе; 4 гарнца овса всегда достаточны, чтобы лошадь в течение суток была сыта, как бы не был дорог или дешев овес; точно также, сажень березовых дров даст для данной печи всегда определенное количество топок, как бы дорого она не стоила.
Из этого вывод: строить денежную систему, которая должна служить единственно для облегчения обмена реальных человеческих ценностей, основываясь на принципе неизменной стоимости золота, во-первых, нелепо, во-вторых безумно, так как вследствие ничтожного его количества, сравнительно с потребностями человечества в знаках обмена, его всегда придется занимать под процент, которые автоматически накапливаясь в нем и привели уже человечество к неоплатным долгам его владельцам, так как долги эти во много раз превышают все его количество, обращающееся в монетах, а обязательства уплаты процентов по ним также золотом, автоматически же увеличивает безнадежность положения, так как прогрессирующий рост их идет неизмеримо скорее, чем накопление золотого запаса из недр земли [ 30 ].
Из положения этого, при существующей денежной системе, выйти нельзя, несмотря на непосильную работу, недоедание и нищету, в которую, сохраняя ее, неизбежно впадает человечество, разрушив при том все свои нравственные устои". А.Д. Нечволодов. "От разорения к достатку"]
http://www.rus-sky.com/history/library/nechvold.htm
Отличие экономики от хрематистики:
["Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый. Аристотель. "Политика"]
Борис Голутвин 13 13.02.2013 17:46 Заявить о нарушении
а) золото в деньгах, само по себе, никакой реальной ценности не имеет, так как не имеет никакого практического применения, а служит лишь знаком обмена всех остальных реальных ценностей для человека: земли, хлеба, угля, предметов роскоши и проч.;
б) по общепринятому ходячему понятию, ценность золота неизменна, вследствие его неизменяемости от времени и незначительности ежегодного прироста из земли; на это золото, изменяема и зависит от спроса и предложения. Последнему учит отец всей современной политической экономии Адам Смит и этому положению все поверили. С конца XVIII века книга его «О богатстве народов» послужила краеугольным камнем экономической политики всех цивилизованных наций и в результате привела, к концу XIX века, — к почти полному переходу этих богатств из рук народов в руки торговцев золотом.
Создатель же современного социализма Карл Маркс, строя всю свою теорию на строго научных началах, доказал также строго научным способом — неизменную ценность золота.
«Деньги, как мера стоимости, говорит Карл Маркс, есть необходимая форма проявления внутренней) меры стоимости товаров — рабочего времени» «Цена есть денежное название рабочего времени, осуществленного в товаре». «Вследствие того», продолжает он, «что товары выражают в золоте свою относительную стоимость, золото относительно их играет роль меры стоимостей (всеобщего эквивалента); поэтому, по формуле Карла Маркса
20 аршин холста
1 сюртук
10 фунтов чаю } = 2 унциям золота.
Т. Е. Предполагая, что для производства 20 аршин холста, 1 сюртука и 10 фунтов чая надо по 40 часов рабочего времени, для добычи двух унций золота требуется тоже 40 часов рабочего времени [ 28 ].
Это научное доказательство неизменной стоимости золота, основанное на количестве рабочих часов, необходимых для его извлечения из недр земли, заключает в себе величайшее недоразумение, на котором построено однако все учение Маркса о капитале, вся неизбежность выводов научного социализма, а также все без исключения современные теории политической экономии и социального устройства, причем, нигде не разбирается вопрос об истинном значении современных денег, т.е. золота, а потому их конечные выводы и невозможны для осуществления на практике.
Недоразумение заключается в следующем:
1. Именно ценность золота не может определяться количеством рабочих часов, истраченных для его добычи, так как условия ее совершенно различны: они всецело зависят от процента содержания руды в земле, колеблющегося от 2 долей до нескольких золотников на сто пудов земли, от орудий промывки, от времени потребного чтобы добраться до рудника из мест постоянного жительства, и прочее. Наконец, случается, что золото находят в виде жил или целыми самородками. Так что даже по одному этому, определять стоимость золота, в зависимости от количества рабочих часов, потраченных на его разработку — явно нелепо.
2. Главное же недоразумение заключается в следующем: допустив даже, несмотря на явную нелепость, что при извлечении золота из недр земли затрачивается в среднем на каждые две унции — 40 рабочих часов, мы все таки отнюдь не можем его считать эквивалентом, для определения стоимости продуктов человеческого труда, и вот почему:
Золото, добытое из недр земли остается на веки неизменным, а все продукты человеческого труда подвержены изменению и уничтожению, начиная от свежевыпеченного хлеба и кончая египетскими пирамидами. Поэтому, если 2 унции золота и приняты, в каждый момент при обмене, равными по стоимости товару, на производство которого потрачено 40 рабочих часов, то громадная разница в положении потребителя товара и хозяина золота. Потребитель товара для того, чтобы вновь получить такое же количество его, должен истратить 40 рабочих часов на производство какого либо труда, обменять это производство на 2 унции золота и купить на него известное количество нужного ему товара, а затем потребить его, опять же приняться за работу и т.д. Хозяева же золота не работают; они только отдают его взаймы для производства операции обмена, а затем получают его обратно, но уже с процентом в золоте же, купленных ценою человеческого труда, и так при каждом обороте.
Поэтому, каждые две унции заключают в себе не 40 часов, а миллиарды их, причем в виду того, что количество золота крайне мало, сравнительно с потребностями для человечества в знаках для обмена, стоимость его обладания, хотя бы на самое короткое время нужное для обмена, все возрастает, но не прямым путем его вздорожания, а скрытым, выражающимся в понижении стоимости товара, т.е. человеческого труда [ 29 ].
Вот истинная, чисто магическая ценность золота: в нем, благодаря его неизменяемости, незаметно сосредотачивается весь труд и капитал человечества, временно пользующегося им, лишь с целью обмена своих произведений труда.
Это, разумеется, отлично понимал Карл Маркс, как еврей.
Но ему, конечно, невыгодно было объяснить тайную силу, заключающуюся в золоте, непосвященным, а потому он и дал научное определение его стоимости в рабочих часах, «как необходимой формы проявления внутренней (имманентной) меры стоимости товаров — рабочего времени».
Исходя из этого «якобы научного» основания, он создал потом, путем строго логического построения и всю теорию, так называемого научного же социализма.
Если выяснить это недоразумение в понятии неизменности ценности денег, т.е. золота, поставленным Адамом Смитом и Карлом Марксом — в основании их учений, то конечно все современные теории политической экономии, неизбежно приводящие к социалистическим принципам, совершенно не применимы к жизни, сейчас же рухнут, и человечество может пойти по новым путям, имея впереди самые светлые, и притом достижимые идеалы, — простым изменением своих понятий о деньгах.
В понятии этом необходимо поставить положение прямо противоположное, поставленному Адамом Смитом и Карлом Марксом, а именно: ценность золота постоянно изменяется, так как на одно и тоже количества золота, возможно приобрести в разное время и при разных условиях — разное количество одного и того же товара, который представляет из себя всегда одинаковую реальную ценность для человечества.
Так: — всегда пуд ржи даст определенное количества хлеба, какие бы цены не стояли на этом хлебе; 4 гарнца овса всегда достаточны, чтобы лошадь в течение суток была сыта, как бы не был дорог или дешев овес; точно также, сажень березовых дров даст для данной печи всегда определенное количество топок, как бы дорого она не стоила.
Из этого вывод: строить денежную систему, которая должна служить единственно для облегчения обмена реальных человеческих ценностей, основываясь на принципе неизменной стоимости золота, во-первых, нелепо, во-вторых безумно, так как вследствие ничтожного его количества, сравнительно с потребностями человечества в знаках обмена, его всегда придется занимать под процент, которые автоматически накапливаясь в нем и привели уже человечество к неоплатным долгам его владельцам, так как долги эти во много раз превышают все его количество, обращающееся в монетах, а обязательства уплаты процентов по ним также золотом, автоматически же увеличивает безнадежность положения, так как прогрессирующий рост их идет неизмеримо скорее, чем накопление золотого запаса из недр земли [ 30 ].
Из положения этого, при существующей денежной системе, выйти нельзя, несмотря на непосильную работу, недоедание и нищету, в которую, сохраняя ее, неизбежно впадает человечество, разрушив при том все свои нравственные устои". А.Д. Нечволодов. "От разорения к достатку"]
http://www.rus-sky.com/history/library/nechvold.htm
Отличие экономики от хрематистики:
["Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый. Аристотель. "Политика"]
Борис Голутвин 13 13.02.2013 17:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я пушкинот» (Анна Аничкина)
Грамотная заметка. А вот от авторов [можно и - изходя из принципа неологизма - авототавторов] подобных Ч., действительно, ["и кюхельбекерно, и тошно"]. Впрочем, «современное словообразование» вызывает не менее неоднозначное впечатление [что-то меня в ассонанс бросает:)]
Спасибо, читать было одно удовольствие.
Борис Голутвин 13 09.02.2013 10:05 • Заявить о нарушении
Грамотная заметка. А вот от авторов [можно и - изходя из принципа неологизма - авототавторов] подобных Ч., действительно, ["и кюхельбекерно, и тошно"]. Впрочем, «современное словообразование» вызывает не менее неоднозначное впечатление [что-то меня в ассонанс бросает:)]
Спасибо, читать было одно удовольствие.
Борис Голутвин 13 09.02.2013 10:05 • Заявить о нарушении
Я думаю, что не от убогости, а от взгляда на язык Пушкина как на казенный. Наверное, господин Ч - внимательный читатель Солженицына, который, по сути, "возродил" язык Даля. Ч пишет в подражательной манере, просто не всегда удачно)
Анна Аничкина 09.02.2013 12:12 Заявить о нарушении
Анна Аничкина 09.02.2013 12:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «НЕ ХОЧУ в антисемиты!!!» (Спекулянтка Ру)
Какая-то извиняющаяся тональность Вашей заметки, в отличие от той представительницы «б-избранного народа», чью дневниковую запись Вы опубликовали. Впрочем, многое объясняет привитые интернацизм [в СССР] и толерантность [в России]: русских таки убедили, что «нет плохих наций, а есть хорошие и плохие представители этих наций», с чем трудно не согласиться, однако, сионо-нацист, всегда останется сионо-нацистом, каким бы «космополитизмом и интернационализмом» он ни прикрывался, как и остальные нации будут идентифицировать себя только со своей нацией, а вот русским предложено не говорить [лучше бы вообще не вспоминать], что они русские, иначе - это проявление «антисемитизма и фашизма». Могу только представить, что было бы, если подобное прозвучало в Исраэл, со стороны эмигрировавших, в отношении евреев и Исраэля, и только в России существует carte blanche для подобных Сонер, что наводит на определённые мысли о «национальной принадлежности» модеrатоrов и не только...
Борис Голутвин 13 07.02.2013 07:51 • Заявить о нарушении
Какая-то извиняющаяся тональность Вашей заметки, в отличие от той представительницы «б-избранного народа», чью дневниковую запись Вы опубликовали. Впрочем, многое объясняет привитые интернацизм [в СССР] и толерантность [в России]: русских таки убедили, что «нет плохих наций, а есть хорошие и плохие представители этих наций», с чем трудно не согласиться, однако, сионо-нацист, всегда останется сионо-нацистом, каким бы «космополитизмом и интернационализмом» он ни прикрывался, как и остальные нации будут идентифицировать себя только со своей нацией, а вот русским предложено не говорить [лучше бы вообще не вспоминать], что они русские, иначе - это проявление «антисемитизма и фашизма». Могу только представить, что было бы, если подобное прозвучало в Исраэл, со стороны эмигрировавших, в отношении евреев и Исраэля, и только в России существует carte blanche для подобных Сонер, что наводит на определённые мысли о «национальной принадлежности» модеrатоrов и не только...
Борис Голутвин 13 07.02.2013 07:51 • Заявить о нарушении
Борис, должна признать, Вы очень точно уловили тональность моей заметки.
Если хотите, мне стыдно за такие свои мысли, которые появились в моем совсем не детском
возрасте. Но я не виновата:)...
С уважением. И.Н.
Спекулянтка Ру 07.02.2013 12:40 Заявить о нарушении
Если хотите, мне стыдно за такие свои мысли, которые появились в моем совсем не детском
возрасте. Но я не виновата:)...
С уважением. И.Н.
Спекулянтка Ру 07.02.2013 12:40 Заявить о нарушении
Стыдно должно быть г-же Сонер и проч., но у них это чувство атрофировано, если, конечно, оно вообще присутствовало.
Борис Голутвин 13 07.02.2013 15:48 Заявить о нарушении
Борис Голутвин 13 07.02.2013 15:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Слава Родине!» (Мария Гринберг)
Проба интермедии [черновой вариант].
Комната, слабо освещённая семью свечами, стоящими перед изображением ветхого днями старика, выполненным в стиле комиксов, с надписью: «Я хочу вернуть €». Низкорослая, с выпученными глазами, чёрными как смоль и кудрявыми, как кацавейка Н.К. Крупской, перманентно страдающая паранойей, m-me, часами просиживает у телевизора, на предмет «выявления а-зма», впадая в истерику при одном том, что ей кажется таковым.
Диктор: «В Подмосковье ожидаются снегопад и метели» - реакция не заставляет себя долго ждать - по кинескопу стекают слюни m-me. А тем временем подлые а-иты продолжают измываться над генетической памятью нашей героини: диктор - «Жидкий стул – это расстройство пищеварения. Каковы же причины жидкого стула?» Далее следует непереводимая игра слов, с изпользованием генетически обусловленных идиоматических выражений, m-me, заканчивающихся рвотоизвержением. [продолжение?]
Борис Голутвин 13 05.02.2013 14:15 • Заявить о нарушении
Проба интермедии [черновой вариант].
Комната, слабо освещённая семью свечами, стоящими перед изображением ветхого днями старика, выполненным в стиле комиксов, с надписью: «Я хочу вернуть €». Низкорослая, с выпученными глазами, чёрными как смоль и кудрявыми, как кацавейка Н.К. Крупской, перманентно страдающая паранойей, m-me, часами просиживает у телевизора, на предмет «выявления а-зма», впадая в истерику при одном том, что ей кажется таковым.
Диктор: «В Подмосковье ожидаются снегопад и метели» - реакция не заставляет себя долго ждать - по кинескопу стекают слюни m-me. А тем временем подлые а-иты продолжают измываться над генетической памятью нашей героини: диктор - «Жидкий стул – это расстройство пищеварения. Каковы же причины жидкого стула?» Далее следует непереводимая игра слов, с изпользованием генетически обусловленных идиоматических выражений, m-me, заканчивающихся рвотоизвержением. [продолжение?]
Борис Голутвин 13 05.02.2013 14:15 • Заявить о нарушении
Ну, если уж так плохо, продолжайте - авось полегчает?
Мария Гринберг 05.02.2013 14:42 Заявить о нарушении
Мария Гринберг 05.02.2013 14:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Российский государь-император эвтаназий ii» (профиль удален)
Почти готовый сюжет для антиутопии, Александр [если я не ошибаюсь].
Некоторое время назад, в СМИ появились сообщения о том, что будто бы намечаются судебные иски, в отношении кинокомпании "Warner Brothers", «которая делает фильмы о Гарри Поттере, за то, что та в "Гарри Поттер и тайная комната" придала своему созданному с помощью компьютера эльфу Добби портретное сходство с г-ном Путиным». http://www.inosmi.ru/untitled/20030203/170499.html
Так вот, в VII Части ["Дары Смерти"], Добби погибает, спасая Гарри Поттера и его друзей, а если учесть, что, так называемая, «мировая закулиса», падка на различные аллегории и аллюзии, воплощаемые посредством кинематографа [да и вообще искусства в целом], то можно предположить о «миссии» В.В. Путина, после выполнения которой он...
Но, это, конечно, всего лишь предположение, да и проблемы есть посущественнее, чем мой СПГС. И одна из этих проблем - которая пока не предстаёт перед русскими во всём своём трагедийном масштабе - мигранты. Открытая русская душа и отзывчивое русское сердце, слишком поздно уступают главную роль в оценке произходящего объективному разсудку, когда мигранты демонстрируют свою истинную сущность, дотоле умело скрываемую за «участливостью и дружелюбностью», и, так весьма ценимым русскими, качеством - умение «слушать», глупо и заискивающе улыбаясь, что как бы должно являться показателем возвышающим разсказчика, в интеллектуальном и культурном плане, над слушателем. Про то, чтобы купить сигареты и пиво, на опохмел, речи не идёт, как о самом собой разумеющимся. Заметим, как сместились «акценты»: если раньше [лет этак 5-6 назад], на стенах различных учреждений писали о засилии «жидов» [хотя это слово, мне, как законопослушному гражданину, буквально претит] во властных структурах, то сегодня - достаётся Кавказу и Средней Азии. Что поделаешь - Большая Игра.
Да, изрядно Вас "проредили", Александр.
Борис Голутвин 13 05.02.2013 10:41 • Заявить о нарушении
Почти готовый сюжет для антиутопии, Александр [если я не ошибаюсь].
Некоторое время назад, в СМИ появились сообщения о том, что будто бы намечаются судебные иски, в отношении кинокомпании "Warner Brothers", «которая делает фильмы о Гарри Поттере, за то, что та в "Гарри Поттер и тайная комната" придала своему созданному с помощью компьютера эльфу Добби портретное сходство с г-ном Путиным». http://www.inosmi.ru/untitled/20030203/170499.html
Так вот, в VII Части ["Дары Смерти"], Добби погибает, спасая Гарри Поттера и его друзей, а если учесть, что, так называемая, «мировая закулиса», падка на различные аллегории и аллюзии, воплощаемые посредством кинематографа [да и вообще искусства в целом], то можно предположить о «миссии» В.В. Путина, после выполнения которой он...
Но, это, конечно, всего лишь предположение, да и проблемы есть посущественнее, чем мой СПГС. И одна из этих проблем - которая пока не предстаёт перед русскими во всём своём трагедийном масштабе - мигранты. Открытая русская душа и отзывчивое русское сердце, слишком поздно уступают главную роль в оценке произходящего объективному разсудку, когда мигранты демонстрируют свою истинную сущность, дотоле умело скрываемую за «участливостью и дружелюбностью», и, так весьма ценимым русскими, качеством - умение «слушать», глупо и заискивающе улыбаясь, что как бы должно являться показателем возвышающим разсказчика, в интеллектуальном и культурном плане, над слушателем. Про то, чтобы купить сигареты и пиво, на опохмел, речи не идёт, как о самом собой разумеющимся. Заметим, как сместились «акценты»: если раньше [лет этак 5-6 назад], на стенах различных учреждений писали о засилии «жидов» [хотя это слово, мне, как законопослушному гражданину, буквально претит] во властных структурах, то сегодня - достаётся Кавказу и Средней Азии. Что поделаешь - Большая Игра.
Да, изрядно Вас "проредили", Александр.
Борис Голутвин 13 05.02.2013 10:41 • Заявить о нарушении
Спасибо, одной уже воспользовался:) Честно говоря, думал 5 минут не пройдёт - таки удалят, но нет. Может они либеральнее стали?:)
Это вторая моя страница, на прозе.ру. Первую удалили по известным модераторам, не неизвестным мне причинам.
Борис Голутвин 13 05.02.2013 12:48 Заявить о нарушении
Это вторая моя страница, на прозе.ру. Первую удалили по известным модераторам, не неизвестным мне причинам.
Борис Голутвин 13 05.02.2013 12:48 Заявить о нарушении