Анатольев Максим - написанные рецензии

Рецензия на «Лепестки» (Наталия Романовская-Степ)

Наталия, здравствуйте!

Очень, очень поэтичные стихи!

Бравооо!..

Анатольев Максим   08.05.2024 15:57     Заявить о нарушении
Здравствуйте Максим!
Благодарю!!!

Наталия Романовская-Степ   08.05.2024 16:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обо мне» (Ева Голдева)

Ева, здравствуйте.
Мне кажется вы необъективны)
Что-то вы недоговариваете!
Откуда ветер дует Ева?

Анатольев Максим   08.05.2024 15:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я не поэт» (Антон Калгашкин)

Антон, здравствуйте.
Хорошие у Вас слова.
Если строчки возникают сами собой - это хорошо!
Их необходимо сразу записывать, чтобы не забыть.
И тогда получаются, вот такие хорошие стихи!
Вы Поэт!

С самыми наилучшими пожеланиями к Вам,

Анатольев Максим   08.05.2024 15:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Милый Питер» (Федорова Любовь Алексеевна)

Любовь Алексеевна, здравствуйте.
Уже не первый год наблюдаю -
В городе стало очень мало дождей.
Помню такие года, когда дождь лил месяцами.
Весь июнь дождь, было такое.
А теперь ерунда дня два, три и не больше недели.

Хорошие стихи о Городе!

Анатольев Максим   08.05.2024 14:46     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и рецензию! Оказывается, мы живем в одном городе, самом красивом и самом любимым.А дожди у нас раньше бывали даже в Новый год и на Крещение. Согласна, что их было больше. Вот на это лето прогноз, что будет у нас в городе жарко, а значит, опять мало будет дождей для нашего дождливого Питера.

С весенним приветом. Любовь

Федорова Любовь Алексеевна   08.05.2024 18:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще раз о Мастере с Маргаритой» (Лидия Гладышевская)

«никогда ни у кого для себя ничего не просите, сами все дадут». Как все-таки велик Булгаков…
В чём его величие?

Евангелие от Матфея, глава 7.
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. (Мф.7:7-8)

В чём величие Булгакова М.А.?
Булгаков изменял тексты Евангелий.
Роман "Мастер и Маргарита" разве от Бога?
А ведь многие этот роман считают своей настольной книгой.
Перечитывают много раз,
Смотрят фильмы по нему и спектакли.
Почему так?
Да всё потому: в романе очень интересно выглядят бесы.
Смешно и забавно наблюдать за их делами.
Да, этим людям нравятся бесы.
Настольная книга для верующего человека это Библия.
Всё остальное всего лишь обыкновенное чтиво.

Анатольев Максим   06.05.2024 22:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как нас читают» (Григорий Спичак)

Если запоминают прочитанное, то это хорошо!
А если нет, то не очень.

Анатольев Максим   06.05.2024 00:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Алексей Антропов. Портрет Петра третьего» (Геннадий Мартынов)

Геннадий, здравствуйте.

Очень жаль, что вы так охарактеризовали Петра Фёдоровича.
Вся ваша информация взята из интернета и книг которые есть в библиотеках.
Но при этом вы не упомянули самый важный факт:
По смерти Императора Петра III вся информация о нём стала под запретом.
Его супруга Екатерина Вторая приложила максимум усилий чтобы стереть всю правду.
Всё то, что вы описали есть слова Екатерины Второй,
Которая и устроила заговор против своего супруга.
Вся ваша информация необъективна.
Петра Фёдоровича очень уважали в народе.
Его имя чтилось и даже некоторые называли себя его именем.
Петр Фёдорович был символом свободы, как до, так и после смерти.
Емельян Пугачев с гордостью взял имя Императора
И за ним пошёл народ,
А после смерти Пугачёва ежегодно объявлялся новый Петр Фёдорович.
Екатерина Вторая всю жизнь видела перед собой тень убиенного мужа.

Картина Антропова находится в Михайловском замке.
Вы не упомянули год написания картины.
Год написания 1762. В этот год был убит Император.
А вот месяц когда картина была закончена остаётся загадкой.
Такой информации нигде нет.
И скорей всего она была уже дописана после смерти Императора.
И возможно уже тогда была цель высмеять Петра III.
Антропов получил большое вознаграждение от уже ставшей Императрицей Екатерины Второй.
В Михайловском замке много портретов Петра III
И на них он не похож на картину Антропова.
Также в Михайловском замке есть медальоны с Петром III
И небольшие рисунки на фарфоре и металле.
На них Император выглядит абсолютно по другому.
Кого рисовал Антропов непонятно,
Вернее понятно - да он рисовал Петра III, но внешность вышла совсем не та.

История 1762 года очень печальна.
В этот год произошло убийство законного Императора,
И на троне оказалась вне закона его жена.
Соответственно были предприняты все меры, чтобы изменить историю и ход тех событий.
И у Екатерины Второй это хорошо получилось.
Вот уже 262 года прошло, а история со слов супруги Императора живёт и по сей день.
Но не смотря на это множество людей почитают Петра Фёдоровича,
С уважением относятся к нему и его делам.

К сожалению это была не последняя ложь нашей истории.
Также был оболган и Император Павел Первый.
Возможно в скором времени Павел Первый будет канонизирован в лике святых.
И это станет правосудием над теми, кто лгал многие годы о его жизни и его делах.

Уверен, что и Петр III свят.

Анатольев Максим   29.04.2024 14:13     Заявить о нарушении
Добрый вечер. Вот уж никак е думал, что получу такую вот трактовку истории Петра третьего. Очень оригинальная трактовка, с которой согласятся очень немногие. Я ладно. Не профессиональный историк. Но ведь не согласятся и профессиональные историки. Даже и знаменитые. Не буду цитировать их имена. Их итак все знают. А у Вас получается, что еще немного и чуть ли не канонизируют Петра третьего теперь у нас. Вы это серьёзно. Ну да, он не был записным злодеем. Никто от него не пострадал. Он даже дал некоторую бослабку дворянству. Но ведь этот и всё. Тут другое. На престоле оказался человек, совершенно чуждый всему, что есть Россия. Не знал он историю нашего любезного отечества. Не знал культуру, традиции. Он не знал даже и языка. Да и не хтел он всё это знать. Прусский дух был его родиной. Суьба сыграла с ним злую шутку. Поадила его на российский трон, вопреки его желанию.А его соотечественница его и убила. Вот она - то приняла Россию всей душой. Во всем всём. Она хотела освободить крестьян. Она была в переписке с французскими деятелями Века Просвещения. А вот самозванец Емелька Пугачёв, косивший под Петра третьего, сильно напугал её своим бунтом. Чтобы он сделал с Россией, если его ватага добралась бы до Москвы. Вот она и дала по тормозам. Не время. С вакханалией свободы во Францией она тоже хорошо познакомилась.
А как видите тайное желание Петра третьего ввести в России простентантизм. Абсолютно безумная идея.

Геннадий Мартынов   29.04.2024 20:17   Заявить о нарушении
Пётр III принял ряд указов которые улучшали жизнь крепостных.
Он же отменил крепостную зависимость монастырских крестьян.
Вы прочитайте его указы, их немного 192.
Ваше мнение понятно -
Вы всего лишь пересказываете слова интернет статей.

Чтобы понять ситуацию,
Необходимо переиграть партию,
Которая была сыграна в 1762 году.

Анатольев Максим   29.04.2024 20:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заменят ли нейросети пишущую братию? гл. 2 Стихи» (Андрей Жунин)

Андрей, здравствуйте.
Заменят ли нейросети стихи авторов?
- Нет, не заменят.
Это абсолютно точно -
Так же, как робот никогда не сможет стать человеком.
Разве можно создать душу?
Подменить, создать иллюзию - возможно.
Но машина при этом останется бездушной машиной.
Шахматы плохой пример.
В шахматах важна скорость реакции - это математика.
А с математикой робот справится намного лучше человека,
Он запрограммирован быстро считать формулы.
Здесь нет ничего удивительного.
Но при этом игра в шахматы с роботом теряет интерес,
Потому что робот не ошибается при расчетах.
А человек совершает ошибки, порой очень нелепые.
И в этом тоже отличие человека от машины.
Мне сложно высчитать квадратный корень от суммы из семи знаков.
Мне это не нужно, человек придумал калькулятор.
Но при этом человек не считает калькулятор умнее себя.
Стихи.
Стихи это нечто больше, чем просто слова.
В стихах создаётся таинство.
Это нечто сходное с таинством церкви.
Робот не может принимать причастие.
Робот не способен иметь чистое сердце.
У робота нет сердца.
Есть механизмы, схемы, но это всего лишь железные детали.
Все разговоры о том, что машина заменит человека абсурдны.
Все тексты которые пишет машина бездушны.
Их даже читать то противно.
Это мёртвые тексты.
Как бы машина ни старалась сопоставить слова у неё ничего человеческого не получается.
Больше всего странно другое:
Удивляет то, как многие люди с восхищением читают эти мёртвые тексты.
Они не видят в них формулы и алгоритмы.
Здесь на сайте есть те, кто публикует такие стихи.
И не только стихи, но и прозу.
Смешно такое читать.
Нейросеть внедряют уже везде.
Скоро она станет повсеместно.
Но человек вправе не принимать её.
Человек вправе отказываться от её услуг.
Человек в праве оставаться Человеком.

Анатольев Максим   26.04.2024 12:25     Заявить о нарушении
Полностью согласен с автором.Но не будем забывать, что ИИ делает только первые шаги.
Музыку уже начали писать.

Андрей Жунин   26.04.2024 13:28   Заявить о нарушении
Да пусть ИИ делает что хочет.
Человек решает нужно ему это или нет.
Стоит ли слушать музыку ИИ или лучше послушать оркестр в консерватории.
Выбор остаётся за человеком всегда!
Другое дело каким станет человек со временем?
Какой интеллект будет у человека восхищающегося звуками и словами от ИИ...

Анатольев Максим   26.04.2024 13:34   Заявить о нарушении