Виктор Бондаренко 2 - написанные рецензии

Рецензия на «Проектирование будущего» (Александр Даниленко 4)

Жак Фреско. Да это умный и честный Человек. Спасибо за такое знакомство. БВВ

Виктор Бондаренко 2   16.03.2017 19:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Куда идем или главные вопросы для России» (Александр Даниленко 4)

Сложновата статья для моего материалистического сознания. А что есть "воплощение мечты цивилизованных императивов" я так и не догадался, наверное потому, что не русский. После прочтения чувство осталось: не в ту страну меня Бог направил для счастливой жизни. И никак не могу сформулировать ИДЕЮ статьи. С уважением БВВ

Виктор Бондаренко 2   16.03.2017 18:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я против Единого государственного экзамена в таком» (Александр Даниленко 4)

Уважаемый Александр (Даниленко 4), странно, что мы оказались по разным сторонам от забора с названием ЕГЭ. Я Твою точку зрения не знал, я работал и работаю репетитором и моя точка зрения созрела недавно . Месяца 3,4 назад. И вот как я изложил её в письме в Минобр.: О ЕГЭ – несуразной Бабе Яге, или О ЕГЭ ДОБРОМ и ТОЧНОМ

При выполнении моей любимой работы в качестве репетитора по техническим дисциплинам мне пришлось знакомиться и изучать почти все пособия по физике и математике для подготовки к этому экзамену, начиная с 2006 г.
И вот на что я обратил внимание: все они издаются довольно малыми тиражами, а потому ДОРОГИЕ — детям не по деньгам. Родители помогают, но и им нелегко. И ещё я обратил внимание на количество НЕЗАМЕЧЕННЫХ ошибок в них. К сожалению, их, незамеченных, довольно много, я говорю о физике и математике. И дело даже не в том, что за ошибки надо наказывать. Дело в том, что на этих ошибках не учатся. Обычно на ошибках учатся. А эти ошибки вредные, они закрепляют НЕВЕРНЫЕ знания и могут привести к крутому изменению судьбы ребёнка не в лучшем направлении. МАТЕРИАЛЫ (тесты, руководства, пособия) по ЕГЭ всегда должны быть БЕЗУКОРИЗНЕННЫ в отношении к ошибкам! Да и по содержанию.
Вот мне и пришла в голову мысль. Россия – страна огромная. ЕГЭ он и есть ЕДИНЫЙ, и сколько бы его ни критиковали, я считаю НАДЁЖНЫЙ и очень ТОЧНЫЙ метод определения знаний. И более ТОЧНОЙ системы определения уровня знаний в масштабах НАШЕЙ страны нет! Слышал о его будто бы большой стоимости(себестоимости). Прикидываю, сравниваю мои экзамены, выпускные, с экзаменом внука У меня принимали 3 учителя минут 15. Это приблизительно 30-40 минут учительских, довольно дорогих на одного ученика. У внука 4 или 5учителей в течение больше 3х часов у 100-150 человек одновременно Вот и посчитаем 5 х 250 мин = 1250мин, но это же на 100-150 чел. Получается меньше10 – 15 мин на одного. И обратите внимание: здесь не нужен сравнительно дорогой труд учителя. Нужен НАБЛЮДАТЕЛЬ, а не человек, знающий, квалифицированный.
Потому его надо НЕ ОТМЕНЯТЬ, а обязательно надо улучшать и совершенствовать. И первым шагом в этом улучшении, я думаю, должно быть: законодательное закрепление права издавать материалы по ЕГЭ только одному ГОСУДАРСТВЕННОМУ органу. Будет это Министерство образования, или его какой-то комитет или отдел, или тот же ФИПИ, но издавать следует только огромными тиражами для всей страны. Если уж и прорвётся где-либо опечатка, ошибка, то она должна быть ЗАМЕЧЕНА, т. е. издательство перед передачей материалов в торговую сеть надёжно проверит и перепроверит соответствие материалов эталону. На УЧЁБЕ, на ДЕТЯХ наживаться нельзя. При больших тиражах материал будет качественным и дешёвым. Да и каждый год не надо их переиздавать. Физика, математика изменяются не быстро. На 5 или даже 10 лет можно учить по ОДНИМ КАЧЕСТВЕННЫМ материалам. Ведь есть случаи, издательство изменило обложку, и опять ДЕРЁТ, деньги с детей и родителей, а внутри даже опечатки предыдущего тиража не исправлены, а набраны один к одному. Деньги не пахнут!
Есть в интернете сайт «РЕШУ ЕГЭ». Памятники при жизни надо поставить его создателям. Это то, к чему нужно стремиться. Вот где надо брать материалы для печати. У кого нет ПК, тот намного дешевле купит бумажный вариант. И этот сайт должен быть не самодеятельным, а государственным, централизованным. В конце концов, образование детей – это и есть главнейшая задача государства. Это – будущее страны, наше будущее.
Некоторые люди, в частности, горе-политики считают, что при этом ЭКЗАМЕНЕ дети переживают сильный СТРЕСС, а это вредит здоровью. Это приблизительно так, как если бы утверждать, что холод вредит здоровью. Да, длительное пребывание при отрицательной температуре может привести к простуде и другим, более серьёзным, заболеваниям. Но, с другой стороны, ЛЮДИ ЖЕ ЗАКАЛЯЮТСЯ и становятся здоровее.
Дети в пробных тестах ПРЕКРАСНО закаляются против стрессов. И этим надо пользоваться.
Народ, как множество людей страны, не всегда единогласно воспринимает информацию о ЕГЭ. Те, кто плохо учился, лентяйничал, выступают против этого СРАВНИТЕЛЬНО дешёвого ЭКЗАМЕНА. Они его БОЯТСЯ. Они сами не знают, что учиться с УВЛЕЧЕНИЕМ ПРИЯТНО и детей этому не научат! Ходят слухи, что ЕГЭ даже отменят в угоду им.
Нечестные политики сравнили его с бабой Ягой, мол, такой же страшный. А он совершенно не страшен, он точный и дешёвый.
И отменять его, или запрещать нет никакой надобности, разве только в литературе, где учат выражать мысли на изучаемом языке. Там можно добавить УСТНЫЙ ЭКЗАМЕН.
В. В. Бондаренко
Я не знаю, когда Ты писал о ЕГЭ, но считаю, что пример мальчика не знающего таблицу умножения, не подтверждает Твои мысли. Потому что одно дело ОБУЧЕНИЕ, а совсем другое ЭКЗАМЕН.

Виктор Бондаренко 2   16.03.2017 18:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мишка» (Алексей Кривдов)

Этот рассказ по "СОВЕТСКИ" высокоидейный. Нельзя ли сделать так, чтобы он по радио звучал? Молодёжь теперь часто с наушниками в транспорте ездит. Жаль я пока не имею права голосовать, но всё равно - автору 5!

Виктор Бондаренко 2   27.03.2015 19:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пять Ветров. 2 С ног на голову» (Игорь Наровлянский)

Трудно читается. Наверное, єто я виноват. Идею не уловил.

Виктор Бондаренко 2   01.02.2015 18:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Моя родословная» (Виктор Бондаренко)

Мне понравилось. Кратко. Информативно. Со здоровым юмором. Успехов Вам. БВВ

Виктор Бондаренко 2   01.11.2014 17:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кузя» (Пётр Полынин)

Без слез не читается! Спасибо.
Но... У нас в садоводческом обществе прошлым летом собака "Марта" родила 10 десять щенят. Недавно навещал сад. Марта с печальными глазами живёт у сторожа. Щенят не видно ни одного. Вот.
Вот какое общество мы создали. Общество не садовогдческое. БВВ

Виктор Бондаренко 2   08.02.2014 09:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Малороссийские штуки-5. Юродивый» (Александр Скрыпник)

ВИСОКОІДЕЙНА, коллоритна, добюавлю, гарна мова у вас, Олександр. Та і дії є. Адже танець був стрімкий і шапка пероейшла із рук в руки... Все гаразд. Але мені не сподобалось тому, що не реально. Отой стовп пилюки... Він у мене визвав спомин про стовп, що йшов рядом з евреями, коли ті тікали від арабів. Оцінюю на "відмінно". Та ще й голос "блукав". БВВ

Виктор Бондаренко 2   02.02.2014 17:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Либералистическая вертикаль» (Игорь Гарри Бондаренко)

Игорь! Вы - МОЛОДЕЦ! Восхищаюсь и буду читать ещё. БВВ

Виктор Бондаренко 2   10.01.2014 10:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О кошках и людях» (Александр Иванов 19)

Действительно трогательная и КРАСИВАЯ история. Но, в жизни чудес не бывает. Поэтому не люблю мистику. Это похоже на веру в Бога, которого НЕТ! Человек должен добывать ЗНАНИЯ и ТВОРИТЬ, а не просить подаяния. Так я думаю. БВВ

Виктор Бондаренко 2   12.09.2013 16:31   •   Заявить о нарушении