Иван Смурной - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Волшебная сила искусства» (Виктория Евсеева)
Написано красиво. Содержание кое-какое имеется. Развязки нет. Как в жизни. Больше всего удивило и потрясло, что Лиза не соблазнилась на повышение зарплаты мужа. Видимо, в образе Лизы автор вывел себя. Так я понимаю эту странность.
Прочие женщины другие. Позвольте тут расскажу. Давно где-то читал из воспоминаний советского времени. На одном заводе сталелитейным какую-то болванку делали вручную, тупо стуча по ней молотом. Работа была не из легких. Через несколько лет у стучавшего начинали болеть кости рук, там мозг отмирал. И часто к сорока годам люди получали инвалидность. Зная это, зарплату им платили неплохую - за 800 советских рублей. И вот один такой работник однажды решил, что здоровье дороже. Это его то здоровье? Да, смешно. Но он так решил. Написал заявление, чтобы его перевели на другую работу. Но об этом узнала жена. Прибежала на завод, подняла скандал - как это на другую работу? Стучать молотом - вот его призвание! И он остался стучать. А она еще иногда приходила на завод выяснять - стучит ли ее мужинек или увиливает.
Иван Смурной 20.07.2012 09:10 • Заявить о нарушении
Написано красиво. Содержание кое-какое имеется. Развязки нет. Как в жизни. Больше всего удивило и потрясло, что Лиза не соблазнилась на повышение зарплаты мужа. Видимо, в образе Лизы автор вывел себя. Так я понимаю эту странность.
Прочие женщины другие. Позвольте тут расскажу. Давно где-то читал из воспоминаний советского времени. На одном заводе сталелитейным какую-то болванку делали вручную, тупо стуча по ней молотом. Работа была не из легких. Через несколько лет у стучавшего начинали болеть кости рук, там мозг отмирал. И часто к сорока годам люди получали инвалидность. Зная это, зарплату им платили неплохую - за 800 советских рублей. И вот один такой работник однажды решил, что здоровье дороже. Это его то здоровье? Да, смешно. Но он так решил. Написал заявление, чтобы его перевели на другую работу. Но об этом узнала жена. Прибежала на завод, подняла скандал - как это на другую работу? Стучать молотом - вот его призвание! И он остался стучать. А она еще иногда приходила на завод выяснять - стучит ли ее мужинек или увиливает.
Иван Смурной 20.07.2012 09:10 • Заявить о нарушении
Мне вот это нравится: "содержание кое-какое имеется". Похоже на похлопываний по плечу: ничего, ничего, бывает и хуже. Я думаю, оно имеется. Не кое-какое, а содержание.
Насчет "прочие женщины другие". Где водятся эти монстры?! Я встречала единицы таких жен, чтобы в ущерб здоровью заставляли мужей работать из последних сил. Это всегда такой обсуждаемый и осуждаемый случай. Я не Лиза, ничего похожего. Но меня, видимо, окружают нормальные семьи.
Виктория Евсеева 21.07.2012 15:21 Заявить о нарушении
Насчет "прочие женщины другие". Где водятся эти монстры?! Я встречала единицы таких жен, чтобы в ущерб здоровью заставляли мужей работать из последних сил. Это всегда такой обсуждаемый и осуждаемый случай. Я не Лиза, ничего похожего. Но меня, видимо, окружают нормальные семьи.
Виктория Евсеева 21.07.2012 15:21 Заявить о нарушении
Извините, Виктория. Захотелось написать кому-то критические замечания. Но остальные рассказы никак не мог дочитать до конца. Ваш смог. Видите, что значит - хорошо писать? Повезло вам с окружающими семьями. А меня и такие, и другие окружают. Разнообразие тоже хорошо, правильно?
Евгений Чернов 21.07.2012 19:46 Заявить о нарушении
Евгений Чернов 21.07.2012 19:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Желаю...» (Аматрикс Фиделис)
Анна, пусть Вы его встретите уже завтра.
Иван Смурной 15.01.2012 02:36 • Заявить о нарушении
Анна, пусть Вы его встретите уже завтра.
Иван Смурной 15.01.2012 02:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть Ивана Ильича» (Виктория Евсеева)
Понравилось. Простенько, но интересненько. Конечно, текст можно отшлифовать и получше. Но помня об упоминании фотошопа, понимаю, что это произойдет лишь в момент крайнейшей скуки, которая автору не грозит. Однако умолчать об этом предложении мне не дозволяют даже глубоко крестьянские корни: "Ощетинившиеся зелеными иголочками голые гроздья были немым укором нерадивому хозяину." Извините, но так даже я не напишу, даже в те мгновения, когда чую в себе великий талант. Предполагаю это лишь от того, что в сценарии никакой редактор такой фразы не пропустит. А где-то ж хочется плеснуть красою слога, да?
И вот еще как-то в глаза кинулось: "Вызвал по сотовому телефону скорую."
Это чтобы подчеркнуть его обеспеченность? Мол, в те годы - и сотовый! Но кто сейчас будет про те годы думать?!
А в целом, историей и языком повествования остался сладко угощенным. Спасибо, Виктория!
Иван Смурной 21.12.2011 01:32 • Заявить о нарушении
Понравилось. Простенько, но интересненько. Конечно, текст можно отшлифовать и получше. Но помня об упоминании фотошопа, понимаю, что это произойдет лишь в момент крайнейшей скуки, которая автору не грозит. Однако умолчать об этом предложении мне не дозволяют даже глубоко крестьянские корни: "Ощетинившиеся зелеными иголочками голые гроздья были немым укором нерадивому хозяину." Извините, но так даже я не напишу, даже в те мгновения, когда чую в себе великий талант. Предполагаю это лишь от того, что в сценарии никакой редактор такой фразы не пропустит. А где-то ж хочется плеснуть красою слога, да?
И вот еще как-то в глаза кинулось: "Вызвал по сотовому телефону скорую."
Это чтобы подчеркнуть его обеспеченность? Мол, в те годы - и сотовый! Но кто сейчас будет про те годы думать?!
А в целом, историей и языком повествования остался сладко угощенным. Спасибо, Виктория!
Иван Смурной 21.12.2011 01:32 • Заявить о нарушении
Точно, сотовый - оттуда, из тех годов, когда они были редкостью. Про "ощетинившиеся иголочки" согласна (но не уберу), а про сотовый - помилуйте, это для потомков, ибо примета времени! ))) Сейчас-то никто не только не думает, но и вовсе не читает, так что оставлю себе на забаву.
А история навеяна детскими воспоминаниями. Я любила поесть сирень у себя в саду (у нас была - и есть - обычная). И как-то у соседа увидела эту бархатную красоту. Наелась от души, набралась счастья, так сказать, до пенсии (ребенок же). Как же потом болел живот... Мама считала, что дядя Серёжа её чем-то побрызгал ))
Спасибо!
Виктория Евсеева 21.12.2011 14:00 Заявить о нарушении
А история навеяна детскими воспоминаниями. Я любила поесть сирень у себя в саду (у нас была - и есть - обычная). И как-то у соседа увидела эту бархатную красоту. Наелась от души, набралась счастья, так сказать, до пенсии (ребенок же). Как же потом болел живот... Мама считала, что дядя Серёжа её чем-то побрызгал ))
Спасибо!
Виктория Евсеева 21.12.2011 14:00 Заявить о нарушении
Мы живем в разных мира. Я кое-что читаю в интернете. У меня есть знакомые, которые довольно часто покупают и читают книги. В основном документальную литературу. Что бы там не виделось со стороны, а люди читают. Меньше, чем при Союзе, но все же.
Сирень в детстве не ел. Но имел аналогичный случай. Посещал в детстве художественную школу. Рисовали натюрморт, частью которого было огромное сверкающее яблоко. В перерыве между занятиями, не в силах совладать с голодом, я решил отгрызть немного яблоко с тыльной стороны. Оказалось, что яблоко имеет довольно противный вкус. Видимо, оттого большая его часть осталась целой. И поначалу никто даже не заметил моей проделки. Но на следующем занятии учитель начал рвать и метать по поводу яблока. Представляете, дабы его не слопали прожорливые ученики, он натер яблоко парафином.
Этот инцидент научил меня двум вещам: 1) парафин неприятен на вкус; 2) зато он безвреден для желудка.
К сожалению, пока эти знания не пригодились, как и большинство других.
Иван Смурной 21.12.2011 17:28 Заявить о нарушении
Сирень в детстве не ел. Но имел аналогичный случай. Посещал в детстве художественную школу. Рисовали натюрморт, частью которого было огромное сверкающее яблоко. В перерыве между занятиями, не в силах совладать с голодом, я решил отгрызть немного яблоко с тыльной стороны. Оказалось, что яблоко имеет довольно противный вкус. Видимо, оттого большая его часть осталась целой. И поначалу никто даже не заметил моей проделки. Но на следующем занятии учитель начал рвать и метать по поводу яблока. Представляете, дабы его не слопали прожорливые ученики, он натер яблоко парафином.
Этот инцидент научил меня двум вещам: 1) парафин неприятен на вкус; 2) зато он безвреден для желудка.
К сожалению, пока эти знания не пригодились, как и большинство других.
Иван Смурной 21.12.2011 17:28 Заявить о нарушении
Я имела в виду - меня не читают ))) Это была реакция на реплику "Но кто сейчас будет про те годы думать?!"
А так у меня нет впечатления, что сейчас стали меньше читать. Разве что печатные книги сменились электронными в общественном транспорте. Так что мы, похоже, в одном мире живём.
Я мало читаю в интернете. И уже мало хожу в магазин - в основном, заказываю в Интернет-магазине. Дома так приятно разбирать эту огромную коробку с книгами, порой уж и забыла, чего там назаказывала, иногда сама удивляюсь )) Курьер уже выучил мой адрес, а я его по голосу узнаю, когда он звонит предупредить, что подъезжает ))
Виктория Евсеева 21.12.2011 19:26 Заявить о нарушении
А так у меня нет впечатления, что сейчас стали меньше читать. Разве что печатные книги сменились электронными в общественном транспорте. Так что мы, похоже, в одном мире живём.
Я мало читаю в интернете. И уже мало хожу в магазин - в основном, заказываю в Интернет-магазине. Дома так приятно разбирать эту огромную коробку с книгами, порой уж и забыла, чего там назаказывала, иногда сама удивляюсь )) Курьер уже выучил мой адрес, а я его по голосу узнаю, когда он звонит предупредить, что подъезжает ))
Виктория Евсеева 21.12.2011 19:26 Заявить о нарушении
"Я имела в виду - меня не читают".
Ничего себе не читают! Редакторы, актеры, продюсеры, режиссеры - это не считается? Ну, может быть, учитывая, что такое чтение приносит им прибыль.
Но есть другой пример. За год я прочитал два объемных произведения: роман Куманского "Тотализатор" и сценарий "Суперприз".
Иван Смурной 21.12.2011 20:20 Заявить о нарушении
Ничего себе не читают! Редакторы, актеры, продюсеры, режиссеры - это не считается? Ну, может быть, учитывая, что такое чтение приносит им прибыль.
Но есть другой пример. За год я прочитал два объемных произведения: роман Куманского "Тотализатор" и сценарий "Суперприз".
Иван Смурной 21.12.2011 20:20 Заявить о нарушении
Блин... Да. Это сильный аргумент.
"Тотализатор" не читала. "Суперприз" пока убрала, его взяли читать на канале. Как только получу отказ, сразу верну )))
Виктория Евсеева 21.12.2011 21:21 Заявить о нарушении
"Тотализатор" не читала. "Суперприз" пока убрала, его взяли читать на канале. Как только получу отказ, сразу верну )))
Виктория Евсеева 21.12.2011 21:21 Заявить о нарушении
"Тотализатор", насколько знаю, не издан и в интернет его автор не выставлял.
Пожелаю Вам удачи с "Суперпризом". Мало ли, вдруг на экране он мне понравится больше. Хотя и так весьма приятно читалось. Однажды было такое: дали почитать сценарий для КВНа. Я прочитал и был в шоке. А где тут смеяться, с чего? Ребята, да Вы гоните! Ребята меня не послушали, поставили свой сценарий. И должен признаться, я сам с него смеялся.
Иван Смурной 21.12.2011 21:57 Заявить о нарушении
Пожелаю Вам удачи с "Суперпризом". Мало ли, вдруг на экране он мне понравится больше. Хотя и так весьма приятно читалось. Однажды было такое: дали почитать сценарий для КВНа. Я прочитал и был в шоке. А где тут смеяться, с чего? Ребята, да Вы гоните! Ребята меня не послушали, поставили свой сценарий. И должен признаться, я сам с него смеялся.
Иван Смурной 21.12.2011 21:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лошадиные уши» (Владимир Соколов 4)
Здравствуйте, Владимир. Простое, больше публицистическое, но по художественному теплое произведение. Вам советовали убрать всё лишнее, сконцентрировавшись на герое Гене и ушах. Я бы этого делать не стал. Это же не киносценарий, не пьеса, где желательно выжимать главнейшее. Мне, кажется, первые, отвлеченные строки придают вес произведению, заставляют поверить в его подлинность.
Сейчас мне кажется удивительным, чтобы кто-то так далеко ехал искать лошадь, которой, скорее всего, уже нет. Но значит тогда было именно так.
Удачи в творчестве.
Иван Смурной 19.12.2011 00:50 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир. Простое, больше публицистическое, но по художественному теплое произведение. Вам советовали убрать всё лишнее, сконцентрировавшись на герое Гене и ушах. Я бы этого делать не стал. Это же не киносценарий, не пьеса, где желательно выжимать главнейшее. Мне, кажется, первые, отвлеченные строки придают вес произведению, заставляют поверить в его подлинность.
Сейчас мне кажется удивительным, чтобы кто-то так далеко ехал искать лошадь, которой, скорее всего, уже нет. Но значит тогда было именно так.
Удачи в творчестве.
Иван Смурной 19.12.2011 00:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Судьба человека» (Виктория Евсеева)
Хорошо. Что в моем случае означает - лучше, чем хорошо.
Напомнило меня. Частично. И отдаленно. Из меня тоже многое вышло и неустанно выходит, а иногда просто-таки выбегает. Одним из детских желаний, засевших в памяти до ныне, была острая тяга к шоколадным батончикам. Тогда они доставались мне гораздо реже, чем требовалось организму для душевного комфорта. Но я думал, что вырасту, заработаю денег и буду их уплетать сколько угодно. И вырос. И чуть-чуть заработал. Но то ли батончики перестали быть теми, то ли сладкоежка уже вышел, мало ли. Только вот батончиков не хочется.
Убрал бы выход программиста, ибо слишком современная профессия. Ну и воры с килограммом конфет. Путь бы уже полкило. Я эти конфеты припоминаю, поскольку увлекался творчеством Шишкина. Так конфеты относились к разряду низкоплотных - на килограмм их шла куча. Не удобно с ними в гости ходить по столь специфическими намерениями.
Чудесный рассказик с дурацким названием. Ладно, не дурацким, но не тем. Уже бы там "Судьбинушка человека" или как-то так.
Тоже, небось, двадцатилетней давности?
Иван Смурной 09.12.2011 19:36 • Заявить о нарушении
Хорошо. Что в моем случае означает - лучше, чем хорошо.
Напомнило меня. Частично. И отдаленно. Из меня тоже многое вышло и неустанно выходит, а иногда просто-таки выбегает. Одним из детских желаний, засевших в памяти до ныне, была острая тяга к шоколадным батончикам. Тогда они доставались мне гораздо реже, чем требовалось организму для душевного комфорта. Но я думал, что вырасту, заработаю денег и буду их уплетать сколько угодно. И вырос. И чуть-чуть заработал. Но то ли батончики перестали быть теми, то ли сладкоежка уже вышел, мало ли. Только вот батончиков не хочется.
Убрал бы выход программиста, ибо слишком современная профессия. Ну и воры с килограммом конфет. Путь бы уже полкило. Я эти конфеты припоминаю, поскольку увлекался творчеством Шишкина. Так конфеты относились к разряду низкоплотных - на килограмм их шла куча. Не удобно с ними в гости ходить по столь специфическими намерениями.
Чудесный рассказик с дурацким названием. Ладно, не дурацким, но не тем. Уже бы там "Судьбинушка человека" или как-то так.
Тоже, небось, двадцатилетней давности?
Иван Смурной 09.12.2011 19:36 • Заявить о нарушении
Да, тоже старый рассказ. Поэтому исправлять ничего не буду. Сейчас я бы так вообще не написала. Если править старые вещи, то такая правка может быть бесконечной. А зачем? Это всё равно что править в фотошопе старые фотографии на том основании, что сейчас выгляжу не так )))
Спасибо!
Виктория Евсеева 11.12.2011 16:27 Заявить о нарушении
Спасибо!
Виктория Евсеева 11.12.2011 16:27 Заявить о нарушении
Ну как зачем править?
Вот смотрите. Я одной девушке посоветовал что-то исправить - она исправила. И мне было так приятно! Я даже не сообщил ей, что стало хуже. Гораздо. Но ведь, по-моему!
Иван Смурной 11.12.2011 18:37 Заявить о нарушении
Вот смотрите. Я одной девушке посоветовал что-то исправить - она исправила. И мне было так приятно! Я даже не сообщил ей, что стало хуже. Гораздо. Но ведь, по-моему!
Иван Смурной 11.12.2011 18:37 Заявить о нарушении
Я поняла: Вы - продюсер! У всех продюсеров такая логика.
Виктория Евсеева 11.12.2011 20:12 Заявить о нарушении
Виктория Евсеева 11.12.2011 20:12 Заявить о нарушении
Да? Слушайте, меня уже вторая сценаристка путает с продюсером. Что-то в этом есть. А я думаю, чего у меня сценарии не выходят? А оно вона как. Интересно, продюсеры без денег бывают?
Иван Смурной 11.12.2011 20:24 Заявить о нарушении
Иван Смурной 11.12.2011 20:24 Заявить о нарушении
Бывает так: продюсер говорит, что у него есть деньги и он обязательно заплатит. Ты работаешь, а он вдруг говорит: нет у меня денег, платить не буду.
Я раньше думала, что обманывают.
А теперь вот думаю: может, это такие продюсеры, у которых правда нет денег? Но при этом им приятно, когда сценаристы работают.
Виктория Евсеева 11.12.2011 20:32 Заявить о нарушении
Я раньше думала, что обманывают.
А теперь вот думаю: может, это такие продюсеры, у которых правда нет денег? Но при этом им приятно, когда сценаристы работают.
Виктория Евсеева 11.12.2011 20:32 Заявить о нарушении
Мне тоже приятно, когда сценаристы работают.
Ну точно, продюсер я. (В душе)
Помню, когда в школе заставляли писать сочинение на тему "Кем я хочу стать" все время не мог определится. Благодаря вам понял, почему: тогда ведь и слова такого не слышали - "продюсер".
Иван Смурной 11.12.2011 20:38 Заявить о нарушении
Ну точно, продюсер я. (В душе)
Помню, когда в школе заставляли писать сочинение на тему "Кем я хочу стать" все время не мог определится. Благодаря вам понял, почему: тогда ведь и слова такого не слышали - "продюсер".
Иван Смурной 11.12.2011 20:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сценарная заявка. Выбор. Психологическая драма» (Юлия Добровольская)
Здравствуйте, Юлия. Возможно сценарий интересен. Однако слишком сложноподчиненные предложения в заявке заставляют ее перечитывать, дабы понять суть происходящего.
Вот это обязательно писать столь длинно и путано?
"Готовясь к последнему заседанию суда, Алекс приходит к мысли, что обвинение сфабриковано конкурентами бизнесмена в сговоре с самим обвиняемым с целью сокрытия экономического преступления, в котором замешаны персоны из правительства, а пытаясь найти доказательства этому, замечает, что за ним следит человек, которому двадцать лет назад он спас жизнь; обхитрив преследователя, Алекс выясняет, что тот пытается спасти свою «мишень», и, объединив усилия, они выясняют, кто «заказал» Алекса и кто похитил его жену и дочь."
И главное, что я толком из данного предложения ничего не понял. Вернее, сразу думал, что понял. А потом, вроде бы и нет. Почему? Потому что утратилась нить логики.
Итак, адвоката хотят убить, потому что он слишком рьяно защищает клиента. Однако из ваших же сведений видно: клиент и сам в сговоре с обвинителями. Или я ничего не понял, или почему тогда просто обвиняемый не может нанять себе другого адвоката?
Так же не ясно, чья это история. Кто главный герой? Ясно - один из двух - но кто? Хотя, думаю, здесь можно переработать сценарий и в ту, и в другую сторону.
В целом очень толково расписаны два героя. Ясно, детально их представляешь.
Невнятно описана ситуация, при которой нужно убить адвоката.
Удачи.
Иван Смурной 04.12.2011 00:56 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юлия. Возможно сценарий интересен. Однако слишком сложноподчиненные предложения в заявке заставляют ее перечитывать, дабы понять суть происходящего.
Вот это обязательно писать столь длинно и путано?
"Готовясь к последнему заседанию суда, Алекс приходит к мысли, что обвинение сфабриковано конкурентами бизнесмена в сговоре с самим обвиняемым с целью сокрытия экономического преступления, в котором замешаны персоны из правительства, а пытаясь найти доказательства этому, замечает, что за ним следит человек, которому двадцать лет назад он спас жизнь; обхитрив преследователя, Алекс выясняет, что тот пытается спасти свою «мишень», и, объединив усилия, они выясняют, кто «заказал» Алекса и кто похитил его жену и дочь."
И главное, что я толком из данного предложения ничего не понял. Вернее, сразу думал, что понял. А потом, вроде бы и нет. Почему? Потому что утратилась нить логики.
Итак, адвоката хотят убить, потому что он слишком рьяно защищает клиента. Однако из ваших же сведений видно: клиент и сам в сговоре с обвинителями. Или я ничего не понял, или почему тогда просто обвиняемый не может нанять себе другого адвоката?
Так же не ясно, чья это история. Кто главный герой? Ясно - один из двух - но кто? Хотя, думаю, здесь можно переработать сценарий и в ту, и в другую сторону.
В целом очень толково расписаны два героя. Ясно, детально их представляешь.
Невнятно описана ситуация, при которой нужно убить адвоката.
Удачи.
Иван Смурной 04.12.2011 00:56 • Заявить о нарушении
Иван, спасибо за отзыв!
да, сложновато написано - писала по канонам, сама мучилась... :)
Вы всё правильно поняли, не буду повторяться. значит, всё-таки, читаемо и понимаемо.
героев два - Алекс и Богдан, они равнозначны, так задумано. и выбор делает каждый из них - каждый в своих обстоятельствах.
на все вопросы "почему, кто, для чего?.." - в заявке ответы НЕ даются. заявка на то и пишется, чтобы подцепить на крючок читающего. и хорошо бы - редактора или потенциального продюсера. :)
в тритменте, или даже в синопсисе всё будет расписано до мельчайших подробностей, не говоря уже о сценарии.
адвоката нельзя сменить, ибо он (и заказчикам это очень поздно стало понятно) слишком много знает. а вот почему его, с такой железной репутацией, наняли для защиты - выяснится в фильме. :)
Юлия Добровольская 04.12.2011 14:28 Заявить о нарушении
да, сложновато написано - писала по канонам, сама мучилась... :)
Вы всё правильно поняли, не буду повторяться. значит, всё-таки, читаемо и понимаемо.
героев два - Алекс и Богдан, они равнозначны, так задумано. и выбор делает каждый из них - каждый в своих обстоятельствах.
на все вопросы "почему, кто, для чего?.." - в заявке ответы НЕ даются. заявка на то и пишется, чтобы подцепить на крючок читающего. и хорошо бы - редактора или потенциального продюсера. :)
в тритменте, или даже в синопсисе всё будет расписано до мельчайших подробностей, не говоря уже о сценарии.
адвоката нельзя сменить, ибо он (и заказчикам это очень поздно стало понятно) слишком много знает. а вот почему его, с такой железной репутацией, наняли для защиты - выяснится в фильме. :)
Юлия Добровольская 04.12.2011 14:28 Заявить о нарушении
Знаете, я бы тогда убрал из заявки момент, когда выясняется, что клиент за одно с заказчиками убийства. Этот вводит путаницу и оставляет ложное впечатление о не достаточной проработке сценария.
Насчет главного героя. В основном звучит вопрос - чья эта история. И в основном ждут ответ - Артема. Все, не двух, не больше. Хотя, по-моему, не так и важно. Но.
Иван Смурной 04.12.2011 16:24 Заявить о нарушении
Насчет главного героя. В основном звучит вопрос - чья эта история. И в основном ждут ответ - Артема. Все, не двух, не больше. Хотя, по-моему, не так и важно. Но.
Иван Смурной 04.12.2011 16:24 Заявить о нарушении
"Знаете, я бы тогда убрал из заявки момент, когда выясняется, что клиент за одно с заказчиками убийства. Этот вводит путаницу и оставляет ложное впечатление о не достаточной проработке сценария." - ну, сценария-то ведь пока не видно читателю. а "путаница" - это тоже "крючок". хотя я подумаю над этим. спасибо!
"Насчет главного героя. В основном звучит вопрос - чья эта история. И в основном ждут ответ - Артема. Все, не двух, не больше. Хотя, по-моему, не так и важно. Но."
Алекса, Вы хотели сказать?
не знаю... изначально как раз история Богдана была доминантной - о его выборе шла речь: "убрать" "мишень" и получить деньги, или спасти спасшего когда-то его друга. а потом нам с соавтором показалось, что оба героя имеют равнозначные по драматичности обстоятельства.
но дальнейшая работа покажет, кто будет "фокусным" персонажем. думаю, Вы знаете, как это бывает, когда герои сами ведут автора истории. :)
Юлия Добровольская 05.12.2011 00:13 Заявить о нарушении
"Насчет главного героя. В основном звучит вопрос - чья эта история. И в основном ждут ответ - Артема. Все, не двух, не больше. Хотя, по-моему, не так и важно. Но."
Алекса, Вы хотели сказать?
не знаю... изначально как раз история Богдана была доминантной - о его выборе шла речь: "убрать" "мишень" и получить деньги, или спасти спасшего когда-то его друга. а потом нам с соавтором показалось, что оба героя имеют равнозначные по драматичности обстоятельства.
но дальнейшая работа покажет, кто будет "фокусным" персонажем. думаю, Вы знаете, как это бывает, когда герои сами ведут автора истории. :)
Юлия Добровольская 05.12.2011 00:13 Заявить о нарушении
Да все равно кто будет главный. Просто учат так, чтобы один был чуть главнее. У Вас это больше похоже на Богдана. А в сценарии - мало ли?
Почему Богдан выглядит ярче сейчас - потому что за ним право выбора: убивать или нет. Алекс же просто выполняет свою работу.
Ладно, на чем бы я настаивал - разбить длиннющие предложения на более короткие. В этом совете уверен. В остальном просто желаю удачи!
Иван Смурной 05.12.2011 00:39 Заявить о нарушении
Почему Богдан выглядит ярче сейчас - потому что за ним право выбора: убивать или нет. Алекс же просто выполняет свою работу.
Ладно, на чем бы я настаивал - разбить длиннющие предложения на более короткие. В этом совете уверен. В остальном просто желаю удачи!
Иван Смурной 05.12.2011 00:39 Заявить о нарушении
спасибо ещё раз! взгляд со стороны всегда очень помогает!
Вам тоже удачи!
Юлия Добровольская 05.12.2011 14:53 Заявить о нарушении
Вам тоже удачи!
Юлия Добровольская 05.12.2011 14:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «как дела» (Ира Петрова)
в последний раз ответил именно так: "Всё нормально". Не потому что плохо, а затем, чтобы отцепились. А вообще вопрос тупой. Когда его слышу чуть-чуть злюсь.
Иван Смурной 04.12.2011 00:32 • Заявить о нарушении
в последний раз ответил именно так: "Всё нормально". Не потому что плохо, а затем, чтобы отцепились. А вообще вопрос тупой. Когда его слышу чуть-чуть злюсь.
Иван Смурной 04.12.2011 00:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночное знакомство» (Даша Сазыкина)
Я тоже такое писал. В смысле переписку на компе. Хотя у меня там драма или трагедия. И короче. Но не суть. Главное, что интересный, живой, достаточно грамотный разговор не вывел к неожиданному финалу. Нет, финал есть, но он не вполне потрясает.
А если бы это оказалось общением с матерью, которая не находит общий язык в реальном общении с дочерью? Как Вам поворот?
По поводу смайликов. Они уместны. Хотя я не знаток компьютерного общения и лишь могу догадываться, что тот или иной означает.
Эта миниатюра мне понравилась сильнее. Но можно выжать из нее еще больше. Удачи!
Иван Смурной 02.12.2011 18:04 • Заявить о нарушении
Я тоже такое писал. В смысле переписку на компе. Хотя у меня там драма или трагедия. И короче. Но не суть. Главное, что интересный, живой, достаточно грамотный разговор не вывел к неожиданному финалу. Нет, финал есть, но он не вполне потрясает.
А если бы это оказалось общением с матерью, которая не находит общий язык в реальном общении с дочерью? Как Вам поворот?
По поводу смайликов. Они уместны. Хотя я не знаток компьютерного общения и лишь могу догадываться, что тот или иной означает.
Эта миниатюра мне понравилась сильнее. Но можно выжать из нее еще больше. Удачи!
Иван Смурной 02.12.2011 18:04 • Заявить о нарушении
Спасибо. Возможно вы и правы, но концовку менять не стану. То что есть сейчас, действительно в моем стиле.
Даша Сазыкина 02.12.2011 18:17 Заявить о нарушении
Даша Сазыкина 02.12.2011 18:17 Заявить о нарушении
Хорошо Вам - в 16 уже и стиль есть. А тут скоро помру, а свой стиль все не находится.
Иван Смурной 02.12.2011 20:00 Заявить о нарушении
Иван Смурной 02.12.2011 20:00 Заявить о нарушении
А стиль я имела ввиду немного в другом смысле.Я просто пишу то, что вижу. И ничего важного в сюжете изменить не могу. Я даже над именами героев не властна, не то что над событиями. Все получается само собой. И я даже иногда сама расстраиваюсь из-за поступков героев. Не слушаются они меня.
Даша Сазыкина 02.12.2011 20:11 Заявить о нарушении
Даша Сазыкина 02.12.2011 20:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «5 15. О том, как я родилась» (Даша Сазыкина)
Даша, раз я дочитал до конца, значит, написано не совсем плохо. Но и хорошим текст не назовешь. Пока не о содержании, а лишь о форме. Обилие уточнений, кто говорит, как, что при этом делает - зачем все это? Иногда нужно, иногда - нет. А у Вас же оно почти всегда.
Вот что у Вас:
"- А вы что тут делаете?-недовольно спросила медсестра у девушки.
- Готова к труду и обороне,- сквозь боль улыбнулась та. Женщина с недоверием покосилась на живот девушки.
- А какой у вас срок?-уточнила она.
- Тридцать девять недель,- с гордостью произнесла молодая женщина.
- Ох... Пройдемте скорее,- всполошилась медсестра."
Буквы набраны и как будто несут какой-то смысл. Но так ли важны эти: "уточнила она"? К тому же здесь героев двое и понятно, между кем разговор, не стоит и акцентировать дополнительно.
Так же наираспространеннейшая ошибка начинающих авторов чудо-слово "был", "была", "были". Его следует писать пореже.
Начальные строки описания весны просто из дешевого и затяжного романа, где автору платят за количество строк. И именно этим можно оправдать его любовь к природным явлениям. Ладно, возможно, это я уж чересчур придираюсь.
Но лишь потому что для 16 лет написано так, что стоит посвятить автору мое драгоценное время.
И по содержанию. У меня двоюродная сестра родила дочь в тот же день, когда умерла ее мать. Она приехала из роддома на какие-то полчаса, чтобы проститься, и затем снова в больницу. Вот такая история из жизни. Действительно веришь в переселение души.
Удачи Вам. Не расслабляйтесь. Из грейпфрута может выйти толк.
Иван Смурной 02.12.2011 16:36 • Заявить о нарушении
Даша, раз я дочитал до конца, значит, написано не совсем плохо. Но и хорошим текст не назовешь. Пока не о содержании, а лишь о форме. Обилие уточнений, кто говорит, как, что при этом делает - зачем все это? Иногда нужно, иногда - нет. А у Вас же оно почти всегда.
Вот что у Вас:
"- А вы что тут делаете?-недовольно спросила медсестра у девушки.
- Готова к труду и обороне,- сквозь боль улыбнулась та. Женщина с недоверием покосилась на живот девушки.
- А какой у вас срок?-уточнила она.
- Тридцать девять недель,- с гордостью произнесла молодая женщина.
- Ох... Пройдемте скорее,- всполошилась медсестра."
Буквы набраны и как будто несут какой-то смысл. Но так ли важны эти: "уточнила она"? К тому же здесь героев двое и понятно, между кем разговор, не стоит и акцентировать дополнительно.
Так же наираспространеннейшая ошибка начинающих авторов чудо-слово "был", "была", "были". Его следует писать пореже.
Начальные строки описания весны просто из дешевого и затяжного романа, где автору платят за количество строк. И именно этим можно оправдать его любовь к природным явлениям. Ладно, возможно, это я уж чересчур придираюсь.
Но лишь потому что для 16 лет написано так, что стоит посвятить автору мое драгоценное время.
И по содержанию. У меня двоюродная сестра родила дочь в тот же день, когда умерла ее мать. Она приехала из роддома на какие-то полчаса, чтобы проститься, и затем снова в больницу. Вот такая история из жизни. Действительно веришь в переселение души.
Удачи Вам. Не расслабляйтесь. Из грейпфрута может выйти толк.
Иван Смурной 02.12.2011 16:36 • Заявить о нарушении
Я родилась первого апреля в 5:15, так что "Первоапрельская шутка - зовут Дашутка" - это про меня. И я написала все, что увидела...
Спасибо за критику, она всегда полезнее пустого одобрения. Ошибки постараюсь исправить. Спасибо, что уделили время моей работе, для меня это важно. Заходите еще. С уважением, Дарья.
Даша Сазыкина 02.12.2011 16:54 Заявить о нарушении
Спасибо за критику, она всегда полезнее пустого одобрения. Ошибки постараюсь исправить. Спасибо, что уделили время моей работе, для меня это важно. Заходите еще. С уважением, Дарья.
Даша Сазыкина 02.12.2011 16:54 Заявить о нарушении
К адекватным людям всегда приятно заходить. Зайду.
Иван Смурной 02.12.2011 17:01 Заявить о нарушении
Иван Смурной 02.12.2011 17:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Депрессия» (Диана Вавилова)
Здравствуйте, Дана. Очень много ошибок пунктуационных, орфографических. Но можно и не исправлять - история простенькая. Слишком. Если правдивая - сочувствую. Дальше будет лучше - верю!
Иван Смурной 02.12.2011 16:12 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дана. Очень много ошибок пунктуационных, орфографических. Но можно и не исправлять - история простенькая. Слишком. Если правдивая - сочувствую. Дальше будет лучше - верю!
Иван Смурной 02.12.2011 16:12 • Заявить о нарушении