Бюрет Ка - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 210 по 201
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «С утра в бигудях» (Секретка)
сильнее удара в зубы,
убийственней, чем стилет!
под утро шепнула: "Любишь?"
Нет, дорогая! НЕТ!
Бюрет Ка 10.02.2012 18:12 • Заявить о нарушении
сильнее удара в зубы,
убийственней, чем стилет!
под утро шепнула: "Любишь?"
Нет, дорогая! НЕТ!
Бюрет Ка 10.02.2012 18:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Папе» (Шура Борисова)
у тебя красивая душа.. :')
Бюрет Ка 03.11.2009 18:33 • Заявить о нарушении
у тебя красивая душа.. :')
Бюрет Ка 03.11.2009 18:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Хорошие стихи» (Секретка)
Секретка лучшая!!!
Я не сыграю трепетного скерцо
И не прижмусь щекой к коре ствола:
На позолоту ангельского сердца
Печать холодной ржавчины легла..
(Секретка)
Бюрет Ка 03.11.2009 18:26 • Заявить о нарушении
Секретка лучшая!!!
Я не сыграю трепетного скерцо
И не прижмусь щекой к коре ствола:
На позолоту ангельского сердца
Печать холодной ржавчины легла..
(Секретка)
Бюрет Ка 03.11.2009 18:26 • Заявить о нарушении
Спасибо в прошлое.
И я сама вся в прошлом.
Я уже там почти вся...
Спасибо из прошлого
Секретка 04.11.2009 15:42 Заявить о нарушении
И я сама вся в прошлом.
Я уже там почти вся...
Спасибо из прошлого
Секретка 04.11.2009 15:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы к вообще читающим людям» (Секретка)
привет!
пришли мне что-нибудь почитать из своего...
или книгу хорошую посоветуй
Бюрет Ка 28.02.2009 20:53 • Заявить о нарушении
привет!
пришли мне что-нибудь почитать из своего...
или книгу хорошую посоветуй
Бюрет Ка 28.02.2009 20:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что беременна, она поняла, очнувшись» (Scriptor)
Your magic injection
Cased my rebirth or resurrection
There is no deception
Now I can see my own reflection
I’m not even afraid of sunshine
And I quietly sleep in moonlight
Keep my windows and doors wide open
I’m alive ‘cause you are...
Бюрет Ка 10.01.2008 22:18 • Заявить о нарушении
Your magic injection
Cased my rebirth or resurrection
There is no deception
Now I can see my own reflection
I’m not even afraid of sunshine
And I quietly sleep in moonlight
Keep my windows and doors wide open
I’m alive ‘cause you are...
Бюрет Ка 10.01.2008 22:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Анатомические подробности» (Шура Борисова)
я разорвал руками свою грудь, и вырвавшееся сердце полетело к тебе...
Бюрет Ка 08.11.2007 21:18 • Заявить о нарушении
я разорвал руками свою грудь, и вырвавшееся сердце полетело к тебе...
Бюрет Ка 08.11.2007 21:18 • Заявить о нарушении
И стукнулось о мою грудь, и взорвалось, и порвало ребра на клочки, и вплющилось в мое сердце. ДА! А те, которых большинство, раз грудь порвать не могут, пусть мерят женщину ГОСТами.
Шура Борисова 09.11.2007 01:22 Заявить о нарушении
Шура Борисова 09.11.2007 01:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вот оно как случается» (Шура Борисова)
помню, скучаю, собираюсь, скоро.
Кап!
Бюрет Ка 05.11.2007 18:50 • Заявить о нарушении
помню, скучаю, собираюсь, скоро.
Кап!
Бюрет Ка 05.11.2007 18:50 • Заявить о нарушении
Уже.
Вот ***! Кажется с пробелами перестало работать.
Шура Борисова 06.11.2007 09:57 Заявить о нарушении
Вот ***! Кажется с пробелами перестало работать.
Шура Борисова 06.11.2007 09:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спорный вопрос» (Виктор Ганчар)
согласен. Из проведённой вами границы между "черным" и "белым" хочу сделать три линии, разбивающие между собой хорошее-плохое и виды творчества. Б.А. прав, хороший писатель (как и любой великой человек) должен быть в чем-то ущербным (если в одном месте прибыло, то в другом убудет): будь то физические, социальные, экономические, религиозные или мнимые психологические недостатки (отличия), выделяющие его на фоне окружающих людей. Данное утверждение является аксиомой не требующих доказательств (достаточно пошевелить гору литературы по психологии:) в виде отличника-очкарика ("дурнушку"-"толстушку") или других. Другое дело, что "ущербность" писателя (музыканта-художника-певца) может проявится не в виде "черной" души и моральном уродстве, а, например, в низком росте, дикции, косоглазии, социальном происхождении (е.с.t.). Далее про виды творчества: из композиции, картины или скульптуры нельзя ничего узнать о душе человека, о чем он думал в момент создания, как относится к своему творению... Из песни путём подсознательного анализа голоса можно что-то предположить и почувствовать (бывает, и поёт неплохо, а не нравится - чувствую - плохой человек, а бывает, что и песней-то назвать нельзя, а слушать хочется - голос приятный (мало кто задумывается, почему один голос нравится, а другой нет...). С литературой всё по-другому (прав Пастернак!): читатель "чувствует" писателя (притвориться не получится!), "светлому" читателю не понравится чернуха. И, конечно, надо делать скидку на сиюминутное проявление слабости и возможную раздраженность-усталость великих творцов (они же тоже человеческой породы) и прощать "Некоторым авторам тут на прозе, художникам и музыкантам" их отдельные высказывания. И, возможно, некоторых реабилитировать, повторно открыв для себя яркие грани их творчества.:)
Бюрет Ка 26.09.2007 20:59 • Заявить о нарушении
согласен. Из проведённой вами границы между "черным" и "белым" хочу сделать три линии, разбивающие между собой хорошее-плохое и виды творчества. Б.А. прав, хороший писатель (как и любой великой человек) должен быть в чем-то ущербным (если в одном месте прибыло, то в другом убудет): будь то физические, социальные, экономические, религиозные или мнимые психологические недостатки (отличия), выделяющие его на фоне окружающих людей. Данное утверждение является аксиомой не требующих доказательств (достаточно пошевелить гору литературы по психологии:) в виде отличника-очкарика ("дурнушку"-"толстушку") или других. Другое дело, что "ущербность" писателя (музыканта-художника-певца) может проявится не в виде "черной" души и моральном уродстве, а, например, в низком росте, дикции, косоглазии, социальном происхождении (е.с.t.). Далее про виды творчества: из композиции, картины или скульптуры нельзя ничего узнать о душе человека, о чем он думал в момент создания, как относится к своему творению... Из песни путём подсознательного анализа голоса можно что-то предположить и почувствовать (бывает, и поёт неплохо, а не нравится - чувствую - плохой человек, а бывает, что и песней-то назвать нельзя, а слушать хочется - голос приятный (мало кто задумывается, почему один голос нравится, а другой нет...). С литературой всё по-другому (прав Пастернак!): читатель "чувствует" писателя (притвориться не получится!), "светлому" читателю не понравится чернуха. И, конечно, надо делать скидку на сиюминутное проявление слабости и возможную раздраженность-усталость великих творцов (они же тоже человеческой породы) и прощать "Некоторым авторам тут на прозе, художникам и музыкантам" их отдельные высказывания. И, возможно, некоторых реабилитировать, повторно открыв для себя яркие грани их творчества.:)
Бюрет Ка 26.09.2007 20:59 • Заявить о нарушении
идея БА, которую и вы разделяете, подкупает тем, что вносит как бы исчерпывающую ясность – своеобразный закон сохранения прекрасного в мире – если художник творит прекрасное, то, мол, за счёт недостатка прекрасного в себе самом (ну хоть отчасти).
Привлекательность этой точки зрения берётся из самой её формулировки – симметричной и где-то логичной, – а вовсе не из справедливости такого подхода. Как говорится, каждая сложная проблема имеет своё простое, понятное, но неправильное решение.
Во-первых, это отнюдь не закон. Во-вторых, все примеры сочетания гений-злодей, можно без труда уравновесить примерами гений-добролюб.
Ну и самое главное: понятие "великого произведения искусства" подвержено эволюционной инфляции – проходят века и то, что считалось шедевром перестаёт им быть, хотя бы потому, что становится не интересным, – а вот человеколюбие, доброта и сопереживание пребывают с людьми испокон веков и не видно даже намёка на утрату актуальности этих понятий.
Из этого следует, что хороший, добрый человек (истинный христианин, если хотите), для меня лично гораздо важнее любого гения. На свете трудно жить без первых, без вторых – нет проблем! :)
Спасибо за внимание, и – радостей вам!
Виктор Ганчар 29.09.2007 13:09 Заявить о нарушении
Привлекательность этой точки зрения берётся из самой её формулировки – симметричной и где-то логичной, – а вовсе не из справедливости такого подхода. Как говорится, каждая сложная проблема имеет своё простое, понятное, но неправильное решение.
Во-первых, это отнюдь не закон. Во-вторых, все примеры сочетания гений-злодей, можно без труда уравновесить примерами гений-добролюб.
Ну и самое главное: понятие "великого произведения искусства" подвержено эволюционной инфляции – проходят века и то, что считалось шедевром перестаёт им быть, хотя бы потому, что становится не интересным, – а вот человеколюбие, доброта и сопереживание пребывают с людьми испокон веков и не видно даже намёка на утрату актуальности этих понятий.
Из этого следует, что хороший, добрый человек (истинный христианин, если хотите), для меня лично гораздо важнее любого гения. На свете трудно жить без первых, без вторых – нет проблем! :)
Спасибо за внимание, и – радостей вам!
Виктор Ганчар 29.09.2007 13:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сходил я на Неолит -Виктор Ганчар-» (Копирайт)
прочитал, со всем согласен. неудобно уходить не сказав "спасибо!"
здоровья Вам!
Бюрет Ка 26.09.2007 20:16 • Заявить о нарушении
прочитал, со всем согласен. неудобно уходить не сказав "спасибо!"
здоровья Вам!
Бюрет Ка 26.09.2007 20:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть проповедника» (Ghostmale)
вы лишаете бога чувств (любви, ненависти) и это правильно. Но оставляете ему понятие долга, что, по-моему, неверно:). Оно искуственно и вряд ли применимо к миру теней...
Бюрет Ка 21.05.2007 23:11 • Заявить о нарушении
вы лишаете бога чувств (любви, ненависти) и это правильно. Но оставляете ему понятие долга, что, по-моему, неверно:). Оно искуственно и вряд ли применимо к миру теней...
Бюрет Ка 21.05.2007 23:11 • Заявить о нарушении