Валерий Боль - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Русские о бедности» (Юрий Евстифеев)
Спасибо большое, за то, что провели такой глубокий экскурс. Все, вроде, и так ясно, но когда более-менее четко разложено по полочкам, это дорогого стОит! Полемику разводить на эту тему можно сколько угодно. Авот такая заметка, сформировавшиеся мысли одного человека, это уже идея. Хотя, в общем, идеи то нет, в этой статье. Есть обзор. Но он основан на анализе. При чем на анализе первоисточников, которыми мало кто пользуется. Я, на пример, ни разу не брал в руки словарь Даля (хотя много наслышан о нем). Вот Вы и помогли мне не только "выхватить" кусочек его труда, но и снабдили осмыслением прочитанного. СПАСИБО! )))
Валерий Боль 12.03.2012 01:54 • Заявить о нарушении
Спасибо большое, за то, что провели такой глубокий экскурс. Все, вроде, и так ясно, но когда более-менее четко разложено по полочкам, это дорогого стОит! Полемику разводить на эту тему можно сколько угодно. Авот такая заметка, сформировавшиеся мысли одного человека, это уже идея. Хотя, в общем, идеи то нет, в этой статье. Есть обзор. Но он основан на анализе. При чем на анализе первоисточников, которыми мало кто пользуется. Я, на пример, ни разу не брал в руки словарь Даля (хотя много наслышан о нем). Вот Вы и помогли мне не только "выхватить" кусочек его труда, но и снабдили осмыслением прочитанного. СПАСИБО! )))
Валерий Боль 12.03.2012 01:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Раопнмипо)
Грустно, потому, что правда...
Валерий Боль 05.03.2012 03:37 • Заявить о нарушении
Грустно, потому, что правда...
Валерий Боль 05.03.2012 03:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Случайный оргазм» (Переверсия)
- Дорогая! Сегодня в автобусе была такая давка, что одна беременная разродилась!
- Это что?!!! Вчера была такая давка, что я забеременела!
)))))
Валерий Боль 29.02.2012 11:26 • Заявить о нарушении
- Дорогая! Сегодня в автобусе была такая давка, что одна беременная разродилась!
- Это что?!!! Вчера была такая давка, что я забеременела!
)))))
Валерий Боль 29.02.2012 11:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия бессмертия» (Иванов Евгений Михайлович)
Еще не дочитал этой работы, а уже возник вопрос к автору:
А как можно трактовать изменение во взаимоотношении "Я" контуженного с тяжелой амнезией, и окружающего его других "Я"? Хотя для окружающих, он остается той же личностью, сама же эта личность больше не воспринимает окружающее как прежде. В следствии потери памяти, ему приходится заново знакомиться с окружающим миром (хотя опыт и моторика сохраняются, личность не впадает в состояние "раннего детства", не забыт язык общения). Возможны изменения характерных особенностей личности.
Значит эта личность созерцает мир по новому, не опираясь на опыт взаимодействия с миром, накопленный до этого. Не опираясь на опыт, сформировавшего его как личность. Сформировавшего его самоопределение в мире.
Так есть ли необходимость и возможность считать его той же личностью?
С точки зрения философии, возможно поднять вопрос о наступлении "смерти" одной личности, и "рождении" иной? Ведь то, что окружающие воспринимают его как прежде, не делает его таким, каким он был прежде. Даже если он займет свою привычную для всех "нишу" в жизни, приобретет заново взаимосвязи с остальными, это будут установленные новые связи иной личности. Они не опираются на накопленный опыт, а созданы вновь.
И с таким же успехом этому человеку можно "насадить" какие угодно другие "опыты из его прошлой жизни", смоделированные окружающими (что останется на совести окружающих).
И хоть тело субъекта остается прежним и не наступает физическая смерть, из жизни вычеркивается особенная индивидуальность, что тождественно рождению новой личности.
А как это можно соотнести к жизни души? Есть ли это рождением новой души, если ее жизнь не опирается на накопленный опыт, а независимо создает новый? Ведь если человек попадает в абсолютно незнакомое ему окружение (точнее надо вести речь об окружении, которому он не знаком), то произойдет накопление опыта создание взаимосвязей, абсолютно не схожими с образами его прошлой жизни. В этом случае и он и окружающие, не станут его отождествлять с его "Я" "бывшим". Они, по незнанию, а он - по утрате опыта бывшего "Я".
Это только один из возникших "навскидку" вопросов.))) Подумайте.))
С уважением!
Валерий Боль 28.02.2012 10:51 • Заявить о нарушении
Еще не дочитал этой работы, а уже возник вопрос к автору:
А как можно трактовать изменение во взаимоотношении "Я" контуженного с тяжелой амнезией, и окружающего его других "Я"? Хотя для окружающих, он остается той же личностью, сама же эта личность больше не воспринимает окружающее как прежде. В следствии потери памяти, ему приходится заново знакомиться с окружающим миром (хотя опыт и моторика сохраняются, личность не впадает в состояние "раннего детства", не забыт язык общения). Возможны изменения характерных особенностей личности.
Значит эта личность созерцает мир по новому, не опираясь на опыт взаимодействия с миром, накопленный до этого. Не опираясь на опыт, сформировавшего его как личность. Сформировавшего его самоопределение в мире.
Так есть ли необходимость и возможность считать его той же личностью?
С точки зрения философии, возможно поднять вопрос о наступлении "смерти" одной личности, и "рождении" иной? Ведь то, что окружающие воспринимают его как прежде, не делает его таким, каким он был прежде. Даже если он займет свою привычную для всех "нишу" в жизни, приобретет заново взаимосвязи с остальными, это будут установленные новые связи иной личности. Они не опираются на накопленный опыт, а созданы вновь.
И с таким же успехом этому человеку можно "насадить" какие угодно другие "опыты из его прошлой жизни", смоделированные окружающими (что останется на совести окружающих).
И хоть тело субъекта остается прежним и не наступает физическая смерть, из жизни вычеркивается особенная индивидуальность, что тождественно рождению новой личности.
А как это можно соотнести к жизни души? Есть ли это рождением новой души, если ее жизнь не опирается на накопленный опыт, а независимо создает новый? Ведь если человек попадает в абсолютно незнакомое ему окружение (точнее надо вести речь об окружении, которому он не знаком), то произойдет накопление опыта создание взаимосвязей, абсолютно не схожими с образами его прошлой жизни. В этом случае и он и окружающие, не станут его отождествлять с его "Я" "бывшим". Они, по незнанию, а он - по утрате опыта бывшего "Я".
Это только один из возникших "навскидку" вопросов.))) Подумайте.))
С уважением!
Валерий Боль 28.02.2012 10:51 • Заявить о нарушении
Уважаемый Валерий! Тождество "Я" человека, очевидно, не зависит от содержания его эмпирической личности, т.к. последняя непрерывно изменяется, а "Я" остается прежним. Отсюда следует, что если "Я" есть нечто содержательное, то оно может быть тождественно только совокупности любого возможного опыта (метафизической личности, мыслимой как совокупность любых возможных эмпирических личностей). Именно такое понимание "Я" отстаивается в данной работе. Что касается амнезий, то они, насколько мне известно, всегда обратимы, утерянные личные воспоминания рано или поздно восстанавливаются и личность реинтегрируется. При этом новый опыт (полученный после амнезии но до реигнтеграции) после реинтеграции, очевидно, будет оцениваться как опыт принадлежащий тому же самому "Я", которое существовало до амнезии. Так что нет оснований думать, что амнезия нарушает тождество "Я".
С уважением, Евгений Иванов.
Иванов Евгений Михайлович 28.02.2012 11:46 Заявить о нарушении
С уважением, Евгений Иванов.
Иванов Евгений Михайлович 28.02.2012 11:46 Заявить о нарушении
Амнезия рассматривалась не как медицинское или биологическое состояние. Как один из частных примеров для рассуждений в философских категориях.))
Если честно, эта тема крайне сложна, так как начинает втягивать понятия из самых разных областей. На пример, философия в некоторых местах может пошатнуть положения психиатрии, и наоборот.
Я не философ (ну может только любитель), и уж абсолютно не психиатр.
На пример, выражение "...я мыслю, значит я существую", подвергать сомнению вряд ли придется. Но вот осмысление (а оно по определению крайне скользкое понятие) может иметь такое значение, что мыслит весь окружающий мир. Хотя и в этом случае указанное выражение действительно. Не правда ли?)))
Другое дело, существует ли окружающее, если я (или кто бы то ни было) мыслят?
На примере сна (хотя и корявый пример). Когда я сплю и вижу сон, я мыслю, но окружающего во сне меня мира не существует.))
Валерий Боль 28.02.2012 14:49 Заявить о нарушении
Если честно, эта тема крайне сложна, так как начинает втягивать понятия из самых разных областей. На пример, философия в некоторых местах может пошатнуть положения психиатрии, и наоборот.
Я не философ (ну может только любитель), и уж абсолютно не психиатр.
На пример, выражение "...я мыслю, значит я существую", подвергать сомнению вряд ли придется. Но вот осмысление (а оно по определению крайне скользкое понятие) может иметь такое значение, что мыслит весь окружающий мир. Хотя и в этом случае указанное выражение действительно. Не правда ли?)))
Другое дело, существует ли окружающее, если я (или кто бы то ни было) мыслят?
На примере сна (хотя и корявый пример). Когда я сплю и вижу сон, я мыслю, но окружающего во сне меня мира не существует.))
Валерий Боль 28.02.2012 14:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталкер» (Наталья Ладнева)
Понравилось. Оригинально.)))
Из разряда: "... постелил на столь новую клеенку. Всю ночь слышал звук падающих тел и приглушенные маты.
Потом тараканы научились кататься на коньках..." )))
Валерий Боль 24.02.2012 22:56 • Заявить о нарушении
Понравилось. Оригинально.)))
Из разряда: "... постелил на столь новую клеенку. Всю ночь слышал звук падающих тел и приглушенные маты.
Потом тараканы научились кататься на коньках..." )))
Валерий Боль 24.02.2012 22:56 • Заявить о нарушении
Всё, как в жизни. Потому и оригинально! ))))
Спасибо за внимание.
Удачи!
Наталья Ладнева 24.02.2012 23:36 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание.
Удачи!
Наталья Ладнева 24.02.2012 23:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спецзадание» (Наблюдателъ)
Спасибо большое за труд! Прочитал с огромным удовольствием. Только надо в раздел сатиры перевести.))))
Честно! Очень понравилось. Улыбнулся душой.)))
Валерий Боль 22.02.2012 19:10 • Заявить о нарушении
Спасибо большое за труд! Прочитал с огромным удовольствием. Только надо в раздел сатиры перевести.))))
Честно! Очень понравилось. Улыбнулся душой.)))
Валерий Боль 22.02.2012 19:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Месть младшенькой сестрички» (E.Тихоновская)
Очень похоже на правду.
Жестоко? Нет. Это жизненно.
Жизнь, вообще, штука жесткая. Особенно в наше время. И становится все невыносимее.
Люди присытились нормальной жизнью, и ищут нечеловеческого "экшена". Этим страдают не люди в частности, а общество в целом. А человек, существо общественное...
Валерий Боль 21.02.2012 22:00 • Заявить о нарушении
Очень похоже на правду.
Жестоко? Нет. Это жизненно.
Жизнь, вообще, штука жесткая. Особенно в наше время. И становится все невыносимее.
Люди присытились нормальной жизнью, и ищут нечеловеческого "экшена". Этим страдают не люди в частности, а общество в целом. А человек, существо общественное...
Валерий Боль 21.02.2012 22:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ожившие» (профиль удален)
Знаю, что нужно про это что-то написать. Хочу написать. Но не получается. Мешают противоречивые мысли...
Валерий Боль 21.02.2012 21:45 • Заявить о нарушении
Знаю, что нужно про это что-то написать. Хочу написать. Но не получается. Мешают противоречивые мысли...
Валерий Боль 21.02.2012 21:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ходит дурачок по миру...» (Алина Лейдер)
Когда я пишу, то вживаюсь в персонаж. Или пишу про себя, только иносказательно, а то и собирательно. Своего рода, система Станиславского. В описании Вами Человека видна глубина. Трудно вжиться в роль умалишенного. Будут мешать настоящие мысли.
У Вас получилось. ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ!..
Валерий Боль 21.02.2012 04:42 • Заявить о нарушении
Когда я пишу, то вживаюсь в персонаж. Или пишу про себя, только иносказательно, а то и собирательно. Своего рода, система Станиславского. В описании Вами Человека видна глубина. Трудно вжиться в роль умалишенного. Будут мешать настоящие мысли.
У Вас получилось. ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ!..
Валерий Боль 21.02.2012 04:42 • Заявить о нарушении
В роль умалишённого также можно вжиться. Но не переиграть. ))) Спасибо, земляк. С уважением.
Алина Лейдер 21.02.2012 10:09 Заявить о нарушении
Алина Лейдер 21.02.2012 10:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Диалог волка и овчарки-поводыря» (Милада Ива)
Как похоже на жизнь...
Многие мальчишки в детстве хотят быть космонавтами, летчиками, чемпионами. А вырастают, и большинство становятся аграриями, учеными, музыкантами... Не всем суждено быть сильными, ловкими, одним словом - героями. Вот только кем бы были эти космонавты и прочие герои без ученых, врачей, крестьян? Каждый должен найти свою нишу. Нужна в жизни и сила и забота.
Как семья военного, чтоб он был сильным (с сильными челюстями) и она, чтоб хранила очаг. Но это уже будет поводырь для сильного. Но и он нужен...
Валерий Боль 19.02.2012 22:30 • Заявить о нарушении
Как похоже на жизнь...
Многие мальчишки в детстве хотят быть космонавтами, летчиками, чемпионами. А вырастают, и большинство становятся аграриями, учеными, музыкантами... Не всем суждено быть сильными, ловкими, одним словом - героями. Вот только кем бы были эти космонавты и прочие герои без ученых, врачей, крестьян? Каждый должен найти свою нишу. Нужна в жизни и сила и забота.
Как семья военного, чтоб он был сильным (с сильными челюстями) и она, чтоб хранила очаг. Но это уже будет поводырь для сильного. Но и он нужен...
Валерий Боль 19.02.2012 22:30 • Заявить о нарушении