Анеля Ботик - написанные рецензии

Ох, Анеля! Ваша рецензия - это просто бальзам по сердцу. Дело в том, что у меня позже был подобный эпизод. И закончился он примерно также. И я очень долго пытался понять почему так случилось. И знаете ваше интуитивно отображает мое. Видимо так оно и есть. Спасибо вам
Но вы не ответили на другой мой вопрос Почему вы выбрали мою "Книгу путей"? Мне это очень интересно. С уважением Борис Балкаров


Борис Балкаров   07.09.2021 19:21   Заявить о нарушении

случайность
просто выбрала фантастику
но не дочитала - слишком длинно
зато про песчаную грушу даже гуглила ))

Анеля Ботик   07.09.2021 19:24   Заявить о нарушении

Уважемая Анеля. Я не знаю вашего отношения у фэнтези, но если вы не читали всю "Книгу путей", то мне кажется, что вам будет созвучна глава "Марусин монастырь". Ваш Борис Балкаров

Борис Балкаров   07.09.2021 22:35   Заявить о нарушении

Вы очень интересная, занимательная личность, очень яркая, даже блистательная! Безусловно, Вы умница!Хотите, я Вам вышлю книгу духовных рассказов, имеющую благословение патриарха Алексия 2 ? еЁ ВЫСОКО ОЦЕНИЛ патриарший РЕЦЕНЗЕНТ. С теплом- Лариса

Лариса Розена   08.09.2021 22:16   Заявить о нарушении

Спасибо. Отсутствие зловония и мертвечины - уже большое достижение для меня. Мне неудобно, что заставил вас "продираться". Насиловать себя никогда не нужно.

Почему-то ваша рецензия отображается только в рецензиях после текста, в общем списке не видна, хотя счётчик ее посчитал.

Леонтий Варфоломеев   30.08.2021 17:06   Заявить о нарушении

Ну и потому еще, что все наши классики вышли "из Библии". Грех, страдание, поиски искупления, - норма жизни, так сказать. С другой стороны, углубляя наблюдение, замечаешь, что центра никакого и нету. Человек, как голотурия, которая (если тронуть) распадается на куски, или как оркестр, где всяк ведет свою партию как пожелает. Сплошная достоевщина, или "толстовщина". Вот и хочется "воздуху"... Для меня таким воздухом, пальцем, указывающим на луну, а не на "чавкающую жижу" и стала "восточная" литература.

Екатерина Киппер   21.08.2021 00:02   Заявить о нарушении

Да, православие - человек греховен и достоин наказания.
Недавно подруга была на сеансе кинезиологии и психолог (или как там ее) первым делом стала объяснять, что все ее страдания/стрессы от самокопания. Вы не виноваты! - это главное, что она внушала ей, снимая зажимы.
Как?! - вскричало мое понимание. - А как же совесть?
Но дело происходило в Швейцарии, а там не до наших трепетаний, воспитанных родной литературой.
Порченные мы.

Анеля Ботик   21.08.2021 00:10   Заявить о нарушении

Да, как же (русскому человеку) не чувствовать себя виноватым, если тот же Достоевский твердил "все друг перед другом виноваты, и все должны каяться". Или "Воскресение" Толстого, главная идея которого - покаяние. Даже если не читают, а идеи - то витают в воздухе... И тут тоже логика есть. Действительно, много боли друг другу причиняют просто под настроение, под горячую руку, по невежеству, а то и сознательно, но вот здесь-то и вопрос... Если ориентироваться на восточных учителей, - Кришнамурти, Рамана Махарши, - то, получается, люди без вины виноватые, ибо бессознательные (зажги факел осознанности и будет тебе щастье). Какой спрос с тех, чей разум погружен в сон и рождает чудовищ :) Моя главная претензия к нашей литературе - она учит воспринимать жизнь как великую проблему, которую надо решить. Но поскольку решить мы её не можем, значит не надо делать из этого проблему :)

Екатерина Киппер   21.08.2021 00:50   Заявить о нарушении

Как легко! )
Не можешь решить, сделай вид, что ее нет.
А это верно. Не стоит продираться сквозь чащу. Если она не пускает, значит - не твоя. Найди себе чащу по пропускаемости.)
Я нашла для себя удобную (!!) формулу.
Если что-то случается стрессовое, я разбита и уничтожена и нога не нащупывает даже тропинки, я спрашиваю себя: А как бы ты хотела, чтобы было?
Расставляю все по полочкам, и получается, что могло быть не так, а хуже и еще хуже, и жизнь выбрала за меня лучший вариант, а если было, как я хочу - заплатила бы еще дороже.
Что-то в этом роде. И помогает.
Я учу себя не клевать свою печень.

Анеля Ботик   21.08.2021 00:59   Заявить о нарушении

Я как-то читала интервью с Джеком Николсоном (уважаю этого актёра :), на вопрос счастлив ли он, он ответил (сейчас не поленилась, нашла точную цитату) "Я давно понял, что на свете есть уйма вещей, о которых я не знаю. И если буду придавать слишком большое значение тому, чего не знаю, ничего путного из этого не выйдет. Делайте акцент на положительном — вот мое мнение. Это уловка, но она работает. И своим детям я стремлюсь привить глубокое внутреннее убеждение в том, что быть счастливым — это нормально. Вовсе не надо создавать себе проблемы, которых на самом деле нет".
Вот это - делать акцент на положительном - действительно уловка (поскольку вокруг полно отрицательного), но я тоже замечаю, вместе с Николсоном :), что это работает.

Екатерина Киппер   21.08.2021 01:14   Заявить о нарушении

Да! Надо создать для себя банк уловок. А позитивное мышление и отношение к жизни созерцателя, а не завоевателя - очень хорошо воздействует на навигацию. И незабвенное "улыбайтесь, господа" - не так уж и мимо.
Я много позволяю людям и не обижаюсь на них, потому что у них свое право, хотя и горько терять доверие. Но заметила, что такой мой скользящий по событиям взгляд благотворно меняет мое бытие.
Не рву рубаху - не приходится штопать.
Миру - мир.)

Анеля Ботик   21.08.2021 01:21   Заявить о нарушении

Ну ещё и понимание, что разочарование - результат слишком больших ожиданий... Как сказала Франсуаза Саган: "С недостатками других легко мириться, если ты не ставишь своим долгом их исправлять"...
Так что не рвать рубаху, чтобы потом её не латать - это самое разумное (хотя в человеке много такого, что нет-нет, да и захочет опрокинуть все доводы разума и пойти вразнос)

Екатерина Киппер   21.08.2021 01:46   Заявить о нарушении

Нет, в этом случае именно записки для себя... Меня сейчас очень волнует проблема "феномена метафоры", с этой точки зрения проза Олеши представляет (для меня) особый интерес, его умение запечатлеть в метафоре неожиданный угол зрения на привычный мир, "необычный поворот вещи" и тд и тп. В каком то смысле, я пытаюсь понять, насколько далеко можно зайти, экспериментируя с причудливыми сопоставлениями и где та грань, что отделяет искусство от графоманских "образных вывертов". Это намного сложнее, чем кажется, Олеша признанный мастер метафор, но его "голубые глаза огородов" (на одном сайте) вызвали критику среди публики, не поставленной в известность, что это автор " Зависти" и тп.. И ещё более сложный случай для меня - фигуральный язык Набокова. Однако теория мало помогает понять этот вопрос.
А почему не написала имя автора целиком.., ну подумала, что его стиль настолько узнаваем, что читатель не может не догадаться о ком идёт речь... "Три толстяка" кто не читал...

Екатерина Киппер   20.08.2021 23:41   Заявить о нарушении

Ника, вы все прекрасно и понятно объясняете. Но - чисто из уважения к автору. В инициалах (мое мнение) есть некая небрежность и фамильярность, и чуть высокомерности. Вы свои "записки для себя" публикуете - ну почему не подписать полным именем?
Не придирки ради, а раз меня корябнуло, решила отметить.
Хотя, в общем, всё без разницы.

Анеля Ботик   20.08.2021 23:54   Заявить о нарушении

Кстати, и где та грань, что отделяет искусство от графоманских "образных вывертов"?
Интересно ваше мнение.

Анеля Ботик   20.08.2021 23:55   Заявить о нарушении

Да Вы правы, я обозначу автора. Но тут, ей богу, не из высокомерия, это точно, просто не знала, стоит или нет.

Екатерина Киппер   21.08.2021 00:07   Заявить о нарушении

Честно, мне эта грань не совсем ясна. Вот, скажем, есть такой критик строгий Александр Кузьменков, мастер по разбору современной постмодернистской прозы, где лимон вполне может быть назван люминесцентным, чай - пастозным, а дискурс двустворчатым, или где можно встретить выражения а-ля "он торит путь по вертикали, проваливаясь в развернутый вглубь горизонт"... Это, разумеется, дикость, как и пастозный чай, но, вот Набоков (цитата) "Его выбранное без любви лицо с устарелой системой морщин было оживлённо двумя, и ТОЛЬКО двумя закаченными глазами". Критик Кузьменков в полном праве мог бы возразить "А что лицо может быть оживлённо тремя глазами"? И что такое устарелая система морщин?, устарелая система образования может быть, но морщины... Или ещё у Набокова " Эммочка вытянула язык, на его самостоятельно живом кончике лежало пятно ".. Самостоятельно живой кончик (ассоциация со змеей? Ну возможно, Эммочка инфернальный образ искусительницы). Или "из ванной комнаты... хлынула волосатая рука". То есть, грань по моему мнению тонкая. Здесь очень важно чувство меры, понятно, и все таки есть вопросы. У Олеши зачастую отсутствует свойственное сравнению упоминание общего признака, но и к метафоре не отнести, поскольку не опущены такие слова, как "казались", " как", -"длинный, узкий кусок стены торчал, как кость"... В общем, я изучаю :)

Екатерина Киппер   21.08.2021 00:32   Заявить о нарушении

изучаю вопрос :)

Екатерина Киппер   21.08.2021 00:33   Заявить о нарушении

С последним вашим замечанием согласна. Собственно, изначально я и хотела по этому поводу писать отзыв, потом передумала. ) Вспомогательные "каки" спотыкают.
В стихах за такое - по рукам.

Анеля Ботик   21.08.2021 00:41   Заявить о нарушении

"Ей лет сорок пять, а во дворе ее называют «Анечка». Она варит обеды для артели парикмахеров. Кухню она устроила в коридоре. В темной впадине – плита. Она кормит кошек. Тихие худые кошки взлетают за ее руками гальваническими движениями. Она расшвыривает им какие-то потроха. Пол поэтому украшен как бы перламутровыми плевками. Однажды я поскользнулся, наступив на чье-то сердце – маленькое и туго оформленное, как каштан. Она ходит опутанная кошками и жилами животных. В ее руке сверкает нож. Она раздирает кишки локтями, как принцесса паутину."
Ю.О. )

Анеля Ботик   21.08.2021 00:48   Заявить о нарушении

"гальваническими движениями".- особенно хорошо, поэтично...

Екатерина Киппер   21.08.2021 00:55   Заявить о нарушении

Ps Хотя какой-нибудь химик бы придрался...

Екатерина Киппер   21.08.2021 01:47   Заявить о нарушении

А то! Пожалуйста и приходите ещё)

Авдотья Виленская   08.08.2021 05:28   Заявить о нарушении

Квартира засияла и вернула смысл, так же как и борьба за квартиру являлась смыслом. Жизнь наполнена таким количеством важных и нужных смыслов, что общий вопрос о смысле жизни перестаёт что-либо значить. Вариант возвращения с нянечкой выглядит рабочим. Привет, Анеля!

Павел Кужела   20.07.2021 23:43   Заявить о нарушении

я не думаю, что женщина менее сложна, чем мужчина. какие-то черты у кого-то развиты больше, у кого-то меньше. но если кто-то более сдержан в чувствах - такой человек более примитивен? женщина должна лучше понимать чувства других, чтобы разобраться в тех, кто еще не может выразить, что они хотят, - детей, это я понимаю. откуда же берутся миллионы обманутых женщин всевозможными проходимцами? как-то женская интуиция дает сбой.

женщины мне нравятся значительно больше, мужики мне в основном просто противны. когда моя дочка пошла в школу, я с любопытством спросил у нее: а как там мальчишки? она ответила: все время хвастаются и дерутся. тогда я понял, что разницы нет - семь лет или пятьдесят семь - все время хвастаются и дерутся.

но не нужно упрощать

Умереть Легко   16.07.2021 01:12   Заявить о нарушении

Не "сдержан в чувствах", а не чуток. Его палитра чувств чуть бледнее по оттенкам. Кстати, и цвета мужчина плохо различает, кроме художников, конечно. Почему бы это?
Мужчина крепче нервами и костями - так устроила природа.
И нечего нас сравнивать - мы разные.
Описывать чувства и их испытывать - тоже разное.
Вспомните биографии великих и подивитесь их черствости и даже жесткости в быту.
А в творчестве - чистые ангелы.

Анеля Ботик   16.07.2021 01:21   Заявить о нарушении

многие велики - уроды общения, но не примитивны, мы же об этом дискутируем? и не о том, лучше или хуже мужчины женщин

Умереть Легко   16.07.2021 11:33   Заявить о нарушении

а дискуссия на эту тему не продуктивна
но выскажусь прямее, хотя и не хотела
когда говорят о примитивности мужчин, как правило, имеют в виду не так психо-эмоциональную сферу (хотя это имеет быть), как преобладание низменных инстинктов, что определяет

Анеля Ботик   16.07.2021 16:38   Заявить о нарушении

Мне интересен любой мир, и трезвый и нетрезвый, поскольку меня интересует иррациональность как предмет, а она присутствует всегда и всюду и вопрос только в пропорциях. Нами управляют мотивации, которые мы не всегда можем определять, тем интереснее эта куча мала, которую мы называем жизнью.

Павел Кужела   10.07.2021 00:36   Заявить о нарушении

Мы все люди меняемся, двигаясь по жизни во времени и пространстве. Не забываемыми остаются для нас в памяти самые нежные и острые странички. Это одна из подобных страничек, вне зависимости... что будет потом. Не смотря ни на что, именно в этот момент юноша понимает, что такое - большое чувство. Но вопрос, как он этим потом сможет воспользоваться в отношении других девушек... Других женщин.

Руслан Царгасов 15   10.07.2021 03:33   Заявить о нарушении