Генрих Васильев - написанные рецензии

Здравствуйте, Генрих! Рада вновь получить от вас весточку. Я, собственно, прямо так и написала, что не берусь ПОЛНОСТЬЮ поддерживать закон. Побудил меня написать тот факт, что мой муж неожиданно легко бросил курить, чем очень меня порадовал. И хотелось воодушевить этим свидетельством, что не так уж это и сложно,хоть одного человека, и то польза. Недавно по радио услышала: "Я ради своей девушки бросил курить". Вот это меня радует. И здоровью курильщика польза, и девушке приятно, и будущим детям хорошо. Я согласна с Вами во многом. И вовсе не пытаюсь как-то принизить достоинство курящих, не снимаю вину с государства.
Я просто говорю о том, что некурящим часто не нравится нюхать дым, и не просто не нравится, а и вредно бывает. И призываю курильщиков уважать права и достоинство некурящих, чего в нашем обществе АБСОЛЮТНО не было, даже, оказывается, в самолетах раньше курили. Помните, зажигались таблички "Не курить"? А ведь кого-то в тех самолетах укачивало, помните, пакетики выдавались. Им-то каково было в таком состоянии дым нюхать? Никто об этом не думал, такое было воспитание, и курение считалось доблестью. И я тогда не задумывалась об этом. Помню, была в положении, курсовую делала в библиотеке, а библиотекарша ушла на обед, выгнав всех в курилку, там мы и занимались целый час, обкуриваемые со всех сторон мужиками. И никто не думал, что некурящим это вредно. Я-то переживала, но что я могла сказать? Мне бы ответили - уходи, это законное наше место. А мне надо было срочно делать работу, и другого помещения, чтобы посидеть с библиотечными материалами, не было. Культура у нас низкая пока, люди не понимают, что ведут себя по-хамски, если курят в присутствии некурящих. Надо разрешения, как минимум, спрашивать или выходить куда-то, и я с этим согласна. Закон ведь и не запрещает курить никому, и бросать не заставляет насильно, как я понимаю, а призывает подумать и о тех, кто не курит. Более того, штрафы пока не введены, да, может, и не будут введены никогда. Хорошо уже то, что поднят вопрос о правах некурящих, чего никогда не было ранее. И взято это из-за рубежа. Я понимаю, что курящим трудно думать о вреде для других, если они даже вреда для себя не признают, пристрастившись к курению. поэтому им и кажется, наверное, что их права ущемляют. а за употребление наркотиков сейчас, как я понимаю, не преследуют, только за распространение, так что о преследовании курильщиков тем более речи вообще нет. Однако свобода одного кончается там, где начинаются права другого человека, и об этом почему-то курильщики не думают. Вот в этом все и дело. С уважением и симпатией.

Ирина Зефирова   17.06.2013 21:39   Заявить о нарушении

Чего только в командировке не бывает. Спасибо, Генрих, что заглянули! С наступающим Новым годом Вас!

Ирина Зефирова   28.12.2012 15:55   Заявить о нарушении

И вас с праздником!!!
С уважением,

Генрих Васильев   28.12.2012 16:20   Заявить о нарушении

Да, Генрих, Вы правы, не спиться это очень важно....
но хорошее вино нынче дорого:), а плохое не вдохновляет......
а в остальном, никогда не знаешь, что явится отправной точкой вдохновения на пару строк....

С теплой улыбкой,

Светлана Лучик   15.05.2012 09:46   Заявить о нарушении

Вообще-то написано с иронией, но надо знать тему, тогда понятно будет. Российские законы, к сожалению, настолько противоречивы, что работать по ним и все выполнить - архисложно, читаешь и, кажется, понимаешь, но потом выясняется, что суды это все трактуют иначе, причем по одной и той же ситуации - противоположные решения. Значит, законы написаны так, что нуждаются в толковании. Например, помню, нашла я закон, по которому выходило, что определенная услуга нотариуса оказывается бесплатно. Однако нотариус заявила, что у нее есть разъяснение вышестоящих органов, и выходит, что услуга платная, я рукой махнула - не разберешься с наскоку. Опять же пенсионное законодательство - мы читаем так, а оказывается, что это неправильно... Я-то досконально разбиралась и проверила, правильно ли мне начислили пенсию. Оказалось, правильно. Потратила на это уйму времени, и сейчас уже забыла все детали. Это однозначно не под силу человеку, не привыкшему работать с законами. А уж про налоги и говорить нечего. "Энциклопедия спорных ситуаций" по каждому налогу, действительно, существует, причем там приводится противоречивая судебная практика и делается вывод, что "по данному вопросу нет однозначного мнения, будьте готовы отстаивать свою позицию в суде". Вот и работай, и живи в таких условиях! Как будто специально законы написаны так, чтобы в судах можно было решать по-разному, в зависимости от платежеспособности и связей сторон.

Ирина Зефирова   12.04.2012 11:06   Заявить о нарушении

Генрих, но солдат был новобранцем! Я лет в 15 метала гранату (муляж)- и с 1 раза бросила близко, мне сказали - подорвала себя. Думаю, пока человек не достиг определенных навыков, к боевым гранатам его подпускать не надо, существуют муляжи и учебные, как мне сказал супруг. Подозреваю, что кидали то, что есть, и офицер вынужден был действовать в той обстановке, какая есть. И потом, рассказ выглядел так: "Я выдернул чеку и услышал щелчок, и подумал, что так и надо...". Возможна, боевая граната оказалась там случайно. Детали нам неизвестны. Я знаю одно - учения везде проводятся не должным образом, например, летчики мало летают и т.д. И все из-за недостатка денег - например, нет денег на авиационный бензин... Конечно, это все мои предположения, но жизненный опыт подсказывает, что экономят на мелочах, а в результате страдает дело, а в худшем случае - это приводит к потере здоровья, к гибели людей. С другой стороны, меня как члена общества, никак не может устраивать, что безнаказанно разворовываются миллиарды. Вполне возможно, если бы высокие чины думали не о распиле, а о том, как лучше организовать дело, которым им доверено руководить, все было бы иначе. А верхи во всем виноваты, естественно, ведь они же взялись построить новое общество и теперь полностью должны отвечать за все, что происходит, а не сваливать на то, что им достался плохой народ. Мы бы и рады многие не играть по их правилам, но нам говорят - подите вон, мы найдем других. А чтобы большинство верно понимало и действовало согласованно - я бы очень этого хотела, но это утопия, к сожалению. Так что наша задача - создавать общественное мнение, которое заставит верхи помнить о том, что можно обманывать часть народа какое-то время, но обманывать весь народ и все время нельзя, люди начинают смекать, что к чему. Спасибо за отзыв. С уважением.

Ирина Зефирова   07.04.2012 21:52   Заявить о нарушении

И я сторонник отставок высоких чинов. Например, губернатора Ткачука, раз на его территории существовала банда Цапков. Неважно, доказана его вина или нет. Как он это допустил? А его назначили на новый срок, несмотря на то, что его племянница, студентка - крупнейшая землевладелица в Европе. Даже тень подозрения должна приводить к отставке. Ведь отставка, выпадение из обоймы - это не уголовное наказание. А высокие чины должны быть кристально честны, с незапятнанной репутацией, чего и в помине нет.

Ирина Зефирова   07.04.2012 22:00   Заявить о нарушении

Кстати, а вы подделывающий, в свое время, подписи за демократическую партию (ссылка на вашу же публикацию) - СВЯТОЙ? Ругать и клеймить позором других все мастера, а к себе, лично, предъявить претензии не пытались? Что же касается преступников, будь они в форме или нет, то их место в тюрьме, однозначно! Тут даже спорить бессмысленно. Их в любой системе хватает, какую отрасль не возьми. Мораль, закон , правила приличия все эти понятия в нашей стране уже давно размыты, а границы между добром и злом стерты.

Генрих Васильев   06.04.2012 13:20   Заявить о нарушении

А я вот ждал именно того что полицейский прочитает. Я знаю безусловно что есть достойные офицеры. И думаю вам нечего гневаться на меня, ежели вы действительно такой, как описали себя. А про подписи, оправдываться не буду, я сейчас смотрю на все на это с другой точки зрения...
Благодарю за отзыв.

Виктор Лысак   06.04.2012 14:21   Заявить о нарушении

Да, честному человеку в России везде трудно, в том числе и в налоговой инспекции. При этом стоит лишь поступиться малым, поддаться искушению - станет легче в материальном плане, но зато появится очень реальный страх загреметь в тюрьму. У нас один мальчик лет двадцати пяти со второй же проверки отправился на 7 лет, и даже родительские связи не помогли. У нас хоть заложены принципы какие-то воспитанием, нам проще удержаться от соблазна, а молодежи на что ориентироваться, когда все кругом основано на воровстве и лжи? а если еще и родители ориентируют на взяточничество? Ведь на встречу за деньгами пришел его родной дядя, который потом его же успешно сдал. Кто-то из политиков высказывал такую идею, что должно быть выгодно быть честным, только кто и как будет это осуществлять? Желания такого не вижу ни у кого, и, что главное, у самих граждан. В любом случае, начинать бы надо с того, что все должны честно признать со всех трибун, как обстоят дела на самом деле, а потом уже ввести телеканал, где в прямом эфире или хотя бы на сайте можно будет задать любой вопрос. Но об этом остается только мечтать. Похоже, все это мало кого волнует. Да и откуда все это возьмется, если все власть имущие разбогатели в бандитские 90-е годы, они честно жить не могут и не хотят. А инициатива от граждан снизу пойдет только через большие страдания, к сожалению, иначе люди не мотивированы.

Ирина Зефирова   20.03.2012 21:00   Заявить о нарушении

А откуда мотивации взяться, если по телевизору, первое лицо в государстве открыто когда-то заявило, что пересмотра результата преватизации не будет, а первый Президент,мол, не подсуден ( хотя в конституции такого нет. Там наооборот, не зависимо от должности, звания...). Получается, что тот, кто жил честно , тот в дураках и остался, а законы, только для нищих написаны, если их кто-то так открыто , на всю страну может нарушать. Хоть бы не говорили этого. Понятно, что пересматривать результаты, возможно, не стоит. Это неизбежно приведет, к очередному развалу экономики. Но и верить , правительству, после этого, тоже уже не возможно. Многие предприниматели, на мой взгляд, готовы были бы платить налоги по-честному, но где вероятность того, что те средства , которые будут собраны не разворуют чиновники? У нас например в районе, в налоговой инспекции ремонт был, так там , как рассказывают, плитку немецкую ,по две с половиной тысячи за штучку, ложили. Неужели отечественной нельзя было обойтись, за триста рублей метр? А как кольцевую дорогу строили в Петербурге? А в Москве что творилось? И после этого, можно ли осуждать кагото из предпренимателей? Все что вы собирали на своей службе, Ирина, потом , наверняка, разворовывалось. Мне кажется, что честные люди , просто борются с ветренными мельницами, где бы они не работали. Жалко и обидно , порой становится, за бесцельно прожитые годы, как ваши, так и свои. Коррупция, положила нас на обе лопатки, чего там греха таить. Потому, многие и уходят из органов, противно становиться, в этом шоу учавствовать.

Генрих Васильев   20.03.2012 23:53   Заявить о нарушении

Хотела бы заметить, что налоговые инспектора и рядовые менты - тоже народ (хотя процесс их травли в СМИ все нарастает), и тоже поставлены в определенные условия (они ничуть не более виноваты, чем уходящие от налогов предприниматели). Их власть подставляет: если они будут честно бороться с нарушениями закона, как Дон Кихот, то им не позавидуешь - здоровье загубят или с жизнью распрощаются. Если же они сдадутся и начнут делать то, к чему их негласно толкают, то станут козлами отпущения в любой удобный момент, тут уж кому как повезет. Весь бардак можно всегда свалить на рядовых. А высшие чины при этом белые и пушистые, хотя такие правила игры создали именно они. Неудивительно, что общий уровень честности в рядах этих структур неуклонно и стремительно падает - честные увольняются, потому что вся система, действительно, все больше похожа на шоу, в котором противно участвовать. Ведь верхи четко понимают, что раскрутить налоговую схему силами одного инспектора, как правило, слабой женщины, да еще в пределах жестко установленных законом сроков, невозможно, хотя разнообразные схемы и повсеместно действуют. Видеть их признаки можно, да, но доказательства собрать возможно лишь при задействовании многих людей по распоряжению свыше, как было в случае с Ходорковским. Он уж отсидел половину срока, а следствие находит все новые эпизоды. Это была главная задача реформаторов - создать такие условия, чтобы "у них все было и им за это ничего не было".

Ирина Зефирова   22.03.2012 18:02   Заявить о нарушении

Огромное спасибо Вам, Генрих, за Ваше внимание и потраченное время. Я согласна с Вами, мастерства должного нет, но и литфак ведь я не заканчивала, наоборот, математик. Старалась писать максимально в соответствии с реальностью в моем представлении, а не создавая сказку с победой справедливости, хотя так положено, судя по фильмам хотя бы. А мое представление такое: в наше время дела раскрываются часто благодаря либо случайности, либо стараниями заинтересованных лиц. И у вас ведь в "Суете вокруг Кота" раскрытие дел во многом происходит благодаря случаю, а не проницательности Котова. Вот ставлю себя на место Бориса. Он тычется туда, сюда, а толку особого нет. А Сергей Лобнов и вовсе почти не тычется - так, формально провел допросы. Редко кто сейчас работает талантливо, видит все, как Шерлок Холмс. Мне приходилось расследовать только налоговые преступления. Конечно, интуиция имеет значение, но очень много рутины и, бывает, что находишь нечто там, где и не ждешь вовсе. Вообще, главного героя у меня как бы и нет. Это история нескольких людей, их взаимоотношений, чувств, а также искушений, которые им подсовывает жизнь в связи со сдвигом шкалы ценностей в сторону торжества бабла. Михаил, Геля - вписались в новую жизнь, не боятся работать по схемам, незаконным по сути, но остающимся без внимания государства, которое как раз и состоит из ворующих по схемам чиновников, и законы (ими же созданные)все заточены на то, чтобы никто не докопался, а если докопался, то не доказал бы ничего. Глеб - также не выдержал соблазна нарушать законы. Юля, Алена - каждая по-своему в начале жизни ведется на соблазн заиметь богатого мужа или любовника. Юля выходит замуж дважды без любви, предав единственную первую любовь - деревенского парня. И только со временем привязывается к мужу, вполне средненькому человечку со своими недостатками. Она все больше обращается к Богу, осознавая свои ошибки, в том числе и в отношениях с сыном. И даже мать Юли, сама любившая, уверена, что она правильно учит дочь искать городского, богатого. Лека - умная и современная, не надеется уже на любовь, но ей встречается Борис. Думаю, их свяжут настоящие чувства. Аленка - все вовремя осознала, у нее все будет хорошо. Стас - сложный парень, с непростой судьбой, наделавший много ошибок. Ну, а Борис - весь в работе, честный служака. Мне, как женщине, проще раскрывать женскую душу. А мужская душа для меня - потемки, боюсь сфальшивить, поэтому и описываю мужчин взглядом со стороны.

Ирина Зефирова   15.03.2012 18:28   Заявить о нарушении

Кстати, я меняла порядок глав неделю назад. А вскоре попытаюсь дать ссылку на аудио-версию, озвученную самостоятельно.

Ирина Зефирова   15.03.2012 18:50   Заявить о нарушении

Генрих, вспомнила недавно ваши слова "На мой взгляд, не отпечатки пальцев должны в конце вывести на преступника, а сам сыщик должен вычислить его. Отпечатки же, это прямые или косвенные доказательства,улики. А если бы их не оказалось на брелке и коробочке, чтобы было тогда? Преступник бы ушел от возмездия?"
Да, преступник ушел бы от возмездия, дело бы осталось висяком, ведь в жизни так и бывает часто. Сейчас я с огромным удовольствием смотрю сериал "Пятницкий". Понимаю, что слишком уж напряженной жизнью живут герои, но в настоящей жизни такое встречается пусть и реже, но это правда. Каждому приходится делать свой выбор. И как трудно порой отличить добро и зло! Не становятся ли и сами полицейские невольно на один уровень с преступниками? Если вы смотрите этот сериал, мне интересно было бы знать ваше мнение о нем, как профессионала. А классический детектив, в том числе и про Шерлока Холмса, на мой взгляд, уходит в прошлое, как слишком далекий от нашей реальности. Сегодняшние профессионалы - обычные люди, со своими грехами, порой глупостями и промахами, многое решается случайными событиями. Если они и стараются работать хорошо, то окружение им зачастую откровенно мешает.

Ирина Зефирова   29.11.2013 08:59   Заявить о нарушении

Спасибо, Генрих! С Днем Защитника Отечества Вас!

Ирина Зефирова   24.02.2012 14:26   Заявить о нарушении

Генрих, зря Вы обобщаете... Подлые или просто некрасивые поступки встречаются у обоих полов, и раньше это было, конкуренция тоже была, а в наше время, когда у общества один кумир - деньги, и честным трудом много не заработать, удивляться не приходится. Соблазнов и искушений много, а родители уже не так уверены, как раньше, чему надо учить детей. Знала одну мамашку, которая работала в администрации, и связи использовала, и взятки за дочку в школе платила, и девочка интриги плела в классе, и завидовала тем, кто без взяток, а лучше учится. И эта девочка любила говорить с апломбом: "Уметь надо"! А экзамен она писала в отдельном кабинете. Если Ваше замечание относится к Юле, то она потом поймет, что поступила плохо. И знала брата и сестру из деревни, которых родители настраивали зацепиться в городе с помощью брака, а потом забрать к себе родителей на чужую жилплощадь под предлогом помогать с маленьким ребенком. Конечно, им не повезло, тем, кто в деревне родился, но как-то они устраиваются за счет городских. Это реальность. Ну, и в защиту женщин хочу сказать, что их извиняет основной инстинкт - свить гнездо, родить детей. А мужчины - добытчики, воины, гнездо им не слишком нужно. И вот вследствие этих разных предназначений у них и поведение разное. Зато мужчины чаще становятся преступниками и убийцами. И еще я полностью согласна с цитатой из Сенкевича в третьей главе. Если мужчина порядочный, любящий, добрый, и правильно выбрал жену, то любовь будет долгой и брак - крепким.

Ирина Зефирова   13.02.2012 11:55   Заявить о нарушении