Рецензия на «Героизм низов и безответственность верхов» (Ирина Зефирова)

Мне кажется, что вы валите все в одну корзину, обвиняя во всем верхи. То, что произошло с Солнечниковым, несчастный случай на учениях. Он, как комбат, и должен был отвечать за безопасность проведения учений, а в секунду трагедии погиб как герой спасая подчиненных . Но солдат в армии должен учиться, именно, на боевых гранатах, иначе мы начнем прыгать с учебных самолетов на учебных парашютах, ходить в учебное море на учебных кораблях… И в результате, получим учебную, а не боеспособную армию. А обвинять во всем верхи это правильно – Царь всегда виноват! Но вы забываете, что нас внизу находится больше, намного больше , чем их, там, на верху. И это мы, именно мы, а не кто другой, выполняем их указания, играем по их правилам, молчим , делаем вид, что ничего не замечаем… Кто ж тогда виноват, как не мы сами? И причем здесь граната, и увод денег в афшёры, я, если честно, не понял…

Генрих Васильев   07.04.2012 11:22     Заявить о нарушении
Генрих, но солдат был новобранцем! Я лет в 15 метала гранату (муляж)- и с 1 раза бросила близко, мне сказали - подорвала себя. Думаю, пока человек не достиг определенных навыков, к боевым гранатам его подпускать не надо, существуют муляжи и учебные, как мне сказал супруг. Подозреваю, что кидали то, что есть, и офицер вынужден был действовать в той обстановке, какая есть. И потом, рассказ выглядел так: "Я выдернул чеку и услышал щелчок, и подумал, что так и надо...". Возможна, боевая граната оказалась там случайно. Детали нам неизвестны. Я знаю одно - учения везде проводятся не должным образом, например, летчики мало летают и т.д. И все из-за недостатка денег - например, нет денег на авиационный бензин... Конечно, это все мои предположения, но жизненный опыт подсказывает, что экономят на мелочах, а в результате страдает дело, а в худшем случае - это приводит к потере здоровья, к гибели людей. С другой стороны, меня как члена общества, никак не может устраивать, что безнаказанно разворовываются миллиарды. Вполне возможно, если бы высокие чины думали не о распиле, а о том, как лучше организовать дело, которым им доверено руководить, все было бы иначе. А верхи во всем виноваты, естественно, ведь они же взялись построить новое общество и теперь полностью должны отвечать за все, что происходит, а не сваливать на то, что им достался плохой народ. Мы бы и рады многие не играть по их правилам, но нам говорят - подите вон, мы найдем других. А чтобы большинство верно понимало и действовало согласованно - я бы очень этого хотела, но это утопия, к сожалению. Так что наша задача - создавать общественное мнение, которое заставит верхи помнить о том, что можно обманывать часть народа какое-то время, но обманывать весь народ и все время нельзя, люди начинают смекать, что к чему. Спасибо за отзыв. С уважением.

Ирина Зефирова   07.04.2012 21:52   Заявить о нарушении
И я сторонник отставок высоких чинов. Например, губернатора Ткачука, раз на его территории существовала банда Цапков. Неважно, доказана его вина или нет. Как он это допустил? А его назначили на новый срок, несмотря на то, что его племянница, студентка - крупнейшая землевладелица в Европе. Даже тень подозрения должна приводить к отставке. Ведь отставка, выпадение из обоймы - это не уголовное наказание. А высокие чины должны быть кристально честны, с незапятнанной репутацией, чего и в помине нет.

Ирина Зефирова   07.04.2012 22:00   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ирина Зефирова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Генрих Васильев
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.04.2012