Майк Хаммер 4 - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 68 по 59
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Чем больше воруете» (Майк Хаммер 4)
Благодарю народ за народное творчество!!!
Искала и нашла.
Это творчество талантливо, оно очень искреннее. От души.
Понравилось.
Татьяна Ионина 2 01.01.2024 15:58 • Заявить о нарушении
Благодарю народ за народное творчество!!!
Искала и нашла.
Это творчество талантливо, оно очень искреннее. От души.
Понравилось.
Татьяна Ионина 2 01.01.2024 15:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть казака» (Майк Хаммер 4)
Было бы здорово, если бы вы указали и автора этого стихотворения http://e-merkulov.ru/coss/rasstrel.html
Евгений Меркулов 3 07.09.2023 22:05 • Заявить о нарушении
Было бы здорово, если бы вы указали и автора этого стихотворения http://e-merkulov.ru/coss/rasstrel.html
Евгений Меркулов 3 07.09.2023 22:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Совместное дело. Часть 1» (Майк Хаммер 4)
Впечатлило.
Как известно, писатели рождаются из собственной биографии.
Евгений Жироухов 03.07.2020 16:18 • Заявить о нарушении
Впечатлило.
Как известно, писатели рождаются из собственной биографии.
Евгений Жироухов 03.07.2020 16:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Женщины и деньги» (Майк Хаммер 4)
Основываясь на личном опыте вынужден согласится с выводами автора.
К тому же,не вижу в комментариях никакого протеста со стороны женщин!
Влад Моро 19.12.2019 17:52 • Заявить о нарушении
Основываясь на личном опыте вынужден согласится с выводами автора.
К тому же,не вижу в комментариях никакого протеста со стороны женщин!
Влад Моро 19.12.2019 17:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеальный гражданин» (Майк Хаммер 4)
мне понравилось, есть над чем подумать, зерно истины зарыто глубоко ....
Татьяна Щербинова 2 13.11.2019 21:18 • Заявить о нарушении
мне понравилось, есть над чем подумать, зерно истины зарыто глубоко ....
Татьяна Щербинова 2 13.11.2019 21:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Друзья и предатели» (Майк Хаммер 4)
Понравилось, хорошая работа, вывод не имейте друзей...
Татьяна Щербинова 2 10.11.2019 17:54 • Заявить о нарушении
Понравилось, хорошая работа, вывод не имейте друзей...
Татьяна Щербинова 2 10.11.2019 17:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Алименты. Взгляд юриста» (Майк Хаммер 4)
Протестую. Допустим, алименты отменят – что дальше? Дальше, как я понял, написано большими буквами в начале статьи – нотариус, мужчина, согласие, ДНК…
Принципиально не верно. Если женщина родит без согласия мужчин, по-вашему, она совершит преступление и что дальше? Посадить в тюрьму? Плод выкинуть в унитаз? - А что потом? Рожать – право женщины, а государство должно обеспечить это право в наилучшем виде.
Более грамотно, ребенок (в дальнейшем, человек и гражданин) – это не только личная собственность родителей, но и общественная собственность государства, а значит, в случае, когда женщина остается одна – государство обязано взять на себя недостающий материальный компонент до его совершеннолетия, поскольку алименты – это форма наказания человека и его гражданских прав (право на развод, право на свой заработок), что абсурдно.
Государство обязано матерям (отцам)-одиночкам выплачивать пособие в размере среднего заработка по региону, в котором проживает младенец. Специальные социальные службы должны периодически проверять наличие гражданских мужей, чтобы избежать мошенничества – пары будут разводиться, и продолжать жить вместе, альфонсы будут идти на содержание матерям-одиночкам, как и безработные. В таких случаях, или – выплата пособий приостанавливается на время сожительства или уменьшается ежемесячно на 30 процентов. Как и восстановление пособия происходит на 20 процентов ежемесячно. После третьего "брака" пособие отменяется полностью – мамашу расстреливают (по усмотрению).
Петрович Сергей 09.07.2019 10:07 • Заявить о нарушении
Протестую. Допустим, алименты отменят – что дальше? Дальше, как я понял, написано большими буквами в начале статьи – нотариус, мужчина, согласие, ДНК…
Принципиально не верно. Если женщина родит без согласия мужчин, по-вашему, она совершит преступление и что дальше? Посадить в тюрьму? Плод выкинуть в унитаз? - А что потом? Рожать – право женщины, а государство должно обеспечить это право в наилучшем виде.
Более грамотно, ребенок (в дальнейшем, человек и гражданин) – это не только личная собственность родителей, но и общественная собственность государства, а значит, в случае, когда женщина остается одна – государство обязано взять на себя недостающий материальный компонент до его совершеннолетия, поскольку алименты – это форма наказания человека и его гражданских прав (право на развод, право на свой заработок), что абсурдно.
Государство обязано матерям (отцам)-одиночкам выплачивать пособие в размере среднего заработка по региону, в котором проживает младенец. Специальные социальные службы должны периодически проверять наличие гражданских мужей, чтобы избежать мошенничества – пары будут разводиться, и продолжать жить вместе, альфонсы будут идти на содержание матерям-одиночкам, как и безработные. В таких случаях, или – выплата пособий приостанавливается на время сожительства или уменьшается ежемесячно на 30 процентов. Как и восстановление пособия происходит на 20 процентов ежемесячно. После третьего "брака" пособие отменяется полностью – мамашу расстреливают (по усмотрению).
Петрович Сергей 09.07.2019 10:07 • Заявить о нарушении
Та шо вы говорите? Женщина которая рожает без нотариального согласия мужчины, делает сие действо, уважаемый защитник угнетенных РСП, на свой таки страх и риск. В случае развода,она не может претендовать на алименты от своего мужчины. Большего не треба ни к коем разе. Это не преступление родить без разрешения Хозяина Семьи. Но хорошего в этом для нее мало. Ибо принцип равноправия, что записан (хоть и криво), в Конституции РФ вы безбожно попрали ногами. А ежели женщина забеременела хитростью, или "взяла на пузо".... Как быть с этим? Что касается "ребенка в гос-собственности", так алименты от государства, это всего лишь вложение в будущее "мясо" для какого-нибудь очередного конфликта,да и что там тех "алиментов" при инфляции и воровстве людей кто за этим всем должен присматривать. Но ежели по-честному, так мое мнение такое. Нет детей, нет государства. Нет ватных налогоплательщиков. Если Путин хочет больше овец к себе в загон, значит людей надо стимулировать на приплод.А государство давно банально делает капитал на беспризорных детях и "теме" детских домов. Там такие суммы свистят.... Ты Петрович, покопайся в материалах. У тебя глаза на лоб сами полезут. А деньги у Вовы ЕСТЬ. Амеровские гос.облигации покупают же ...да и на неплохие суммы. А на выплату нормальных "детских" денег соответственно немае. Каждой бабе в случае рождения ребенка по "тридцарику" в месяц. (кроме материнского). До трех лет. Опосля до пяти по "червонцу". И никакого контроля. Единственный вариант "контроля" и ответственности за использование выдаваемых денежных средств возложить на МУЖЧИНУ. Этим резко снизить влияние бабоШКУРЫ внутри семьи.(НО ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ ШКУРА НЕ РАЗВЕЛАСЬ С МУЖЕМ). Если развелась, то не давать ей вообще ничего. А ребенка АПРИОРИ оставлять с мужчиной.
Майк Хаммер 4 09.07.2019 17:19 Заявить о нарушении
Майк Хаммер 4 09.07.2019 17:19 Заявить о нарушении
В природе нет акушерок и нотариусов. Даже сто мужчин, с заявлениями не смогут помешать женщине родить, ибо закон на Земле, а правда на небе.
Алименты – да, это нарушение законных прав мужчин, делающие его преступником, а потому обязанность платить должна лежать на государстве, а не на мужчине. Все граждане являются госсобственностью, причем военные даже дают присягу быть хорошей собственностью государства, а если они нарушат свою клятву, то пусть их покарает государство...
Следовательно, все мы и наши маленькие – госсобственность, в разницей лишь в ее обеспечении. И если Родина прикажет мы все, как один, за нее умрем вместе с малышами, иначе нас расстреляют как предателей.
Вы зря лезете в бутылку, я четко написал, что пособие государства должно быть с размеров в среднюю зарплату по региону. А как это осуществить оставил на суд народного гнева, чтобы мое предложение не казалось утопией. Это не утопия, если…
Что касается, все мужики-козлы, а все бабы – шлюхи – это уже выходит за рамки Права, так как, чисто субъективное восприятие. Когда к вам придет настоящая любовь, вы не будете говорить плохое про женщин, даже, если они будут выносить ваш мозг – можно вставить беруши, закрыть глаза, а потом или свалить, или заснуть.
Петрович Сергей 09.07.2019 18:36 Заявить о нарушении
Алименты – да, это нарушение законных прав мужчин, делающие его преступником, а потому обязанность платить должна лежать на государстве, а не на мужчине. Все граждане являются госсобственностью, причем военные даже дают присягу быть хорошей собственностью государства, а если они нарушат свою клятву, то пусть их покарает государство...
Следовательно, все мы и наши маленькие – госсобственность, в разницей лишь в ее обеспечении. И если Родина прикажет мы все, как один, за нее умрем вместе с малышами, иначе нас расстреляют как предателей.
Вы зря лезете в бутылку, я четко написал, что пособие государства должно быть с размеров в среднюю зарплату по региону. А как это осуществить оставил на суд народного гнева, чтобы мое предложение не казалось утопией. Это не утопия, если…
Что касается, все мужики-козлы, а все бабы – шлюхи – это уже выходит за рамки Права, так как, чисто субъективное восприятие. Когда к вам придет настоящая любовь, вы не будете говорить плохое про женщин, даже, если они будут выносить ваш мозг – можно вставить беруши, закрыть глаза, а потом или свалить, или заснуть.
Петрович Сергей 09.07.2019 18:36 Заявить о нарушении
Несогласен. Абсолютно. У вас рабский взгляд на собственную жизнь.
Майк Хаммер 4 31.07.2019 05:49 Заявить о нарушении
Майк Хаммер 4 31.07.2019 05:49 Заявить о нарушении
Мы обсуждали не мою жизнь, а как в принципе должно быть в гипотетически нормальном государстве. Моя позиция "рабская", потому что ее принцип "чтобы всем было хорошо". У вас другая, "не рабская", я бы назвал ее жлобской.
Петрович Сергей 31.07.2019 11:30 Заявить о нарушении
Петрович Сергей 31.07.2019 11:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть казака» (Майк Хаммер 4)
В середине ноября 1917 г. на территории Области войска Донского начинается формирование Белого движения, главными идеологами которого стали бывшие февралисты В.В. Шульгин, П.Б. Струве и Н.Н. Львов.
Первоначально это движение возглавил «триумвират» в составе генералов М.В. Алексеева, А.М. Каледина и Л.Г. Корнилова, создавших прообраз будущего общерусского правительства — Донской гражданский совет.
В начале декабря 1917 г. войска Добровольческой армии генерала Л.Г. Корнилова начали активные боевые действия на Дону, где большевикам пришлось срочно создать Южный фронт, который возглавил В.А. Антонов-Овсеенко.
Первоначально лидерам Белого движения сопутствовал успех, однако уже в конце февраля 1918 г. большевики смогли переломить ситуацию и взять под свой контроль Ростов, Таганрог и Новочеркасск.
В результате произошедших событий генерал А.М. Каледин застрелился, а остатки войск Добровольческой армии отошли на Кубань и в Сальские степи.
В марте 1918 г. во время Первого Кубанского («Ледяного») похода от разрыва шального снаряда при штурме Екатеринодара трагически погиб генерал Л.Г. Корнилов, и серьезно поредевшие части и соединения Добровольческой армии возглавил генерал М.В. Алексеев, который в октябре 1918 г. скончался от скоротечного воспаления легких.
3) В середине ноября 1917 г. войсковой атаман Оренбургского казачьего войска генерал-майор А.И. Дутов, подняв мятеж против Советов, захватил Оренбург, Челябинск, Верхнеуральск и полностью взял под контроль железнодорожное сообщение между Сибирью и Центральной Россией.
В этой ситуации по распоряжению правительства на Южный Урал были направлены части и соединения только что созданной РККА во главе с В.К. Блюхером, А.Л. Борчаниновым и П.З. Ермаковым, которые в ходе ожесточенных боев в марте 1918 г. выбили А.И. Дутова из Оренбурга и восстановили на Южном Урале советскую власть.
4) Не менее сложная ситуация сложилась в Малороссии и Новороссии, где войска Центральной рады Украины (В.К. Винниченко, С.А. Петлюра) до февраля 1918 г. вели активные боевые действия против войск РККА, которые возглавил левый эсер М.А. Муравьев.
Юрий Казаков 17.04.2019 13:03 • Заявить о нарушении
В середине ноября 1917 г. на территории Области войска Донского начинается формирование Белого движения, главными идеологами которого стали бывшие февралисты В.В. Шульгин, П.Б. Струве и Н.Н. Львов.
Первоначально это движение возглавил «триумвират» в составе генералов М.В. Алексеева, А.М. Каледина и Л.Г. Корнилова, создавших прообраз будущего общерусского правительства — Донской гражданский совет.
В начале декабря 1917 г. войска Добровольческой армии генерала Л.Г. Корнилова начали активные боевые действия на Дону, где большевикам пришлось срочно создать Южный фронт, который возглавил В.А. Антонов-Овсеенко.
Первоначально лидерам Белого движения сопутствовал успех, однако уже в конце февраля 1918 г. большевики смогли переломить ситуацию и взять под свой контроль Ростов, Таганрог и Новочеркасск.
В результате произошедших событий генерал А.М. Каледин застрелился, а остатки войск Добровольческой армии отошли на Кубань и в Сальские степи.
В марте 1918 г. во время Первого Кубанского («Ледяного») похода от разрыва шального снаряда при штурме Екатеринодара трагически погиб генерал Л.Г. Корнилов, и серьезно поредевшие части и соединения Добровольческой армии возглавил генерал М.В. Алексеев, который в октябре 1918 г. скончался от скоротечного воспаления легких.
3) В середине ноября 1917 г. войсковой атаман Оренбургского казачьего войска генерал-майор А.И. Дутов, подняв мятеж против Советов, захватил Оренбург, Челябинск, Верхнеуральск и полностью взял под контроль железнодорожное сообщение между Сибирью и Центральной Россией.
В этой ситуации по распоряжению правительства на Южный Урал были направлены части и соединения только что созданной РККА во главе с В.К. Блюхером, А.Л. Борчаниновым и П.З. Ермаковым, которые в ходе ожесточенных боев в марте 1918 г. выбили А.И. Дутова из Оренбурга и восстановили на Южном Урале советскую власть.
4) Не менее сложная ситуация сложилась в Малороссии и Новороссии, где войска Центральной рады Украины (В.К. Винниченко, С.А. Петлюра) до февраля 1918 г. вели активные боевые действия против войск РККА, которые возглавил левый эсер М.А. Муравьев.
Юрий Казаков 17.04.2019 13:03 • Заявить о нарушении
Сразу после Февральского переворота и свержения законной российской монархии, в марте 1917 г. лидеры подпольной партии украинских самостийников и либералов из «Товарищества украинских прогрессистов» — М.С. Грушевский, Е.Х. Чикаленко, С.А. Ефремов и Д.С. Дорошенко совместно с украинским эсдеками, которых тогда возглавлял В.К. Винниченко, провозгласили создание Украинской Народной Республики и создали в Киеве Центральную раду УНР, которая взяла на себя функции «государственного парламента».
Тогда же председателем Центральной рады был избран хорошо известный идеолог малороссийского сепаратизма и украинского национализма профессор М.С. Грушевский, которого в современной украинской историографии высокопарно именуют первым «президентом» самостийной Украины.
Среди членов УНР не было, да и не могло быть единства взглядов относительно будущего статуса провозглашенной ими Украины. В частности, члены «Братства самостийников» во главе с ярым украинским националистом Н.И. Михновским выступали за немедленное провозглашение независимости Украины, а так называемые «автономисты» во главе с В.К. Винниченко и Д.С. Дорошенко, считали, что Украина должна стать полноправным субъектом Российской Федерации с широкой автономией.
В июне 1917 г., сразу после издания Центральной радой первого «Универсала», был создан новый орган исполнительной власти УНР — Генеральный секретариат, который возглавил В.К. Винниченко.
Временное правительство в Петрограде, где первую скрипку стали играть масоны во главе с А.Ф. Керенским, сразу признало правительство УНР и согласилось на то, что «государственная» граница Украинской Народной Республики ограничится территорией четырех малороссийских губерний — Киевской, Черниговской, Подольской и Волынской.
Однако затем аппетиты самостийников стали расти как на дрожжах, и уже в третьем «Универсале», изданном в ноябре 1917 г., они заявили о том, что власть их украинского правительства распространяется на территорию пяти малороссийских и четырех российских (новороссийских) губерний, в частности Киевскую, Подольскую, Волынскую, Черниговскую, Полтавскую, Екатеринославскую, Харьковскую, Херсонскую и Таврическую губернии без Крыма.
Когда в Киеве воцарилась Центральная рада, в Малороссии и Новроссии сразу начался первый этап принудительной украинизации всего русского населения этих территорий.
Неожиданно упавшая на голову здешних малороссов возможность возродиться в новом облике «свидомого украинца» ни у кого, кроме кучки вчерашних сельских интеллигентов, восторга и эйфории не вызывала.
Местные селяне, в лучшем случае, были совершено равнодушны к националистическим лозунгам «украинских свидомитов», а у настоящей малорусской интеллигенции они вызывали откровенное раздражение и возмущение, особенно когда вдруг выяснилось, что все население УНР должно было разом перейти на «украинскую мову», которую никто отродясь здесь не знал и знать не хотел.
Неслучайно в своих воспоминаниях «Жизнь тому назад» (1996) юная супруга второго украинского премьера В.А. Голубовича, дочь русского генерала мадам Т.М. Кардиналовская, которую ее муж быстро перевоспитал в духе «украинских ценностей», с горечью писала: «По поводу политики украинизации времен Центральной рады хочу добавить, что тогда в Киеве она вызывала много протестов: одни протестовали из-за нетерпимости ко всему украинскому, другие из-за ее насильственного насаждения.
В газете «Русская мысль» ежедневно печатались длиннейшие списки людей, подписавшихся под крупным заголовком «Я протестую против насильственной украинизации Юго-Западного края».
Более того, как установил современный историк В.А. Марчуков, один из блестящих знатоков «украинского вопроса», знаменитое крестьянское движение Н.И. Махно, сыгравшее существенную роль в последующей Гражданской войне, изначально было вызвано именно этой насильственной украинизацией и ожесточенной борьбой махновцев не с белыми и красными, а именно с вооруженными отрядами свидомых петлюровцев, ставших опорой Центральной рады Украины, и с германцами, которые оккупировали эту часть России сразу после заключения между УНР и странами Четверного блока «малого» Брестского мира в январе 1918 г.
Параллельно с правительством УНР на территории малороссийских и новороссийских губерний стали формироваться органы советской власти, где после Октябрьского переворота ключевые позиции заняли большевики.
В конце декабря 1917 г. под их руководством в Харькове был проведен I Всеукраинский съезд Советов, провозгласивший создание Украинской Народной Республики Советов (УНРС), находящейся в федеративных отношениях с РСФСР.
В конце января 1918 г., когда Южной группой войск РККА под командованием подполковника М.А. Муравьева был взят Киев, сюда переехало и первое советское правительство — Народный секретариат УНРС, временным главой которого стал председатель Киевского ВРК большевик Г.Л. Пятаков.
Юрий Казаков 17.04.2019 13:29 Заявить о нарушении
Тогда же председателем Центральной рады был избран хорошо известный идеолог малороссийского сепаратизма и украинского национализма профессор М.С. Грушевский, которого в современной украинской историографии высокопарно именуют первым «президентом» самостийной Украины.
Среди членов УНР не было, да и не могло быть единства взглядов относительно будущего статуса провозглашенной ими Украины. В частности, члены «Братства самостийников» во главе с ярым украинским националистом Н.И. Михновским выступали за немедленное провозглашение независимости Украины, а так называемые «автономисты» во главе с В.К. Винниченко и Д.С. Дорошенко, считали, что Украина должна стать полноправным субъектом Российской Федерации с широкой автономией.
В июне 1917 г., сразу после издания Центральной радой первого «Универсала», был создан новый орган исполнительной власти УНР — Генеральный секретариат, который возглавил В.К. Винниченко.
Временное правительство в Петрограде, где первую скрипку стали играть масоны во главе с А.Ф. Керенским, сразу признало правительство УНР и согласилось на то, что «государственная» граница Украинской Народной Республики ограничится территорией четырех малороссийских губерний — Киевской, Черниговской, Подольской и Волынской.
Однако затем аппетиты самостийников стали расти как на дрожжах, и уже в третьем «Универсале», изданном в ноябре 1917 г., они заявили о том, что власть их украинского правительства распространяется на территорию пяти малороссийских и четырех российских (новороссийских) губерний, в частности Киевскую, Подольскую, Волынскую, Черниговскую, Полтавскую, Екатеринославскую, Харьковскую, Херсонскую и Таврическую губернии без Крыма.
Когда в Киеве воцарилась Центральная рада, в Малороссии и Новроссии сразу начался первый этап принудительной украинизации всего русского населения этих территорий.
Неожиданно упавшая на голову здешних малороссов возможность возродиться в новом облике «свидомого украинца» ни у кого, кроме кучки вчерашних сельских интеллигентов, восторга и эйфории не вызывала.
Местные селяне, в лучшем случае, были совершено равнодушны к националистическим лозунгам «украинских свидомитов», а у настоящей малорусской интеллигенции они вызывали откровенное раздражение и возмущение, особенно когда вдруг выяснилось, что все население УНР должно было разом перейти на «украинскую мову», которую никто отродясь здесь не знал и знать не хотел.
Неслучайно в своих воспоминаниях «Жизнь тому назад» (1996) юная супруга второго украинского премьера В.А. Голубовича, дочь русского генерала мадам Т.М. Кардиналовская, которую ее муж быстро перевоспитал в духе «украинских ценностей», с горечью писала: «По поводу политики украинизации времен Центральной рады хочу добавить, что тогда в Киеве она вызывала много протестов: одни протестовали из-за нетерпимости ко всему украинскому, другие из-за ее насильственного насаждения.
В газете «Русская мысль» ежедневно печатались длиннейшие списки людей, подписавшихся под крупным заголовком «Я протестую против насильственной украинизации Юго-Западного края».
Более того, как установил современный историк В.А. Марчуков, один из блестящих знатоков «украинского вопроса», знаменитое крестьянское движение Н.И. Махно, сыгравшее существенную роль в последующей Гражданской войне, изначально было вызвано именно этой насильственной украинизацией и ожесточенной борьбой махновцев не с белыми и красными, а именно с вооруженными отрядами свидомых петлюровцев, ставших опорой Центральной рады Украины, и с германцами, которые оккупировали эту часть России сразу после заключения между УНР и странами Четверного блока «малого» Брестского мира в январе 1918 г.
Параллельно с правительством УНР на территории малороссийских и новороссийских губерний стали формироваться органы советской власти, где после Октябрьского переворота ключевые позиции заняли большевики.
В конце декабря 1917 г. под их руководством в Харькове был проведен I Всеукраинский съезд Советов, провозгласивший создание Украинской Народной Республики Советов (УНРС), находящейся в федеративных отношениях с РСФСР.
В конце января 1918 г., когда Южной группой войск РККА под командованием подполковника М.А. Муравьева был взят Киев, сюда переехало и первое советское правительство — Народный секретариат УНРС, временным главой которого стал председатель Киевского ВРК большевик Г.Л. Пятаков.
Юрий Казаков 17.04.2019 13:29 Заявить о нарушении