Рецензия на «Алименты. Взгляд юриста» (Майк Хаммер 4)

Протестую. Допустим, алименты отменят – что дальше? Дальше, как я понял, написано большими буквами в начале статьи – нотариус, мужчина, согласие, ДНК…
Принципиально не верно. Если женщина родит без согласия мужчин, по-вашему, она совершит преступление и что дальше? Посадить в тюрьму? Плод выкинуть в унитаз? - А что потом? Рожать – право женщины, а государство должно обеспечить это право в наилучшем виде.

Более грамотно, ребенок (в дальнейшем, человек и гражданин) – это не только личная собственность родителей, но и общественная собственность государства, а значит, в случае, когда женщина остается одна – государство обязано взять на себя недостающий материальный компонент до его совершеннолетия, поскольку алименты – это форма наказания человека и его гражданских прав (право на развод, право на свой заработок), что абсурдно.

Государство обязано матерям (отцам)-одиночкам выплачивать пособие в размере среднего заработка по региону, в котором проживает младенец. Специальные социальные службы должны периодически проверять наличие гражданских мужей, чтобы избежать мошенничества – пары будут разводиться, и продолжать жить вместе, альфонсы будут идти на содержание матерям-одиночкам, как и безработные. В таких случаях, или – выплата пособий приостанавливается на время сожительства или уменьшается ежемесячно на 30 процентов. Как и восстановление пособия происходит на 20 процентов ежемесячно. После третьего "брака" пособие отменяется полностью – мамашу расстреливают (по усмотрению).

Петрович Сергей   09.07.2019 10:07     Заявить о нарушении
Та шо вы говорите? Женщина которая рожает без нотариального согласия мужчины, делает сие действо, уважаемый защитник угнетенных РСП, на свой таки страх и риск. В случае развода,она не может претендовать на алименты от своего мужчины. Большего не треба ни к коем разе. Это не преступление родить без разрешения Хозяина Семьи. Но хорошего в этом для нее мало. Ибо принцип равноправия, что записан (хоть и криво), в Конституции РФ вы безбожно попрали ногами. А ежели женщина забеременела хитростью, или "взяла на пузо".... Как быть с этим? Что касается "ребенка в гос-собственности", так алименты от государства, это всего лишь вложение в будущее "мясо" для какого-нибудь очередного конфликта,да и что там тех "алиментов" при инфляции и воровстве людей кто за этим всем должен присматривать. Но ежели по-честному, так мое мнение такое. Нет детей, нет государства. Нет ватных налогоплательщиков. Если Путин хочет больше овец к себе в загон, значит людей надо стимулировать на приплод.А государство давно банально делает капитал на беспризорных детях и "теме" детских домов. Там такие суммы свистят.... Ты Петрович, покопайся в материалах. У тебя глаза на лоб сами полезут. А деньги у Вовы ЕСТЬ. Амеровские гос.облигации покупают же ...да и на неплохие суммы. А на выплату нормальных "детских" денег соответственно немае. Каждой бабе в случае рождения ребенка по "тридцарику" в месяц. (кроме материнского). До трех лет. Опосля до пяти по "червонцу". И никакого контроля. Единственный вариант "контроля" и ответственности за использование выдаваемых денежных средств возложить на МУЖЧИНУ. Этим резко снизить влияние бабоШКУРЫ внутри семьи.(НО ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ ШКУРА НЕ РАЗВЕЛАСЬ С МУЖЕМ). Если развелась, то не давать ей вообще ничего. А ребенка АПРИОРИ оставлять с мужчиной.

Майк Хаммер 4   09.07.2019 17:19   Заявить о нарушении
В природе нет акушерок и нотариусов. Даже сто мужчин, с заявлениями не смогут помешать женщине родить, ибо закон на Земле, а правда на небе.
Алименты – да, это нарушение законных прав мужчин, делающие его преступником, а потому обязанность платить должна лежать на государстве, а не на мужчине. Все граждане являются госсобственностью, причем военные даже дают присягу быть хорошей собственностью государства, а если они нарушат свою клятву, то пусть их покарает государство...

Следовательно, все мы и наши маленькие – госсобственность, в разницей лишь в ее обеспечении. И если Родина прикажет мы все, как один, за нее умрем вместе с малышами, иначе нас расстреляют как предателей.

Вы зря лезете в бутылку, я четко написал, что пособие государства должно быть с размеров в среднюю зарплату по региону. А как это осуществить оставил на суд народного гнева, чтобы мое предложение не казалось утопией. Это не утопия, если…
Что касается, все мужики-козлы, а все бабы – шлюхи – это уже выходит за рамки Права, так как, чисто субъективное восприятие. Когда к вам придет настоящая любовь, вы не будете говорить плохое про женщин, даже, если они будут выносить ваш мозг – можно вставить беруши, закрыть глаза, а потом или свалить, или заснуть.

Петрович Сергей   09.07.2019 18:36   Заявить о нарушении
Несогласен. Абсолютно. У вас рабский взгляд на собственную жизнь.

Майк Хаммер 4   31.07.2019 05:49   Заявить о нарушении
Мы обсуждали не мою жизнь, а как в принципе должно быть в гипотетически нормальном государстве. Моя позиция "рабская", потому что ее принцип "чтобы всем было хорошо". У вас другая, "не рабская", я бы назвал ее жлобской.

Петрович Сергей   31.07.2019 11:30   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Майк Хаммер 4
Перейти к списку рецензий, написанных автором Петрович Сергей
Перейти к списку рецензий по разделу литературная критика за 09.07.2019