Лев Агни - полученные рецензии

Рецензия на «О потерях СССР в годы Великой Отечественной войны» (Лев Агни)

А эти все считают и считают то, что до них уже давно посчитано и объявлено: 7 млн человек. 20 млн это уже хрущевский фальсификат, а 27 — горбачевский. Вот вы эту хрущевско-горбачевскую брехню и пережевываете. Статисты, бл*дь.

Валентин Великий   08.05.2024 13:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Был ли в России империализм и противоречия в теори» (Лев Агни)

Я не спец по данному вопросу, но читал когда-то подобную критику в адрес Ленина со стороны его противников.
О сырьевом положении России относительно развитых держав говорил и Каутский. Этим он объяснял лучшее положение английского или американского рабочего в сравнении с российским.
Капиталы и технологии были западными. По его мнению, западный капиталист, зарабатывая в России деньги, прибыль вывозил к себе домой, где постепенно и развивал свою инфраструктуру и т.п. А Россия для него была просто источником неисчерпаемых природных ресурсов и дешёвой рабочей силой.

Да, Россия богата на ресурсы природные, но бедна на ресурсы человеческие.
Слабая заселённость огромных территорий и почти традиционное отставание о Запада в науках не создают условий для развития внутреннего рынка.
Ещё Ломоносов говорил о важности развития своей науки и о приумножении народа российского.
Отсюда вывод. Чтобы Россия и впредь оставалась поставщиком природных ресурсов для развитых стран, государствообразующее её население не должно расти, а науки не должны развиваться.
Историки говорят, что именно при Екатерине Второй Россией был взят первый кредит у финансовых воротил Запада. А кредиты надо отрабатывать.
Сегодня же закредитовано большинство населения России, что отрицательно влияет на демографию. Ростовщичество всегда оказывает удушающее действие на население.
Разрушение системы образования и отсутствие материальной базы, также не создают условий для развития своей науки.
Поэтому уже без всякого Ленина Россия вернулись в то же положение сырьевой державы, что и была до него, но только теперь ещё и с демографической дырой в придачу.

Роман Дмитриев   06.05.2024 21:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Идеология секс меньшинств и права человека» (Лев Агни)

Прекрасная статья, особенно вывод в конце ее. В США настоящая диктатура меньшинств, никакой демократии там нет.

Ольга Зайцева 7   29.04.2024 21:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про искусственный конструкт украинцев» (Лев Агни)

В целом, грамотная и достаточно обоснованная статья! Но удивительно, что нет отзывов.

Что же касается искусствености в формировании и становлении украинского этноса, то танец гопак и отдельные элементы культуры -это, на мой взгляд, не главное. Не главное и то, что букву "о" заменили в мове на "i". Хотя, надо признать, эти кирпичики пригодились в строительстве стены между Украиной и Россией.

Но если условно отбросить эти придумки, украинский этнос, все равно, сложился именно как этнос, даже при том, что это ветвь одного древнерусского народа. В свое время это было видно и внешне -по белостенным, крытым камышом и соломой, хатам, по вьющемуся по плетням повителю, ( а не вьюнку), по обилию древнерусских, польских, чешских слов в мове, по ландшафту, по характерному укладу жизни, по культуре, по мелодичным, душевным народным песням...

И если бы не экстремисты, он мог бы мирно, в суверенном виде, сосуществовать как с Россией, с одной стороны, так и с Польшей, Венгрией -с другой. Но экстремисты нагадили и в 1917, и потом, и в эти годы.

Вопрос об этничности украинцев спорный. И поэтому просто выражу своё мнение.
Я считаю, что украинский этнос сформировался медленнее, чем другие. Потому, что формировался в тяжёлой борьбе с княжеским влиянием со всех сторон, а после и с имперским влиянием. Но он имеет полное право называться этносом. И в искусственных "румянах" никогда не нуждался.
А борщ, да с пышками, и сало -це вообще, можно сказать, любимая еда всех славянских народов!

Заранее   26.04.2024 06:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Капитализм, империализм и демократические лозунги» (Лев Агни)

Нормальные также в курсе, что капитализм и империализм также понятия для ослов.

Генрих Мак-Палтус   24.04.2024 11:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Капитализм, империализм и демократические лозунги» (Лев Агни)

Все правильно. Согласна с каждым словом.

Ольга Зайцева 7   24.04.2024 10:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Природа человека и антиисторичность коммунизма в с» (Лев Агни)

Конечно!
А сколько голов повредилось. По сей день вне теории общественно-экономической формации мысль просто не работает.

Мария Березина   17.04.2024 12:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Демократия и капитализм - противоречащие друг друг» (Лев Агни)

Чтобы дерьму придать красивый вид придумывают лозунги. Такой и есть демократия.

Василий Рябов Слабов   28.03.2024 17:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Демократия и капитализм - противоречащие друг друг» (Лев Агни)

Лев Агни, Вы совершенно правильно ставите вопрос и вывод верный.
Если в капиталистической стране власти говорят о демократии, значит они, власти, враги своему народу. народ для них рабы. А они "народ". Их власть "народа". Я такого мнения.
С уважением.

Анатолий Непушкэ   28.03.2024 16:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Демократия и капитализм - противоречащие друг друг» (Лев Агни)

"Фактически при капитализме правят капиталы и капиталисты, крупные буржуа, олигархия."
С благословения обывателей. у каждого гражданина - один голос.
И у вас тоже. Дёшево его не продавайте.

Владимир Иноземцев   28.03.2024 16:09   •   Заявить о нарушении