Стингрей - полученные рецензии

Рецензия на «Духовные основы общества» (Стингрей)

Тему вы подняли необыкновенно актуальную - духовные основы общества. Как по мне, не претендуя на истину в последней инстанции, духовные ценности есть постоянные, у мужчин и женщин, обычно разные, и переменные, приходящие к нам с неким возрастом. Социо-культурные предпосылки, как вы правильно заметили, в разных группах людей и определяют набор духовных ценностей или обобщенно мировоззрение. У России кроме мощного системного, научного подхода есть иррациональные подходы, связанные на основе святости, с развитием индивидуального и коллективного сверхсознания, которое и будет определять по нашему мнению в будущем духовные основы общества.
С новым 2015 годом и творческих успехов!!!)))

Вадим Вересков   03.01.2015 19:23     Заявить о нарушении
Спасибо вам за рецензию. И вам творческих успехов в будущем.

Стингрей   03.01.2015 19:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Духовные основы общества» (Стингрей)

Это полнейшая чушь, поскольку на земле много примеров сообществ
существующих на принципах взаимовыручки и добрососедства...

А примерами побаловать упорного читателя?..
Хм-хм...
Нет.
Да, конечно, я... вы...ну еще Сашка... - мы готовы жить дружно,
дружно.
А вот Васька - не готов. И что в результате?
В результате - наша готовность становится нашей слабостью.
а у хама Васьки - бонус, ибо он не "готов". Как-то так.

Не все так плохо. Где-то еще хуже.

Далее. Ограниченные ресурсы? А не слишком ли, говоря по-просту,
много желающих?
Скажем, если бы людей было не 6-7 млрд, а всего один - ресупсов
ведь хватало бы. А если людей станет 20 млрд рыл?
Мне кажется, проблема "нехватки" немного в другом.
И так далее. Не хочу расписывать слишком подробно.

Сергей Захарченко   03.01.2015 16:31     Заявить о нарушении
Кстати, и насчет африканского племени - не совсем верно.
Перья, говорите?
А крашеные яйца на Пасху - как вы думаете, откуда?

Сергей Захарченко   03.01.2015 16:32   Заявить о нарушении
Примеры для упорных читателей- Кибуцы в Израиле, общины Гуттеритов и Амишей, можно спорить но их образ жизни разительно отличается от "привычного".
Ограниченные ресурсы? А не слишком ли, говоря по-просту,
много желающих?
Сколько бы не было желающих все равно всем и всегда не хватит. 1 житель США "жрет" за десятерых африканцев.
А если людей станет 20 млрд рыл? - начнут умножать на ноль, кто и кого вопрос вариативный.

Стингрей   03.01.2015 17:00   Заявить о нарушении
Не хочется опираться на религиозных фанатиков.
Впрочем, можно упомянуть и советские колхозы...
Отдельные примеры - ничего не доказывают.
В любом случае, все это работает времмено и
в определенных условиях. Но это не СВОЙСТВЕННО
человеку вообще.
Первые коммунистические коммуны пыьались создать
иезуиты в южной америке еще в 16-17 веках.
Но не вышло. Трагический конец и все такое.

Сергей Захарченко   03.01.2015 17:17   Заявить о нарушении
Не хочется опираться на религиозных фанатиков.
Если на минутку освободиться от условностей, и все таки взглянуть объективно на тех же Гуттеритов, образ жизни который ведут - здоровый, убивать никого не хотят, общины существуют веками (без преувеличения). Может в этом "фанатизме" и есть рациональное зерно. И использовать их как пример сообщества живущего в "нечеловеческих" условиях, вполне закономерно. Советские колхозы - как и все советское испоганено "качеством изготовления", хотя до колхозов были "земства" как прототипы. Но даже при всей советской криворукости, отечественный "социализм" со всеми своими перегибами, предоставлял гораздо больше "социального комфорта" чем капитализм с человеческим лицом. Не было безработицы, бездомных, вообще как понятия. Но здесь уже фанатизм "коммунистический". Мне вообще кажется что у фанатиков с мозгами как раз все в порядке.

Стингрей   03.01.2015 17:37   Заявить о нарушении
да я не о том. Что делать с теми, кто не желает
жить дружно? А их всегда будет ненулевой %.
У них бонус - все живут честно, а они - как захотят.
"А он мне и говорит, джентльмены верят на слово.
Вот тут-то мне карта и поперла!!!"

Но если их давить, как чуждый элемент - то все скатывается к
тоталитаризьму, етить его в качель...

Именно в этом подводный камень всех коммунизмов - рано или
поздно, но в каждом приходят к идее тотальной лоботомии, ибо
вся система рушится даже при относительно малом числе нежелающих
жить дружно.
И тогда - новая революция.

Сергей Захарченко   03.01.2015 18:49   Заявить о нарушении
Вы безусловно правы в истории накопилось очень много рецептов борьбы с инакомыслием, от благодатных костров инквизиции до советских психушек (что все таки немного гуманнее). Конечно вы правы и в том что инакомыслие было всегда и всегда преследовалось иногда скатываясь к "Тотальной лоботомии". Эту тему я осветил в статье. Но те кто живут с бонусом (живу как хочу) не способны в принципе построить нормальное общество, и соответственно когда таких становиться большинство уже те кто пытается "жить дружно" становятся изгоями, "Фанатиками" преследующими непонятные (большинству) цели. Вопрос как раз в том чтоб в обществе установился некий баланс, а он может установиться только когда удовлетворяются (разумные)потребности всех членов общества. Мое мнение что в человеческом обществе такой баланс возможен. но вот рецепта его достижения я увы вам не дам. Хотя именно в российском обществе можно отыскать предпосылки и примеры для анализа.

Стингрей   03.01.2015 19:40   Заявить о нарушении
преследующими непонятные (большинству) цели.
удовлетворяются (разумные)потребности

В этих оговорках и скрыты костры инквизиции.
И не иногда - всегда.
Нельзя загнать в Рай железной метлой.
А если и получится - то это будет уже не рай,
а наоборот.

Сергей Захарченко   03.01.2015 21:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Конец ИпоХ или Ноль-2, доработанное и дополненое» (Стингрей)

"рыло паука выражало недоумение"

;) Недоумение - тоже эмоция. Это я к сказанному вами
по поводу эмоциональности моей героини.
М.б. мне показалось, но мы "роем" схожие темы.
Только я не так боюсь исусственого рзума -
гораздо более страшит разум людей-идиотов.

Насчет стиля. Хм.
"позволила ему управлять загрузкой сразу шести кранов, что позволило сократить"
1) позволила-позволило.
2) управляют либо загрузкой, либо кранами. Но не загрузкой кранов.

"издержки почти на сто тысяч рублей в день"
Рубли - в Китае?

"и крановщик, кстати, тоже - он был на грани увольнения, а теперь у него есть работа"
А это ничего, что было уволено пять других крановщиков?..

Кибениматизацыя - она такая...

"а гребя бесплатно от солнца, ветра и других людей"
Эта фраза вообще непонятная. Рабы тоже гребут бесплатно.

Советую перечитать и поправить стиль. Очень сыро, трудно для прочтения.

Сергей Захарченко   03.01.2015 16:18     Заявить о нарушении
"издержки почти на сто тысяч рублей в день"
Рубли - в Китае?

Да в Китае, в США кола вообще 1 рубль стоит.

Стингрей   03.01.2015 16:45   Заявить о нарушении
Взможно, я чего-то не понял.
Кола не может стоить 1 руб.
Хотя о чем я? Это же фантастика! :)

Сергей Захарченко   03.01.2015 16:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «НОЛЬ» (Стингрей)

Если кто-то переворачивает мир ради девушки - он идиот.
Конечно, идиоты существуют. Но мир не переворачивается,
даже тогда, когда все нострадамусы скопом это прогнозируют.

Это значит, что умных мужчин - да и девушек, которые не требуют,
чтобы кто-то что-то переворачивал, а просто выполняют свой
человеческий долг и биологическую программу, больше.

Отмена финансовых пирамид также мир не перевернет. Скорее,
встряхнет и поставит с головы обратно на ноги. Это он сейчас перевернутый.

Что касается текста - есть опечатки (например, триада вместо тирада),
и очень много пропущенных запятых. А так ничего.

Сергей Захарченко   11.11.2014 16:42     Заявить о нарушении
Давно не заходил и не смог вас вовремя поблагодарить за рецензию.

Стингрей   03.01.2015 15:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «НОЛЬ» (Стингрей)

Повествование не лишено интересного сюжета. Жизнь Главного героя очень похожа на мою собственную, только я отношусь к окружающему миру с большей долей оптимизма. Фантастическим показался тот момент, когда герой, узнав, что девушка предпочла другого, несмотря на эмоциональное состояние, все же сумел воспользоваться ситуацией и уничтожить мировую финансовую систему.
Деньги представлены в виде препятствия, стоящего между героем и героиней. И для того чтобы добиться ее, он устраняет эту проблему, несколько своеобразным способом. После этого он забирает девушку в «землю обетованную».
На мой взгляд, это не самое рациональное решение проблемы. Ведь если разобраться, то финансовая система со временем придет в норму, а девушку вряд-ли удастся изменить. Она все равно будет любить деньги. Разве такая девушка стоит тех человеческих жертв, которые появятся на протяжении кризиса?
Герою нужно или найти девушку с такой-же шкалой ценностей как у него самого, или искать способы для большего заработка.
Тем не менее, идея мне понравилась. Надеюсь Вы не обидитесь на мои замечания.
Styngrey, желаю успехов в Ваших начинаниях и дальнейшем творчестве!
С уважением, Юра))
P.S.
Хотел бы поинтересоваться, какие книги являются вашими любимыми.

Юрий Динер   11.08.2014 11:32     Заявить о нарушении
Простите что долго не отвечал. Ничего фантастического в том что влюбленный человек способен в прямом смысле перевернуть мир ради своей любви нет и быть не может. Стоит ради такой девушки что то делать, думаю стоит, люди могут меняться. Да и не только ради неё он это делал. Людям необходимо стало напомнить что деньги не главное. Человеческие жертвы - сейчас их не меньше, человечеству не нужна причина чтоб убивать себе подобных, даже поводы - весьма формальны.
Мои любимые книги - сложный вопрос, их очень много. Самая главная как ни странно - библия, сборник человеческой мудрости существующий вне времени, привыкать к форме изложения пришлось довольно долго. Ну еще я очень люблю фантастику, любимые авторы (на сегодня) это Френк Герберт (Дюна, Дракон в море, Улей Хелстрома), Пол Ди Филиппо в основном рассказы и роман "Нечеткое дробление" - для меня этот роман был как наркотик, по уровню воздействия. Автор не только понимал о чем пишет но и "обыгрывал", очень рекомендую. Если не поленитесь узнавать смысл физических терминов, неплохо просветитесь в современной физике и естествознании.

Стингрей   15.08.2014 00:53   Заявить о нарушении