Сергей Колибаба - полученные рецензии

Рецензия на «Цаца - этимология» (Сергей Колибаба)

Иврит - пцацА(бомба) - на сленге так называют очень красивую девушку. Отсюда и слова - какая цАца пошла!

Станислав Краснер   18.11.2019 20:04     Заявить о нарушении
Станислав!
Благодарю за внимание к моим работам! Приятно встретить на просторах киберпространства умного человека.
Я собственно занимаюсь ИСТОРИЧЕСКОЙ терминологией и географией. Пытаюсь свести воедино современное слово в его развитии и сакральный язык иудеохристианства иврит (основа европейской культурно-религиозной философии). Как показывает практика дешифровки терминов и топонимов, большая их часть появилась в результате иудеохристианского обучения и воспитания, проводимого веками Церковью.
Многократные повторения термина в ходе проповедей и молитв = закреплению в памяти образов и терминов Библии (оригинальной, еврейской).
Присвоить еврейского Бога можно лишь восприняв Его терминологию.

Сергей Колибаба   19.11.2019 10:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Людъ, люди - этимология» (Сергей Колибаба)

Да, вот что значит не уметь анализировать вроде бы и правильный исходный материал, делая совершенно фантастические выводы.

Виталий Евграфов   19.10.2019 21:36     Заявить о нарушении
Виталий!
Как-то у Вас всё неопределенно, двойственно. Насколько мне помнится Вы и раньше высказывали своё "критическое" мнение о моих работах, не предлагая рационального (связанного с действительностью) своего варианта истолкования термина или имени.

Срок жизни информации в обществе примерно 100 лет, далее она постепенно исчезает, меняется социальная ориентация общества, книги ветшают (50-100 лет), устная информация (от деда к внуку) искажается уже в третьем поколении. Носители информации (материал на котором запечатлен письменный памятник) устаревает; у Вас может быть старая пластинка, но послушать Вы её не можете, т.к. нет устройства (патефона) который озвучивает текст.
В современном мире также, способ считывания с дисков меняется примерно каждые 15-20 лет, компьютер который Вы приобрели в 2000 году в 2019 уже не читает современные тексты.

Любой исследователь должен подавать читателю свой материал в понятной для большинства (среднее образование) форме, основа - текст должен быть ПРОВЕРЯЕМЫЙ, должны быть указаны ИСТОЧНИКИ, показан ход мысли автора. Читатель должен иметь возможность сравнить разные интерпретации имен и терминов, и сделать СВОЙ вывод -
является ли мнение автора приближенным к ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ (история, языкознания, политика и т.д.) или НАДУМАННЫМ (ложным, фантазией автора).

Каждая господствующая в какой-либо стране идеологическая доктрина всегда старается уничтожить другие религиозные доктрины или до минимума сократить их влияние на людей.
Гонениям подвергался и иудаизм во всех странах, материнская основа иудеохристианства. Ветхий Завет и Новый Завет созданы в Израиле, евреями и для евреев - "На еврейском дереве - может вырасти только еврейский плод".
Все европейские религиозные "интерпретации", в т.ч. и русское Православие - приспособление еврейской доктрины к местным территориальным условиям, политическая форма иудаизма (достаточно прочитать внимательно Деяния апостолов).
И сегодня библейская Программа развития общества - работает, правда с перебоями и искажениями, но работает; другой философской Программы человечество не создало, и даже не стремиться к этому.

В Ваших текстах совершенно нет подтверждающих Вашу мысль древних письменных источников (ссылок): до Вас миллионы исследователей: монахов, священников, богословов и просто верующих - жизнь положили в изучении Слова Бога.

Как я понял, Вы человек верующий, но в своих текстах постоянно ссылаетесь на "индо.-европейские" корни слов (без указания на источники). Как, каким образом слово санскрита оказалось на русской православной (более 1000 лет) территории Вы не объясняете; торговые контакты с Индией отмечены в Астрахани с XVII в.

Говорят - "в каждом слове бездна пространства", но это не значит, что его можно интерпретировать без логического, философского, историко-географического ОСНОВАНИЯ.


Сергей Колибаба   20.10.2019 10:37   Заявить о нарушении
На источники своих исследований я вам указывал: это этимологические словари Шапошникова, Абаева, Аникина, Покорного, Дерксона, Крылова, Семенова, Миклошича, Бикса, Кор де Ваана, Цыганенко, Черныха, Шанского, 39 томник Трубачёва и Журавлёва, Фасмера, словарями тюркской этимологии. Я просто добираясь до корней, вижу, что все языки имеют единый источник происхождение, но говорить о том, что русский вышел из санскрита или иврита, не могу, т.к. отделение семитской группы языков от общего предка произошло гораздо раньше, чем от этого предка отделились славянские языки. От этого общего предка отошла ветвь, от которой впоследствии развивались самостоятельно санскрит и праславянский язык. Но я, по большей части, рассматриваю не как развивался язык, а значение корней, значение слова.

Виталий Евграфов   21.10.2019 01:32   Заявить о нарушении
Виталий!
Вы сами указали - единый источник происхождения! Любой лингвист мечтает найти этот универсальный СЛОВАРЬ и ищут его во всех языках, за исключением САКРАЛЬНОГО ИВРИТА.
А он у нас под рукой - Библия, библейские переводы. Корни из 1-3 согласных букв, гласные в большинстве случаев дополнены на территориях.

Св. Павел.

1 Коринфянам 14:6: "Теперь, если я приду к вам, братия, и стану говорить на незнакомых языках, то какую принесу вам пользу, когда не изъяснюсь вам или откровением, или познанием, или пророчеством, или учением?
14:10. Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения.
14:11. Но если я не разумею значения слов, то я для говорящего чужестранец, и говорящий для меня чужестранец.
14:23. Если вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить незнакомыми языками, и войдут к вам незнающие или неверующие, то не скажут ли, что вы беснуетесь (сумасшедшие)?
14:27. Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй.
14:36. Разве от вас вышло слово Божие? Или до вас одних достигло?

Посмотрите Еврейский и халдейский этимологический словарь к книгам Ветхого Завета, Вильно, 1878 г. Автор О.Штейнберг; http://drive.google.com/file/d/0B0xaohzDe6Mxdk43VGlvMlhvSWc/view
Практически все мои работы (пример. 950) базируются на этом словаре (есть и другие), но этот наиболее удачный.
Фасмер и другие не истолковывают слово (не объясняют связь графики, фонетики, содержания и социальной действительности), в лучшем случае указан перечень территорий где применяется термин. Все они (территории) - иудеохристианские.
Сакральный иврит (арамейский) это и есть универсальный этимологический словарь, которым объясняет множество имен и терминов в "национальных" языках.

Тюрки - кто??? В основе - иудейский Хазарский каганат, вассалы: болгары, половцы, печенеги, берендеи и т.д.; после монгольского нашествия: татары, башкиры и т.д.
Все усвоили общую терминологию Хазарского каганата - иврит.

Например: румыны (печенеги) и молдаване (половцы) часто беспокоили границы христианской в то время Венгрии. Венгры в 1220 году организовали на реке Серет, Половецкую (Куманскую) епископию, просуществовала до 1241 года, до нашествия монголов. В 1241 году монголы изгнали кочевников в Венгрию, после ухода монголов в 1320 -х годах, на эти пустые территории уже вернулись ХРИСТИАНЕ, валахи (румыны) и молдаване.
Примерно так происходило и с другими племенными группами по всей Европе, в разные периоды истории. Евреи (диаспоры) проживали на всех территория, за исключения северных (Норвегия, Швеция, Дания, Финляндия).
Португальцы - наполовину евреи, испанцы - на 1/3.
Так формировалась Европа, например по переписи Росс. Импер. 1897 г. - 72% русских купцов - евреи.

Сергей Колибаба   21.10.2019 17:36   Заявить о нарушении
Посмотрел Штейнберга, никакой этимологии не обнаружил, только переводы слов. Во всяком случае, на мой взгляд, роль еврейства преувеличена.

Виталий Евграфов   21.10.2019 20:53   Заявить о нарушении
Виталий! Зри в корень!

Этимологию Вы должны описать сами, я Вам лишь указал рабочий материал, где можно отыскать КОРНИ, которые послужили ОСНОВАНИЕМ для современных европейских языков.

Деятельность исследователя (методика)

1. Изучить, накопить в своей памяти, всё что до тебя осмыслили исследователи; философский материал (каждое слово - философия).
2. Анализ материала (что так, а что не так, не соответствует действительности).
3. Выдвижение своей гипотезы (теории) и практическое ОПИСАНИЕ её, в примерах (чем больше, тем лучше, достовернее).

* Вы же хотите получить готовый ответ, тогда зачем Вы взялись за ДЕЛО???

Сергей Колибаба   22.10.2019 11:44   Заявить о нарушении
Спасибо за совет.

Виталий Евграфов   22.10.2019 13:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ковш - этимология» (Сергей Колибаба)

В литовском яз. есть слово kiaušis - яйцо. Мне кажется, что можно построить такую логическую цепочку: в древности люди заметили, что яйцо представляет из себя отличный сосуд для хранения жидкостей или сыпучих веществ. И когда Человек научился лепить предметы из глины, он вылепил большое яйцо с отверстием наверху и славяне назвали его "кувшин" ( каждое племя, конечно, произносило это слово на свой лад); дальше пошло развитие формы этого яйца:чтобы удобней было его брать в руку, на верхней части сформировали горлышко; сделали дно плоским , чтобы кувшин мог стоять; приделали к нему одну или две ручки, чтобы еще удобней было им пользоваться; на верхней части " зева " сделали желобок, чтобы струя жидкости не была бы слишком широкой". Далее:сделали устройство, позволяющее удобно брать из ведра ( или ушата ) относительно небольшую часть , скажем,воды : вылепили только нижнюю часть небольшого кувшина, прилепили к нему ручку и получился КОВШ.
Можно, конечно, спорить: кто у кого это слово заимствовал.А может быть это слово произошло в те времена, когда еще не было таких понятий, как "балты" или " славяне", был один народ, которые позже разошлись как балты и славяне?

Галеон   17.09.2019 14:36     Заявить о нарушении
Галеон!

История нам не даёт информации об "едином народе" (разве только Библейская легенда). Родоплеменные объединения постоянно делились и объеденялись, причем язык не был главным условием в объединении, депортации (переселение) племен - обычное дело.

В Европе произошло объединение племенных групп на базе общей идеологии (религии), после принятия иудеохристианства на территориях появляется Церковная организация, на идеологической и материальной базе которой возникает письменность (терминология). Через некоторое время (2-3 поколения) родоплеменной язык забыт,
т.к. он не "вписывается" в рамки религии и торговых отношений.

Все европейские языки - НОВОЯЗЫ, они возникли примерно в период 9-14 вв., основой
стали церковные языки богослужения, на Западе - латинский, на Востоке - церковнославянский; часть специальной терминологии осталась греческой. Связь их с сакральным языком иудеохристианства (иврит) до настоящего времени не рассматривалась. Логическое противоречие - еврейский Бог Яхве на территориях есть, а вот Слова Бога - нет. Разве такое возможно???

Только Церковь обладала ресурсами научными и материальными для формирования общих территориальных языков, низшая организация - ПРИХОД, где священник (монах) ежедневно (по 3 раза за день) проводил обучение и воспитание прихожан в духе иудеохристианства, "вбрасывал" в народ слова-понятия религии, сакрального иврита.
При многократном повторении (молитвы, проповеди) термины переводятся в долговременную память (такова психика человека), появляется "народная" традиция.
Вот примерно так, на самом простом уровне познания.


Сергей Колибаба   17.09.2019 18:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Брат, братец - этимология» (Сергей Колибаба)

Кишинев, 29. 8. 19 г.
..................................
Интересные исследования, успехов!

Эдуард

Эдуард Кукуй   30.08.2019 18:24     Заявить о нарушении
Благодарю за внимание к моим работам!

Сергей Колибаба   30.08.2019 19:33   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/avtor/shibolet1947&book=5#5

Думаю, небезинтересно ознакомиться!
.....................................................
Ваши ёмкие и интересные исследования
переслал знакомым и некоторым из сотрудников радио-телевидения Израиля.

С уважением-
Эдуард

Эдуард Кукуй   30.08.2019 19:42   Заявить о нарушении
Спасибо! Следы своих работ нахожу у разных авторов! Но пока - непризнан.
Каждый историк в своей деятельности проходит три этапа.
1. Этого не может быть!
2. В этом что-то есть.
3. Ну кто же этого не знает?!
Я сейчас нахожусь в начале 2 этапа.
Благодарю за содействие!!!

Сергей Колибаба   30.08.2019 20:39   Заявить о нарушении