Роман Шапиро - полученные рецензии

Рецензия на «Юлия Латынина Наслаждение страной» (Роман Шапиро)

"За девять лет и триллион долларов в России не построено ни одной настоящей автомагистрали". Кто у нас в это время был в правительстве? Касьянов Муму (до 2004), Кудрин (зам, с 2004 - минфин), Греф (минэкономразвития), Христенко (зам, с 2004 - минпром) - политику правительства определяли единомышленники Латыниной - "либералы". Так против чего она выступает?
"Правоохранительная система России разложилась полностью" - это после 90-х, названных "великой криминальной революцией"? Поздновато Юля спохватилась, проблема-то из междуножек Ельцина растёт. Но 90-е для Латыниной - время невиданного и неслыханного расцвета и взлёта демократии в России. Верно - пролетели мы тогда знатно!
"С лидерами США или Великобритании о пилежке договориться нельзя, и поэтому они — «проклятый Запад»". А как же российские казённые денежки, запихнутые Кудриным в штатовские банки? Эти бы деньги да на строительство внутри страны! Да Лёша всё время упрямствовал - низзя!
"У России нет союзников". Как там Черчилль сказал: у государства нет друзей, есть только интересы. Ну, что английской империи положено, то для России - позор. Так?
"В России нет высокотехнологического бизнеса". Опять же - к Кудрину, Христенко и Центробанку. Финансировать собственных производителей - выбрасывать деньги на ветер - слова Кудрина. При банковских 15 - 20% промышленность обречена на издыхание.
Следующий абзац - уморительный пассаж. Истинный абзац. Западная цивилизация процветает потому, что построена на "идеях свободы и демократии", т.е. на духовности. Разве не так нам объясняют теорию либералы? При этом цель западного человека - делать деньги, прибыль. Россия ужесточает "вертикаль власти", что просто необходимо после "лихих 90-х", а Юля вдруг читает в популярной некогда немецкой книжке, что это фашизм. И оттого "Запад нас не любит".
Кого любит Запад видно по воронкам в Югославии, Ираке, Сирии, Афганистане... Бывшие любители водить с этим западом дружбу. Югославия просила кредиты, за них её разделили и разбомбили. Ирак просил у Запада химическое оружие - травить курдов. Отраву дали и разбомбили. Афганские душманы просили оружие против шурави. Оружие дали и разбомбили. Сирийские "повстанцы" - то же самое.
Там что, тоже просить "любви" Запада?
Ходорковский строил бандитскую, абсолютно непрозрачную империю, чья деятельность - грабёж природных богатств и собственных "миноритарных" акционеров. Юля, конечно, в этом лох лохом, но Ходю ж надо спасать. Отсюда и истерика "граблють грабленное!"
"За последние 15 лет Запад стал везде". Что ж, глянец есть. Но загляните на британские верфи, на американские автозаводы, в турецкий Курдистан и китайскую глубинку - как там с глянцем? У нас единомышленники Латыниной собственное производство разрушили - к их сожалению, не до конца. Гостиницу "Россия" снесли, даже мотивировку не смогли подобрать умную. Дороги... Иорданские автобаны да в наши сибирские морозы с перепадами в 100 градусов, с циклами вода-лёд по нескольку раз на дню весной и осенью. И это при том, что в региональных органах власти, как и среди владельцев строительных компаний - засилье юлиных единомышленников, мыслящих "свободными 90-ми" - откаты, уход от налогов и тотальный мухлёж ради удешевления строительства.
«Бог дал нам Россию, насладимся же ею». Наслаждающиеся по списку
Первая пятёрка: Алишер Усманов, Михаил Фридман, Леонид Михельсон, Виктор Вексельберг и Вагит Алекперов. Ну и так далее. Власть.
Латынина на днях уехала из России. Скатертью дорога и чтоб навсегда.

Георгий Томберг   11.09.2017 07:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Юлия Латынина Наслаждение страной» (Роман Шапиро)

Юлия,полностью согласны с Вашими выводами.
С уважением чуки...

http://www.proza.ru/2014/12/13/685

Михаил Жовнерчук   31.05.2016 15:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему не любят Гайдара?» (Роман Шапиро)

дураки потому что, потому и не любят. Расчистил это советское АО МММ из дефицита и денег-фантиков, причем в тот момент, когда уже маячил результат такой системы - голод и разруха. Ненавидеть Гайдара - все равно, что наркоману ненавидеть человека, который его с иглы стащил на пороге могилы.

Лицо Обиженное Хулиганом   15.03.2010 09:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Национальный вопрос и мордобой в шахматном клубе» (Роман Шапиро)

Спасибо,Роман,за Ваш интересный рассказ.И таких случаев мог,наверное вспомнить почти каждый еврей,уехавший с исторческой родины.А ответ - прост.Нас не любят.И при всяком случае обвиняют во всех грехах.Потому что мы действительно "не все". Мы - избранный Всевышним, народ.
Рад буду знакомству,заходите в гости.С уважением,Михаил.

Михаил Рубинштейн   11.12.2009 08:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эта радражающая еврейская тема» (Роман Шапиро)

Цитата: «Не могу избавиться от странного удивления: моих русских друзей… явно смущает…зачем… я… касаюсь еврейской темы…» Роман Шапиро

В не меньшей степень солидарен с русскими друзьями Романа Шапиро: сколько же можно обсасывать эту еврейскую темочку, причём в первую очередь самими же евреями, постоянно и везде примеряющих на себя имидж гонимых. Ведь вся история определённой части еврейства – это один сплошной, С ИХ ЖЕ СЛОВ, мировой антисимитизм. Из поколения в поколения во всех уголках планеты слышится одно и тоже – мир против еврейства. Образ, сформированный когда-то Книгой, предопределил судьбу целого народа – народа Бого-Страдальца. А сформированный образ «страдальца» в значительной мере на многие века предопределил и его поведение. Поведение гонимых, униженных, страдающих… И дальше – повсеместная спекуляция на этом, путём создания у других по отношению к себе комплекса вины. Таков их ответ на сложившуюся веками вокруг «детей Израилевых» ситуацию – посеять неловкость, создать у других комплекс вины перед евреями. Роль униженного, оскорблённого и беззащитного всегда выгодна. Но это и благодатная почва для спекуляции. Спекуляции на всём… Даже на самом святом…

К счастью, не всё так однозначно. В большинстве своём евреи, нашедшие себя в жизни, своё место в обществе той страны, где они живут – это полноценные граждане своей страны. Такие же, как и другие народности в ней проживающие. Не лучше и не хуже. И роль униженных, оскорблённых – это не их роль. И вековые заклинания об антисемитизме – это не их тема. Они просто живут, наслаждаясь жизнью вместе с другими, вместе с другими творят, создают материальные и духовные ценности… Роль извечного страдальца – это не их роль.

Те же, кто сегодня, спрятавшись под маской «богоизбранного страдальца» и, вороша прошлое, таким образом, старается занять своё место под солнцем – это, как правило, либо неудачники по жизни, пытающиеся за счёт других компенсировать свою жизненную не компетентность, свою в значительное мере неполноценность, либо авантюристы, игрой на чувствах других, создающие для себя таким образом всякие блага…

Свой материал автор заканчивает словами из анекдота: «Но осадок остался!» Так вот, действительно, после знакомства с этой и подобными публикациями остаётся осадок и недоумение – сколько можно перетирать и мусолить одно и тоже?!..

И ещё одна маленькая ремарка (это уже о другом пассаже автора): не следует путать отношение в России к отдельным политикам Украины, Грузии, Прибалтики с одной стороны и к народам этих стран – с другой. Подмена этих понятий – либо провокация, либо великая глупость пишущего...

Александр Попов   06.12.2009 14:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А. Илларионов. Нек. страны процветают, а другие не» (Роман Шапиро)

Очень интересная публикация, скачала, чтобы перечитать без спешки, спасибо!

Татьяна Алейникова   20.11.2009 16:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эта радражающая еврейская тема» (Роман Шапиро)

Грустная тема, уважаемый Роман. Кстати, "Надоело говорить и спорить, и любить усталые глаза" принадлежит поэту, не вернувшемуся с войны. Тогда, наверное, не делили на национальности, под пулями-все равны.

Татьяна Алейникова   20.11.2009 16:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эта радражающая еврейская тема» (Роман Шапиро)

Разраточик КАТЮШ-Туполев.
Т-34- Котов.

И причём здесь друзья-евреи?

Владим Филипп   14.11.2009 01:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А. Илларионов. Нек. страны процветают, а другие не» (Роман Шапиро)

Достаточно бросить беглый взгляд на историю и географию, чтобы дать ответ на вопрос, вынесенный в заголовок статьи.
Богатеют и процветают только те страны, которые имеют ресурсную базу или удачное географическое положение на пересечении торговых путей, либо то и другое вместе.США, Англия, Франция, Голландия, Германия, Япония, тому яркие примеры. Только так и никогда по другому. Ресурсами могут быть только то, что доступно и может быть без особых затрат доставлено потребителю. То что лежит "во глубине сибирских руд" богатством и ресурсами считать нельзя.

Петр Елагин   17.10.2009 21:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Успеет ли Россия дожить до лучших времён?» (Роман Шапиро)

На Западе любят обсасывать тему: Что будет с Россией в 2030-м, или в другом не очень далеком году. Тема конечно интересная, но почему-то никто не пишет о том, что будет с той же Европой в ближайшем будущем. Полагают, что построили долговечную конструкцию, новый "тысячелетний рейх". Тревожных симптомов нет?

Петр Елагин   11.10.2009 20:37   •   Заявить о нарушении