Дионис Краснокутский - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Заметки об обществе и о лжи» (Дионис Краснокутский)
Не могу пройти мимо, не высказав своего скромного мнения. Темы, безусловно, интересные и злободневные. Давайте по порядку.
Про ложь и самообман. В наше время лишь сильные люди могут себе позволить быть предельно честными (причем, заметьте, не абсолютно), так как мнение окружающих бьет непосредственно в самые "мягкие" места. По мне так, это основополагающая причина, почему дети в последствии перестают быть честными - все дело самозащите (т.к. если честность раз за разом не поощряется и влечет негативные последствия, то волей-неволей в следующий раз постараешься минимизировать "потери", т.е. целесообразней солгать). Также все люди занимаются самообманом, причем распознать его у самого себя бывает крайне сложно, т.к. он опирается (по нашему мнению) на рациональные доводы. Но это тоже, скорее нам на благо, как еще один механизм защиты.
Далее. Как по мне - человеческое тепло нужно всем и всегда. Не сказала бы, что люди с возрастом "вырастают" из этой потребности. Скорее они считают себя недостойными или останавливает страх, что кто-то воспользуется твоей уязвимостью или открытостью.
Понимание любви и секса и их значимость формируется культурой и обществом. Большинство людей не хотят "думать". Поэтому что ожидать в Обществе потребления от секса - продукта потребления? Хотя я все-таки склоняюсь думать, что не все потеряно.
Про деньги. Тема деликатная. К деньгам никто не остается равнодушным. В моем понимании деньги - это инструмент. Их положительный или отрицательный окрас зависит от целей. Как молоток - можно и гвоздь в стену забить, и человека пришибить. Все-таки хочется верить в позитивные свойства и того, и другого. Человеческое тепло, безусловно, необходимо, но деньги (без которых в наш век не обходятся даже тибетские монахи) не менее важны. Все-таки попробуй с продавщицей Дашей энергетикой на батон хлеба обменяться...
Благодарю за интересные мысли и повод подумать.
Ольга Леган 1 28.01.2018 21:47 • Заявить о нарушении
Не могу пройти мимо, не высказав своего скромного мнения. Темы, безусловно, интересные и злободневные. Давайте по порядку.
Про ложь и самообман. В наше время лишь сильные люди могут себе позволить быть предельно честными (причем, заметьте, не абсолютно), так как мнение окружающих бьет непосредственно в самые "мягкие" места. По мне так, это основополагающая причина, почему дети в последствии перестают быть честными - все дело самозащите (т.к. если честность раз за разом не поощряется и влечет негативные последствия, то волей-неволей в следующий раз постараешься минимизировать "потери", т.е. целесообразней солгать). Также все люди занимаются самообманом, причем распознать его у самого себя бывает крайне сложно, т.к. он опирается (по нашему мнению) на рациональные доводы. Но это тоже, скорее нам на благо, как еще один механизм защиты.
Далее. Как по мне - человеческое тепло нужно всем и всегда. Не сказала бы, что люди с возрастом "вырастают" из этой потребности. Скорее они считают себя недостойными или останавливает страх, что кто-то воспользуется твоей уязвимостью или открытостью.
Понимание любви и секса и их значимость формируется культурой и обществом. Большинство людей не хотят "думать". Поэтому что ожидать в Обществе потребления от секса - продукта потребления? Хотя я все-таки склоняюсь думать, что не все потеряно.
Про деньги. Тема деликатная. К деньгам никто не остается равнодушным. В моем понимании деньги - это инструмент. Их положительный или отрицательный окрас зависит от целей. Как молоток - можно и гвоздь в стену забить, и человека пришибить. Все-таки хочется верить в позитивные свойства и того, и другого. Человеческое тепло, безусловно, необходимо, но деньги (без которых в наш век не обходятся даже тибетские монахи) не менее важны. Все-таки попробуй с продавщицей Дашей энергетикой на батон хлеба обменяться...
Благодарю за интересные мысли и повод подумать.
Ольга Леган 1 28.01.2018 21:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Радость» (Дионис Краснокутский)
Очень хорошо Вас понимаю, дорогой Дионис! Я помню Вас с сестрой и мамой, идущих по утрам в школу! По удивительному совпадению, через два дня, 9 декабря, будет день иконы Богородицы, которая так и называется "Нечаянная радость". История этой иконы очень интересна. С теплом, Нина (Гиина мама)
Нина Изюмова 07.12.2016 11:01 • Заявить о нарушении
Очень хорошо Вас понимаю, дорогой Дионис! Я помню Вас с сестрой и мамой, идущих по утрам в школу! По удивительному совпадению, через два дня, 9 декабря, будет день иконы Богородицы, которая так и называется "Нечаянная радость". История этой иконы очень интересна. С теплом, Нина (Гиина мама)
Нина Изюмова 07.12.2016 11:01 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Спасибо за ваше письмо . У меня остались незабываемые прекрасные воспоминания о своей юности и университетских годах в Тбилиси. Желаю вам и вашей семье всего самого светлого и хорошего. С уважением
Дионис
Дионис Краснокутский 09.12.2016 02:09 Заявить о нарушении
Дионис
Дионис Краснокутский 09.12.2016 02:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о времени и об энергии» (Дионис Краснокутский)
Время не имеет физической определенности, а потому не обладает никакой энергией. Так же как Пространство термин геометрический, а не физический. Физика - наука о движении. Ни время, ни пространство движению не подвержены и движением не определяются. Энергия же определяется только движением. Энное количествоь эргов (эрг. - единица произведенной работы, первичного действия или импульса) определяет количественное значение конкретного движения импульса, обладающего инерцией, а значит энергией в единицу времени. Потому собственно Время не играет никакой роли в старении, износе материалов и в других видах взаимодействий, как физических так и химических. Весь мир проявлен благодаря движению и инерции. Источником же всякого движения является неравновесие (разность потенциалов). Почитайте- "Страктура познания мира". "Вопрос вопросов".
Михаил Попов 3 27.10.2016 02:28 • Заявить о нарушении
Время не имеет физической определенности, а потому не обладает никакой энергией. Так же как Пространство термин геометрический, а не физический. Физика - наука о движении. Ни время, ни пространство движению не подвержены и движением не определяются. Энергия же определяется только движением. Энное количествоь эргов (эрг. - единица произведенной работы, первичного действия или импульса) определяет количественное значение конкретного движения импульса, обладающего инерцией, а значит энергией в единицу времени. Потому собственно Время не играет никакой роли в старении, износе материалов и в других видах взаимодействий, как физических так и химических. Весь мир проявлен благодаря движению и инерции. Источником же всякого движения является неравновесие (разность потенциалов). Почитайте- "Страктура познания мира". "Вопрос вопросов".
Михаил Попов 3 27.10.2016 02:28 • Заявить о нарушении
Что касается времени лично я согласен со многими идеями, описанными в работах Н.А. Козырева. Ведь вопрос ещё и в том - какой смысл вкладывать в понятие времени.
Дионис Краснокутский 02.11.2016 01:37 Заявить о нарушении
Дионис Краснокутский 02.11.2016 01:37 Заявить о нарушении
Что значит "какой смысл вкладывать в понятие времени"?!
Михаил Попов 3 02.11.2016 08:30 Заявить о нарушении
Михаил Попов 3 02.11.2016 08:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о времени и об энергии» (Дионис Краснокутский)
Здравствуйте, Дионис.
"Если принять, что деформация тела способна вызвать уменьшение веса тела ( что действительно наблюдается при опытах , что также согласуется с идеями из трудов Н.А. Козырева об энергии времени)"
Подскажите, пожалуйста, о каких именно опытах идет речь?
С Ув. Сергей
Сергей Тулупов 24.10.2016 12:29 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дионис.
"Если принять, что деформация тела способна вызвать уменьшение веса тела ( что действительно наблюдается при опытах , что также согласуется с идеями из трудов Н.А. Козырева об энергии времени)"
Подскажите, пожалуйста, о каких именно опытах идет речь?
С Ув. Сергей
Сергей Тулупов 24.10.2016 12:29 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Сергей. Речь шла об изменении веса после неупругой деформации тела. Простые опыты описаны в книге " Избранные труды Н.А. Козырева "
Желаю вам всего хорошего
Дионис
Дионис Краснокутский 25.10.2016 20:44 Заявить о нарушении
Желаю вам всего хорошего
Дионис
Дионис Краснокутский 25.10.2016 20:44 Заявить о нарушении
Я также ставил эксперименты в разных условиях. Результаты экспериментов подтвердили факт изменения веса вследствии действия поля времени-энергии. Измерения проводились с помощью аналитических весов.
Всего вам хорошего
Дионис
Дионис Краснокутский 25.10.2016 20:55 Заявить о нарушении
Всего вам хорошего
Дионис
Дионис Краснокутский 25.10.2016 20:55 Заявить о нарушении
Хотелось бы уточнения Дионис. При деформации тела изменяется вес или масса. Как учат в школе, вес и масса несколько разные вещи.
Сергей Горохов 2 30.10.2016 10:24 Заявить о нарушении
Сергей Горохов 2 30.10.2016 10:24 Заявить о нарушении
Здравствуйте Сергей. Речь идёт об изменении веса тела
Дионис Краснокутский 02.11.2016 01:39 Заявить о нарушении
Дионис Краснокутский 02.11.2016 01:39 Заявить о нарушении
Насколько я знаю существуют попытки дать объяснения ,исходя из сегодняшних представлений о взаимных превращениях массы и энергии, но к примеру давайте предположим что существует скорость в сотни раз превышающая скорость света, изменится ли тогда определение внутренней энергии тела или нет ? Это далеко не простой вопрос.
Вы написали, что есть ответ, не могли бы вы написать какой ответ вы имеете в виду. Спасибо
Дионис Краснокутский 14.11.2016 04:50 Заявить о нарушении
Вы написали, что есть ответ, не могли бы вы написать какой ответ вы имеете в виду. Спасибо
Дионис Краснокутский 14.11.2016 04:50 Заявить о нарушении
Вообще/то я задавал вопрос. Но забыл поставить знак вопроса.
Но и ещё вопрос дилетанта. Насколько я помню со школы. Вес это масса умноженная на ускорение. 9,8.
Но если меняется вес, то значит меняется масса или ускорение. Если ускорение постоянно, то если меняется вес, то меняется и масса. Точнее меняется масса, а соответственно и вес. Либо это формула не верна.
У меня конечно есть свои представления по этому поводу. Но серьёзно я пока в это дело не вникал.
Часть этих представлений такова. Что скорость течения, энергии, силы света, фотонов, очень мала. Для того чтобы это понять, есть простой пример. Скорость прохождения эл. Тока по проводнику, среде, ну или движение электронов по проводнику, очень мала. Но скорость возмущения, возбуждения, электронов, создаваемое источником, очень велико. И чем меньшее сопротивление оказывает среда, проводник возмущения, тем выше скорость проходящего через проводник возмущения.
Ну например. Если кинуть камень в воду, то возмущение воды происходящее в виде волны. Из за сопротивления воды. Очень мало. И происходит передача энергии, силы, от одной части воды, к другой, медленно. Но если стукнуть камнем о камень, то энергия возмущающая воздух, из за его меньшей сопротивляемости возмущению, переносится, передается, перетекается гораздо быстрей. Со скоростью звука. Световая энергия, возмущение, полученное от источника, передаётся, перетекает, за счёт меньшей сопротивляемости среды, очень быстро. Таким образом, эти самые фотоны света ни куда с башенной скоростью не летят, они от источника возмущения медленно сдвигаются. Точно также, как вода в трубопроводе, под давлением создаваемым источником этого давления. Не летит как угорелая. А медленно сдвигается. Также и электроны в проводнике, от источника эл. Тока. Сдвигаются медленно, Но скорость возмущения, давления, а соответственно и передачи энергии очень высока. Чем меньше сопротивляемость среды, тем она выше.
Кстати. Все это я вычислил, исходя из представлений тех кто создавал нашу рече языковую систему. Тысячелетия назад. В частности из этих, надеюсь вам известных, Сима и Ръгла. Так что мы пока отстаем от древних учёных.
Если Симъ перевести на греческий язык, то получится нечто похожее Си/янию
Сергей Горохов 2 14.11.2016 08:08 Заявить о нарушении
Но и ещё вопрос дилетанта. Насколько я помню со школы. Вес это масса умноженная на ускорение. 9,8.
Но если меняется вес, то значит меняется масса или ускорение. Если ускорение постоянно, то если меняется вес, то меняется и масса. Точнее меняется масса, а соответственно и вес. Либо это формула не верна.
У меня конечно есть свои представления по этому поводу. Но серьёзно я пока в это дело не вникал.
Часть этих представлений такова. Что скорость течения, энергии, силы света, фотонов, очень мала. Для того чтобы это понять, есть простой пример. Скорость прохождения эл. Тока по проводнику, среде, ну или движение электронов по проводнику, очень мала. Но скорость возмущения, возбуждения, электронов, создаваемое источником, очень велико. И чем меньшее сопротивление оказывает среда, проводник возмущения, тем выше скорость проходящего через проводник возмущения.
Ну например. Если кинуть камень в воду, то возмущение воды происходящее в виде волны. Из за сопротивления воды. Очень мало. И происходит передача энергии, силы, от одной части воды, к другой, медленно. Но если стукнуть камнем о камень, то энергия возмущающая воздух, из за его меньшей сопротивляемости возмущению, переносится, передается, перетекается гораздо быстрей. Со скоростью звука. Световая энергия, возмущение, полученное от источника, передаётся, перетекает, за счёт меньшей сопротивляемости среды, очень быстро. Таким образом, эти самые фотоны света ни куда с башенной скоростью не летят, они от источника возмущения медленно сдвигаются. Точно также, как вода в трубопроводе, под давлением создаваемым источником этого давления. Не летит как угорелая. А медленно сдвигается. Также и электроны в проводнике, от источника эл. Тока. Сдвигаются медленно, Но скорость возмущения, давления, а соответственно и передачи энергии очень высока. Чем меньше сопротивляемость среды, тем она выше.
Кстати. Все это я вычислил, исходя из представлений тех кто создавал нашу рече языковую систему. Тысячелетия назад. В частности из этих, надеюсь вам известных, Сима и Ръгла. Так что мы пока отстаем от древних учёных.
Если Симъ перевести на греческий язык, то получится нечто похожее Си/янию
Сергей Горохов 2 14.11.2016 08:08 Заявить о нарушении