Петров Петр Кимович - полученные рецензии

Рецензия на «Полужизнь» (Петров Петр Кимович)

Крайне интересно. Прослеживается .вереница прочно увязанных силлогизмов,которые оценили бы по достоинству такие знатоки, как Секст Эмпирик, Марциан Капелла, а то, чего доброго, и сам Аристотель. С другой стороны, оно может быть и умно, но больно непонятно.
И конечно, вопрос - что же было дальше со столь образованными героями повествования?

Андрей Вл Корнилов   04.10.2020 14:35     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Андрей, за проявленный интерес к моим скромным трудам.Я вполне понимаю Вашу иронию, так сказать, ещё один великий слепой - Гомер, Мильтон и Паниковский. Может быть Вы будете разочарованы, но я не претендую ни на какие силлогизмы, где бы Вы их не нашли. Моя задача намного проще: привлечь внимание читателей к трудам специалистов (книги Маркова и Кордингли в ссылках). Для этого весь антураж и умничанье моих вспомогательных персонажей в этой микроистории. Может быть Вам станет понятнее цель этих коротких рассказов, если Вы ознакомитесь с Манифестом http://proza.ru/2020/03/14/1532? Конечно, изложить на одной странице достижение современной вирусологии может быть Секст Эмпирик и смог бы, но мне не под силу. Поэтому остается только выразить восторг устами своих героев этими достижениями и призвать с ними ознакомиться подробнее. И Вас также призываю, получите удовольствие и будет понятно, уверяю Вас. А ответить на Ваш вопрос о дальнейшей судьбе героев рассказа очень просто - ничего. Вы не первый, кто задает этот вопрос, а значит герои интересны, я постарался сделать их такими. Образованность из них прямо прёт - они разговаривают на четырех языках, кроме русского, цитируют античных авторов и современных поэтов, выдумывают поговорки и псевдоцитаты немецких философов. Таких молодых людей я, к сожалению, не встречал, и сам таким не был. Но просвещение - работа, требующая наличия идеалов. Вот Вам и идеалы. Эти идеалы всегда будут жить в пяти годах сурка - с 1975 по 1980, отношения их не будут развиваться и их дальнейшая судьба будет такой, какой её сотворит Ваша фантазия.

Петров Петр Кимович   04.10.2020 18:54   Заявить о нарушении
Петр, спасибо за отклик. В моем комментарии нет ни капли иронии, мне искренне понравилось Ваше сочинение. Просто я попытался ответить в Вашем же стиле. У меня по тексту стоит лишняя точка - знак работы под контролем (тоже, кстати, заимствование), а сама рецензия составлена из цитат М.А.Булгакова. Микроистория Ваша действительно очень необычна и интересна, заставляет задумываться и размышлять. Понятно, что если бы Вы изложили ее сухим языком научно-популярной статьи, то лишь профессионалы смогли бы дочитать до конца. Рассказанная устами героев, заведомо слишком образованных для студентов, и помещенная же в антураж пограничный между жизнью и смертью, она дает возможность сбросить земное притяжение и сосредоточиться только на сути. Я обязательно ознакомлюсь с предложенным Вами Манифестом и другими Вашими работами.
С искренним почтением,
А.К.
P.S. Ваш референс про великих слепых Гомера, Мильтона и Паниковского из одной из моих любимых книг. Улыбнуло, спасибо!

Андрей Вл Корнилов   04.10.2020 22:06   Заявить о нарушении
Андрей! Лучшего подарка, чем Ваше обещание прочитать ещё пилюли, мне не сделать! По сложности для восприятия они, конечно, различны. Самая сложная для понимания интеллектуальная пилюля - О пространстве и времени, там ссылки на Хокинга, Фейнмана и Клини. Самые простые для понимания - О музыке, О красоте, О морали. В глубине человека очень много хорошего и интересного. Принимайте, приход, как говорится, гарантирован.
Ваше признание о точке и "работе под контролем" проняло. И как хорошо, что мы с Вами читали не только Аристотеля, но и Ильфа и Петрова, они писали намного смешнее. У Вас очень интересные истории, читаются легко и приятно, надеюсь, что пишутся также с удовольствием. Успехов Вам в творчестве.

Петров Петр Кимович   04.10.2020 23:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из жизни специалистов по твёрдому и мягкому» (Петров Петр Кимович)

Отчет мой кратко-экзистенциален:
Пусть возраст уж давно не первый сорт,
Но софт пока что интеллектуален,
И хард пока что не подводит - тверд.

Дорогой Петр!
В поисках новой интеллектуальной пилюли на Вашей странице нашел эту замечательную миниатюру. Большинство терминов знакомы. но как изящно объяснена их суть! Полностью согласен с Вами - это особый мир, иное восприятие реальности. И дело даже не в терминах, а именно в том, какая реальность и какими сторонами открывается IT-специалистам. Удивительно- мы, люди, во многом спутали "хорошо" и "плохо" зато нейросети скоро нас научат этому заново. Не знаю, правда, будем ли мы довольны результатами.
Короче говоря, сразу таки полезли всякие мысли. И тут до меня дошло: Вы схитрили! Подсунули очередную интеллектуальную пилюлю, но в другой оболочке!
Ну и замечательно. Главное - состав. И у Вас это всегда оригинальный рецепт, никаких дженериков.
С благодарностью,
Ваш МГ.


Михаил Горелик   20.08.2020 14:43     Заявить о нарушении
Михаил! Спасибо за великолепный отзыв. Право, эта короткая заметка в корпоративный журнал такого не достойна. Заметку, кстати, забраковали за излишнюю оригинальность. Видимо, я неформатен. Видимо меня всю жизнь форматировали, форматировали да не выформатировали (это скороговорка для определения дееспособности сервисного инженера - прим. ПсК).
А вот новая пилюля, Михаил, скоро будет, на подходе она. Фабула оболочки (переходим на профессиональный сленг мастеров пилюльного дела) такова:
Непутевого Хряща (из пилюли "О любви и формулах") к лету, как стрекозу из басни, выперли из его котельной. С целью выживания он навязался через знакомых стужентов-медиков ночным дежурным в морг (бывший полицейский морг в Волховском переулке, интересное место). А наши друзья, возвращаясь с вечеринки опоздали на метро и решили переночевать в гостях у Хряща. И тут началось. Семеновна (известная своим нестандартным отношением к жизни) в поисках чайника нашла журнал учета поступления тел (сами понимаете каких - прим. ПсК), а в журнале на полях - песенку - творчество местного паталогоанатома:

Когда меня собирались родить
Никто не спросил меня, вот досада!
Если б я мог тогда говорить,
Я бы сказал: «А, может, не надо?»

Не на-а-а-а-до!
Не на-а-а-а-до!

Но поздно, родили, стою под венцом,
Чувствую, зря, такая засада!
Сейчас согласишься - и дело с концом,
Сказать бы им: «А, может, не надо?»

Не на-а-а-а-до!
Не на-а-а-а-до!

Тогда не сказал, лежу на одре
Маячат виды эдемского сада.
Вот и пришел конец игре,
Решился, шепчу им: «А, может, не надо?»

Не на-а-а-а-до!
Не на………… (предсмертный хрип - прим. ПсК)

А дальше - рассуждения о вирусах как о феномене полужизни. Пилюля так и будет называться - "Полужизнь". Рассуждения будут сдобрены многочисленными глубокомысленными выдуманными цитатами из Ницше и Шопенгауера.
Когда мысли о фабуле бродили в голове, с ними бродил и образ Бори Биндера в качестве образца черного юмора. Боря! Ты незабываем!
Вот такой анонс, апперетив к пилюле, так сказать.
Еще раз благодарю за отзыв, приятного творчества, Михаил!

Петров Петр Кимович   21.08.2020 08:49   Заявить о нарушении
О да! Предвкушаю и жду! И тема сама по себе поразительная. Иногда жале, причем до зубовного скрежета, что когда-то пришлось уйти из биологии. Не так давно мой друг защитил докторскую по молекулярной биологии. Такая красивая работа! Не исключено. что это направление будет не просто востребованным в борьбе с болезнетворными бактериями, но и поможет в гонке вооружений с ним, в которой мы уже проигрываем. Кстати не знакомы ли Вы с "Рождением сложности" Александра Маркова? Если еще не доводилось, очень рекомендую! Там ингредиентов для пилюль - на сеть аптек хватит.
Жаль, что Вашу миниатюру забраковали, но корпоративные журналы - вещь копроративно-необходимая и в связи с этим неизбежно скучная. Текст, написанный тем, кого форматировали, форматировали но недоперформатировали (и слава богу), там не приживется. И хорошо, ибо он появился здесь
Ваш МГ.

Михаил Горелик   21.08.2020 09:28   Заявить о нарушении
Михаил! Эта книга у меня есть, а прочитать ее я не успел. Тема как-то ушла из головы в 2015-том. Спасибо, что напомнили, обязательно прочитаю, Марков очень интересно пишет, я на работе многих его книгой об эволюции человека заразил (сейчас это очень актуально звучит). Молекулярная биология сейчас - это один из столпов прогресса - вот что будет нас поражать в ближайшие десять лет. Если, конечно, коронавирус нас не доест в ближайший год.

Петров Петр Кимович   21.08.2020 11:13   Заявить о нарушении
Да, Марков крут. Спокоен, даже чуть медлителен, но крут. лекции у него очень классные.
Надеюсь, нас коыид не доест. Не хотелось бы...

Михаил Горелик   21.08.2020 11:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Манифест мастеров пилюльного дела» (Петров Петр Кимович)

Принял уже не одну. Все сработали. Покруче витамина С будет, заявляю авторитетно.
Готов принять участие в разработке состава, тестировании и поточном промышленном производстве!
Ваш МГ.

Михаил Горелик   20.03.2020 12:48     Заявить о нарушении
Михаил, приветствую! Торжественно объявляю Вас принятым в цех мастеров пилюльного дела! Мы лечим мир от страшного вируса невежества, вирус этот пострашнее коронавируса.

Петров Петр Кимович   20.03.2020 19:06   Заявить о нарушении
Спасибо! Горжусь вхождением в состав.

Михаил Горелик   20.03.2020 20:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Такая смешная военная жизнь» (Петров Петр Кимович)

Слава богу, по здоровью не попал в военное училище. Не то чтобы я мечтал о карьере военного, но с моим аттестатом ничего другого мне не светило. Да и училище штурманов было ближе всего к дому, хотя выбор был богат. Хочешь - танковое, хочешь вообще автомобильное. Но, оказалось что то там у меня с цветным зрением не того. Поэтому армию я попробовал только на зубок. Срочная и все. Но и этого хватило, чтобы придти в полный неописуемый ахтунг.

Егоров   08.02.2019 23:11     Заявить о нарушении
Да уж, уважаемый Егоров, не знаю, завидовать Вам или сочувствовать. С одной стороны, Вы сберегли бОльшую часть своей психики (в отличие от меня), с другой стороны - пропустили такой прикол. Вообще-то мы, бывшие военные, когда говорим об армии по-немецки, употребляем слова дрек, шайзе и другие выражения, которые обычно запикивают в телепередачах. Но с другой стороны - очень интересная школа жизни. Военного нельзя ни унизить, ни напугать, ни удивить, а обрадовать можно очень легко - просто не надо делать ничего из вышеперечисленного. Про нашего брата очень хорошо писал Александр Покровский в своем бессмертном сборнике "Расстрелять", рекомендую. Спасибо Вам за отзыв!

Петров Петр Кимович   09.02.2019 14:32   Заявить о нарушении
Я с огромным удовольствием прочитал Покровского. И расстрелять, и Корабль Отстоя. Из современных авторов он, пожалуй, один из лучших. Хотя, пожалуй стоит прочитать "Город" Загорцева. Там на армию взгляд рядового солдата. Тоже много забавного.

Егоров   09.02.2019 14:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Противоестественный разум» (Петров Петр Кимович)

Как непростительно давно я не принимал Ваши пилюли, Петр! Но вот во мне еще одна, ликует сердце, жизнь полна. Пилюля изготовлена по Вашему фирменному рецепту: блестящая оболочка + утонченное содержимое + длительное послевкусие, каковое считаю началом терапевтического эффекта. Да. Работает!
Доктор, простите меня за то, что давно не заходил. Но таки уже не терпится принять следующую.
Ваш МГ.

Михаил Горелик   03.02.2019 19:56     Заявить о нарушении
Михаил, приветствую! Большое Вам спасибо за "тонизирующий" отзыв. Раз пилюля действует, значит рецепт правильный, и все мои старания не пропали зря. На здоровье. Эта пилюля выдерживалась целый год, поэтому получилась такой "концентрированной", там и стихи и фирменные приправы - выдуманные поговорки, и мрачный сарказм Семеновны. И, раз уж Вы зашли, мой добрый пациент,могу Вам по секрету сказать, что следующая порция лекарства на подходе. Пилюля будет о красоте, и отсылать она будет к молодой науке - нейроэстетике. Сейчас готовлюсь. Видел Вашу новую публикацию, прочитал несколько отрывков, еле оторвался, хочу выбрать время и проглотить все сразу, целиком, чувствую, что вещь глубокая. Ещё раз спасибо, и до встречи на "прозе".

Петров Петр Кимович   08.02.2019 21:51   Заявить о нарушении
Саша! Прочитал, особенно понравилось про Байконур, как будто снова там побывал. Я же эти события использовал в качестве сюжета в этом рассказе http://www.proza.ru/2015/09/07/602. Посмотри, только не суди строго.

Петров Петр Кимович   06.11.2017 11:28   Заявить о нарушении
Звони! Т- 8-916-820-57-53

Александр Ефимов 6   21.11.2017 06:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «О братьях наших меньших» (Петров Петр Кимович)

Не передать, как хорошо, Петр! Все: от первого до последнего слова, а между ними - каждое. Казалось бы. я уже привык к "стержню" Ваших сюжетов. но все равно каждый раз как новое. Удивительное свойство.
Ваш МГ.

Михаил Горелик   02.09.2017 12:39     Заявить о нарушении
Михаил! Очень обрадовался, получив Ваш отзыв. Вы же знаете, у нас с Вами особое родство душ в части отношений к собакам. Поэтому особенно приятно, что Вам понравилась эта пилюля. От имени всех собак, бывших, существующих и будущих, благодарю Вас.

Петров Петр Кимович   04.09.2017 08:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «О пространстве и времени» (Петров Петр Кимович)

Вы и вправду интересуетесь философией? Что скажете на это?

http://www.proza.ru/2017/06/08/1143

(или я перед ботом расшаркиваюсь?)

Виктор Золя   16.06.2017 10:16     Заявить о нарушении
Сказал спасибо в рецензии. Последняя строка Вашего эссе запала в душу, в это, поверьте, бывает не часто. Философией, конечно, интересуюсь, как и всякий мыслящий человек. Но только в той мере, в какой она позволяет выстроить гармоничную в моем представлении картину мира. Сам по себе мне этот инструмент не интересен.

Петров Петр Кимович   17.06.2017 11:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви и формулах» (Петров Петр Кимович)

Более чем симпатичная зарисовка. Что естесственно, друзья - то не безобразно!
...на заметку цветущему бонвивану от старого хрыча-полуэстэта - http://www.proza.ru/2013/12/12/416 (извиняйте, если повторяюсь, но сейчас не уверен, что встречаю Вас впервые...)

Виктор Золя   16.06.2017 09:37     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Виктор, за то, что ознакомились с моими произведениями. Хотел бы сразу пояснить, что эти небольшие назидательные рассказы предназначеня для привлечения внимания читателя к настоящей научной литературе, или к другим произведениям челоческого гения, которые я считаю выдающимися, и которые указаны в соответствующих ссылках. А чтобы это внимание привлечь, я придумал таких забавных персонажей. Цель их существования - придать эмоциональную окраску изложению, не более того.
Поэтому я не претендую на какие-либо глубокие философские обобщения и не защищаю их правильность, хотя, конечно, своё мнение о каждой из затронутых мною проблем у меня имеется.
Ну и, конечно, язык и стиль изложения. Тут я позволяю себе получить удовольствие от красоты и могущества нашего языка и хоть частично передать это удовольствие читателю.
А Ваше произведение о любви я прочитал с удовольствием, спасибо. Вы пытаетесь понять любовь. Достойная попытка, только нужно ли это делать? Можно всё испортить, и станет скучно. Вот об этом и говорят мои герои и я с ними согласен.

Петров Петр Кимович   17.06.2017 11:20   Заявить о нарушении
Да уж... философические исследования - дело тонкое http://www.proza.ru/2016/02/17/1145

Виктор Золя   17.06.2017 19:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «О братьях наших меньших» (Петров Петр Кимович)

Именно название произведения привлекло внимание. Не пожалела.
Хорошая компания собралась. Душевная. В перемешку и люди и звери.

Юля Рудакова   07.06.2017 15:36     Заявить о нарушении
Спасибо, Юля! И добро пожаловать в наше братство людей и зверей, у нас уютно.

Петров Петр Кимович   07.06.2017 17:17   Заявить о нарушении
Спасибо за приглашение! С удовольствием! Тем более в реальной жизни у нас не менее веселая компания.)))

Юля Рудакова   07.06.2017 21:50   Заявить о нарушении