Константин Опа Ли - полученные рецензии

Рецензия на «О болтовне» (Константин Опа Ли)

БОЛТовня - это такой разговор, при котором люди положили БОЛТ на здравый смысл ;))

Максим Гуреев   03.10.2022 15:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об арифметике» (Константин Опа Ли)

Вообще-то стандартное приложение "Калькулятор" в Windows 10 имеет множество опций на все вкусы: Обычный, Инженерный, Программистский, Вычисление даты, Валюта, Длина, Объем, Масса, Температура и т.д. Вряд ли какой-то автономный калькулятор может с этим сравниться.
С уважением,

Томас Твин   31.03.2019 11:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Деньги как показатель ума» (Константин Опа Ли)

При прочих равных условиях -да.
Вообще, для достижения какого бы то ни было результата нужен ум.

Но для денег ум не обязателен.

Например, везение.

Также деньги могут быть результатом бОльшей численности банды, или просто бОльшей бестрепетности в шагании по трупам, и т. п.

Можно сказать, что и для подбора банды, и во всех уголовных делах и т.п. тоже нужен ум. Но так ли много ума нужно по сравнению с умом ученого, грамотного авиаконструктора? Так ли созидательна направленность такого ума?

Афонин Вячеслав   12.10.2017 23:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Плата за комфорт» (Константин Опа Ли)

Ваши размышления не оставили меня равнодушным. Может быть, я отвечаю слишком поспешно; надо было подумать (тогда изменю рецензию, а сейчас хотя бы как закладка)
Может быть, потому, что я сам пытаюсь осмыслит свою жизнь и понять, что делаю не так, притом что - именно - развиваюсь. То есть меня где-то мучают сходные жизненные вопросы.
Но то я, а вернемся к вашему произведению.

Первое, что просто бросается в глаза: печально, когда человек корит себя за то, что является его достоинством, а не недостатком.
Стремление развиваться, когда другие предпочитают делать бабки или тупо втыкать в телик - безусловно, не может быть недостатком; это, несомненно, достоинство.
Другие в окружении этого не делают? Но это нормально - платить издержки за собственную идентичность; философия экзистенциализма, например, в основном именно об этом - воодушевить человека бороться за собственную идентичность, не сдаваясь, сцепив зубы, терпя лишения, чего бы это ни стоило. Ничто в мире не может помешать мне отстаивать собственную идентичность, мы фундаментально свободны (для этого), и свободу не может отнять ку нас ничто, мы свободны даже под клещами палача - вот кредо экзистенциализма.

Далее, если кто-то "нашли место, где их рутинные дела приносят пользу этому миру. Гораздо большую пользу, чем я" ... (со своим развитием имеется в виду) - то это недостаток общества, где мы живем; его устройство, очевидно, неразумно. При другом общественном устройстве каждому найдется место сообразно его склонностям и способностям. А поскольку общая тенденция - автоматизация (вплоть до заводов-роботов), то, очевидно, более полезен обществу более развитый человек, рутинный же труд может и должен быть автоматизирован (в разумном обществе нет места профессии тачечника, как сказал классик). Да и понятие пользы обществу в нынешнюю эпоху более чем относительно. В производственной сфере занято 10% людей. Их роль понятна - создание материальных благ, поддержание материальных основ нашей жизни (хотя даже они производят не только полезные вещи, а также и оружие, наркотики, или некачественную, вредную для здоровья, продукцию). А остальные 90%? Юристы и экономисты - это дипломированные жулики; военнослужащие - убийцы в законе, политики - мошенники в законе; рекламщики, журналюги, политические пропагандисты - производят ложь и отупение, зарабатывают немалые деньги - эти, что ли, приносят пользу обществу? смешно... Но именно их-то и не мучают комплексы, что есть развитые люди, которые на скромную зарплату приносят реальную, пусть и скромную, пользу обществу, а они извлекают прибыль из вредоносной деятельности...
Это главное. С самооценки все начинается.

Некоторые вопросы в произведении подразумевают ответ из области тайм-менеджмента - литература в помощь! Вижу у вас статью о тайм-менеджменте - думаю, вы проникли в проблематику больше, чем я...

Конечно, все, что я сказал, не исчерпывает все вопросы, которые видны в этом произведении. Тем более экзистенциалистское терпение и упорство - это, безусловно, не решение; это вообще про самооценку и собственную идентичность, а не про стратегию действия.
Очевидно, издержки должны быть оптимизированы, быть достаточно малы, чтобы выжить в этом неразумном обществе, устройство которого мы не выбирали, но учитывать обязаны. Да, общая тенденция нашего общества - не всестороннее развитие, а "профессиональный кретинизм" (выражение Э. Ильенкова)

Но одно дело - понять, что нужно выделить время для рутинных операций. немного сократив время на развитие, а другое - решить: я такой развитый никому не нужен, тупые скоты вокруг живут себе и в ус не дуют, а бабла больше имеют; значит, мне надо отказаться от самого себя и стать таким же скотом.
Так ведь не выйдет. Как сказал Раскольников у Достоевского: как же я, беря пример с Наполеона, не сообразил вовремя, что я - не Наполеон (и для меня его опыт бесполезен)?

За отказ от собственной идентичности все равно придется платить, черной депрессией прежде всего, а также тем, что не свойственные себе стратегии, успешно действующие у других, будут неэффективны в твоих руках.

Или, вот еще книга про интровертов: там говорится, что подражать экстравертам у интроверта все равно не получится, не хватит сил и энергии, а популярные пособия по искусству общения интровертам читать бесполезно, потому что они написаны для экстравертов (Сильвия Лёкен Сила интровертов. Как использовать свои странности на пользу делу М.: ЭКСМО, 2017. Скачал с торрента nnm-clab.name)

В общем, желаю удачи, терпения, вдохновения в поиске оптимальных стратегий. Жму руку как единомышленнику: у меня проблемы похожие. Ничего, прорвемся!

Афонин Вячеслав   12.10.2017 23:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про два яблока» (Константин Опа Ли)

Незамечаешь., какие они разные, эти люди?

Вадим Фомченко   16.03.2016 19:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Времени нет» (Константин Опа Ли)

Поэтому заяц не дружит с черепахой.

Владимир Щеблыкин   20.11.2015 16:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О спорте» (Константин Опа Ли)

Здоровому спорт не нужен, а больному даже вредит!

Макар Токарев   28.03.2015 05:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Восемнадцать» (Константин Опа Ли)

Ты это все, что есть у тебя!

Макар Токарев   28.03.2015 05:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О предназначении» (Константин Опа Ли)

В патриархальном обществе мужчина ценился выше женщины, что поддерживалось и религией. В современном же, постиндустриальном обществе у мужчины нет абсолютно никаких преимуществ перед женщиной. Свойственную мужчине агрессивность он должен скрывать, сдерживать, дабы соответствовать сложившимся нормам поведения в обществе.
В свою очередь, женщина получила столько прав, о которых прежде не могла и мечтать. Видимо, в силу этого, в современном обществе многие мужчины (да и женщины тоже) не торопятся обзаводиться семьёй и брать на себя нелёгкое бремя по воспитанию детей (наличие которых, при существующих законах, ни мужчине, ни женщине не даёт никаких материальных преимуществ и преференций).
Особенно трудно молодому человеку в сегодняшней России. Что может он дать молодой жене, кроме своей любви? Ни квартиры, ни приличного содержания. Потому у ряда мужчин могут возникнуть низкая самооценка и стремление избежать уз брака.
Для того, чтобы сохранить семью, мне думается, можно несколько изменить законодательство, в результате чего мужчины и женщины, состоящие в браке и имеющие детей, получали бы от государства значительные, ощутимые преимущества. Например, в зарплате, в обеспечении жильём, в пенсионном обеспечение. Тогда молодые люди будут стремиться к созданию семьи и рождению детей.
Это - не столько моё предложение, сколько размышления...

Сергей Малыгин   10.12.2014 04:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О логике и женщинах» (Константин Опа Ли)

А может это не природе выгодно,а мужичкам.Ведь так"приятно" думать,что даже если ты изменишь-она не вышвырнет тебя с вещами за дверь,повесив на тебя большой кредит и алименты,а будет "разрываться" и думать:"А чем я не угодила ему?"Хотя по самой простой логике должна сделать первое?/ведь мужички в той же ситуации не будут извиняться/

Ирина Давыдова 3   20.04.2014 10:30   •   Заявить о нарушении