Ольга Ермоленко - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Подарок казахского Сфинкса» (Ольга Ермоленко)
Замечательный рассказ! И какое счастье, что все закончилось так хорошо. Вроде и предсказуем конец, но волновалась, пока читала. Спасибо!
Юлия Монакова 02.07.2011 21:20 • Заявить о нарушении
Замечательный рассказ! И какое счастье, что все закончилось так хорошо. Вроде и предсказуем конец, но волновалась, пока читала. Спасибо!
Юлия Монакова 02.07.2011 21:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куплю... партнера» (Ольга Ермоленко)
Какой ужас, Оля. Ужас, возведённый в абсурд.
Ещё раз убеждаюсь, что "спорт высших достижений" - зло.
По поводу "шумов в сердце" - в пубертатном периоде девочки начинают хуже двигаться, это нормально (идёт гормональная перестройка), но потом в 16-18 лет снова наступает расцвет. :)
Не поняла фразы "при смене партнера девочка как правило переходит к тренеру мальчика".
Светлана Широкова 13.10.2010 00:13 • Заявить о нарушении
Какой ужас, Оля. Ужас, возведённый в абсурд.
Ещё раз убеждаюсь, что "спорт высших достижений" - зло.
По поводу "шумов в сердце" - в пубертатном периоде девочки начинают хуже двигаться, это нормально (идёт гормональная перестройка), но потом в 16-18 лет снова наступает расцвет. :)
Не поняла фразы "при смене партнера девочка как правило переходит к тренеру мальчика".
Светлана Широкова 13.10.2010 00:13 • Заявить о нарушении
Ну принято так.Мальчики - это сокровища, достояние клуба.Их тренер клуба, в котором он занимается, почти никогда не отдает.А девочка, допустим, ищет партнера. Но занимается в другом клубе. Принято, что она переходит в клуб к мальчику. Соответственно к его тренеру. Чтобы наоборот - так редко бывает.Хотя случается. Бывает и пара (плюс родители) "вступают в сговор" и вместе дизертируют в другой клуб к новому тренеру. Но для этого нужно специальные документы о переводе заполнять, и потом от 3 до 6 месяцев не имеешь право на турниры выходить выступать. А еще случается (тренеры - тоже люди, им свойственно обижаться), что бывшие педагоги, нет чтоб гордиться успехами детей, в которых вкладывали, они им мстить начинают. На конкурсах оценки занижать.
Ольга Ермоленко 20.10.2010 20:53 Заявить о нарушении
Ольга Ермоленко 20.10.2010 20:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Взгляд на персонал» (Ольга Ермоленко)
Актуальная статья. Простая, понятная и примерами проиллюстрированная. Правда, читать немного мытарно, но написана «в тему» для тех, кто ищет должность или работу, и не только в Омске. Немного доработать и, что называется, «в печать». Даже объёмный обзор у вас, Ольга, получится. Хотелось бы почитать целый ряд ваших статей, пусть даже небольших, и не только об Омске. Почему принято считать, что если женщина пишет в деловом ключе, так обязательно она «сухарь, наверное». Я так не думаю.
Хорошо, спасибо на добром слове.Повыкладываю тогда и статей своих.Что касается про "в печать",она опубликована в журнале "Журналист". В рамках конкурса по России с ней я вошла в десятку. стала "лауреаткой конкурса".Остальные авторы, видимо, были"помытарнее"
Ольга Ермоленко 12.09.2010 18:17
Поздравляю вас, Ольга, с победой в конкурсе, хотя и запоздало, но повторю ещё раз: статья не доконца отредактирована. Или это промежуточный материал, или конкурс был на любительской, именной или частной основе. То, что вы начали печататься в журналах замечательно. Желаю успехов.
Татьяна Уланова 13.09.2010 18:53 • Заявить о нарушении
Актуальная статья. Простая, понятная и примерами проиллюстрированная. Правда, читать немного мытарно, но написана «в тему» для тех, кто ищет должность или работу, и не только в Омске. Немного доработать и, что называется, «в печать». Даже объёмный обзор у вас, Ольга, получится. Хотелось бы почитать целый ряд ваших статей, пусть даже небольших, и не только об Омске. Почему принято считать, что если женщина пишет в деловом ключе, так обязательно она «сухарь, наверное». Я так не думаю.
Хорошо, спасибо на добром слове.Повыкладываю тогда и статей своих.Что касается про "в печать",она опубликована в журнале "Журналист". В рамках конкурса по России с ней я вошла в десятку. стала "лауреаткой конкурса".Остальные авторы, видимо, были"помытарнее"
Ольга Ермоленко 12.09.2010 18:17
Поздравляю вас, Ольга, с победой в конкурсе, хотя и запоздало, но повторю ещё раз: статья не доконца отредактирована. Или это промежуточный материал, или конкурс был на любительской, именной или частной основе. То, что вы начали печататься в журналах замечательно. Желаю успехов.
Татьяна Уланова 13.09.2010 18:53 • Заявить о нарушении
Хорошо, спасибо на добром слове.Повыкладываю тогда и статей своих.Что касается про "в печать",она опубликована в журнале "Журналист". В рамках конкурса по России с ней я вошла в десятку. стала "лауреаткой конкурса".Остальные авторы, видимо, были"помытарнее"
Ольга Ермоленко 12.09.2010 18:17 Заявить о нарушении
Ольга Ермоленко 12.09.2010 18:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Румба, сбежавшая на восток» (Ольга Ермоленко)
....Бойтесь своих желаний, а если они высказаны на бумаге - следует опасаться вдвойне! =))))
если же серьёзно, то - во-первых, было лестно попасть в очередной рассказ и пусть и косвенно, но тоже выступить музой. (Со мной это периодически по жизни происходит)
во-вторых, даже в качестве самотерапии рассказик очень симпатичный. Подлому партнёру - достойная оплеуха! :)
Правда, концовка имхо скомкана.
По технике: я не поняла, кто же такой Мустафа. Он то "юноша", то "мужчина". То судья московского конкурса (интересно, кто прототип), то - почти владелец отеля с консервативными шариатскими взглядами на поведение женщины (как тогда бы он принимал участие в конкурсах? - и в суннитских, и в шиитских мазхабах (школа шариатского права) - это - харам!). :))) Тут Мустафа до конца не продуман. ;)
Светлана Широкова 09.09.2010 20:44 • Заявить о нарушении
....Бойтесь своих желаний, а если они высказаны на бумаге - следует опасаться вдвойне! =))))
если же серьёзно, то - во-первых, было лестно попасть в очередной рассказ и пусть и косвенно, но тоже выступить музой. (Со мной это периодически по жизни происходит)
во-вторых, даже в качестве самотерапии рассказик очень симпатичный. Подлому партнёру - достойная оплеуха! :)
Правда, концовка имхо скомкана.
По технике: я не поняла, кто же такой Мустафа. Он то "юноша", то "мужчина". То судья московского конкурса (интересно, кто прототип), то - почти владелец отеля с консервативными шариатскими взглядами на поведение женщины (как тогда бы он принимал участие в конкурсах? - и в суннитских, и в шиитских мазхабах (школа шариатского права) - это - харам!). :))) Тут Мустафа до конца не продуман. ;)
Светлана Широкова 09.09.2010 20:44 • Заявить о нарушении
Нужно было побыстрее выплеснуть боль. Ну и запрограммировать...По крайней мере, партнеру дали отставку УЖЕ.И мы тоже. И пришлось ему встать в пару с девочкой, которая 4 года на паркет не выходила.Над "конкурсным" воплощением будем работать.А по-хорошему, конечно, 10 дней в Египте не хватило, чтобы в их менталитет вникнуть. Тут , конечно, нужно бы консультанта потормошить.И доработать. Поможешь?
Ольга Ермоленко 12.09.2010 18:22 Заявить о нарушении
Ольга Ермоленко 12.09.2010 18:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дом для КЭТ» (Ольга Ермоленко)
Ух ты... про кошек столько интересного узнала, спасибо!!!!
Есть однако несогласие по мелким деталям...
1. Не поняла я, как героиня и почему попала в дом Константина... только где-то в середине рассказа мельком упоминание о том, что её наняли... домоправительницей :) или горничной...
2. Маньяк вряд ли бы забрался в заброшенный дом... скорее это вор.Если выписывать образ маньяка, то я бы добавила эпизоды, из которых можно понять, что Катерину выслеживают... или наблюдают за ней, по крайней мере.
3. Если Константин - хозяин дома и муж умершей Ангелины, почему кошка так активно его не приняла? И наконец, почему ей надо было умереть в конце рассказа?
Светлана Широкова 24.03.2010 09:29 • Заявить о нарушении
Ух ты... про кошек столько интересного узнала, спасибо!!!!
Есть однако несогласие по мелким деталям...
1. Не поняла я, как героиня и почему попала в дом Константина... только где-то в середине рассказа мельком упоминание о том, что её наняли... домоправительницей :) или горничной...
2. Маньяк вряд ли бы забрался в заброшенный дом... скорее это вор.Если выписывать образ маньяка, то я бы добавила эпизоды, из которых можно понять, что Катерину выслеживают... или наблюдают за ней, по крайней мере.
3. Если Константин - хозяин дома и муж умершей Ангелины, почему кошка так активно его не приняла? И наконец, почему ей надо было умереть в конце рассказа?
Светлана Широкова 24.03.2010 09:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Волосатель» (Ольга Ермоленко)
Читала не отрываясь, ооочень интересно!!!!!
Но. Последний абзац надо "углУбить и расшИрить" :):):) там ещё на несколько глав событий!!! (ну, мне так кажется...)
Спасибо, Оля!!!
Светлана Широкова 13.02.2010 16:53 • Заявить о нарушении
Читала не отрываясь, ооочень интересно!!!!!
Но. Последний абзац надо "углУбить и расшИрить" :):):) там ещё на несколько глав событий!!! (ну, мне так кажется...)
Спасибо, Оля!!!
Светлана Широкова 13.02.2010 16:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Анка была мистером шопингом» (Ольга Ермоленко)
жду продолжения!!!! Читается легко, чувствуется - писалось на одном дыхании. :)
Светлана Широкова 25.01.2010 11:08 • Заявить о нарушении
жду продолжения!!!! Читается легко, чувствуется - писалось на одном дыхании. :)
Светлана Широкова 25.01.2010 11:08 • Заявить о нарушении