Кот Из Космоса - полученные рецензии

Рецензия на «ЦЕНА» (Кот Из Космоса)

Классная задумка! Мне понравилось!
Поставила “зелёную”
Советую для прочтения поучительную историю http://proza.ru/2021/05/02/483
С глубоким уважением,
автор

Арина Субботина   23.05.2021 20:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «По следам везучего человека или путь неудачника» (Кот Из Космоса)

Актуально. Меня тоже слегка корёжит, когда на все вопросы народ (ну не весь, а помешанный на культе оптимизма) отвечает "ОТЛИЧНО!". Без проблем и неурядиц - жизнь не жизнь. Я с ответов, если что))

Галина Дробжева 2   11.11.2017 11:09     Заявить о нарушении
спасибо! я очень рад, что понравилось.

Кот Из Космоса   14.11.2017 15:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Улиточка и внутренний голос» (Кот Из Космоса)

СКАЗКА ДОБРАЯ И ПОУЧИТЕЛЬНАЯ
и:

Да , мой читатель дорогой
Беда сегодня в лопухах у нас случилась
Пусть у Улиток дом всегда с собой
в запрошлой жизни быв герой или ковбой
Одна на голос внутренний польстилась

и ломанулась вдаль по краешку листа
со всей своей моллюсочною прытью
а в ней под рожками все голоса, все голоса...
а на рогах глаза- вот край листа
И все затихло вдруг- ну как тут быть ей?
и засмеялись насекомые кругом:
Слабо ковбойке осадить мустанга у обрыва?
вдруг ветер засвистел над лопухом
Настал и мухам и кузнечикам облом
улитка ж развернувшись, уползла красиво.

Мораль: про немощных морщась
Не забывай о самосохраненьи
сейчас ты князь, через пол-часа -грязь
А тем, вглядись, не занимать терпенья...
с ув. Майкин.

Майкин Саша   30.07.2017 10:07     Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв! И тем более за такое интересное философское стихотворение. Очень рад, что сказка понравилась!

Кот Из Космоса   06.08.2017 01:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беспечная жизнь» (Кот Из Космоса)

Несколько странный альтруизм — заботиться о благе тех, кого ещё нет. И, более того, не будет, если только ты не создашь их.

Мир альтернативной психологии, что тут ещё сказать.

Демид Морозов   08.02.2015 17:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек свободный» (Кот Из Космоса)

Какая разница, человек или кто. Главное, чтобы было хорошо — и чтобы было кому быть хорошо.

Сомнительно, что в Забудущем станут пользоваться прежними вербальными идентификаторами — но это ясно, без этого не будет колорита.

И поведение такое разгильдяйское, особенно с этим частотником, который явно важен если не для организма, то для качества связи. Хотя, с другой стороны, разгильдяйство — это хорошо. Это степень свободы. Если некто ведёт себя не по-разгильдяйски, то сразу возникают подозрения, что он в плену диктатуры. Кроме того, что значит «вести себя не по-разгильдяйски»? Чётко позволить себе это, очевидно, может только тот, кто знает наперечёт все свои внутренние и внешние цели! А это и представить себе страшно. Мы привыкли по жизни не знать и даже от себя скрывать, чего мы хотим. Иначе мы как бы окажемся своими собственными пленниками, заложниками собственной Предцели. Нет, с одной стороны, если это наша настоящая Предцель, то мы в любом случае должны сами хотеть её достигнуть, но, с другой стороны, откуда у нас ощущение, что всё не так просто?

Наши желания амплитудно или даже стохастически меняются от момента к моменту, потому мы смутно ощущаем, что любой назначенный нами для самих себя «смысл жизни» может оказаться не соответствующим желаниям следующего момента. Что делать? Здесь люди делятся на три категории: одни говорят, что нефиг быть ветреным, тренируют «силу воли» и пытаются следовать однажды избранному для себя императиву до последнего, вторые предпочитают не назначать себе надолго жёстких императивов и лучше прислушиваться к сиюминутным желаниям, третьи надеются, что подлинный императив и подлинная цель нашего бытия каким-то образом учтёт и «вберёт в себя» все колебания сиюминутных настроений. Последнее вроде бы наиболее симпатично, но в это меж тем и труднее всего поверить. Как можно знать заранее, что я захочу завтра апельсин? И, если я буду знать заранее это, не отменит ли сие знание оный факт? Это парадокс дедушки, выход из которого может быть в образовании рекурсивной самоподдерживающейся петли, то есть такого прогноза о моих будущих желаниях, который сам по себе, будучи однажды услышанным и В СИЛУ САМОЙ ЭТОЙ УСЛЫШАННОСТИ приведёт в нужный час к формированию самих этих желаний, — и многие рассказы о путешествиях по времени решали «парадокс дедушки» именно так.

Однако... многие из нас сочтут такой вариант решения проблемы «противоречивых сиюминутных желаний» также разновидностью психической тюрьмы. Хотя и невидимой изнутри.

Вот где проблема своего рода. Люди или нелюди Забудущего могут быть ангелами или роботами, архангелами или сверхсуществами. Но какая у них будет мотивация? Они её зададут себе раз и навсегда, преодолев страх перед ограничением внутренней свободы, заклеймив его в себе как «инстинктивный страх обезьяны утратить волю вольготно скакать по веткам»? Или сохранят в себе стохастику случайных колебаний целей и мотивов?

Неясно также, могут ли первоцели быть зашиты раз и навсегда без риска потери универсальности.

Демид Морозов   08.02.2015 17:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пророчество» (Кот Из Космоса)

Давненько написано..)

Татьяна Крицкая   21.01.2015 20:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «О чём стучит дятел» (Кот Из Космоса)

Отлииичная сказище!)) давно не получала такого удовольствия.

С поклоном,

Дина Дан   20.01.2015 18:45     Заявить о нарушении
Спасибо большое!

Кот Из Космоса   21.01.2015 07:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Интересная жизнь» (Кот Из Космоса)

Ну у Вас и фантазия, оригинально:)

Наташа Бонд   04.09.2014 21:37     Заявить о нарушении
Большое спасибо!

Кот Из Космоса   21.01.2015 07:17   Заявить о нарушении
Спасибо!

Кот Из Космоса   21.01.2015 07:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечер это всегда маленький конец света» (Кот Из Космоса)

Странно, что никто еще до меня не написал на это рецензии...
Это обозначено как рассказ, но это, конечно, не то... Это то, что нужно для питания юного еще мозга, чтобы он стал когда-нибудь эмитентом незаурядных мыслей и образов. Но одного этого для питания и для окончательного формирования эмитентной потенции, конечно, недостаточно, нужно еще и то, и это, и вон то... Иначе возможны некоторые печальные флюктуации, могущие привести к утере надежд и погружению в субстанции, упрятанные под бутылочными пробками...

В последнем абзаце после "взгляд" запятая не нужна!

Ле Жан Дивайн   17.11.2013 15:19     Заявить о нарушении
Спасибо большое!
Я конечно ничего не понял, но мне всё равно приятно :)

Кот Из Космоса   17.11.2013 20:27   Заявить о нарушении
Уважаемый ХК! Мне своей рецкой хотелось соответствовать Вашему тексту...

Вижу, и по поводу запятой не совсем ясно. Посмотрите, плиз, правила, когда причастный оборот выделяется запятыми, а когда - нет (заодно и про "конечно" посмотрите, если будет такая возможность).

Ле Жан Дивайн   18.11.2013 02:48   Заявить о нарушении
про запятые мне не очень интересно :) но всё равно спасибо :)

Кот Из Космоса   18.11.2013 08:24   Заявить о нарушении
Про запятые...:
Когда-то, как Вы, конечно, знаете, на Руси писали вообще без знаков препинания, всё в сплошную строку. Но прошли сотни лет и люди стали применять пунктуацию, чтобы придать письму больше выразительности и облегчить восприятие точного смысла написанного.
Да, можно и не придавать запятым большого значения, но это уже что-то типа анархизма или "хиппизма".
Ладно, не буду занудой. Хотите, чтобы было как есть - Ваше право... :-)

Ле Жан Дивайн   18.11.2013 09:36   Заявить о нарушении
Прошло почти четыре года, как КиК стал убеждённым продолжателем грамматического стиля "а нам всё равно". Сейчас на Проза.ру много таких. Имена собственные, географические названия, заглавия и начало предложений пишут со строчных букв, запятыми пренебрегают и даже не ставят точек в конце предложения. Таких "писателей" называют СМС-очниками. Делать им замечания - себе же хуже.
Хорошо, что Вы успокоили себя, Ле Жан.


Александр Соханский   30.07.2017 10:46   Заявить о нарушении