Юрий Кузнецов 9 - полученные рецензии

Рецензия на «Тезисы. О замедлении света» (Юрий Кузнецов 9)

Дело ясное, что дело тёмное

Зус Вайман   03.04.2024 19:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тезисы. О времени» (Юрий Кузнецов 9)

О времени пишут очень многие, потому что каждый живёт в своём времени. Но о физической сущности времени, его природе говорят немногие, обоснования пока нет. У нас есть статьи в "Проза.ру" "Природа времени", "Время жизни" и др., где я даю такие обоснования. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   31.03.2024 19:55     Заявить о нарушении
Вероятно, Вы не прочитали мой коммент к Вашей заметке "Пространство - энергия - время":

... "Есть время Планка, с которого адепты биг-бана отсчитывают начало горячей вселенной.
Есть время Сахарова-Зельдовича на 14 порядков короче планковского - относится к процессу начала инфляции в холодной вселенной.
Есть время первого космолога Моисея, по которому время началось с включения Света во тьме над бездной. В этом смысле Автор прав: время связано с энергией электромагнитного поля"...

Базовое время связано с энергией излучения водорода, точнее - с взаимодействием протон+электрон линии Лайман-альфа, с которой начинается шкала электромагнитного излучения во времени и пространстве.

НО, поскольку сов-наука основана на биг-бане, то про время можно забыть: теперь всё - сплошной релятив...

Юрий Кузнецов 9   03.04.2024 11:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тезисы. О времени» (Юрий Кузнецов 9)

Время бывает только одно, это - точка в пути потока вещества в которой мы сейчас находимся! Все остальное производные от путешествия по реке времени.
Подумайте об этом...

Игорь Левдоне   30.03.2024 06:08     Заявить о нарушении
"Время бывает"... Подумал об этом:

"бывает" - означает нечто неопределенное, необязательное. Отсюда множественность определений:

неурочное обеденное послеобеденное расчётное довоенное прошедшее нерабочее непродолжительное дореволюционное драгоценное потерянное положенное неподходящее скорое продолжительное позднее рекордное разное дневное послевоенное неспокойное неопределённое долгое недавнее лихое полётное остальное короткое контрольное свободное неумолимое сталинское длительное мирное эфирное переходное недолгое корабельное минувшее последнее зимнее благословенное голодное линейное просвещённое условленное настоящее доисторическое рабочее летнее локальное постсоветское подходящее нью-йоркское послеполуденное берлинское благодатное заданное трудное текущее бортовое кризисное предшествующее бесценное давнее дождливое астрономическое определённое смутное неположенное стандартное неудачное непростое безжалостное телевизионное советское ночное беспокойное предвечернее надлежащее геологическое античное нужное неограниченное военное сумасшедшее лишнее реальное приблизительное предрассветное всемогущее былое любое благоприятное московское беспощадное тогдашнее точное нынешнее субъективное...

Юрий Кузнецов 9   30.03.2024 21:27   Заявить о нарушении
Прочтите: главы посвященные Времени: Космология будущего. Глава 12. и последующие и сарказм Ваш, пропадет. По причине не знания фактов о феномене времени.

Игорь Левдоне   31.03.2024 15:38   Заявить о нарушении
Придется мне всё-таки прояснить: одного только для Вас, мгновения значения времени. Время создано при истечении материи в виде нейтронного излучения из квазара нас создавшего. Излученная материя в джете разновозрастная, это огромный пакет плоскостей с где в каждой плоскости своё мгновение значение времени. Находясь на поверхности планеты Вы, занимаете только характерный для Вас, пакет из плоскостей времени. Ваше тело может занимать некоторую совместную плоскость с другими объектами, но ваше тело не может сжаться до величины нейтрона, а плоскость времени имеет как раз такую толщину. Поэтому занятый вами пакет времени не возможно повторить ни в каком месте Нашей галактики... Вы занимаете крохотный отрезок времени между прошлым и будущим, равный разности величин значений долготы отделяющей восточную и западную точки в занимаемом вашем теле пространстве. Попробуйте сами разобраться в этом простом факте земного бытия.

Игорь Левдоне   31.03.2024 16:02   Заявить о нарушении
В какой главе исследуется проблема Начала Мира?

Юрий Кузнецов 9   03.04.2024 09:56   Заявить о нарушении
"Время - точка"...
Мысль весьма продуктивна:

1) первичное пространство - сплошная среда из нулевых точек;
2) первичная материя - энергия в нулевых точках;
3) время - свойство среды-энергии.

Так что можно представить поток становления и эволюции вещества в пространстве-времени.

Жанр Ваших публикаций - фантастика. Но иногда замешанная на реализме...

Юрий Кузнецов 9   03.04.2024 11:42   Заявить о нарушении
Для современного человека это фантастика, но и это реалия нашей жизни. Невероятное, но очевидное. Время - проявление постоянно извергаемого источника нейтронно-протонного излучения, мощность его колоссальная если этот поток виден с расстояния более 13 миллиардов световых лет. Водородную течь вы не заметите, только если у вас есть чувствительный прибор. А в данном случае он еще и летит со скоростью равной порядка половине от световой скорости. А дальше происходит потеря мощности - его замедление и далее простое течение потока вещества, подчиненное течению времени, если нет аномалий для развития спиральной галактики, то этот поток так и останется неизменным состоящим из нейтрального водорода. Например древний рукав "Рогоз" галактики Млечный Путь.
С уважением. Игорь.

Игорь Левдоне   04.04.2024 11:03   Заявить о нарушении
"В какой главе исследуется проблема Начала Мира?" все есть и прошлое, настоящее и будущее:
- для эволюции вещества:
- http://proza.ru/2019/12/11/1038 ;
- для эволюции жизни:
- http://proza.ru/2019/09/24/1323 .
Просвещайтесь...
С уважением. Игорь.

Игорь Левдоне   04.04.2024 11:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Искусство Тайны» (Юрий Кузнецов 9)

Удивительно глубокая, умная статья! И прекрасно написана. Я ещё её перечитаю как-нибудь.

Наталья Фёдорова   24.09.2023 14:38     Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья! Ваш отзыв как бесценный алмаз.

История символизма - история декадентов. Никто из белых-блоков-брюсовых символистом не был: понятие символа выработал философ А. Лосев, диалектический символист, сто лет назад.

Символистом был имажинист Есенин, в юности написавший Ключи Марии".
И Осип Мандельштам, в то время акмеист.

Лосева погрузили в забвение современные декаденты, которые учат детишек, что люди произошли от обезьяны.

Современное искусство - это декадентская попса. Но Ваши слова...

Юрий Кузнецов 9   24.09.2023 21:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тезисы. Первоэлемент» (Юрий Кузнецов 9)

Первоэлемент..? Давайте подытожим чтобы двигаться вперёд и не топтаться на одном месте...
m*c^2=h*v
Масса есть энергия, масса- энергия превращается в энергию э/м излучений. Это фундамент всей теоретической физики, и где должны быть критики Эйнштейна, Планка?

Что мы имеем сегодня?

m* c^2=g*e*Mo*v/2a

Масса есть э/м энергия сферической деформации КПВ, которая при различных реакциях выделяется в виде энергии э/м излучения.

Это новая парадигма. Носителем электромагнитной энергии в виде массы и э/м волн является квант пространства- времени(ПВ)- квантон Леонова( е-е+g-g+).

Пустоты нет и быть не может, если мы хотим объяснить корпускулярно- волновой дуализм элементарных частиц, наличие магнитных полей и мн.другое.

Квантонная Вселенная- вот фундамент и база, а элементарные частицы- строительный материал для вещественной материи.

Но, как оказывается, элементарные частицы состоят из электрических кварков- носителей зарядов электрона и позитрона.

Т.е.два электрических кварка(-) , (+), электрический диполь(-+), ВБРОШЕННЫХ В КПВ И ОБРАЗУЮТ ВСЁ МНОГООБРАЗИЕ ВЕЩЕСТВЕННОЙ МАТЕРИИ...

ПОЭТОМУ ПЕРВОЭЛЕМЕНТ: КВАНТОН+ КВАРКОН РАВНО КВАРКОНИЙ.

( e+ e- g+g-) + ( e+e-)=(2e+2e-g+g-)

Кварконий- символический безмассовый первоэлемент из ЦЕЛЫХ( не дробных) кварков.

Указанный Вами протон имеет знакопеременную из электрических диполей оболочку ( поэтому и нейтроны и протоны притягиваются, образуют ядра атомов), которая взаимодействует с КПВ, с электрическими зарядами квантонов...

Надо двигаться вперёд: как отталкиваться от КПВ, клетка как строительный материал для живой материи , Вселенная как Бог и мн.другое...


Ляпко Николай Николаевич   01.09.2023 10:42     Заявить о нарушении
В таблице Менделеева протон - первоэлемент. После нулевого элемента.
В начале был нулевой элемент.

Движение вперёд - это движение к началам.

Юрий Кузнецов 9   09.04.2024 00:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Старение света... Хаббл был прав?» (Юрий Кузнецов 9)

Вы не упоминаете Фрица Цвикки. Разве не он первый предположил, что эффект покраснения (красное смещение) обусловлен не движением галактики, а неизвестным явлением, из-за которого фотоны теряют энергию при прохождении через пространство?

Леввер   31.08.2023 08:06     Заявить о нарушении
И нет ни слова о фиолетовом смещении линейчатых спектров и хотя бы одного упоминания об исследованиях Хэлтона Арпа.

Виктор Бабинцев   31.08.2023 08:52   Заявить о нарушении
"Вы не упоминаете Фрица Цвикки"...
Не упоминаю, потому что заметка на конкретную тему: факты и интерпретации.

О неизвестном явлении Хаббл писал в 1929 и раньше. Это явление опиралось на идеи Эйнштейна и де Ситтера.

Но Вы правы: Цвикки достоин следующей заметки.

Юрий Кузнецов 9   31.08.2023 13:58   Заявить о нарушении
"о фиолетовом смещении и об исследованиях Хэлтона Арпа"...

Спасибо за пожелание.

Поставлю в план.

Юрий Кузнецов 9   31.08.2023 14:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Старение света... Хаббл был прав?» (Юрий Кузнецов 9)

Уважаемый Юрий Кузнецов!

Правильнее сказать, что Вы распространяете чудовищную ложь о физике.

В молодости я пил чай и ежедневно наблюдал расширение воды в стакане после добавления пары ложек сахара.

Это называется диффузия.

Поразительно то, что диффузию не считали фундаментальным взаимодействием. Я пришёл к такому выводу, изучая проблему "антигравитации". Дело в том, что после гравитации следующим фундаментальным взаимодействием должна была быть "антигравитация". Это следует из формулы 11.4 в главе "Света ещё нет...", которой у каждого следующего члена противоположный знак.

Вначале я решил, что это чушь. Какой смысл иметь "антигравитацию" после гравитации?

Потом до меня дошло, что речь идёт о фундаментальном взаимодействии "расталкивания"!

Представьте себе, что Вы включили газовую горелку. Так вот, как бы ни с того ни с сего к ней ринутся молекулы кислорода, а от неё начнут удаляться молекулы углекислого газа.

Как говорил Штирлиц, переложите это на термоядерную реакцию...

90% времени в звёздах атомы водорода превращаются в нейтроны, присоединяя электронно-позитронные диполи, которые являются "дырками" в кристалле. Так вот, эти "дырки" и "расталкивают" Вселенную.

Ну, и в чём тут ложь?

Просто экспериментальные результаты были получены в астрономии, а астрономы не физики.
Так что, отделяйте мух от котлет!
Или отделяйте агнцев от козлищ или отделяйте зёрна от плевел!

Александр Рыбников   30.08.2023 18:07     Заявить о нарушении
... "атомы водорода превращаются в нейтроны"...
- атом водорода - нейтральный атом с электроном на позиции Лайман альфа.
- протон - не превращается ни во что даже при бредовых температурах сингулярности.

Стандартная модель - это заскорузлое фэнтетези.

"Дырки" расталкивают вселенную...

но комментс...

Юрий Кузнецов 9   31.08.2023 02:28   Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий Кузнецов!

Это не критика, а бездумное отрицание.

Например, масса протона, двух электронов и позитрона равна массе нейтрона и энергии нейтрино.

Это давно известный факт.
Иллюстрации приведены здесь:
http://traditio.wiki/Традиция:Песочница#Слабые взаимодействия

Или здесь:
http://proza.ru/2023/03/29/1227

Юрий Кузнецов писал: - протон - не превращается ни во что даже при бредовых температурах сингулярности.

Даже Селена Гомез поёт о том, что Вы всё время были в плену своих грёз.
Пожалуйста, посмотрите статью "Протон-протонный цикл" в Википедии.

Пожалуйста, тогда прокомментируйте статью "Дефект по Шоттки".

Странно, неужели Вы ещё используете ламповый компьютер?

Александр Рыбников   31.08.2023 19:05   Заявить о нарушении
"Странно, неужели Вы ещё используете ламповый компьютер?"...

Да. У лампового компьютера аналоговое аудио и видео: всё как в реальности.

р-р цикл протоны не уничтожает и не изменяет. Да что там цикл - 99% излучения вселенной - это линия Лайман альфа протона.

Это счастье, что линии смещены. Ели бы нет, то вселенский монохромный лазер спалил бы весь мультиверс...

Юрий Кузнецов 9   31.08.2023 23:14   Заявить о нарушении