Кагарыч - полученные рецензии

Рецензия на «Монте-кристо» (Кагарыч)

Не сообразительный парень ,тайник надо в портфеле делать,или в пенале.

Юрий Воропанов   13.01.2018 17:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Relax - мы сделаем все сами» (Кагарыч)

Как пережить такое... Только с любовью это возможно.

Наталья Ларк   29.04.2011 13:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Без тормозов» (Кагарыч)

Забавный рассказ. На самом деле людей с тормозами не так уж много на свете, всё больше с тормозной жидкостью. :)
А что это был за зверь, я так и не понял. Неужели впрямь енот? Откуда ему в городе-то взяться?..

С наилучшими пожеланиями,

Виталий Слюсарь   27.08.2009 11:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эта музыка будет вечной» (Кагарыч)

Не знаю, по какой системе судили дуэль, каковы были условия и приоритеты, выскажу свою скромную точку зрения. Вы уж, Кагарыч, не обижайтесь.
1. и главное: идея рассказа с фулифудом (а на ней построена и последующая политическая интрига, из которой вытекает сюжет) - неправдоподобна. Обосную коротко: продукт должен содержать весь набор аминокислот, витаминов, клетчатки и, по крайней мере, ненасыщенных жирных кислот, в результате окисления которых возможно образование универсального топлива - глюкозы. Синтез этих компонентов возможен и в настоящее время, но громоздок и безумно (по сравнению с естественным сельскохозяйственным производством) дорог. Вывод: технологический прорыв в данном направлении если и возможен, то не в сегодняшнем Китае.
2. приведенное одним из ученых объяснение побочного действия фулифуда неправдоподобно вдвойне: обкрадывание мышечной системой ЦНС невозможно в принципе, поскольку природа миллионы лет назад расставила приоритеты. В первую очередь при голодании разрушается жировая клетчатка, затем мышцы, наступает дистрофия внутренних органов (печень, кишечник, сердце) и лишь в самом конце идет разрушение липидов головного и спинного мозга. Еще раз повторю: все клетки в качестве топлива используют только глюкозу (в виде АТФ); жиры и аминокислоты подлежат предварительному расщеплению, окислению, ацетилированию и т.д.
3. Причина для развязывания атомной войны (чтобы пробудить ленивых и толстожопых американцев) - нереальна. Ни один президент США не получит на это санкции Конгресса.
4. После получения удара всей мощью США ответный удар КНР будет пренебрежимо мал - всемирной катастрофы не будет в том плане, что мировая экономика через 10-15 лет оправится. С экологией, конечно, будет хуже.
5. Поясняющие вставки в фабулу рассказа выглядят чужеродно и громоздко. Либо это нужно оставить "за кадром" - пусть читатель сам догадывается, либо нужно было давать диалогами, размышлениями - но встроенно в фабулу, а не лекцией.
6. Если убрать из рассказа негодную идею, останется текстик, вызывающий ассоциации с Гражданской войной - ничего нового и оригинального. Ну, белые. Ну, зеленые. Ну, дипкурьер какой-нибудь...

Так что вывод: рассказ не отталкивающий, вполне читабельный, но видно, что изготовлен искусственно, по требованию. Будь он на конкурсе (а я в жюри) - выставил бы 4 балла из десяти.

Удачи!

Дмитрий Смоленский   12.03.2009 19:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Люди в погонах» (Кагарыч)

Все же интересно:
1. До какой степени человек может быть невыносимым в особых случаях
2. Эффективность его невыносимости!

Всеволод Злой   30.10.2008 00:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Юбилей» (Кагарыч)

Кагарыч, привет!
Давно не пересекались. Никого не слушай, если после прочтения миниатюрки кто-то взял и, пусть наивно, по-детски, улыбнулся (как это получилось со мной), это уже хорошо!!!
Уметь дарить улыбку - это тоже много значит.

Юля Свет   23.09.2008 17:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Люди в погонах» (Кагарыч)

Что ж, а мне понравилось: драйв, настроение, безумие какое-то, мне чуждое вовсе, но от того еще более уважаемое. Жаль, сгинул в небытие фантастический рассказ в духе Станислава Лема - о том, что видел много, а не понял и не запомнил ничего. Но время и деньги потратил, а значит, съездил незря. Где километры превращаются в парсеки, города - в планеты, а... полиция и таможенники везде одни.
Но, может, и не стоит придумывать новые сущности? Хотя те чуть проще печатаются...

С ув.,

Дмитрий Смоленский   17.08.2008 17:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Юбилей» (Кагарыч)

У Марка Твена (по-моему) есть рассказ, в котором для того, чтобы сделать подарок любимой на Рождество - заколку для волос - муж продает единственную ценную свою вещь, часы. Жена же, чтобы подарить ему цепочку к часам, остригает и продает свои роскошные волосы.
В том рассказе люди ради любви поднимаются до высот - отдают ПОСЛЕДНЕЕ. Здесь же дядечка всего лишь потратил деньги. Не думаю, что это можно как-то сравнить.
В целом миниатюра неплоха, но и только.
С уважением,

Дмитрий Смоленский   14.08.2008 08:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Relax - мы сделаем все сами» (Кагарыч)

Очень сложный и сильный, эмоциональный рассказ. Начало не понравилось, хотела уйти, но что-то заставило продолжить читать. И дочитала до конца. Сложная штука - жизнь. Но сердце радуется, когда слышишь такие вот истории о любви, которая спасает людей. Которая даёт силы жить и творить и сеять добро вокруг. Спасибо.

Столицина Арина   04.08.2008 01:10   •   Заявить о нарушении