Зюлёв Леонтий Михайлович - полученные рецензии

Рецензия на «Предательство» (Зюлёв Леонтий Михайлович)

Я не нарочно!
Прочитал "рецку" предыдущей ораторши, развеселился и совсем забыв, что нахожусь на своей странице пошел читать собственно сам, Ваш опус.
Ну а раз уж "засветился" то выскажусь.
На правах одного из особо доверенных лиц которым известны по крайней мере два ваших существующих, одно кажись уже скрытое ну и, с ваших же слов десятка-другого пострадавших от беспредела неких злопыхателей, так сказать.

С самого начала хотелось реагировать на все Ваши произведения, (на двух страничках более двух десятков прочёл)благо, что хозяин как бы мумия бесправная и бессловесная, но отговаривал себя.
Я же "сюси-пуси" не умею и наверняка где-то не по шерсти напишу.
Следовательно реакция будет много раз бывавшая.
Обида, хамство подтирание моих высеров и зачисление в нерукопожатные.
Оно мне надо?
-Как говаривал товарищ Галич,он же Гинсбург: " -Молчание золото!"
Многое у Вас мне понравилось, но не всё.
Например это я бы прокомментировал так: "-БЛА, БЛА, БЛА!"
Что и следует из рецензий.
Собрались, языком почесали и разошлись каждый услышав только самого себя и покрасовавшись перед самим собой. И я тут не исключение.

Пока-пока, господин 420.

P\S.
И почему почти все не видящие разницы между пишЕте и пришИте обычно умничающие дуры???

Вопрос риторический и ответа не требует.


Борис Дерендяев   22.04.2024 02:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Предательство» (Зюлёв Леонтий Михайлович)

Леонтий, здравствуйте! Во-первых, позвольте сказать о том, что меня удивило в кратком тексте, предворяющем оглавление Ваших материалов. Неужели Вам на самом деле совершенно безразлично, ЧТО думают о написанном Вами?! Поразительно! Тогда ведь пропадает всякий смысл Вашего труда! Вы, хочется верить, помните Джерома Сэлинджера, который был совершенно индифферентен к мнению читателей и в течение жизни дал всего два интервью, из коих одно - девочке-ученице для школьной газеты. И, тем не менее, это не помешало ему стать СЭЛЕНДЖЕРОМ. Но ведь писателей ТАКОГО уровня на Прозе.ру, вроде не наблюдается, не так ли?
Теперь о другом. Вы пишите:"Нужно разобраться, с какой целью человек покинул Родину". А не кажется ли Вам, что первым должен быть вопрос:"В чём причина того, что человек покинул Родину?" Вот смотрите: семья распалась по причине адьюльтера одного из супругов. Знающие их общие знакомые задают вопрос - не "С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ они разрушили отношения?", а - "ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ, ЧТО заставило некогда любящих людей расстться?". Согласны?
И потом, имеете ли лично Вы право называть кого-то "предателем, отщепенцем", не приводя при этом никаких аргументов, а обобщая осуждаемое Вами явление?
В "великом, могучем, правдивом и свободном русском языке" много слов, которыеми можно охарактеризовать любое событие, любого человека. Не надо рубить с плеча! Можно обидеть, мягко говоря, весьма уважаемых людей, можно и оскорбить. Зачем?
Скажите, можете Вы поверить человеку, который почти ежедневно сталкивается с теми, кто, опять же по Вашим словам, "всякими правдами и неправдами отправляется навсегда за пределы Родины"? Сталкивается не как такой же "отщепенец"( это Ваше определение!), а по роду службы. Если да, то уверяю Вас, грязью Родину никто не поливает! Американский офицер, беседующий(кстати, спокойно и уважительно) с каждым не принимает пустых слов, ему нужны неопровержимые факты, доказательства, свидетели. Разговор ведётся часами(это не преувеличение!), после чего вся документация передаётся по инстанции, тщательно изучается и только после этого выносится вердикт - позволить ли человеку остаться в стране или депортировать. Неужели Вы думаете: перешёл границу, приняли с распростёртыми объятьями, обеспечили жильём, работой, медицинской страховкой, деньгами на первое время... Ах, как Вы ошибаетесь! АМЕРИКА ДАЛЕКО НЕ В ВОСТОРГЕ ОТ НАВОДНЯЮЩИХ ЕЖЕДНЕВНО СТРАНУ ЛЮДЕЙ РАЗНЫХ СТРАН И ТАК ПРОСТО НИКОГО НЕ ПРИНИМАЕТ.
И не надо огульно клеймить человека за то, что Родина им дала бесплатно, и что он, якобы, забыл. Это не так! Никто ничего не забыл и, уезжая, каждый вывозит то, что не облагается пошлиной, то, чем НАШИ ЛЮДИ здесь выделяются из общей массы: ДУШУ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ БАГАЖ.
Леонтий, на Вашем месте я бы последние две строки Вашего материала удалила. Вы задаёте вопрос о ВОЗМОЖНОЙ войне, Вас интересует, "...БУДУТ ЛИ СТРЕЛЯТЬ В СВОИХ БЫВШИХ СОПЛЕМЕННИКОВ?" те, кого Вы клеймите от первой до последней строчки. Я прошу прощения, но, позвольте спросить: КТО, И В КОГО СТРЕЛЯЕТ НА УКРАИНЕ ВОТ УЖЕ 10 ЛЕТ?
Я прошу прощения, Леонтий, за то, что злоупотребила Вашим временем и, возможно, терпением. Очень жаль, что не услышу Вашей реакции на написанное. А в личку тоже Вы не можете писать?
Во всех случаях, здоровья, только положительных эмоций и любви Вам и всем, кто рядом. А, кто прав, кто виноват, покажет время.


Магда Кешишева   21.04.2024 22:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зарисовки детства 18. Бананы» (Зюлёв Леонтий Михайлович)

Леонтий Михайлович , поздравляю ,
сегодня Вас дважды включили в обзор Проза.ру на http://proza.ru/2024/01/14/99

О советском дефиците
В СССР есть бананы умели не все

О редких болезнях
Горизонтальный нистагм

Иван Шмаков 3   21.04.2024 16:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Баян» (Зюлёв Леонтий Михайлович)

Удивляюсь я на Вас, Господин с множеством имён.
Серьёзные, уровня писателя -профи произведения вперемежку с откровенными пустячками в духе художественной самодеятельности "Проза.ру" и какими то идиотскими разборками и ты мне-я тебейками.
Но это моё личное мнение.

Борис Дерендяев   14.04.2024 17:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Одному диванному патриоту» (Зюлёв Леонтий Михайлович)

Да , персонаж известный и неисправимый..

Владим Филипп   07.04.2024 10:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Одному диванному патриоту» (Зюлёв Леонтий Михайлович)

Пожалуй, не соглашусь.
В словесные битвы престарелых (а именно такие битвы, по моему мнению, всё более и более процветают на Прозе) надо либо вовсе не ввязываться, либо не ждать от оппонента проявления какой-либо разумности и адекватности. Нет, может быть, и разумность и адекватность присутствовать будут, но ведь это скорее исключение, чем норма. Так что ваш герой ничуть не хуже подавляющего большинства здешних остальных.
Так думаю.

Павел Лобатовкин   07.04.2024 07:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Одному диванному патриоту» (Зюлёв Леонтий Михайлович)

Привет, Леон! Это не патриот, а приспособленец. А насчёт агрессии ты точно отметил - это отличительная черта лжепатриотов.
Твой персонаж и к ним приспособился, мимикрировал так что не отличишь. "Патриотизм — это свирепая добродетель, из-за которой пролито вдесятеро больше крови, чем от всех пороков вместе." /А.И.Герцен/

Ольга Шельпякова   07.04.2024 07:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как относиться к ботам?!» (Зюлёв Леонтий Михайлович)

Я думаю, что Левашов и иже с ним проект стихопрозы.ру. иначе давно бы их заблокировали ,как время от времени появляющиеся "свободные издательства"..
Так-же как одни и те-же фамилии рекомендуемых не понятно кем и за что?
Многие, кстати не видят ничего плохого в ботах.
"Они-же баллы приносят..."

Борис Дерендяев   06.04.2024 18:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как относиться к ботам?!» (Зюлёв Леонтий Михайлович)

Да, эти мелкие людишки достали, но ты прав, приносят прозабаллы, как серебреники Иуды. Но деньги не пахнут, ни дерьмом, ни кровью.

Мстислав Лис   01.03.2024 21:14     Заявить о нарушении