Е.Щедрин - полученные рецензии

Рецензия на «Что будет вместо мента?» (Е.Щедрин)

В народе их по-прежнему "ментами" называют... Очень уж велика разница между "милицией" и "полицией"...*

Сергей
______________
* - см. "Почём мордобой?...".

Сениф   01.02.2016 10:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Буржуазность и аристократизм» (Е.Щедрин)

А воспитанный человек обычно понимает, что в каждом доме могут быть свои обычаи. В конце концов в тапочках как таковых нет ничего плохого. И. приходя в гости, не мешало бы привести в порядок собственные носки. Впрочем, этим следует заниматься вне зависимости от походов в гости.

Добрая Девочка   01.02.2016 08:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Демократия мнимая и настоящая» (Е.Щедрин)

Кропоткин создал свою теорию анархизма основываясь именно на понятии "естественного права". По существу он опередил время.
От себя замечу, что если вопрос о правах ВСЕГДА рассматривать вместе с вопросом об обязанностях и ответственности за их выполнение, то путаницы и в теориях и в жизни будет меньше.
Такое равенство, когда чаша весов уравновешена (на одной права, на другой обязанности) существует (существовало) в классическом Ведическом обществе (речь не об индийских кастах).
Этот же принцип и в хорошей семье работает.
Но, наверное, полностью к нему можно прийти только через заповедь "возлюби ближнего..."
А начинать, по-видимому, действительно лучше "с чистого листа" и с "просвещенной анархии" по Кропоткину.


Тарас Скворцов   16.01.2015 22:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Отчего бабушкам и дедушкам не хватает тепла?» (Е.Щедрин)

очень И Очень Замечательная статья..!!

Анатолий Бурматоф   21.11.2014 06:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нигена» (Е.Щедрин)

Многоуважаемый господин Щедрин!
Наконец-то и я, грешная, сподобилась зарегиться на данном сайте, и теперь могу отозваться на Ваше просто потрясающее, изумительное, прелестное произведение.
Сказать, что "Нигена" понравился мне - это значит не сказать ровным счётом ничего! Я буквально влюбилась в данный рассказ, ибо уже давно и очень серьёзно увлекаюсь историей и культурой Древнего Междуречья. К сожалению, я не имею специального образования в данной области, но для дилетанта достаточно неплохо владею сим специфическим материалом. Поэтому я знаю, о чём сужу - и моё суждение о Вас чрезвычайно высокое.
Скажите, Вы профессиональный историк-шумеролог или просто любитель, подобно мне? Если любитель, то тогда я потрясена вдвойне: для любителя Вы справились со своей задачей блестяще! Вам удалось настолько точно и тонко передать весь "вкус" и "аромат" яркого и причудливого мира Древнего Востока, все его звуки, запахи и краски, все его малейшие нюансы и особенности, что это просто не может не вызвать у читателя самого искреннего восхищения (особенно у читателя сведующего - такого, как я).
Я вполне могу понять и оценить, сколько же книг по этой специфической тематике Вы перелопатили, чтоб создать настолько правдоподобную историю с полнейшим "эффектом присутствия". Я даже могу назвать заголовки оных источников: как и я, Вы наверняка читали и вузовский учебник "История Древнего Востока" под руководством проессоров В.И. Кузищина или Б.А. Тураева, и "Людей города Ура" И.М. Дьяконова, и "Путешествие в Древний Вавилон" Эвелин Кленгель-Брандт, и ассиро-вавилонскую поэзию в переводах В.К. Шилейко, и Н.М. Никольского, и В.К. Афанасьеву, и, конечно же (в первую очередь!) великого Симха Ноаха Крамера, первым выдавшего мысль, что "История начинается в Шумере".
Одно только не могу пока что сказать наверняка: знакомы ли Вы с произведениями широко известного Захарии Ситчина, такими, как "Потерянная книга Энки", "Двенадцатая планета" и "Хроника Земли"? И если таки знакомы (на что я, по-правде говоря, таки искренне надеюсь!), то что Вы думаете о теории палеоконтакта? Согласны ли Вы с этой теорией или нет?..
Я, как видите, чрезвычайно горячая сторонница Ситчинского творчества, потому как, на мой взгляд, это пока что единственная в мире теория, имеющая абсолютно научное и логическое обоснование. Я знакома, разумеется, и с Мулдашевым, и с Фоменко, и с Носовским - но, увы, ни один из них меня ничуть не впечатлил. Как говорится: "Не всё то золото, что блестит - и не всё то истина, что противоречит официальной науке"!
А вот Ситчин ОЧЕНЬ сильно меня впечатлил - впечатлил именно своим разумом и логикой. Я ведь полная атеистка и материалистка, и, окромя разума и логики, больше ни во что не верю. Мне нужно не мистическое откровение, а научные данные и прямо вытекающие из них научные выводы - и именно это я и нашла у Ситчина.
Окажите мне честь: выразите своё мнение относительно моего стихотворения "Плач о Месопотамии" (которое я по праву посвящаю Вам), а также касательно моей подборки рисунков на тему шумеро-аккадской мифологии! Это - первый в мире комикс про Богов-Ануннаков, созданный по мотивам книг великого Захарии Ситчина... и я искренне надеюсь, что и Вы его также оцените!..
"Плач о Месопотамии" вот здесь:
http://www.chitalnya.ru/work/250656/
А комикс про Ануннаков тут:
http://www.chitalnya.ru/blog/4280/
Вы очень-очень-очень талантливы - и, прошу Вас, продолжайте писать дальше!
Буду исключительно рада ознакомиться также и с другими Вашими произведениями на тему Древнего Востока (надеюсь, что у Вас есть ещё, что "Нигена" не единственный!). Если Вас не затруднит, пожалуйста, скиньте мне ссылку на что-нибудь из них!
Да пребудет с Вами Сила, и да хранят Вас Боги-Ануннаки из системы Нибиру! (Думается мне, и они б Вашу повесть оценили по-достоинству!.. :)))
Искренне Ваша Тэльфар Спранга

Нинхили Амаги   07.12.2010 02:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему русские вороваты» (Е.Щедрин)

А в Париже вы жили? А Мадриде бывали? А по Мексике гуляли? Вот там воруют классически: быстро, безвозвратно!

Евгений Петрович Ганин   13.10.2007 13:27     Заявить о нарушении
А Вы-то сами бывали? И по Луне тоже гуляли? Говорят, лунатики воруют аж даже у себя самих, - ну и что? Вы еще припомните, что китайцы три века были под теми же монголами, а воровать не научились? Причем здесь парижане, мадридцы, мексиканцы?! Нет нужды сравнивать (я этого и не делаю), если Вы сами вряд ли можете указать на человека вокруг вас, который не присвоил и ни за что не присвоит даже (а вернее сказать - хотя бы!) листик казенной бумаги? А Вы сами-то? Ну, конечно! Многое у нас воровством или вымогательством не считается!

Е.Щедрин   19.10.2007 00:05   Заявить о нарушении
А я сам там жил в тех городах.Меня обокрали - в разные годы - в парижском метро, в аэропорту Мадрида, в Берлине украли весь багаж... Есть ещё личные примеры из жизни в США. Достаточно? Сами вы где живёте? Про Мексику, страны Африки я не говорю вообще!

Евгений Петрович Ганин   19.10.2007 10:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему русские вороваты» (Е.Щедрин)

А почему же тогда не воруют те русские, которые - не воруют? Лишь правильно ответив на этот вопрос, мы поймём, почему воруют все остальные.

Жан Суворов   13.10.2007 12:40     Заявить о нарушении
Не воруют многие, те, кто присвоение всего, что "плохо лежит", воровством не считает.

Е.Щедрин   19.10.2007 00:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему русские вороваты» (Е.Щедрин)

Если исходить из Вашей логики, то болгары вообще должны быть закоренелыми угоровниками. Они же больше русских под османским игом были.

Королев   13.10.2007 12:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему русские вороваты» (Е.Щедрин)

А в Америке рабство тож в 1861 году сгинуло?
и к вопросу о рабстве
отменить ведь не синоним искоренить?
ещё в СССР до 70 годов крестьянам не выдавали паспортов...

Алик Зайцев   13.10.2007 12:02     Заявить о нарушении
Взгляните на статистику США по преступности (в частности, по воровству), и по контингенту безработных. А в остальном Вы правы, о том и я писал.

Е.Щедрин   19.10.2007 00:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тщета» (Е.Щедрин)

"... Над правым концом улицы привычно дыбился купол Санта-Марии дель Фьоре, а все остальное - и дома, и мостовая, и вывески, и люди, и повозки, - решительно все преобразилось, словно по волшебству. В грудь им, мутя чувства, ворвался воздух, отравленный незнакомой удушливой вонью. Тотчас мессира Антонио толкнуло в плечо пронесшееся мимо грудастое женское существо в штанах, как будто солдатских. Падая, он ухватился за плечи своего подмастерья и увлек его за собой под колеса автомобиля."
+++
ВЕЛИКОЛЕПНАЯ КОНЦОВКА с чисто художественной и эмоциональной стороны .

Михаил Лезинский   03.08.2007 11:47     Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил. Не избалован я похвалой, стыжусь даже себя самого. А доброе слово от мэтра - бальзам, нет, подлинно панацея.

Е.Щедрин   17.09.2007 23:59   Заявить о нарушении