Равенсо Алекс - полученные рецензии

спасибо)

Равенсо Алекс   08.10.2018 20:32   Заявить о нарушении

спасибо))

Равенсо Алекс   15.11.2017 00:33   Заявить о нарушении

спасибо)
если бы вы были так любезны и сказали бы, в чем неточности, был бы очень благодарен)
глаз замылен, не замечаю уже ничего)

Равенсо Алекс   12.09.2017 21:51   Заявить о нарушении

Легко
В первую очередь - разрушение корабля. Так и хочется сказать Нублин, гиперсвет(который тоже та еще святая корова;)), ИИ, а корабль рассыпается как жигули.
К этому же можно приплюсовать светофильтр шлема скафандра. Даже в современных помоему стекло поляризуется само (как очки-хамелеон). И странно, что с фильтром видимость только ухудшается. Но в целом такое, не оч существенная деталь.
Поскольку точно из текста непонятно, действительно ли его преследовал зверь, то тоже критика сомнительна. Но все же, герой вроде как тертый калач, и должен бы был логически понять, что преследование крайне маловероятно: расстояние между точками падения должно быть многие километры; контейнер явно приземлился жестче, чем корабль; в силу этого и избытка света, животное должно бы быть дезориентировано; излучение опять таки.
И. Если оно такое жесткое, то почему нормально работает связь?

Ратш Любомиров   12.09.2017 23:23   Заявить о нарушении

это не то чтобы неточности, просто именно сомнительные моменты. И они с одной стороны поддерживают сюжет, а с другой - их детализация не так и важна.
Занудства больше, чем неточности)

Ратш Любомиров   12.09.2017 23:25   Заявить о нарушении

)) отчего же, все принимается, и оно понятно)
корабль... тут все же дань теплой ламповой фантастике прошлого века, все эти одинокие волки на просторах вселенной, корабли, дышащие на ладан, в общем, типичные Ханы Соло)) саму катастрофу можно было сделать иначе, более реалистичной, с учетом всех современных тенденций, но, мне кажется, стало бы скучнее.
связь - со связью слажал, надо было вскользь упомянуть хоть принцип работы, для достоверности. хотя, на этом уже лет двадцать фантасты не заморачиваются.
фильтры, вот тут мне казалось, что описал все достоверно, потому что именно это - основной момент текста.сияние от звезды, снежная дымка, взвесь мельчайших снежинок в воздухе, дает эффект помутнения зрения, я не знаю, как выразить проще и иначе. это как если в яркий солнечный день посмотреть на белую стену, достаточно нескольких секунд, чтобы потом практически ослепнуть на полчаса-час. то, что герою с фильтрами только хуже, по идее должно было означать, что сияние настолько яркое, что при фильтрах, с которыми глазам комфортно, очертания ландшафта размываются настолько, что его практически не видно.
не знаю, если объяснил, вообще, объяснять оч плохо, автор должен все подать так, чтобы вопросов не возникало)
ну и последнее - зверь.
его нет, он погиб, пусть это фантастика, но не фентези, а потому перегрузки-падение-разгерметизация, все это вместе, либо по отдельности, зверя убило, и это естественно.
ведь и суть, которая идет вторым слоем, для чего, собственно, и был придуман зверь в этом тексте - суть в том, что все наши страхи у нас внутри, и перебороть их можно только переборов себя.
в кино этот прием,когда в сюжете присутствует что-то, что нам никогда не покажут, очень часто встречается, если честно, то я его откровенно стырил))
погуглите слово макгаффин, там все популярно написано)

спасибо еще раз за замечания, перечитаю и постараюсь поправить недочеты.

Равенсо Алекс   12.09.2017 23:57   Заявить о нарушении

Да, теплая ламповость получилась вполне. Хотя и как-то более современно, что ли. Во всяком случае, атмосфера получилась вполне в духе классической НФ, но когда хотел об этом упомянуть в комментарии, подумал: "стоп, признаков как-то не наблюдается, нет, не похоже". Т.е. ощущения по прочтении вполне себе как после хорошей старой фантастики, а вот чем конкретно вызваны - объяснить не могу.
Поэтому и настаиваю, что это мое критико-занудство, и неточности и неуточненности нисколько не портят рассказ. Их вон поначалу и расписывать не хотел, потому как уточнения и их исправления вполне могут спугнуть флер. И подобные "сомнительные моменты" сплошь и рядом в хорошей старой (и не очень) фантастике, а портят, пожалуй, только плохую)
В общем, довольно тонкие материи, и так сходу не сформулирую.

Да, про фильтр вполне понятно было из текста. И это довольно реально. Просто странно, что он сам его выставлял. Причем, насколько помню, чуть ли не механически, как забрало.

Про животное получилось хорошо. Ведь, действительно, герой не доверился сканерам корабля и логике, а пошел на поводу у инстинкта, страха и паники.

Ратш Любомиров   13.09.2017 00:20   Заявить о нарушении

занудство иногда полезно) если о той же ламповой фантастике, то сейчас ее мало кто пишет, а ваш покорный слуга отличился особым видом лени, вследствие которой последние лет 15 фантастику не читал. то есть, разум его не замутнен всеми современными тенденциями, и плохо это, или хорошо, не знаю) в любом случае, это не идеальный текст, я вообще не считаю свои тексты идеальными, гораздо лучше в плане ламповости, идейности и точности у меня получился другой рассказ, "твари"; его-то обычно и хвалят)

еще раз спасибо за прочтение и отзыв, в качестве благодарности - могу ли я быть чем-либо полезен?

Равенсо Алекс   13.09.2017 07:46   Заявить о нарушении

Пожалуйста)
В качестве благодарности - творите еще)

Ратш Любомиров   13.09.2017 20:34   Заявить о нарушении

спасибо)
мог бы пройтись опытным взглядом по вашим текстам(-ту), например, все же долгое время был редактором раздела проза на одном из порталов, и чужие ошибки вижу лучше, чем свои)
но прочитал вашу страницу и не решился)

Равенсо Алекс   14.09.2017 11:02   Заявить о нарушении

отпугивает?))

Ратш Любомиров   14.09.2017 23:22   Заявить о нарушении

немного))
если честно - создает впечатление, что автора достали в какой-то мере))

Равенсо Алекс   16.09.2017 16:07   Заявить о нарушении

в какой-то мере это неприятие действительности)
А посыл в том, что я, как автор, конечно, хочу, чтобы меня читали. Но интересны именно читатели, а не посетители, открывающие странички.
Поэтому
Да, мне интересно ваше мнение по поводу моего творчества, взгляд со стороны (вычитывать и вычитывать там еще...)
Но нет, в виде обязательства-благодарности, как ответ на мои комментарии - считаю это не очень приемлемым

Ратш Любомиров   16.09.2017 16:43   Заявить о нарушении

давайте тогда забудем, что вы ко мне заходили, и будем считать, что это просто так))
есть какие-то рекомендации? скажем, определенный текст, на который бы хотелось услышать что-нибудь полезное?

Равенсо Алекс   16.09.2017 17:30   Заявить о нарушении

Хорошо) Что больше в глаз бросится, и в описании пару ссылок есть)) За исключением сборника Блокнотные записи - совсем не литература, заметки, мысли всякие

Ратш Любомиров   16.09.2017 18:39   Заявить о нарушении

ок)) выберу свободный вечерок и прочитаю)

Равенсо Алекс   17.09.2017 10:18   Заявить о нарушении

спасибо, я старался сделать все именно так)

Равенсо Алекс   24.04.2017 16:07   Заявить о нарушении

спасибо) не все угадывают)

Равенсо Алекс   24.04.2017 16:06   Заявить о нарушении

может и от него, а может просто воздух в деревне такой, свежий и дурманящий))

Равенсо Алекс   24.04.2017 16:06   Заявить о нарушении

вы верно заметили, оно по названию понятно, что все очень жестоко. про финал повторяться не стану, просто постараюсь однажды таки его дописать.
а вот про остальное...
ну, это такая концепция, взять пять разных тем, с разными героями и сюжетными линиями, связать их так, чтобы в каждой части появлялись отсылки к предыдущим и чтоб они раскрывали понемногу суть происходящего, накалить ситуацию к пятой части до предела и развязать все в шестой так, чтобы стало понятно, зачем были прочитаны первые пять.
просто открою секрет, в партии еще не все фигуры сыграли. заявлены уже все, но ходы еще остались.
интрига, да.

Равенсо Алекс   04.02.2017 15:16   Заявить о нарушении

Алекс, дорогой, Вы умеете заинтриговать. С надеждой и нетерпением жду продолжение.

Рапунцель Фицерберт   04.02.2017 15:37   Заявить о нарушении