Чекушник Осьмушкин - полученные рецензии

Рецензия на «Часть 1. Человек и общество» (Чекушник Осьмушкин)

Здравствия Вам. Меня тоже очень трогают за отдельные места эти же примерно вопросы. И я так на них соображаю. - Трудно ориентироваться об объемном предмете, имея о нем изображения в двух проекциях. Таки, как не крути, а на много будет виднее и очевидней, имей третью проекцию. Не так ли? ВОт и в рассуждениях об объемном по моему недостаточно составляющих, не хватает духа, души, Бога. А с этими категориями всё и очень даже не сложно складывается. Или вот так один авторитетный товарищ сказывал: Человек, мол, без Бога дрянь, а не человек... - оченно объективное умозаключение, и справедливое. Наука, техника, удовлетворение потребностей, потребление, ум как таковой, обычно направленный на только что перечисленное - всё это дрянь, если нет Бога в правой части "формулы". А стоит прибавить это, и сразу совсем уже другое дело. За ради чего, собственно? Если ради удовлетворения спроса, потребности - дрянь одна. А если за ради всего наидобрейшего, ближнего своего счастья, самопожертвования - безконечность цельная для развития, т.е. движения (устремления) в сторону Бога... - Так думаю, и уже давненько.

Александр Кольцовъ   30.11.2021 12:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Опустилась над городом ночь...» (Чекушник Осьмушкин)

Хороший у вас труд, уважаемый Поэт.
Иван

Иван Цуприков   13.04.2021 10:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 1. Человек и общество» (Чекушник Осьмушкин)

Виктор, ну и как, придумал что-то новое за эти прошедшие 5 лет?
В своём резюме ты несознательно сделал ошибку, написав "начинающий". Ты не начинающий, а "продолжающий".
Кстати, теория Дарвина в научном мире уже давно считается "хромой уткой". Человек произошёл не от обезьяны. Это отдельный вид, существовавший параллельно с приматами. Притом наша цивилизация не первая.
Те же обезьяны не стали почему-то людьми? В Африке до недавнего времени обитали "первобытные" племена, ничего не подозревающие о цивилизации. Их умственные способности оказались такими же, как и у "цивилизованных". К примеру, масаи...
http://www.youtube.com/watch?v=m13sGJbTDFc&t=2s

Валерий Ветер   22.01.2021 11:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 1. Человек и общество» (Чекушник Осьмушкин)

Полностью поддерживаю ваши размышления, Виктор!
Я тоже об этом задумывалась http://proza.ru/2010/08/07/891
С уважением,

Татьяна Гармаш   23.05.2020 23:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо лейтенанта Крылова к своей супруге Марусе К» (Чекушник Осьмушкин)

Это, думаю, переосмысление и написание письма автором Виктором с позиций сегодняшнего дня. А как бы звучало письмо настоящего лейтенанта Крылова? Жаль, что не дошли те письма до нас.
Начало, Виктор, положено - успехов Вам.

Саша Егоров   26.05.2016 22:12     Заявить о нарушении
Весьма благодарен за критику

Чекушник Осьмушкин   27.05.2016 15:53   Заявить о нарушении
/Жаль, что не дошли те письма до нас./

А в чём разница?
Вас научили любить те письма
и потери современников вам меньше жаль?

Виктор Поле   05.07.2016 09:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кратко о фильме Экипаж 2016 г» (Чекушник Осьмушкин)

Спасибо, за рецензию к фильму. Если честно, я абсолютно не горел желанием его смотреть, ибо, наверное, как и многие, воспринял его как более/менее повтор "Экипажа" от 1979 года. Ваш комментарий, мою позицию поменял и обязательно фильм посмотрю. Может и сам комментарий об этом фильме оставлю на прозе))

Спасибо!

С уважением,

Левченко Игорь   12.05.2016 01:02     Заявить о нарушении
И Вам спасибо!

Чекушник Осьмушкин   13.05.2016 09:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 1. Человек и общество» (Чекушник Осьмушкин)

Голословно. И слишком уж выпирает нонконформизм с элитизмом. Хотя вектор взят правильный.

И вот вам ещё подарок:
http://www.proza.ru/2016/02/05/1130

Нищебродский   05.02.2016 13:30     Заявить о нарушении
Уважаемый,
В своём произведении я излагаю своё мнение, исходя из своего опыта. Я не пытаюсь причислить себя к обширному списку псевдоэкспертов, а лишь делюсь своими мыслями с окружающими. Причём здесь нонконформизм?
С уважением,
Ваш покорный слуга,
Автор

Чекушник Осьмушкин   05.02.2016 16:20   Заявить о нарушении
При том, что он везде. Вы так пишете о "зомбированных" людях, о "денежной" зависимости, как будто противопоставляете себя им. Будто вы где-то в стороночке, а это "гнилое общество" где-то там.

Нищебродский   05.02.2016 19:09   Заявить о нарушении
Уважаемый,
Видимо, Вы не поняли мою точку зрения на указанную в произведении тему. Но в одном я с Вами согласен: я действительно взлял грех на душу, добавив в своё произведение весьма солидную порцию элитизма.
А в целом, спасибо Вам за критику!

С уважением,

Ваш покорный слуга,

Автор

Чекушник Осьмушкин   06.02.2016 00:55   Заявить о нарушении
Всегда пожалуйста

Нищебродский   07.02.2016 15:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Немцы в магазине» (Чекушник Осьмушкин)

На самом деле, наверное, всё было не совсем так. Возможно, затвор никто не передёргивал, возможно и М-40 с собой не было, хотя форма была, да и ввалились вы в магазин не молча, а дружно вопя по-русски, и из покупателей магазина и персонала особо никто не остолбенел, а охранника, возможно, вообще не было даже в штате этого магазина. Но преувеличение - это не ложь, это литературный приём. И именно он позволил в конце прозвучать весомо извинению, в котором вся соль миниатюры. Впрочем, может, я и не прав, и на самом деле всё было именно так, как описано автором.

Андрей Пшеничников   29.01.2016 14:19     Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей,
Благодарю вас за вашу критику, так как если автора критикуют, значит, его творение впечатлило читателя! На самом деле у героев миниатюры были МР-40, да и охранник был. А в целом, я согласен с вами, ибо как говорил Станислав Ежи Лец, “если из истории убрать всю ложь, то это не значит, что останется только одна правда; в результате может вообще ничего не остаться".
Ещё раз благодарю вас за критику!
Ваш покорный слуга,
Автор

Чекушник Осьмушкин   29.01.2016 14:53   Заявить о нарушении