Александр Бадин - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Электрический ток» (Александр Бадин)
http://www.proza.ru/2019/10/13/305
Надежда Бабайлова 31.10.2019 18:10 • Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2019/10/13/305
Надежда Бабайлова 31.10.2019 18:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как лечат в кардиологии» (Александр Бадин)
*точно. один в один. точь-в-точь.
только, у нас, постоянно говорят, что, у нас - врачей нет.
честно говоря, что касается лекарственных препаратов, у меня, к украинцам,
никаких претензий нет.
да, и умру я, скорее, от нехватки препаратов, чем - от них...
что касается правил и протоколов, этот принцип незнания действия лекарств,
как мне кажется, имеет глубокие корни невежества. вы - правы.
возможно, я, поеду в украину, лечиться. видимо, в любой стране, нужно знать,
у кого ты лечишься, заранее.
**прим. скажу, совершенно без злобы: кому-то, вообще не повезло от врачей.
это было полным непониманием врачом пациента и обратно.
Вашу статью, должны прочитать все врачи.
и даже те охранники, которых взяли на тот случай, если врачей, начнут выкидывать из их больниц.
***пошучу: врач - стало опасной профессией.
если кто-то не умеет лечить, должен уйти сам, на своих ногах...)))
соболезную.)
Ирина Агриппина Талева 2 05.04.2019 19:44 • Заявить о нарушении
*точно. один в один. точь-в-точь.
только, у нас, постоянно говорят, что, у нас - врачей нет.
честно говоря, что касается лекарственных препаратов, у меня, к украинцам,
никаких претензий нет.
да, и умру я, скорее, от нехватки препаратов, чем - от них...
что касается правил и протоколов, этот принцип незнания действия лекарств,
как мне кажется, имеет глубокие корни невежества. вы - правы.
возможно, я, поеду в украину, лечиться. видимо, в любой стране, нужно знать,
у кого ты лечишься, заранее.
**прим. скажу, совершенно без злобы: кому-то, вообще не повезло от врачей.
это было полным непониманием врачом пациента и обратно.
Вашу статью, должны прочитать все врачи.
и даже те охранники, которых взяли на тот случай, если врачей, начнут выкидывать из их больниц.
***пошучу: врач - стало опасной профессией.
если кто-то не умеет лечить, должен уйти сам, на своих ногах...)))
соболезную.)
Ирина Агриппина Талева 2 05.04.2019 19:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Необъяснимое» (Александр Бадин)
Неужели бы исчезли????
Взрывчик - и остался Свет???))
Шучу!!!
Спасибо!!!!
Иветта Дубович Ветка Кофе 15.02.2019 13:41 • Заявить о нарушении
Неужели бы исчезли????
Взрывчик - и остался Свет???))
Шучу!!!
Спасибо!!!!
Иветта Дубович Ветка Кофе 15.02.2019 13:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Всемирное информационное поле» (Александр Бадин)
Очень всё интересно!!!
От элементарных частиц до
Всей Материи!
Спасибо большое!!!!
Мне очень интересны и Бозон
Хиггса, и Кварки, и новые ускорители!!!!!
Вы пишете доступным языком!!!!
Пишите больше!!!!!!
Спасибо!!!!!!!!!
Иветта Дубович Ветка Кофе 14.02.2019 15:16 • Заявить о нарушении
Очень всё интересно!!!
От элементарных частиц до
Всей Материи!
Спасибо большое!!!!
Мне очень интересны и Бозон
Хиггса, и Кварки, и новые ускорители!!!!!
Вы пишете доступным языком!!!!
Пишите больше!!!!!!
Спасибо!!!!!!!!!
Иветта Дубович Ветка Кофе 14.02.2019 15:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чёрные дыры» (Александр Бадин)
Вопрос непрофессионала: эти циклы повторения идентичны?
Олег Михайлишин 08.12.2018 09:00 • Заявить о нарушении
Вопрос непрофессионала: эти циклы повторения идентичны?
Олег Михайлишин 08.12.2018 09:00 • Заявить о нарушении
Нет,конечно. В каждом цикле возникает совершенно иная Вселенная.
Александр Бадин 08.12.2018 16:01 Заявить о нарушении
Александр Бадин 08.12.2018 16:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Молитва» (Александр Бадин)
Интересный посыл к размышлению, Александр!
Не крещена, не "охвачена" другими вероисповеданиями,
но есть полная уверенность - Он есть в моей душе!
С уважением,
Надежда Опескина 02.12.2018 08:50 • Заявить о нарушении
Интересный посыл к размышлению, Александр!
Не крещена, не "охвачена" другими вероисповеданиями,
но есть полная уверенность - Он есть в моей душе!
С уважением,
Надежда Опескина 02.12.2018 08:50 • Заявить о нарушении
Я уверен в том,что когда-то человечество найдет способы активизировать спящий человеческий мозг и тогда поймёт сущность Бога и многие другие необъяснимые явления природы. Благодарю за отзыв.
Александр Бадин 02.12.2018 15:39 Заявить о нарушении
Александр Бадин 02.12.2018 15:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мужчина и Женщина» (Александр Бадин)
По-моему, очень любопытные размышления.
Сергей Елисеев 28.08.2018 14:10 • Заявить о нарушении
По-моему, очень любопытные размышления.
Сергей Елисеев 28.08.2018 14:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Возникновение Бога» (Александр Бадин)
Александр, с интересом прочитал вашу версию мироустройства. Есть два колючих вопроса:
Первый.
Цитата: "Примем за аксиому, что Вселенная ранее состояла из одного Эфира".
- Далее вы строите на этом базисе сложные и важные логические выводы. Но ваша аксиома взята на веру и в этом её слабость, так как опровергается сомнением.
Второй.
Цитата: "14,7 млрд.лет величина конечная,а что было до того?".
- Этот вопрос вы сами задали, но на него не ответили. А вопрос дорогого стоит: за каждой точкой отсчёта есть предыдущая. И называется это вечность. Но если вечность не опровергается, то значит, всё, что могло родиться или возникнуть в ней уже родилось и случилось, все процессы уже начинались и все уже закончены. И исходя из этого у бессмертного Бога не может быть точки рождения, т.к. рождение и смерть - неразлучны.
И с бесконечным пространством - аналогичная история.
Вот, такие, как говаривал Борис Ельцин "загогулины".
Что скажите?
Всего доброго, до следующих чтений.
Борис Миловзоров 20.03.2018 15:20 • Заявить о нарушении
Александр, с интересом прочитал вашу версию мироустройства. Есть два колючих вопроса:
Первый.
Цитата: "Примем за аксиому, что Вселенная ранее состояла из одного Эфира".
- Далее вы строите на этом базисе сложные и важные логические выводы. Но ваша аксиома взята на веру и в этом её слабость, так как опровергается сомнением.
Второй.
Цитата: "14,7 млрд.лет величина конечная,а что было до того?".
- Этот вопрос вы сами задали, но на него не ответили. А вопрос дорогого стоит: за каждой точкой отсчёта есть предыдущая. И называется это вечность. Но если вечность не опровергается, то значит, всё, что могло родиться или возникнуть в ней уже родилось и случилось, все процессы уже начинались и все уже закончены. И исходя из этого у бессмертного Бога не может быть точки рождения, т.к. рождение и смерть - неразлучны.
И с бесконечным пространством - аналогичная история.
Вот, такие, как говаривал Борис Ельцин "загогулины".
Что скажите?
Всего доброго, до следующих чтений.
Борис Миловзоров 20.03.2018 15:20 • Заявить о нарушении
Уважаемый Борис. По первому замечанию:Я не утвкрждаю,что Вселенная когда-то состояла из Эфира есть аксиома, а как вариант предлагаю допустить,что это аксиома.
По второму: Я не утверждаю,что Бог бессмертен и у него не может быть точки рождения. Как материалист я утверждаю,что Мир матариален и имеет начало и конец. Бог также порождение материи. Я показываю,как это могло быть.
С уважением.
Александр Бадин 20.03.2018 20:41 Заявить о нарушении
По второму: Я не утверждаю,что Бог бессмертен и у него не может быть точки рождения. Как материалист я утверждаю,что Мир матариален и имеет начало и конец. Бог также порождение материи. Я показываю,как это могло быть.
С уважением.
Александр Бадин 20.03.2018 20:41 Заявить о нарушении
Ответ понял, но как же быть с вечностью и бесконечностью?
Борис Миловзоров 20.03.2018 21:18 Заявить о нарушении
Борис Миловзоров 20.03.2018 21:18 Заявить о нарушении
Исходя из первичности Эфира в Мире не могло быть ничего кроме него. Не могло быть и Бога. Не было и Времени.т.к. не было материальных объектов и событий,где нужно было бы отсчёт времени.
Александр Бадин 21.03.2018 07:26 Заявить о нарушении
Александр Бадин 21.03.2018 07:26 Заявить о нарушении
Александр, получается, что Эфир в ваших рассуждениях занимает место Бога.
Я коротко приведу свои соображения:
Вечность возможна там, где нет времени.
Бесконечность - там, где нет пространства.
И это первичный мир, в котором закончены все процессы и эволюции не начавшись. В первичном мире обитает Бог. Логически получается, что он никогда не рождался, а был всегда. В этом его непознаваемость.
Это те аксиомы, от которых можно рассуждать о нашем мире - мире конечном и не вечном, в котором есть время и пространство и отсутствуют абсолюты и который я отношу к миру вторичному. Вторичный мир создан Богом ради собственных нужд. Мы все здесь выполняем некую функцию, описанную мной в законе отражения. Наше личное или общественное счастье Бога касается только в рамках усиления закона отражения.
Всего доброго и желаю удачи в вашем благородном поиске базовых истин!
Борис Миловзоров 21.03.2018 07:42 Заявить о нарушении
Я коротко приведу свои соображения:
Вечность возможна там, где нет времени.
Бесконечность - там, где нет пространства.
И это первичный мир, в котором закончены все процессы и эволюции не начавшись. В первичном мире обитает Бог. Логически получается, что он никогда не рождался, а был всегда. В этом его непознаваемость.
Это те аксиомы, от которых можно рассуждать о нашем мире - мире конечном и не вечном, в котором есть время и пространство и отсутствуют абсолюты и который я отношу к миру вторичному. Вторичный мир создан Богом ради собственных нужд. Мы все здесь выполняем некую функцию, описанную мной в законе отражения. Наше личное или общественное счастье Бога касается только в рамках усиления закона отражения.
Всего доброго и желаю удачи в вашем благородном поиске базовых истин!
Борис Миловзоров 21.03.2018 07:42 Заявить о нарушении
Вы - идеалист. Я - материалист. Друг друга не поймем.Всего хорошего.
Александр Бадин 21.03.2018 08:56 Заявить о нарушении
Александр Бадин 21.03.2018 08:56 Заявить о нарушении
Извините, последнее слово: но разве эфир материален? Он даже наукой не доказан. Это фикция 18-19 веков.
Всего доброго. Надеюсь, сердиться не будете.
Борис Миловзоров 21.03.2018 10:19 Заявить о нарушении
Всего доброго. Надеюсь, сердиться не будете.
Борис Миловзоров 21.03.2018 10:19 Заявить о нарушении
Вы не знакомы с историей Эфира. Он присутствовал в таблице Д.И.Менделеева,он вновь
был открыт и использован был в изобретениях Николы Теслы. Наука не признает его по той причине,что он дает неограниченную свободную энергию и вся нефтяная,
угольная и прочая энергетика будет не нужна,чему противится монополисты. Все НЛО
летают на свободной энергии Эфира.В этом столетии овладеют Эфиром и Земляне.
Александр Бадин 21.03.2018 12:53 Заявить о нарушении
был открыт и использован был в изобретениях Николы Теслы. Наука не признает его по той причине,что он дает неограниченную свободную энергию и вся нефтяная,
угольная и прочая энергетика будет не нужна,чему противится монополисты. Все НЛО
летают на свободной энергии Эфира.В этом столетии овладеют Эфиром и Земляне.
Александр Бадин 21.03.2018 12:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Круги на полях» (Александр Бадин)
Это их детишки резвятся :). Кстати,в Англии этим развлекались 2 пенсионера.
Ольга Не 18.03.2018 09:44 • Заявить о нарушении
Это их детишки резвятся :). Кстати,в Англии этим развлекались 2 пенсионера.
Ольга Не 18.03.2018 09:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Электрический ток» (Александр Бадин)
Здравствуйте, Александр!
"В интернете в трех статьях об электрическом токе три различных скорости: 0.1мм/сек,0.007мм/сек,0.01-0.001 от скорости света.Видимо,в современной науке ещё нет ответа на этот вопрос.Следовательно,нельзя принимать за аксиому само определение электрического тока."
Вы слабо ориентируетесь в физике. Это даже не уровень дилетанта. Погуглите следующее:
Эксперимент Толмена и Стюарта. Доказывающий, что эл. ток в металлах есть движение заряженных частиц - электронов.
Поверхностная плотность зарядов. Именно она создаёт эл. поле вдоль проводника и благодаря чему появляется ОДНОВРЕМЕННОЕ движение электронов по ВСЕЙ ДЛИНЕ проводника. Да, с довольно маленькой скоростью, что не мешает переносу энергии от источника эдс к нагрузке, поскольку энергию переносит эл. поле, а движение заряженных частиц всего лишь сопутствующий процесс.
Эту статью я прочёл в продолжение статьи "Возникновение Бога", с цель составить мнение о Вашем уровне знания для написания рецензии по ней. К сожалению ограничусь только констатацией: Вы сильно ошибаетесь в вашей картине Мироздания.
Для примера подобной темы можно сослаться на А.С.Круглова http://www.proza.ru/2017/06/13/1912 . Правда он не планировал свои размышления к печати и потому получилось слишком длинно.
Удачи Вам! Всего доброго!
Влад Тихонов 20.01.2018 17:58 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
"В интернете в трех статьях об электрическом токе три различных скорости: 0.1мм/сек,0.007мм/сек,0.01-0.001 от скорости света.Видимо,в современной науке ещё нет ответа на этот вопрос.Следовательно,нельзя принимать за аксиому само определение электрического тока."
Вы слабо ориентируетесь в физике. Это даже не уровень дилетанта. Погуглите следующее:
Эксперимент Толмена и Стюарта. Доказывающий, что эл. ток в металлах есть движение заряженных частиц - электронов.
Поверхностная плотность зарядов. Именно она создаёт эл. поле вдоль проводника и благодаря чему появляется ОДНОВРЕМЕННОЕ движение электронов по ВСЕЙ ДЛИНЕ проводника. Да, с довольно маленькой скоростью, что не мешает переносу энергии от источника эдс к нагрузке, поскольку энергию переносит эл. поле, а движение заряженных частиц всего лишь сопутствующий процесс.
Эту статью я прочёл в продолжение статьи "Возникновение Бога", с цель составить мнение о Вашем уровне знания для написания рецензии по ней. К сожалению ограничусь только констатацией: Вы сильно ошибаетесь в вашей картине Мироздания.
Для примера подобной темы можно сослаться на А.С.Круглова http://www.proza.ru/2017/06/13/1912 . Правда он не планировал свои размышления к печати и потому получилось слишком длинно.
Удачи Вам! Всего доброго!
Влад Тихонов 20.01.2018 17:58 • Заявить о нарушении
Уважаемый Влад. Не знаю вашего уровня,но судя по рассуждениям,ваше мышление не выходит за пределы классической физики (плотность зарядов,движение электронов).
Зрить в корень (Козьма Прутков)вы не можете. Что заставляет двигаться электроны,
создавать электрическое поле и плотность зарядов? И разве уже существует общепри-
нятая теория Мироздания? Зрите в корень.
Александр Бадин 21.01.2018 09:22 Заявить о нарушении
Зрить в корень (Козьма Прутков)вы не можете. Что заставляет двигаться электроны,
создавать электрическое поле и плотность зарядов? И разве уже существует общепри-
нятая теория Мироздания? Зрите в корень.
Александр Бадин 21.01.2018 09:22 Заявить о нарушении
Уважаемый, Александр!
Физика не ищет корень явления, не отвечает на вопрос: как там всё устроено на самом деле. Она строит модель явления и проверяет её практикой. Только и всего.
Поверхностная плотность зарядов в проводнике обнаружена на заре электричества. Процесс её образования объясняется решением уравнений Максвелла.
Отмечу, что физика не знает что такое электрический заряд, его поле и много чего … Это не более чем модели. Вы хотите предложить свою? Нет проблем. Главное, чтобы она соответствовала реальности. А излагать неподтверждённые домыслы – себя не уважать.
В отношении модели Мироздания, то ключевой вопрос – это феномен Жизни. Нет доказательств её образования из неживой материи и нет даже намёка, как принципиально это было бы возможно, так как ключевую роль в живых организмах играет то, что мы относим к Сознанию. Суть Жизни в противоборстве с ростом энтропии, которое невозможно без Сознания. Т.е. если человек согласен с вариантом само зарождения Жизни в изначально безжизненном Мироздании, ему придётся доказывать ещё и само зарождение Сознания и Знания.
Влад Тихонов 21.01.2018 14:03 Заявить о нарушении
Физика не ищет корень явления, не отвечает на вопрос: как там всё устроено на самом деле. Она строит модель явления и проверяет её практикой. Только и всего.
Поверхностная плотность зарядов в проводнике обнаружена на заре электричества. Процесс её образования объясняется решением уравнений Максвелла.
Отмечу, что физика не знает что такое электрический заряд, его поле и много чего … Это не более чем модели. Вы хотите предложить свою? Нет проблем. Главное, чтобы она соответствовала реальности. А излагать неподтверждённые домыслы – себя не уважать.
В отношении модели Мироздания, то ключевой вопрос – это феномен Жизни. Нет доказательств её образования из неживой материи и нет даже намёка, как принципиально это было бы возможно, так как ключевую роль в живых организмах играет то, что мы относим к Сознанию. Суть Жизни в противоборстве с ростом энтропии, которое невозможно без Сознания. Т.е. если человек согласен с вариантом само зарождения Жизни в изначально безжизненном Мироздании, ему придётся доказывать ещё и само зарождение Сознания и Знания.
Влад Тихонов 21.01.2018 14:03 Заявить о нарушении