Юлия Стадниченко - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Доппельгенгер» (Юлия Стадниченко)
понравилось! но немного испугало, что моя немецкая фамилия входит в состав "doppelGÄNGER".
Альфред Генгер 07.11.2013 06:53 • Заявить о нарушении
понравилось! но немного испугало, что моя немецкая фамилия входит в состав "doppelGÄNGER".
Альфред Генгер 07.11.2013 06:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Какофония. Глава 1. Ч. 1» (Юлия Стадниченко)
Здравствуйте, Юлия. С интересом прочитал это произведение, хочу сразу отметить для себя ту особенность, которую встретил и в других произведениях на вашей странице - красочность описываемых событий, непосредственность и живость восприятия, эмоциональный накал. Если эти качества пропадут, то, я считаю, и человек перестанет быть автором, художником.
Снова порадовали новые для меня слова - "сопартничество", "грюкнуть стулом".
Кроме того, для меня писать роман - это из области фантастики, т.к. такая форма произведения для меня слишком сложна. Я и не пробовал даже. Поэтому я рад, что вы решили испытать свои силы и в такой форме.
Было приятно снова оказаться на вашей странице, успехов!
Аскольд Андреев 21.12.2011 19:26 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юлия. С интересом прочитал это произведение, хочу сразу отметить для себя ту особенность, которую встретил и в других произведениях на вашей странице - красочность описываемых событий, непосредственность и живость восприятия, эмоциональный накал. Если эти качества пропадут, то, я считаю, и человек перестанет быть автором, художником.
Снова порадовали новые для меня слова - "сопартничество", "грюкнуть стулом".
Кроме того, для меня писать роман - это из области фантастики, т.к. такая форма произведения для меня слишком сложна. Я и не пробовал даже. Поэтому я рад, что вы решили испытать свои силы и в такой форме.
Было приятно снова оказаться на вашей странице, успехов!
Аскольд Андреев 21.12.2011 19:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Город Надежда» (Юлия Стадниченко)
Вы звали, я пришла, а сказать мне нечего.
Юля, я не поклонник фэнтези и ужасов.
Не обижайтесь. О вкусах не спорят. Но чтение не моё.
Желаю вам читателей, которые вас будут понимать.
С наступающим вас!
Светлана Лобова 18.12.2011 21:01 • Заявить о нарушении
Вы звали, я пришла, а сказать мне нечего.
Юля, я не поклонник фэнтези и ужасов.
Не обижайтесь. О вкусах не спорят. Но чтение не моё.
Желаю вам читателей, которые вас будут понимать.
С наступающим вас!
Светлана Лобова 18.12.2011 21:01 • Заявить о нарушении
Я приглашала Вас в гипотетическом смысле)) не на страницу) а в шутку на чай))но спасибо)
Юлия Стадниченко 19.12.2011 17:35 Заявить о нарушении
Юлия Стадниченко 19.12.2011 17:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «За сказкой в Москву» (Юлия Стадниченко)
Ох, Юлия, не знаю, какую вы предполагали от читателей реакцию на "Сказку...", но я здорово похохотал на некоторых местах, прочитав рассказ от начала до конца. Иронии у вас выше крыши. Чего только стоит "очередной плюсик в графе «обиды на Солена» в мысленном блокнотике", или "скучный и старый, как мои дырявые носки", "обезумевшие пирожки", "парочка рабов, за запахами которых не следят их хозяева", "колобок в очках"!
Очень оригинальна идея этого необычного острова с фантастическими условиями пребывания - большой плюс для сюжета.
Буйное воображение у вас.Не знаю, стоит ли говорить: "Продолжайте в том же духе!", потому что вам самим решать, но мне очень понравилось. Вы не представляете, насколько мне сложно будет написать что-нибудь в том же духе. Спасибо за отличное настроение!
Аскольд Андреев 14.12.2011 21:53 • Заявить о нарушении
Ох, Юлия, не знаю, какую вы предполагали от читателей реакцию на "Сказку...", но я здорово похохотал на некоторых местах, прочитав рассказ от начала до конца. Иронии у вас выше крыши. Чего только стоит "очередной плюсик в графе «обиды на Солена» в мысленном блокнотике", или "скучный и старый, как мои дырявые носки", "обезумевшие пирожки", "парочка рабов, за запахами которых не следят их хозяева", "колобок в очках"!
Очень оригинальна идея этого необычного острова с фантастическими условиями пребывания - большой плюс для сюжета.
Буйное воображение у вас.Не знаю, стоит ли говорить: "Продолжайте в том же духе!", потому что вам самим решать, но мне очень понравилось. Вы не представляете, насколько мне сложно будет написать что-нибудь в том же духе. Спасибо за отличное настроение!
Аскольд Андреев 14.12.2011 21:53 • Заявить о нарушении
Вообще-то и мне сложно писать с иронией) К примеру, написать юмористический рассказ - да Вы что! Легче десяток о смертях, помешанных или суицидниках.)
Реакции определенной не ожидала, честно говоря)Ваша очень сильно понравилась) Отмеченные Вами моменты заимствовала из стиля друга - мне очень нравится, как он пишет) судя по Вашей реакции, чему-то у друга я таки научилась))
Юлия Стадниченко 15.12.2011 15:12 Заявить о нарушении
Реакции определенной не ожидала, честно говоря)Ваша очень сильно понравилась) Отмеченные Вами моменты заимствовала из стиля друга - мне очень нравится, как он пишет) судя по Вашей реакции, чему-то у друга я таки научилась))
Юлия Стадниченко 15.12.2011 15:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ливень» (Юлия Стадниченко)
С "королем"-то всё понятно, но толпа ещё более омерзительна. Когда читаешь такие истории или узнаёшь из жизни о какой-то несправедливости, хочется верить, что с физической смертью жизнь не кончается.
Интересно Вы пишете, Юлия.
С добрыми пожеланиями, Александр.
Александр Самунджан 14.12.2011 19:21 • Заявить о нарушении
С "королем"-то всё понятно, но толпа ещё более омерзительна. Когда читаешь такие истории или узнаёшь из жизни о какой-то несправедливости, хочется верить, что с физической смертью жизнь не кончается.
Интересно Вы пишете, Юлия.
С добрыми пожеланиями, Александр.
Александр Самунджан 14.12.2011 19:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Доппельгенгер» (Юлия Стадниченко)
Здравствуйте, Юлия. Мой первый отзыв на ваш «Доппельгенгер» был
сумбурным, после прочтения я понимал где-то около 20% от того, что
вообще мог усвоить от самого сочинения. Хотя основное впечатление я
уловил для себя сразу. И оно почти сразу ошеломило меня.
Сейчас, сутки спустя, я перечитал «Доппельгенгер», и к 20% прибавилось
ещё порядка 55% :)), итого - 75.
Этот демонический двойник, призрак, или реальный человек, от лица
которого ведётся повествование, сразил меня наповал. Его мысли,
восклицания, разрозненные чувства, страстные обрывки мыслей сильно
подействовали на меня как на читателя.
Я сразу припомнил те впечатления десятилетней давности,
которые появлялись при знакомстве с творчеством Р. Желязны,
фантаста, особенно его роман "Черный трон", или "Джек из тени".
Томительное чувство родил во мне Ваш «Доппельгенгер», или, вернее,
снова вызвал к жизни. И мне не очень хочется анализировать его, я даже
рад, что анализ как таковой не является сильной стороной моего ума.
Но этот «Доппельгенгер»... этот герой соединяет в себе что-то
абсолютно несоединяемое, хотя звучит это алогично. Он коварен и в то
же время неимоверно притягателен для меня; он как часть меня, лучшая
или худшая, - не берусь судить; "буря эмоций", которых никогда не
разложить по полочкам. Чувство некой неотвратимости очень
присутствует. Может быть, конечно, я слишком накручиваю себя, но иначе не получается )).
Надеюсь, что не задел Ваших чувств своим отзывом излишне грубо.
Написал этот комментарий под своим первым именем, настоящим, на
прозе.ру. А страницу с псевдонимом "Аскольд Андреев" открыл позднее и
использую наравне с первой.
С уважением,
Андрей Денисов 13.12.2011 01:54 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юлия. Мой первый отзыв на ваш «Доппельгенгер» был
сумбурным, после прочтения я понимал где-то около 20% от того, что
вообще мог усвоить от самого сочинения. Хотя основное впечатление я
уловил для себя сразу. И оно почти сразу ошеломило меня.
Сейчас, сутки спустя, я перечитал «Доппельгенгер», и к 20% прибавилось
ещё порядка 55% :)), итого - 75.
Этот демонический двойник, призрак, или реальный человек, от лица
которого ведётся повествование, сразил меня наповал. Его мысли,
восклицания, разрозненные чувства, страстные обрывки мыслей сильно
подействовали на меня как на читателя.
Я сразу припомнил те впечатления десятилетней давности,
которые появлялись при знакомстве с творчеством Р. Желязны,
фантаста, особенно его роман "Черный трон", или "Джек из тени".
Томительное чувство родил во мне Ваш «Доппельгенгер», или, вернее,
снова вызвал к жизни. И мне не очень хочется анализировать его, я даже
рад, что анализ как таковой не является сильной стороной моего ума.
Но этот «Доппельгенгер»... этот герой соединяет в себе что-то
абсолютно несоединяемое, хотя звучит это алогично. Он коварен и в то
же время неимоверно притягателен для меня; он как часть меня, лучшая
или худшая, - не берусь судить; "буря эмоций", которых никогда не
разложить по полочкам. Чувство некой неотвратимости очень
присутствует. Может быть, конечно, я слишком накручиваю себя, но иначе не получается )).
Надеюсь, что не задел Ваших чувств своим отзывом излишне грубо.
Написал этот комментарий под своим первым именем, настоящим, на
прозе.ру. А страницу с псевдонимом "Аскольд Андреев" открыл позднее и
использую наравне с первой.
С уважением,
Андрей Денисов 13.12.2011 01:54 • Заявить о нарушении
Вы мне очень сильно польстили, сравнивая свои эмоции от уважаемого Маэстро Желязны с теми, что вызвал этот краткий рассказ. Спасибо Вам большое!
Изначально ни один из серии рассказов (Доппельгенгер, Ламборджини, За сказкой в Москву и Небольшое приключение) не планировались как те, которые способны быть понятыми от первого прочтения. Не знаю, зачем, но я к этому даже стремилась. Приятно, что было нечто, что заставило Вас повторно обратиться к тексту. Это значит, что если я и графоман, то не совсем бессмысленный. спасибо еще раз.Вообще не ожидала, что заслужу одобрительных комментариев.
Юлия Стадниченко 14.12.2011 02:52 Заявить о нарушении
Изначально ни один из серии рассказов (Доппельгенгер, Ламборджини, За сказкой в Москву и Небольшое приключение) не планировались как те, которые способны быть понятыми от первого прочтения. Не знаю, зачем, но я к этому даже стремилась. Приятно, что было нечто, что заставило Вас повторно обратиться к тексту. Это значит, что если я и графоман, то не совсем бессмысленный. спасибо еще раз.Вообще не ожидала, что заслужу одобрительных комментариев.
Юлия Стадниченко 14.12.2011 02:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Доппельгенгер» (Юлия Стадниченко)
Пожалуй соглашусь с предыдущим рецензентом - очень оригинально, но так искренне..
Виталина Гулина 12.12.2011 18:04 • Заявить о нарушении
Пожалуй соглашусь с предыдущим рецензентом - очень оригинально, но так искренне..
Виталина Гулина 12.12.2011 18:04 • Заявить о нарушении
) либо оригинально, либо искренне выглядит минусом)
спасибо большое за уделенное внимание
Юлия Стадниченко 12.12.2011 18:45 Заявить о нарушении
спасибо большое за уделенное внимание
Юлия Стадниченко 12.12.2011 18:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Доппельгенгер» (Юлия Стадниченко)
Немного странное произведение, но очень интересное и привлекательное. Много интересных оборотов и ассоциаций и отсылок к каким-то реалиям, фактам нашей жизни, которые я сам не до конца понял, но, мне просто так показалось. В основном подкупила искренность, некая субъективная чистота данного произведения, что мне очень понравилось.
Желаю вам всего доброго, успехов, удачи.
Аскольд Андреев 12.12.2011 01:54 • Заявить о нарушении
Немного странное произведение, но очень интересное и привлекательное. Много интересных оборотов и ассоциаций и отсылок к каким-то реалиям, фактам нашей жизни, которые я сам не до конца понял, но, мне просто так показалось. В основном подкупила искренность, некая субъективная чистота данного произведения, что мне очень понравилось.
Желаю вам всего доброго, успехов, удачи.
Аскольд Андреев 12.12.2011 01:54 • Заявить о нарушении
Вам не показалось) Там присутствует, бесспорно, путаница, которая была ясной только в момент написания. Спасибо большое за комментарий)
Юлия Стадниченко 12.12.2011 02:18 Заявить о нарушении
Юлия Стадниченко 12.12.2011 02:18 Заявить о нарушении