Рецензия на «Илаури 4» (Нина Апенько)

Интересно, почему невозможно потреблять бесконечно?
Потреблять - значит удовлетворять потребности, которые ведь не стоят на месте, а растут и меняются. Где предел этому процессу?
А духовная и интеллектуальная пища - чем не потребление? :)
Философская глава получилась, наводит на размышления.

Мария Мерлот   07.05.2024 20:03     Заявить о нарушении
Интересные вопросы, Мария!
С тем, что материальные блага могут быть избыточны, Вы, кажется, согласны. Как перенасыщенный раствор, так и человек,не могут взять более того, что им требуется.
С интеллектуальной пищей сложнее.Кажется, из океана знаний человечества можно черпать бесконечно. Но почему тогда все мы ограничены каждый каким-то своим ручейком? Тот, кто послал нас в этот мир, изначально выдал определенный лимит усвоения духовной пищи - не каждому дано быть Эйнштейном.
Вопрос на засыпку: люди ценят ум, уважают мудрость, а почему тогда не любят зубрил?

Нина Апенько   08.05.2024 08:24   Заявить о нарушении
“Как перенасыщенный раствор, так и человек,не могут взять более того, что им требуется.”
В каждый конкретный момент - безусловно. Но время идёт, и человек опять хочет есть, его одежда изнашивается или выходит из моды; машины, телефоны, телевизоры и т.д. ломаются, соответственно нужны новые. Изобретение новых технологий открывают новые возможности и порождают новые потребности.

“Но почему тогда все мы ограничены каждый каким-то своим ручейком?”
А мы разве ограничены?
Кроме того, ручеёк, может, и меньше океана, но всё равно бесконечен.

“Вопрос на засыпку: люди ценят ум, уважают мудрость, а почему тогда не любят зубрил?”
А что умного или мудрого в зубрилах?

С интересом,

Мария Мерлот   08.05.2024 08:59   Заявить о нарушении
А в зубрилах и не может быть мудрости, потому что они выступают именно как потребители интеллектуальной пищи. Она нужна им не столько для развития, сколько для обретения статуса или достижения своих сугубо утилитарных целей.

Вся беда людей в том, что они сделали ставку не на развитие, а на потребление. Выбрали не "есть, чтобы жить", а "жить, чтобы есть".

Ведь потребности человека просты, если не раздувать их искусственно, с целью чьего-либо обогащения с упором на жадность или зависть. Одежда изнашивается не так быстро, как меняется мода, потому свалки все стремительней увеличиваются в размерах. Гаджеты становятся все круче, авто роскошнее, дома все помпезнее - только успевай угнаться за соседом. Но насколько все это действительно необходимо человеку? Становится ли он гармоничнее, счастливее?

А умнее?
Да, вчерашний человек еще в состоянии изобрести робота, чтобы облегчить себе жизнь, но он пока еще знает таблицу умножения, а сегодняшний готов уже переложить все функции собственного ума на ИИ, чтобы не думать самому. Это уже чистый потребитель, мечтающий лишь о комфорте тела, а за ним и духа. О душе такому думать просто некогда, - нужно успеть угнаться! Он уже сам себя добровольно ограничивает в развитии и похож не на ручеек, а на лужу.

Ох, Мария, остановите меня, если я утрирую. Кажется, увлеклась в обличениях.

Нина Апенько   08.05.2024 14:08   Заявить о нарушении
Нина, Вы всё правильно говорите. Согласна с Вами по всем пунктам.
Но это только одна сторона медали. Сытая и тёплая жизнь, крутые гаджеты, быстрые машины и удобные дома ещё и высвобождают время. Драгоценное свободное время, которое человек волен использовать к а к х о ч е т. Да, кто-то использует его на листание модных журналов и каталогов. А кто-то - на творчество! На размышление! Посмотрите на ПрозуРу. Лет 50 назад немыслимо было представить т а к о е количество авторов и произведений. В том числе такое количество х о р о ш и х авторов и произведений. В любой творческой области количество творений, в том числе и шедевров, выросло неимоверно за последние несколько десятилетий.

Количество людей, которые начинают задумываться о последствиях своих действий (для них самих, для окружающих, для планеты, для вселенной) тоже выросло очень сильно.

Да, есть люди, которые не хотят думать и не думают. Такие были всегда и всегда будут. Они тоже приносят пользу человечеству - этакий балласт, придающий стабильность обществу.

Возвращаясь к Вашему очень интересному произведению, не удивлюсь, если и фиурийцы в большинстве своём просто пользуются телепатией, гипнозом, предсказаниями и прочими благами их цивилизации, и только единицы развивают её дальше. Чем не потребители? :)
Впрочем, я могу и ошибаться. Посмотрим, что я буду думать про них после окончания этой истории. :)

Мария Мерлот   08.05.2024 19:16   Заявить о нарушении
Мне нравятся Ваши мысли! Благодарю Вас, Мария!

Нина Апенько   08.05.2024 19:36   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Нина Апенько
Перейти к списку рецензий, написанных автором Мария Мерлот
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.05.2024