Спасибо за вопрос Иван.
Из миниатюры следует, что вам следует поклоняться самому себе.
Другим и мне в том числе не надо.
Польза мне будет, если вы станете кумиром самому себе.
Когда станете, то увидите пользу и для себя.

С уважением

Александр Богранд   15.04.2024 13:39   Заявить о нарушении

Цивилизация-это КОММУНИКАЦИЯ сознаний. Какой будет "коммуникация", если клетки ЕДИНОГО организма состоят из сам-себе кумиров?
Реализация и самореализация.
Это как любовь и самолюбие.
Деторождение и онанизм.
"Но есть одно имя, которое, будучи онтологической характеристикой самого бытия Божия, основания, если можно так сказать, существа Божия, совершенно, тем не менее, не отделимо от Его личностного существования, ибо основывается на полной свободе Лица Божия, и, более того, позволяет этому Лицу достичь полноты Своей реализации.
Необходимо подчеркнуть, - именно реализации, а не самореализации, ибо вне общения с другими Лицами это невозможно. Я говорю о том, что - «Бог есть Любовь!»"
-"23. Догмат о сотворении мира. Продолжение". Сергей Михальчук 2. http://proza.ru/2019/07/21/343

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   15.04.2024 16:15   Заявить о нарушении

Коммуникация и персональная "кумиризация" прекрасно уживаются друг с другом.

Людей нельзя воспринимать по аналогии, как клетки единого организма. Даже страны мира нельзя. Это широко распространенная , но не правильно подобранная аналогия. Покажу на примере.
Говорят, "отсеките руку и она не сможет жить отдельно".

Но на Земле множество стран, которые спокойно могут жить отдельно, независимо от других. Мало того. В свое время отдельные поселения стран могли десятками лет жить в условиях натурального хозяйства без специализации.
В одиночку, да, не прожить. Но даже небольшой группой, можно.

Повторю, что прийти к тому, что ты сам себе кумир, управляющий своей жизнью, могут не все. Требуется осознание и принятие себя, своих мыслей, намерений, поступков... Так же надо принять что любой другой человек, тоже сам себе кумир.
Это значит, что люди должны уважать друг друга, принимать что могут отличаться друг от друга.
Если не нравятся друг другу, можно разойтись, как в семьях разводятся или отделять детей, когда они вырастают.

Человек не следует слепо за "сторонним" кумиром, не возлагает на него ответственность за все что с ним происходит, а действует в соответствии со своим "кумирским" пониманием ситуации.
Он так же лучше осознает, ответственность как за свою жизнь, так и за жизни других людей.
Сам себе кумир, это не эгоист, не нарцисс и не онанист, как вы пишите, а как бы ответственный управляющий своей жизнью. Он всегда сделает все, что в его силах, в его разумении чтобы решить вопрос.
У него нет отговорки "Все в божьих руках" или "Начальство лучше знает".

Будет ли он выполнять свою работу хорошо?
Будет, если ее условия его устраивают и не будет, если нет.

Как он поступит в непредвиденных обстоятельствах?
Он не будет отговариваться, все валить на других, а просто сделает все от него возможное.

Самолюбие это слово, я его понимаю как чувство собственного достоинства.

Не волнуйтесь про деторождение. В природе всегда устроено так, что если женщина здорова и чувствует себя в безопасности и благополучии, то за рождением детей дело не постоит.
Другое дело, если этого нет или женщина страстно увлечена какой то ценностью, будь то деньги, любовь не к мужу, а к другому, карьерой, чрезмерной заботой о своем благополучии и тд. Тогда она может отказаться от рождения детей.

Что касается тезиса "Бог есть Любовь" то у мусульман и иудеев такого нет. Кажется и в буддизме нет. Тем не менее
все как то живут вместе, коллективно и даже не плохо.

Что касается реализации и самореализации, то тут надо расшифровать конкретно, что под этим понимается.
В жизни или в закробной жизни? Где, как, кем, что и тд.

Про загробную жизнь дискутировать не считаю возможным. Оттуда еще никто не возвращался и нам ничего не рассказывал. Известно, что все рожденное рано или поздно должно умереть. Ничего тут страшного нет. Это закон Природы, Космоса, Мироздания, как хотите. Даже звезды и галактики рождаются и умирают. Что уж тут обсуждать...

Вообще я так понял, вы очень религиозный человек.
Я прагматичный агностик. У нас разные взгляды на мир.

Мое отношение к религиям мира такое.
Это системы мировоззрения, которые нашли распространение в разных этносах, племенах, народах и тд, позволяющие их объединять или разъединять в соответствии с волей правителей. Отсюда разные течения и понимание религиозных догм.

Отмечу , что в настоящий период обострились все виды борьбы правящих групп за территории и народы. И в мировоззренческом поле тоже. Хотя казалось бы религия это просто мировоззрение...

Я тоже верующий, но верую в научный метод, в практику жизни, в разум и во все достижения наук и техники.

Все.

Александр Богранд   15.04.2024 18:25   Заявить о нарушении

"Личное бессмертие" - сказка для трусов, боящихся личной смерти...

Бессмертие понимается как эволюция и вечное существование Человеческой цивилизации - Адама, ВсеЧеловека.

Все существовавшие и существующие общественные образования содержат в себе лукавство и ложь о том что правда в силе, формируя законы самосохранения в бытии - адаптации к суете... Потому они смертны.

Вечная цивилизация строится по закону Любви, на сознании принесения СЕБЯ в "жертву" ВСЕМ.
И если зерно не умирает, давая жизнь колосу, оно просто сгнивает в земле, не принося плода... а плевелы сжигает время...
=Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа.=
Именно такое сознание - есть Человеческое сознание и именно оно со-творяет Бытие.
Только Любовь создаёт и сохраняет Гармонию в эволюции.
=Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний.=
=Бог есть любовь=
И это - НЕИЗБЕЖНО.

Ваня Сталкер   15.04.2024 18:33   Заявить о нарушении

:) Моё отношение к религиям мира такое: это специфические идеологии управления массовым сознанием с целью использования умов и кошельков "прихожан" и "паствы". Ничего более...

Ваня Сталкер   15.04.2024 18:36   Заявить о нарушении